DBT ACCEPTS Distress Tolerance Badania naukowe Czas czytania: 6 min

Lepiej późno niż wcale? O dynamice regulacji smutku z użyciem odwracania uwagi i poznawczego przewartościowania

Co to źródło mówi o ACCEPTS — i czego nie mówi?

Karta badania

Kto był badany
Dorośli/uczestnicy laboratoryjni podczas indukcji smutku
N
Nie podano
Główny rezultat
Distraction pozostawała skuteczna także po późniejszym uruchomieniu strategii, gdy reappraisal stawała się trudniejsza.
Ograniczenie
WYSOKA POŚREDNIA

Distraction pozostawała skuteczna także po późniejszym uruchomieniu strategii, gdy reappraisal stawała się trudniejsza.

Przegląd Redakcyjny •
🔍 ZBADAJ W NASZYM NARZĘDZIU Mapa Argumentów → Skąd pochodzi (Provenance) → Sieć cytowań → Evidence Ledger →
W skrócie
  • Co badano?: Distraction vs cognitive reappraisal uruchamiane w różnym czasie
  • Główny wynik: Distraction pozostawała skuteczna także po późniejszym uruchomieniu strategii, gdy reappraisal stawała się trudniejsza.
  • Granica wniosku: WYSOKA POŚREDNIA
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / dowodu ACCEPTS DBT

Activities / Thoughts • 2 elementy • Zgodnie z publikacją

Badanie: Gal Sheppes i wsp., 2007

Komponent ACCEPTS: Activities / Thoughts • Dorośli/uczestnicy laboratoryjni podczas indukcji smutku • Zgodnie z publikacją

Przydział: Zgodnie z projektem publikacji

Activities / ThoughtsKomponent ACCEPTS
Interwencja / strategiaDistraction vs cognitive reappraisal uruchamiane w różnym czasie
PorównanieNatural viewing / alternate strategy

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
WynikDistraction pozostawała skuteczna także po późniejszym uruchomieniu strategii, gdy reappraisal stawała się trudniejsza.WynikNie przedstawiaj wyniku jako bezpośredniego dowodu skuteczności pełnego ACCEPTS, chyba że źródło explicite bada ACCEPTS.
Activities / Thoughts. WYSOKA POŚREDNIA.
Wartości źródłowe: Interwencja / strategia (liczebność ramienia niepodana); Porównanie (liczebność ramienia niepodana).

Co badano?

WYNIK BADANIA

experimental studies; Dorośli/uczestnicy laboratoryjni podczas indukcji smutku

Najważniejszy wynik

WYNIK BADANIA

Distraction pozostawała skuteczna także po późniejszym uruchomieniu strategii, gdy reappraisal stawała się trudniejsza.

Który element ACCEPTS?

WYNIK BADANIA

Activities / Thoughts

Granice wniosku

WYNIK BADANIA

Efekt pozostaje przypisany faktycznie badanej procedurze.