Dowody empiryczne, skuteczność kliniczna i błąd ekwiwalencji
Infografika syntezująca stan wiedzy empirycznej o tele-DBT: wielkości efektów w redukcji NSSI i hospitalizacji, analiza błędu ekwiwalencji (equivalence bias) oraz wskaźniki retencji z najnowszych przeglądów systematycznych.
Jak odczytywać ten schemat
Synteza empiryczna oparta na badaniach Vonderlin (2025) i Simona (2022). Pokazuje, że pacjenci wysokiego ryzyka mogą być bezpiecznie i skutecznie leczeni online pod warunkiem rygorystycznego przestrzegania ram protokołu Linehan.
Przebieg interwencji krok po kroku:
Umiarkowane do dużych wielkości efektu (g = 0.58–0.74) w badaniach RCT porównujących tele-DBT z grupami kontrolnymi.
Przestroga przed automatycznym zakładaniem identycznej skuteczności formatu zdalnego bez weryfikacji wierności protokołowi.
Zbliżone odsetki ukończenia (dropout ~22–27%) w programach Full-Remote w porównaniu z klasycznymi oddziałami dziennymi.
Kluczowe symbole i znaczenie merytoryczne:
Wizualne przedstawienie przedziałów ufności dowodzących nieustępowania (non-inferiority) interwencji wideokonferencyjnych.
Różnica między badaniami nad samym internetowym kursem umiejętności a pełnym, 4-składnikowym programem DBT.
Skuteczność wykazana głównie u osób z BPD, wysoką dysregulacją emocjonalną i myślami rezygnacyjnymi.
Rycina artystyczna w kanonie Mary Cassatt
Rycina Mary Cassatt: Wnikliwa analiza faktów i dowodów empirycznych.