Dealing efficiently with emotions: Acceptance-based coping with negative emotions requires fewer resources than suppression

doi:10.1080/02699931.2011.625402

Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

acceptance_component Dealing efficiently with emotions: Acceptance-based coping with negative emotions req Cognition and Emotion

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Dealing efficiently with emotions: Acceptance-based coping with negative emotions requires fewer resources than suppression

Cognition and Emotion · 2012

Autorzy niedostępni

Metadane lokalne IWBP niewystarczające dane DOI 10.1080/02699931.2011.625402

Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory

Cytowanie (APA): Autorzy nieustaleni (2012). Dealing efficiently with emotions: Acceptance-based coping with negative emotions requires fewer resources than suppression. Cognition and Emotion, https://doi.org/10.1080/02699931.2011.625402

📥 BibTeX (Zotero) 📥 RIS (Zotero/EndNote) JSON API →

Dowody naukowe i powiązania korpusowe (Direct Cite, Bibliographic Coupling, TF-IDF) (11 relacji)

Warstwa dowodowa i powiązania korpusowe (wersja: corpus-2026-10-19)

Metodologiczna sieć powiązań naukowych publikacji

Klasyfikacja powiązań ściśle rozdziela twarde dowody bibliograficzne (status approved) od analitycznych hipotez podobieństwa (status computed). Każde powiązanie posiada weryfikowalny identyfikator DOI/PMID, liczbę referencji bazowych n oraz zdefiniowaną proweniencję algorytmiczną.

📥 Pobierz graf powiązań (JSON) 📥 Pobierz bazę powiązań korpusu (CSV) 📐 Raport metodologiczny →

A. Potwierdzone relacje cytowań w korpusie (Direct Citation) status: approved (100% dowodowe)

Wykryto w korpusie: 1 bezpośrednich powiązań

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Bezpośrednie cytowanie odzwierciedla relację w literaturze źródłowej (praca cytuje inną pozycję w swojej bibliografii załącznikowej). Cytowanie wskazuje relację literaturową, nie dowodzi automatycznie poparcia twierdzenia ani braku polemiki.

Effects of suppression and acceptance on emotional responses of individuals with anxiety and mood disorders Behaviour Research and Therapy (2006) · ID w korpusie: src_radical_acceptance_new_25 · DOI: 10.1016/j.brat.2005.10.001
Dowód powiązania: Praca znajduje się w zweryfikowanej bibliografii załącznikowej (kierunek zweryfikowany: citation_direction_verified = true; źródło: openalex).

direct_cite approved

B. Sprzężenie bibliograficzne (Bibliographic Coupling) status: computed (analityczne)

Wspólne fundamenty literaturowe (próg minimalny n ≥ 2)

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Sprzężenie bibliograficzne mierzy stopień pokrycia wspólnych referencji (indeks Jaccarda). Czego te dane nie mówią: Dwie prace dzielące literaturę mogą reprezentować przeciwstawne wnioski kliniczne lub polemizować ze sobą. Wskaźnik ten jest miarą wspólnego tła teoretycznego, a nie zgodności wyników.

Mindfulness, Acceptance and Catastrophizing in Chronic Pain PLOS ONE (2014) · ID: src_radical_acceptance_new_34 · DOI: 10.1371/journal.pone.0087445
Metryka sprzężenia: Wspólnych pozycji bibliografii: 3 · Znormalizowany indeks Jaccarda: J = 0.0545 (przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W1501277110, https://openalex.org/W1514273299)

n = 3 wspólnych prac computed
Borderline Personality Disorder and the Effects of Instructed Emotional Avoidance or Acceptance in Daily Life Journal of Personality Disorders (2017) · ID: src_radical_acceptance_new_07 · DOI: 10.1521/pedi_2016_30_264
Metryka sprzężenia: Wspólnych pozycji bibliografii: 4 · Znormalizowany indeks Jaccarda: J = 0.0455 (przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W4235891541, https://openalex.org/W4295800929)

n = 4 wspólnych prac computed
Responding to Tobacco Craving: Experimental Test of Acceptance Versus Suppression Psychology of Addictive Behaviors (2012) · ID: src_stop_new_05 · DOI: 10.1037/a0030351
Metryka sprzężenia: Wspólnych pozycji bibliografii: 3 · Znormalizowany indeks Jaccarda: J = 0.0417 (przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W4295800929, https://openalex.org/W1979460778)

n = 3 wspólnych prac computed
Preliminary data on an acceptance-based emotion regulation group intervention for deliberate self-harm among women with borderline personality disorder Behavior Therapy (2006) · ID: src_radical_acceptance_new_06 · DOI: 10.1016/j.beth.2005.03.002
Metryka sprzężenia: Wspólnych pozycji bibliografii: 3 · Znormalizowany indeks Jaccarda: J = 0.0395 (przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W4235891541, https://openalex.org/W1966905618)

n = 3 wspólnych prac computed
A comparison of thought suppression to an acceptance-based technique in the management of personal intrusive thoughts: a controlled evaluation Behaviour Research and Therapy (2005) · ID: src_radical_acceptance_new_24 · DOI: 10.1016/j.brat.2004.03.005
Metryka sprzężenia: Wspólnych pozycji bibliografii: 2 · Znormalizowany indeks Jaccarda: J = 0.0392 (przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W4235891541, https://openalex.org/W1514273299)

n = 2 wspólnych prac computed
Cognitive reappraisal and acceptance: an experimental comparison of two emotion regulation strategies Behaviour Research and Therapy (2011) · ID: src_radical_acceptance_new_21 · DOI: 10.1016/j.brat.2011.09.011
Metryka sprzężenia: Wspólnych pozycji bibliografii: 3 · Znormalizowany indeks Jaccarda: J = 0.0375 (przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W1979460778, https://openalex.org/W1501277110)

n = 3 wspólnych prac computed
Self-Acceptance of Negative Emotions: The Positive Relationship With Effective Cognitive Reappraisal International Journal of Cognitive Therapy (2016) · ID: src_radical_acceptance_new_23 · DOI: 10.1521/ijct_2016_09_10
Metryka sprzężenia: Wspólnych pozycji bibliografii: 2 · Znormalizowany indeks Jaccarda: J = 0.0274 (przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W1897304692, https://openalex.org/W1514273299)

n = 2 wspólnych prac computed
Managing unwanted intrusive thoughts in obsessive-compulsive disorder: relative effectiveness of suppression, focused distraction, and acceptance Behaviour Research and Therapy (2009) · ID: src_accepts_new_35 · DOI: 10.1016/j.brat.2009.02.015
Metryka sprzężenia: Wspólnych pozycji bibliografii: 3 · Znormalizowany indeks Jaccarda: J = 0.0270 (przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W1979460778, https://openalex.org/W1514273299)

n = 3 wspólnych prac computed
Acceptance and Commitment Therapy: Model, processes and outcomes Behaviour Research and Therapy (2006) · ID: src_hayes_2006 · DOI: 10.1016/j.brat.2005.06.006
Metryka sprzężenia: Wspólnych pozycji bibliografii: 4 · Znormalizowany indeks Jaccarda: J = 0.0268 (przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W1897304692, https://openalex.org/W4235891541)

n = 4 wspólnych prac computed
Depletion Effects Reduce the Preference for Distraction (but Not Reappraisal) During Emotion Regulation PsyCh Journal (2025) · ID: src_accepts_new_40 · DOI: 10.1002/pchj.70021
Metryka sprzężenia: Wspólnych pozycji bibliografii: 2 · Znormalizowany indeks Jaccarda: J = 0.0263 (przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W2060763381, https://openalex.org/W2123817056)

n = 2 wspólnych prac computed

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: METADANE KATALOGOWE

Kontekst i metadane indeksacyjne publikacji:
Recenzowana publikacja naukowa „Dealing efficiently with emotions: Acceptance-based coping with negative emotions requires fewer resources than suppression” opublikowane na łamach czasopisma „Cognition and Emotion” (2012). Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).

Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1080/02699931.2011.625402) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (Wizualizacja SVG powiązań korpusowych) (6 węzłów)

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (5 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) →

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe).

Taksonomia i pojęcia kluczowe (Deskryptory MeSH®, słowa autorów)

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Rekord nie posiada jeszcze przypisanych deskryptorów MeSH w lokalnej bazie PubMed (świeże rekordy mogą oczekiwać na indeksację MEDLINE — nie podstawiamy zamienników AI jako MeSH).

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

Brak osobnej listy słów kluczowych autora w rekordzie PubMed.

Rozwiń analizę leksykalną: wyekstrahowani kandydaci fraz (N-gramy 1–3) oraz zapytania Long-Tail

Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Eksploracyjne podobieństwo hybrydowe publikacji (kandydackie dopasowanie cech) (10)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania. Status: candidate.

local_hybrid_similarity · candidate

Distraction and Expressive Suppression Strategies in Regulation of High- and Low-Intensity Negative Emotions Scientific Reports (2017) · ID: src_accepts_new_08
Powód dopasowania: wspólne terminy (3): emotions, negative, suppression

Score: 14% candidate
Self-Acceptance of Negative Emotions: The Positive Relationship With Effective Cognitive Reappraisal International Journal of Cognitive Therapy (2016) · ID: src_radical_acceptance_new_23
Powód dopasowania: wspólne terminy (3): emotions, acceptance, negative

Score: 14% candidate
A comparison of thought suppression to an acceptance-based technique in the management of personal intrusive thoughts: a controlled evaluation Behaviour Research and Therapy (2005) · ID: src_radical_acceptance_new_24
Powód dopasowania: wspólne terminy (3): acceptance, based, suppression

Score: 11% candidate
Acceptance beliefs about negative emotions and psychological well-being: The mediating role of emotion regulation Personality and Individual Differences (2025) · ID: src_radical_acceptance_new_37
Powód dopasowania: wspólne terminy (3): emotions, acceptance, negative

Score: 11% candidate
Acceptance-Versus Change-Based Pain Management: The Role of Psychological Acceptance Behavior Modification (2012) · ID: src_radical_acceptance_new_26
Powód dopasowania: wspólne terminy (2): acceptance, based

Score: 10% candidate
Responding to Tobacco Craving: Experimental Test of Acceptance Versus Suppression Psychology of Addictive Behaviors (2012) · ID: src_stop_new_05
Powód dopasowania: wspólne terminy (2): acceptance, suppression

Score: 10% candidate
Acceptance-Based Emotion Regulation Reduces Subjective and Physiological Pain Responses Frontiers in Psychology (2020) · ID: src_radical_acceptance_new_27
Powód dopasowania: wspólne terminy (2): acceptance, based

Score: 9% candidate
Coping when pain is a potential threat: The efficacy of acceptance versus cognitive distraction European Journal of Pain (2012) · ID: src_accepts_new_36
Powód dopasowania: wspólne terminy (2): acceptance, coping

Score: 9% candidate
Effects of suppression and acceptance on emotional responses of individuals with anxiety and mood disorders Behaviour Research and Therapy (2006) · ID: src_radical_acceptance_new_25
Powód dopasowania: wspólne terminy (2): acceptance, suppression

Score: 9% candidate
Seeing red: Distraction influences visual attention for anger but not for other negative emotions Emotion (2023) · ID: src_accepts_new_09
Powód dopasowania: wspólne terminy (2): emotions, negative

Score: 9% candidate

Współwystępowanie pojęć w korpusie (Analiza asocjacji Lift & NPMI)

Analiza asocjacji w całym korpusie (N = 959 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu Lift(A, B) = P(A ∩ B)P(A) · P(B)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Brak wystarczającej liczby współwystąpień w korpusie do obliczenia wskaźnika Lift.

Metadane bibliograficzne, identyfikatory (DOI/PMID/ORCID) i autorzy (0)

Metadane

Rok: 2012
Czasopismo: Cognition and Emotion
Pochodzenie: lokalny katalog źródeł
Data publikacji online: 2012-01-11
Tom: Nieustalone
Numer: Nieustalone
Strony: Nieustalone
Status dostępu: Nieustalone
PMCID: Nieustalone

Identyfikatory

DOI: 10.1080/02699931.2011.625402

Autorzy

Brak danych o autorach.

Sprawdzenie identyfikatora i Dostęp API (DOI-Checker)

Sprawdzenie identyfikatora i Bezpieczny Dostęp API (DOI-Checker)

DOI: 10.1080/02699931.2011.625402

Otwórz live JSON w DOI-Checker →

Ochrona endpointu przed robotami (Sesja HttpOnly) Sesja aktywna

Bezpośrednie wywołania endpointu /doi-check.php są zabezpieczone przed automatycznym scrapingiem i wyczerpywaniem limitów Crossref/OpenAlex. Podczas przeglądania biblioteki Twoja sesja otrzymuje bezpieczny token uwierzytelniający (plik cookie HttpOnly). Zewnętrzne narzędzia badawcze mogą korzystać ze stałego klucza API (?api_key=...).

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje status z lokalnego rejestru weryfikacji referencji i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: zweryfikowane twierdzenia i powiązania w opublikowanych artykułach serwisu.

Efektywne radzenie sobie z emocjami: strategie oparte na akceptacji a zasoby poznawcze

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

FACT — Uczestnicy, którzy akceptowali emocje podczas ekspozycji na smutny materiał, wykonywali późniejsze zadanie samokontroli lepiej niż osoby instruowane do tłumienia emocji oraz grupa kontrolna.
FACT — Projekt badania: experimental study. Zakres: eksperymentalny dowód, że akceptacja może być mniej obciążająca zasobowo niż tłumienie..
LIMITATION — Zakres względem radykalnej akceptacji: POŚREDNIA — acceptance-based coping.
PRACTICE_BOUNDARY — Nie ekstrapoluj dowodu z akceptacji, ACT, DBT-PTSD lub całej DBT na izolowaną skuteczność Radical Acceptance bezpośrednio, jeżeli badanie tego nie testowało.

Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: niewystarczające dane

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

—/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: Rejestr powiązań treści serwisu · zakres: Zweryfikowane powiązania w opublikowanych artykułach

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: Rejestr bibliografii bezpośrednich · zakres: Brak potwierdzonego rejestru powiązań bezpośrednich

Relacje pośrednie wykluczone.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Metodologia IWBP

Indeks Widoczności Bibliograficznej (IWBP) opisuje widoczność i udokumentowane wykorzystanie źródła w określonym lokalnym korpusie bibliograficznym. Nie jest oceną jakości naukowej, wiarygodności metodologicznej, siły dowodów ani oceną użytkowników.

E (50%) — zweryfikowany percentyl cytowań z wersjonowanego snapshotu OpenAlex; brak snapshotu nie jest zastępowany innym wskaźnikiem.
B (30%) — potwierdzone wykorzystanie źródła w unikalnych rodzinach zasobów lokalnego korpusu, z mianownikiem F zapisanym w wersji snapshotu.
D (20%) — potwierdzone, niezależne bezpośrednie relacje bibliograficzne w korpusie; ścieżki pośrednie nie zwiększają wskaźnika D.

Każda dostępna składowa jest normalizowana do zakresu 0–1. W wyniku częściowym brakujące składowe są pomijane, a wynik jest renormalizowany wyłącznie przez sumę wag dostępnych, prawidłowo zweryfikowanych składowych. Brak danych nie oznacza zera. Prowizoryczny mianownik F i status częściowy ograniczają porównywalność wyniku.

IWBP: niewystarczające dane. Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Dostępne: B · brakujące: E, D, identity · data: 2026-10-19T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 4 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane

3Pozytywne

0Problemy

1Częściowe

4Nieuruchomione / zablokowane

Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia

Bibliografia2 kontroli

Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli

Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli

Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli

Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli

Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych

claim: Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id: Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK: Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED: Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only: Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.