Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

Czasopismo źródłowe

European Child & Adolescent Psychiatry

Rok publikacji: 2026 · ISSN: 1018-8827 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

Randomizowane badanie kontrolowane Adult life outcomes for adolescents 12.4 years after dialectical behavior therapy - a European Child & Adolescent Psychiatry

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Adult life outcomes for adolescents 12.4 years after dialectical behavior therapy - a randomized clinical trial

European Child & Adolescent Psychiatry · 2026 · Tom 35 (3) : 983-994

Lars Mehlum, Iselin Solerød Dibaj, Egil Haga, Sofie Egidius Helle, Katharina T. E. Morken, Ole Klungsøyr, Anita J. Tørmoen

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 14) IWBP częściowy DOI 10.1007/s00787-025-02856-w PMID 41543545
Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory
Cytowanie (APA): Lars Mehlum, Iselin Solerød Dibaj, Egil Haga, Sofie Egidius Helle, Katharina T. E. Morken, Ole Klungsøyr, Anita J. Tørmoen (2026). Adult life outcomes for adolescents 12.4 years after dialectical behavior therapy - a randomized clinical trial. European Child & Adolescent Psychiatry, https://doi.org/10.1007/s00787-025-02856-w
📥 BibTeX (Zotero) 📥 RIS (Zotero/EndNote) JSON API →
Dowody naukowe i powiązania korpusowe (Direct Cite, Bibliographic Coupling, TF-IDF) (11 relacji)

Warstwa dowodowa i powiązania korpusowe (wersja: corpus-2026-10-19)

Metodologiczna sieć powiązań naukowych publikacji

Klasyfikacja powiązań ściśle rozdziela twarde dowody bibliograficzne (status approved) od analitycznych hipotez podobieństwa (status computed). Każde powiązanie posiada weryfikowalny identyfikator DOI/PMID, liczbę referencji bazowych n oraz zdefiniowaną proweniencję algorytmiczną.

📥 Pobierz graf powiązań (JSON) 📥 Pobierz bazę powiązań korpusu (CSV) 📐 Raport metodologiczny →

A. Potwierdzone relacje cytowań w korpusie (Direct Citation) status: potwierdzone (100% dowodowe)

Wykryto w korpusie: 1 bezpośrednich powiązań

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Bezpośrednie cytowanie odzwierciedla relację w literaturze źródłowej (praca cytuje inną pozycję w swojej bibliografii załącznikowej). Cytowanie wskazuje relację literaturową, nie dowodzi automatycznie poparcia twierdzenia ani braku polemiki.

B. Sprzężenie bibliograficzne (Bibliographic Coupling) status: computed (analityczne)

Wspólne fundamenty literaturowe (próg minimalny n ≥ 2)

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Sprzężenie bibliograficzne mierzy stopień pokrycia wspólnych referencji (indeks Jaccarda). Czego te dane nie mówią: Dwie prace dzielące literaturę mogą reprezentować przeciwstawne wnioski kliniczne lub polemizować ze sobą. Wskaźnik ten jest miarą wspólnego tła teoretycznego, a nie zgodności wyników.

C. Podobieństwo leksykalne TF-IDF (filtr domenowy) status: computed (cosine ≥ 0.35)

Waga pojęć specyficznych (po usunięciu słów-wypełniaczy)

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Podobieństwo tekstu obliczone po wykluczeniu słów ogólnych (demografia MeSH oraz słowa wypełniające domenę: disorder, therapy, borderline). Czego te dane nie mówią: Podobieństwo leksykalne jest jedynie hipotezą zbliżonej tematyki słownikowej, nie dowodzi tożsamości paradygmatu badawczego.

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Kontekst i metadane indeksacyjne publikacji:
Randomizowane badanie kontrolowane (RCT) „Adult life outcomes for adolescents 12.4 years after dialectical behavior therapy - a randomized clinical trial” opublikowane na łamach czasopisma „European Child & Adolescent Psychiatry” (2026). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Terapia dialektyczno-behawioralna (DBT), Samouszkodzenia (NSSI), Zachowania i myśli samobójcze. Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Self-Injurious Behavior, Dialectical Behavior Therapy, Suicidal Ideation, Borderline Personality Disorder, Depression, Attempted suicide. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 41543545) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1007/s00787-025-02856-w) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (Wizualizacja SVG powiązań korpusowych) (31 węzłów)

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (30 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy wektorowy plik grafu (SVG) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 41543545 European Child & Adolescent Psychiatry · relacja: opublikowano w · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneEuropean Child & Adolescent Psychiatry Adolescent [D000293] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneAdolescent Adult [D000328] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneAdult Borderline Personality Disorder [D001883] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneBorderline Personality Disorder Depression [D003863] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneDepression Dialectical Behavior Therapy [D000077252] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneDialectical Behavior Therapy Female [D005260] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneFemale Follow-Up Studies [D005500] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneFollow-Up Studies Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneHumans Male [D008297] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneMale Self-Injurious Behavior [D016728] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneSelf-Injurious Behavior Suicidal Ideation [D059020] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneSuicidal Ideation Suicide, Attempted [D013406] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneSuicide, Attempted Treatment Outcome [D016896] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneTreatment Outcome Young Adult [D055815] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneYoung Adult Attempted suicide (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzoneAttempted suicide Longitudinal (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzoneLongitudinal Psychotherapy (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzonePsychotherapy Self-harm (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzoneSelf-harm DBT po 12,4 roku: co zostaje w dorosłości? · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: potwierdzoneDBT po 12,4 roku: co zostaje w do… Adult life outcomes for adolescents 12.4 years after dialectical behavior therapy - a randomized clinical trial (Podobieństwo: 69%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatAdult life outcomes for adolescen… Adult life outcomes for adolescents 12.4 years after dialectical behavior therapy - a randomized clinical trial. (Podobieństwo: 69%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatAdult life outcomes for adolescen… Effect of Offering Care Management or Online Dialectical Behavior Therapy Skills Training vs Usual Care on Self-harm Among Adult Outpatients With Suicidal Ideation: A Randomized Clinical Trial (Podobieństwo: 85%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatEffect of Offering Care Managemen… Anita J. Tørmoen (ORCID: 0000-0003-0881-9638) · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneAnita J. Tørmoen Egil Haga (ORCID: 0000-0002-1554-2326) · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneEgil Haga Iselin Solerød Dibaj (ORCID: 0000-0002-1257-1906) · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneIselin Solerød Dibaj Katharina T. E. Morken (ORCID: 0000-0002-4158-4829) · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneKatharina T. E. Morken Lars Mehlum (ORCID: 0000-0003-2813-0045) · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneLars Mehlum Ole Klungsøyr (ORCID: 0000-0003-1952-4632) · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneOle Klungsøyr Sofie Egidius Helle (ORCID: 0009-0009-6213-8578) · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneSofie Egidius Helle PMID 41543545 Adult life outcomes for adolescents 12.4 years after dialectical behavior therapy - a randomiz… Publikacja centralna Autor (metadane PubMed / katalog) Czasopismo (opublikowano w) Deskryptor MeSH (deskryptory MeSH) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe).

Taksonomia i pojęcia kluczowe (Deskryptory MeSH®, słowa autorów) (18 pojęć)

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Self-Injurious Behavior ★ Główny temat MeSH UI: D016728 · waga: 1.00 · kwalifikatory: therapy, psychology
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Adolescent MeSH UI: D000293 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Dialectical Behavior Therapy ★ Główny temat MeSH UI: D000077252 · waga: 1.00 · kwalifikatory: methods
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Suicidal Ideation ★ Główny temat MeSH UI: D059020 · waga: 1.00
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Male MeSH UI: D008297 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Borderline Personality Disorder ★ Główny temat MeSH UI: D001883 · waga: 1.00 · kwalifikatory: therapy, psychology
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Depression ★ Główny temat MeSH UI: D003863 · waga: 1.00 · kwalifikatory: therapy
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Suicide, Attempted MeSH UI: D013406 · waga: 0.55 · kwalifikatory: psychology
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Young Adult MeSH UI: D055815 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Follow-Up Studies MeSH UI: D005500 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Treatment Outcome MeSH UI: D016896 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

Attempted suicide Słowo kluczowe autora z PubMed · potwierdzone Longitudinal Słowo kluczowe autora z PubMed · potwierdzone Psychotherapy Słowo kluczowe autora z PubMed · potwierdzone Self-harm Słowo kluczowe autora z PubMed · potwierdzone
Rozwiń analizę leksykalną: wyekstrahowani kandydaci fraz (N-gramy 1–3) oraz zapytania Long-Tail

Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

outcomes (wynik 13.2 · kandydat) adult life (wynik 12.76 · kandydat) adolescents (wynik 11 · kandydat) behavior (wynik 11 · kandydat) life outcomes (wynik 9.57 · kandydat) 4 years (wynik 9.57 · kandydat) adult life outcomes (wynik 9.57 · kandydat) adult (wynik 8.8 · kandydat) years (wynik 8.8 · kandydat) trial (wynik 6.6 · kandydat) dialectical behavior (wynik 6.38 · kandydat) behavior therapy (wynik 6.38 · kandydat) dialectical behavior therapy (wynik 6.38 · kandydat) suicidal (wynik 5 · kandydat) follow-up (wynik 5 · kandydat) dialectical (wynik 4.4 · kandydat) therapy (wynik 4.4 · kandydat) randomized (wynik 4.4 · kandydat)

Złożone frazy długiego ogona (Long-Tail Clinical Queries — status: candidate)

  • EN: Dialectical Behavior Therapy + Self-Injurious Behavior + Suicidal Ideation / Behavior PL: Terapia dialektyczno-behawioralna (DBT) + Samouszkodzenia (NSSI) + Zachowania i myśli samobójcze
    derived_long_tail · kandydat
Eksploracyjne podobieństwo hybrydowe publikacji (kandydackie dopasowanie cech) (10)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania. Status: candidate.

Lokalna analiza podobieństwa · kandydat
Współwystępowanie pojęć w korpusie (Analiza asocjacji Lift & NPMI) (3 par)

Analiza asocjacji w całym korpusie (N = 959 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu Lift(A, B) = P(A ∩ B)P(A) · P(B)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje |A ∩ B| Wskaźnik Lift(A, B) Interpretacja opisowa w korpusie
Group Therapy / Grupowa DBT / Linehan 37 / 144 6 (0.63%) 1.08× Zbliżone do rozkładu niezależnego
Borderline (BPD) DBT / Linehan 352 / 144 51 (5.32%) 0.96× Zbliżone do rozkładu niezależnego
Borderline (BPD) Group Therapy / Grupowa 352 / 37 10 (1.04%) 0.74× Występuje w odrębnych podzbiorach korpusu
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (51 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. WHO (2025) Suicide fact sheet. World health organization, Geneva https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/suicide
    Lista referencji z PubMed
  2. National Institute of Mental Health (2024) Priority research areas. NIMH, Bethesda, MD https://www.nimh.nih.gov/research/priority-research-areas
    Lista referencji z PubMed
  3. Hawton K, Rodham K, Evans E, Weatherall R (2002) Deliberate self harm in adolescents: self report survey in schools in England. BMJ 325:1207–1211
    Lista referencji z PubMed
  4. Gillies D, Christou MA, Dixon AC, Featherston OJ, Rapti I, Garcia-Anguita A, Villasis-Keever M, Reebye P, Christou E, Al Kabir N, Christou PA (2018) Prevalence and characteristics of self-harm in adolescents: meta-analyses of community-based studies 1990–2015. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 57:733–741
    Lista referencji z PubMed
  5. Moran P, Chandler A, Dudgeon P, Kirtley OJ, Knipe D, Pirkis J, Sinyor M, Allister R, Ansloos J, Ball MA, Chan LF, Darwin L, Derry KL, Hawton K, Heney V, Hetrick S, Li A, Machado DB, McAllister E, McDaid D, Mehra I, Niederkrotenthaler T, Nock MK, O’Keefe VM, Oquendo MA, Osafo J, Patel V, Pathare S, Peltier S, Roberts T, Robinson J, Shand F, Stirling F, Stoor JPA, Swingler N, Turecki G, Venkatesh S, Waitoki W, Wright M, Yip PSF, Spoelma MJ, Kapur N, O’Connor RC, Christensen H (2024) The lancet commission on self-harm. Lancet 404:1445–1492
    Lista referencji z PubMed
  6. Tormoen AJ, Myhre M, Walby FA, Groholt B, Rossow I (2020) Change in prevalence of self-harm from 2002 to 2018 among Norwegian adolescents. Eur J Public Health 30:688–692
    Lista referencji z PubMed
  7. Brager-Larsen A, Zeiner P, Klungsoyr O, Mehlum L (2022) Is age of self-harm onset associated with increased frequency of non-suicidal self-injury and suicide attempts in adolescent outpatients? BMC Psychiatry 22:58
    Lista referencji z PubMed
  8. Castellvi P, Lucas-Romero E, Miranda-Mendizabal A, Pares-Badell O, Almenara J, Alonso I, Blasco MJ, Cebria A, Gabilondo A, Gili M, Lagares C, Piqueras JA, Roca M, Rodriguez-Marin J, Rodriguez-Jimenez T, Soto-Sanz V, Alonso J (2017) Longitudinal association between self-injurious thoughts and behaviors and suicidal behavior in adolescents and young adults: a systematic review with meta-analysis. J Affect Disord 215:37–48
    Lista referencji z PubMed
  9. Carroll R, Thomas KH, Bramley K, Williams S, Griffin L, Potokar J, Gunnell D (2016) Self-cutting and risk of subsequent suicide. J Affect Disord 192:8–10
    Lista referencji z PubMed
  10. Hawton K, Bale L, Brand F, Townsend E, Ness J, Waters K, Clements C, Kapur N, Geulayov G (2020) Mortality in children and adolescents following presentation to hospital after non-fatal self-harm in the Multicentre Study of Self-harm: a prospective observational cohort study. Lancet Child Adolesc Health 4:111–120
    Lista referencji z PubMed
  11. Zetterqvist M (2017) Nonsuicidal self-injury in adolescents: characterization of the disorder and the issue of distress and impairment. Suicide Life Threat Behav 47:321–335
    Lista referencji z PubMed
  12. Benton TD, Muhrer E, Jones JD, Lewis J (2021) Dysregulation and suicide in children and adolescents. Child Adolesc Psychiatr Clin N Am 30:389–399
    Lista referencji z PubMed
  13. Plener PL, Schumacher TS, Munz LM, Groschwitz RC (2015) The longitudinal course of non-suicidal self-injury and deliberate self-harm: a systematic review of the literature. Borderline Personal Disord Emot Dysregul 2:2
    Lista referencji z PubMed
  14. Compas BE, Jaser SS, Bettis AH, Watson KH, Gruhn MA, Dunbar JP, Williams E, Thigpen JC (2017) Coping, emotion regulation, and psychopathology in childhood and adolescence: a meta-analysis and narrative review. Psychol Bull 143:939–991
    Lista referencji z PubMed
  15. Witt KG, Hetrick SE, Rajaram G, Hazell P, Taylor Salisbury TL, Townsend E, Hawton K (2021) Interventions for self-harm in children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev 3:CD013667
    Lista referencji z PubMed
  16. Kothgassner OD, Goreis A, Robinson K, Huscsava MM, Schmahl C, Plener PL (2021) Efficacy of dialectical behavior therapy for adolescent self-harm and suicidal ideation: a systematic review and meta-analysis. Psychol Med 51(7):1057–1067
    Lista referencji z PubMed
  17. National Institute for Care and Excellence (2022) Self-harm: assessment, management and preventing recurrence NICE, London, United Kingdom, https://www.nice.org.uk/guidance/ng225
    Lista referencji z PubMed
  18. Miller AL, Rathus JH, Linehan MM (2007) Dialectical behavior therapy with suicidal adolescents. Guilford Press, New York, NY, US
    Lista referencji z PubMed
  19. Mehlum L, Tørmoen AJ, Ramberg M, Haga E, Diep LM, Laberg S, Larsson BS, Stanley BH, Miller AL, Sund AM, Grøholt B (2014) Dialectical behavior therapy for adolescents with repeated suicidal and self-harming behavior: a randomized trial. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 53:1082–1091
    Lista referencji z PubMed
  20. McCauley E, Berk MS, Asarnow JR, Adrian M, Cohen J, Korslund K, Avina C, Hughes J, Harned M, Gallop R, Linehan MM (2018) Efficacy of dialectical behavior therapy for adolescents at high risk for suicide: a randomized clinical trial. JAMA Psychiatr 75:777–785
    Lista referencji z PubMed
  21. Santamarina-Perez P, Mendez I, Singh MK, Berk M, Picado M, Font E, Moreno E, Martínez E, Morer A, Borràs R, Cosi A, Romero S (2020) Adapted dialectical behavior therapy for adolescents with a high risk of suicide in a community clinic: a pragmatic randomized controlled trial. Suicide Life Threat Behav 50:652–667
    Lista referencji z PubMed
  22. Mehlum L, Ramberg M, Tormoen AJ, Haga E, Diep LM, Stanley BH, Miller AL, Sund AM, Groholt B (2016) Dialectical behavior therapy compared with enhanced usual care for adolescents with repeated suicidal and self-harming behavior: outcomes over a one-year follow-up. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 55:295–300
    Lista referencji z PubMed
  23. Mehlum L, Ramleth RK, Tormoen AJ, Haga E, Diep LM, Stanley BH, Miller AL, Larsson B, Sund AM, Groholt B (2019) Long term effectiveness of dialectical behavior therapy versus enhanced usual care for adolescents with self-harming and suicidal behavior. J Child Psychol Psychiatry 60:1112–1122
    Lista referencji z PubMed
  24. Brager-Larsen A, Zeiner P, Mehlum L (2023) Sub-threshold or full-syndrome borderline personality disorder in adolescents with recurrent self-harm - distinctly or dimensionally different? Borderline Personal Disord Emot Dysregul 10:26
    Lista referencji z PubMed
  25. Kaess M, Brunner R, Chanen A (2014) Borderline personality disorder in adolescence. Pediatrics 134:782–793
    Lista referencji z PubMed
  26. Dibaj IS, Tormoen AJ, Klungsoyr O, Haga E, Mehlum L (2024) Trajectories and predictors of change in emotion dysregulation and deliberate self-harm amongst adolescents with borderline features. Clin Child Psychol Psychiatry 29:407–423
    Lista referencji z PubMed
  27. Jorgensen MS, Storebo OJ, Stoffers-Winterling JM, Faltinsen E, Todorovac A, Simonsen E (2021) Psychological therapies for adolescents with borderline personality disorder (BPD) or BPD features-a systematic review of randomized clinical trials with meta-analysis and trial sequential analysis. PLoS One 16:e0245331
    Lista referencji z PubMed
  28. Jorgensen MS, Moller L, Bo S, Kongerslev M, Hastrup LH, Chanen A, Storebo OJ, Poulsen S, Beck E, Simonsen E (2024) The course of borderline personality disorder from adolescence to early adulthood: a 5-year follow-up study. Compr Psychiatry 132:152478
    Lista referencji z PubMed
  29. Bornovalova MA, Hicks BM, Iacono WG, McGue M (2009) Stability, change, and heritability of borderline personality disorder traits from adolescence to adulthood: a longitudinal twin study. Dev Psychopathol 21:1335–1353
    Lista referencji z PubMed
  30. Temes CM, Zanarini MC (2018) The longitudinal course of borderline personality disorder. Psychiatr Clin North Am 41:685–694
    Lista referencji z PubMed
  31. Mehlum L, Asarnow J, Neupane SP, Santamarina-Perez P, Prime-Tous M, Carlson GA (2024) Psychotropic medication use among adolescents participating in three randomized trials of DBT. Borderline Personal Disord Emot Dysregul 11:5
    Lista referencji z PubMed
  32. Linehan MM, Comtois KA (1996) Lifetime parasuicide count. University of Washington, Seattle
    Lista referencji z PubMed
  33. Linehan MM, Comtois KA, Brown MZ, Heard HL, Wagner A (2006) Suicide attempt self-injury interview (SASII): development, reliability, and validity of a scale to assess suicide attempts and intentional self-injury. Psychol Assess 18:303–312
    Lista referencji z PubMed
  34. Reynolds WM, Mazza JJ (1999) Assessment of suicidal ideation in inner-city children and young adolescents: reliability and validity of the suicidal ideation questionnaire-JR. School Psychol Rev 28:17–30
    Lista referencji z PubMed
  35. Bohus M, Limberger MF, Frank U, Chapman AL, Kuhler T, Stieglitz RD (2007) Psychometric properties of the borderline symptom list (BSL). Psychopathology 40:126–132
    Lista referencji z PubMed
  36. Montgomery SA, Asberg M (1979) A new depression scale designed to be sensitive to change. Br J Psychiatry 134:382–389
    Lista referencji z PubMed
  37. Angold A, Costello J, Messer SC (1995) Development of a short questionnaire for use in epidemiological studies of depression in children and adolescents. Int J Methods Psychiatr Res 5:237–249
    Lista referencji z PubMed
  38. Beck AT, Weissman A, Lester D, Trexler L (1974) The measurement of pessimism: the hopelessness scale. J Consult Clin Psychol 42:861–865
    Lista referencji z PubMed
  39. Shaffer D, Gould MS, Brasic J, Ambrosini P, Fisher P, Bird H, Aluwahlia S (1983) A children’s global assessment scale (CGAS). Arch Gen Psychiatry 40:1228–1231
    Lista referencji z PubMed
  40. American Psychiatric Association (ed) (1994) Diagnostic and statistical manual of mental disorders (4th ed.). American Psychiatric Press, Washington, D.C . ISBN 0-89042-061-0
    Lista referencji z PubMed
  41. Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC (1998) The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry 59(Suppl 20):22–33 ()
    Lista referencji z PubMed
  42. First M, Gibbon M (2004) The structured clinical interview for DSM-IV axis I disorders (SCID-I) and the structured clinical interview for DSM-IV axis II disorders (SCID-II). Comprehensive handbook of psychological assessment, vol. 2: personality assessment, pp 134–143, John Wiley & Sons, Inc.
    Lista referencji z PubMed
  43. McHugh ML (2012) Interrater reliability: the kappa statistic. Biochem Med (Zagreb) 22:276–282
    Lista referencji z PubMed
  44. Koo TK, Li MY (2016) A guideline of selecting and reporting intraclass correlation coefficients for reliability research. J Chiropr Med 15:155–163
    Lista referencji z PubMed
  45. Burnham KP, Anderson DR (2004) Multimodel inference understanding AIC and BIC in model selection. Sociol Methods Res 33:43
    Lista referencji z PubMed
  46. Moran P, Coffey C, Romaniuk H, Olsson C, Borschmann R, Carlin JB, Patton GC (2012) The natural history of self-harm from adolescence to young adulthood: a population-based cohort study. Lancet 379:236–243
    Lista referencji z PubMed
  47. Dibaj IS, Tormoen AJ, Klungsoyr O, Morken KTE, Haga E, Dymbe KJ, Mehlum L (2025) Early remission of deliberate self-harm predicts emotion regulation capacity in adulthood: 12.4 years follow-up of a randomized controlled trial of adolescents with repeated self-harm and borderline features. Eur Child Adolesc Psychiatry 34:1837–1848
    Lista referencji z PubMed
  48. Hawton K, Saunders KE, O’Connor RC (2012) Self-harm and suicide in adolescents. Lancet 379:2373–2382
    Lista referencji z PubMed
  49. Kiekens G, Claes L, Hasking P, Mortier P, Bootsma E, Boyes M, Myin-Germeys I, Demyttenaere K, Cuijpers P, Kessler RC, Nock MK, Bruffaerts R (2023) A longitudinal investigation of non-suicidal self-injury persistence patterns, risk factors, and clinical outcomes during the college period. Psychol Med 53:6011–6026
    Lista referencji z PubMed
  50. Asarnow JR, Mehlum L (2023) Practitioner review: treatment for suicidal and self-harming adolescents-advances in suicide prevention care. Focus (Am Psychiatr Publ) 21:209–216
    Lista referencji z PubMed
  51. Taylor PJ, Jomar K, Dhingra K, Forrester R, Shahmalak U, Dickson JM (2018) A meta-analysis of the prevalence of different functions of non-suicidal self-injury. J Affect Disord 227:759–769
    Lista referencji z PubMed
Metadane bibliograficzne, identyfikatory (DOI/PMID/ORCID) i autorzy (7)

Metadane

Rok
2026
Czasopismo
European Child & Adolescent Psychiatry
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2026-01-16
ISSN czasopisma
1018-8827
Tom
35
Numer
3
Strony
983-994
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
PMC13212379

Identyfikatory

  • DOI: 10.1007/s00787-025-02856-w
  • PMID: 41543545
  • PMCID: PMC13212379

Autorzy

  1. Lars Mehlum ORCID: 0000-0003-2813-0045 FORMAT_VALIDAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Iselin Solerød Dibaj ORCID: 0000-0002-1257-1906 FORMAT_VALIDAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  3. Egil Haga ORCID: 0000-0002-1554-2326 FORMAT_VALIDAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  4. Sofie Egidius Helle ORCID: 0009-0009-6213-8578 FORMAT_VALIDAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  5. Katharina T. E. Morken ORCID: 0000-0002-4158-4829 FORMAT_VALIDAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  6. Ole Klungsøyr ORCID: 0000-0003-1952-4632 FORMAT_VALIDAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  7. Anita J. Tørmoen ORCID: 0000-0003-0881-9638 FORMAT_VALIDAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Sprawdzenie identyfikatora i Dostęp API (DOI-Checker)

Sprawdzenie identyfikatora i Bezpieczny Dostęp API (DOI-Checker)

DOI: 10.1007/s00787-025-02856-w · PMID: 41543545

Otwórz live JSON w DOI-Checker →
Ochrona endpointu przed robotami (Sesja HttpOnly) Sesja aktywna

Bezpośrednie wywołania endpointu /doi-check.php są zabezpieczone przed automatycznym scrapingiem i wyczerpywaniem limitów Crossref/OpenAlex. Podczas przeglądania biblioteki Twoja sesja otrzymuje bezpieczny token uwierzytelniający (plik cookie HttpOnly). Zewnętrzne narzędzia badawcze mogą korzystać ze stałego klucza API (?api_key=...).

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje status z lokalnego rejestru weryfikacji referencji i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (3)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: zweryfikowane twierdzenia i powiązania w opublikowanych artykułach serwisu.

DBT po 12,4 roku: co zostaje w dorosłości?

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — To nie jest zwykłe badanie „po terapii”. Jest to długoterminowa kontynuacja randomizowanego badania, w którym nastolatki z nawracającym samouszkadzaniem i cechami borderline otrzymały DBT-A albo wzmocnioną zwykłą opiekę.
  • FACT — Po średnio 12,4 roku badacze odszukali 61 z 77 pierwotnych uczestników. Dzięki temu można zobaczyć, co działo się po wejściu uczestników w dorosłość, a nie tylko bezpośrednio po zakończeniu programu.
  • FACT — W chwili ostatniej oceny średni wiek wynosił 28,7 roku, a 87% uczestników stanowiły kobiety. To ważne dla interpretacji zewnętrznej trafności wyników.
  • FACT — DBT-A trwała 19 tygodni. Grupę kontrolną stanowiła enhanced usual care o takim samym okresie trwania, obejmująca głównie leczenie psychodynamiczne lub poznawczo-behawioralne.
  • FACT — W okresie od 3,1 do 12,4 roku średnia łączna częstość epizodów samouszkodzeń wynosiła 25,1 w grupie DBT-A i 60,3 w grupie EUC.
  • FACT — Wskaźniki częstości były wyższe w EUC we wszystkich analizowanych przedziałach. W ostatnim przedziale różnica nie osiągnęła jednak istotności statystycznej, ponieważ liczba epizodów była mała.
  • FACT — Autorzy oszacowali różnicę powierzchni między przebiegami na 5869 epizodów, co odpowiada średniej różnicy 90 epizodów na osobę od początku badania do 12,4 roku.
  • FACT — Próby samobójcze były rzadkie w okresie po 3,1 roku: zgłosiło je 6 osób z DBT-A i 5 z EUC. W ostatnim roku obserwacji jedna osoba z DBT-A i żadna osoba z EUC zgłosiła próbę.
  • INTERPRETATION — Ponieważ prób samobójczych było niewiele w obu grupach, badanie nie daje mocnej podstawy do wnioskowania o trwałej przewadze DBT-A w zapobieganiu późniejszym próbom samobójczym.
  • FACT — W ostatnim roku obserwacji 80% uczestników nie zgłosiło NSSI, a po sześciu uczestników w każdej grupie zgłosiło jakiekolwiek NSSI.
  • FACT — W szerszym okresie od 3,1 do 12,4 roku średnia częstość NSSI wynosiła 24,8 w DBT-A i 59,5 w EUC.
  • FACT — W analizie górnego ogona rozkładu NSSI różnica była widoczna na 90. percentylu: EUC wiązało się z większą częstością NSSI powyżej tego percentyla (β=231, SE=96,7, p=0,018).
  • FACT — W pomiarze około 0,6 roku po zakończeniu leczenia interakcje czas × leczenie przemawiały na korzyść DBT-A dla objawów depresyjnych ocenianych przez klinicystę, objawów borderline i myśli samobójczych.
  • FACT — W długoterminowym trendzie nie utrzymały się jednak istotne różnice między grupami dla tych objawów. To ważny kontrapunkt wobec prostego komunikatu „efekt utrzymał się przez 12 lat”.
  • FACT — Nie stwierdzono również istotnych różnic w ogólnym funkcjonowaniu ani w samoocenie objawów depresyjnych.
  • FACT — W końcowym follow-upie pełne kryteria BPD spełniało 8 uczestników: 3 z DBT-A i 5 z EUC. Różnica między grupami nie była statystycznie istotna.
  • UNCERTAINTY — Dlatego wynik dotyczący pełnego BPD nie powinien być przedstawiany jako dowód, że DBT-A zapobiega późniejszemu BPD.
  • FACT — Większość uczestników była co najmniej częściowo zatrudniona lub studiowała, ale 18% było bezrobotnych lub otrzymywało świadczenie z tytułu niepełnosprawności.
  • FACT — Wśród osób, które były nieobecne w pracy w ostatnich czterech tygodniach, średnia liczba dni absencji wynosiła 3,9 w DBT-A i 8,2 w EUC.
  • INTERPRETATION — To prowadzi do ważnego rozróżnienia: wczesna redukcja samouszkodzeń i objawów jest jednym wynikiem, a późniejsze funkcjonowanie zawodowe i psychospołeczne jest innym wynikiem, którego to badanie nie potwierdziło jako przewagi DBT-A.
  • INTERPRETATION — Najbardziej ostrożna interpretacja jest taka, że DBT-A wiązała się z wcześniejszą i długotrwale niższą częstością samouszkodzeń, ale przewaga w zakresie części objawów nie pozostała statystycznie istotna w końcowym pomiarze.
  • INTERPRETATION — Z punktu widzenia oceny terapii ważne jest więc rozdzielenie: kiedy poprawa się pojawia, jak długo utrzymuje się redukcja zachowań wysokiego ryzyka oraz jak wygląda funkcjonowanie w dorosłości.
  • UNCERTAINTY — Końcowa próba była mała, w większości kobieca, a część informacji o NSSI wymagała retrospektywnego odtworzenia zachowań na przestrzeni wielu lat.
  • UNCERTAINTY — Najważniejszym zastrzeżeniem jest to, że część różnic była widoczna w przebiegu obserwacji, ale nie była już statystycznie istotna w ostatnim punkcie pomiarowym. Nie wolno zamieniać takiego wyniku w twierdzenie o bezwarunkowo trwałym efekcie.
  • INTERPRETATION — DBT-A nie wygląda w tym badaniu jak terapia, po której każdy wynik kliniczny pozostaje lepszy po 12 latach. Mocniejszy sygnał dotyczy samouszkodzeń: ich częstość pozostawała niższa u osób, które otrzymały DBT-A.
  • INTERPRETATION — Jednocześnie długoterminowe różnice w wielu objawach i w ogólnym funkcjonowaniu nie były istotne statystycznie. To właśnie ta kombinacja trwałego sygnału w jednym obszarze i wygasania przewagi w innych czyni badanie szczególnie interesującym.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: Rejestr powiązań treści serwisu · zakres: Zweryfikowane powiązania w opublikowanych artykułach

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: Rejestr bibliografii bezpośrednich · zakres: Brak potwierdzonego rejestru powiązań bezpośrednich

Relacje pośrednie wykluczone.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

IWBP_partial = 10 × Σ(w_i × x_i) / Σ(w_i dostępne)

Metodologia IWBP

Indeks Widoczności Bibliograficznej (IWBP) opisuje widoczność i udokumentowane wykorzystanie źródła w określonym lokalnym korpusie bibliograficznym. Nie jest oceną jakości naukowej, wiarygodności metodologicznej, siły dowodów ani oceną użytkowników.

  • E (50%) — zweryfikowany percentyl cytowań z wersjonowanego snapshotu OpenAlex; brak snapshotu nie jest zastępowany innym wskaźnikiem.
  • B (30%) — potwierdzone wykorzystanie źródła w unikalnych rodzinach zasobów lokalnego korpusu, z mianownikiem F zapisanym w wersji snapshotu.
  • D (20%) — potwierdzone, niezależne bezpośrednie relacje bibliograficzne w korpusie; ścieżki pośrednie nie zwiększają wskaźnika D.

Każda dostępna składowa jest normalizowana do zakresu 0–1. W wyniku częściowym brakujące składowe są pomijane, a wynik jest renormalizowany wyłącznie przez sumę wag dostępnych, prawidłowo zweryfikowanych składowych. Brak danych nie oznacza zera. Prowizoryczny mianownik F i status częściowy ograniczają porównywalność wyniku.

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-19T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 26 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 2, kandydaci: 1, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.