Czasopismo źródłowe

BMC Psychiatry

Rok publikacji: 2026 · ISSN: 1471-244X · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

rct Effect of parallel adolescent and parent dialectical behavior therapy skills training BMC Psychiatry

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Effect of parallel adolescent and parent dialectical behavior therapy skills training vs. adolescent-only skills training on nonsuicidal self-injury: a pilot randomized trial

BMC Psychiatry · 2026 · Tom 26 (1)

Shunhua Ye, Xueling Wei, Chen Deng, Peiyi Chen, Chanjuan Yang, Yanling Zhou, Jianghui Dong

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 11) IWBP częściowy DOI 10.1186/s12888-026-08199-3 PMID 42226193

Źródło: src_dbt_ye_2026_parent_skills · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_dbt_ye_2026_parent_skills

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Randomizowane badanie kontrolowane (RCT) „Effect of parallel adolescent and parent dialectical behavior therapy skills training vs. adolescent-only skills training on nonsuicidal self-injury: a pilot randomized trial” opublikowane na łamach czasopisma „BMC Psychiatry” (2026). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Terapia dialektyczno-behawioralna (DBT). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Self-Injurious Behavior, Dialectical Behavior Therapy, Parents, Family Therapy, Adolescents skills training, Dialectical behavior therapy. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 42226193) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1186/s12888-026-08199-3) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (29 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 42226193 BMC Psychiatry · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedBMC Psychiatry Adolescent [D000293] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAdolescent Child [D002648] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedChild Dialectical Behavior Therapy [D000077252] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedDialectical Behavior Therapy Family Therapy [D005196] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedFamily Therapy Female [D005260] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedFemale Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedHumans Male [D008297] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMale Parents [D010290] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedParents Pilot Projects [D010865] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedPilot Projects Self-Injurious Behavior [D016728] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedSelf-Injurious Behavior Treatment Outcome [D016896] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedTreatment Outcome Adolescents skills training (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedAdolescents skills training Dialectical behavior therapy (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedDialectical behavior therapy Family interaction (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedFamily interaction Nonsuicidal self-injury (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedNonsuicidal self-injury Parent involvement (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedParent involvement Randomized controlled trial (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedRandomized controlled trial Równoległy trening umiejętności DBT dla nastolatków i rodziców vs trening tylko dla nastolatków: pilotażowe RCT NSSI [PUBLISHED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: approvedRównoległy trening umiejętności D… A randomized controlled trial of an online dialectical behavior therapy skills intervention for war-related distress (Podobieństwo: 54%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateA randomized controlled trial of… Dialectical behavior therapy combined with parental support in adolescents with non-suicidal self-injury: a randomized controlled trial (Podobieństwo: 56%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateDialectical behavior therapy comb… Insular spontaneous activity changes after dialectical behavior therapy skills training for depressed patients with non-suicidal self-injury: a randomized controlled trial (Podobieństwo: 59%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateInsular spontaneous activity chan… Chanjuan Yang · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedChanjuan Yang Chen Deng · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedChen Deng Jianghui Dong · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedJianghui Dong Peiyi Chen · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedPeiyi Chen Shunhua Ye · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedShunhua Ye Xueling Wei · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedXueling Wei Yanling Zhou · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedYanling Zhou PMID 42226193 Effect of parallel adolescent and parent dialectical behavior therapy skills training vs. adol… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Adolescent MeSH UI: D000293 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Self-Injurious Behavior ★ Główny temat MeSH UI: D016728 · waga: 1.00 · kwalifikatory: therapy, psychology
pubmed_mesh · approved
Pilot Projects MeSH UI: D010865 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Child MeSH UI: D002648 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Dialectical Behavior Therapy ★ Główny temat MeSH UI: D000077252 · waga: 1.00 · kwalifikatory: methods
pubmed_mesh · approved
Male MeSH UI: D008297 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Parents ★ Główny temat MeSH UI: D010290 · waga: 1.00 · kwalifikatory: psychology
pubmed_mesh · approved
Treatment Outcome MeSH UI: D016896 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Family Therapy ★ Główny temat MeSH UI: D005196 · waga: 1.00 · kwalifikatory: methods
pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (43 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Organization WH. Suicide worldwide in 2021: global health estimates. World Health Organization; 2025.
    pubmed_reference_list
  2. Ammerman BA, Burke TA, O’Loughlin CM, Hammond R. The association between nonsuicidal and suicidal self-injurious behaviors: a systematic review and expanded conceptual model. Dev Psychopathol. 2025:1–16.
    pubmed_reference_list
  3. De Luca L, Pastore M, Palladino BE, Reime B, Warth P, Menesini E. The development of Non-Suicidal Self-Injury (NSSI) during adolescence: A systematic review and Bayesian meta-analysis. J Affect Disord. 2023;339:648–59.
    pubmed_reference_list
  4. He Y, Jiang W, Wang W, Liu Q, Peng S, Guo L. Adverse childhood experiences and nonsuicidal self-injury and suicidality in chinese adolescents. JAMA Netw Open. 2024;7(12).
    pubmed_reference_list
  5. Monto MA, McRee N, Deryck FS. Nonsuicidal self-injury among a representative sample of US adolescents, 2015. Am J Public Health. 2018;108(8):1042–8.
    pubmed_reference_list
  6. Jin M-K, Wang X-Y, Wang R-X, Cheng S-Y, Yang S-Y, Zhang S-L, et al. A systematic review and meta-analysis of factors related to non-suicidal self-injury among Chinese adolescents. Psychiatry Res. 2023;326:115329.
    pubmed_reference_list
  7. Baldini V, Gnazzo M, Varallo G, Di Vincenzo M, Scorza M, Franceschini C, et al. A comprehensive approach to adolescent suicide prevention: insights from a narrative review perspective. Front Psychol. 2025;16:1612067.
    pubmed_reference_list
  8. Albaum C, Irwin SH, Muha J, Schumacher A, Clarissa S, Finkelstein Y, et al. Safety planning interventions for suicide prevention in children and adolescents. JAMA Pediatr. 2025;179(8).
    pubmed_reference_list
  9. Bahji A, Pierce M, Wong J, Roberge JN, Ortega I, Patten S. Comparative efficacy and acceptability of psychotherapies for self-harm and suicidal behavior among children and adolescents. JAMA Netw Open. 2021;4(4).
    pubmed_reference_list
  10. Lai W, Wu H, Yang L, Chen R, Xin Z, Zhang X, et al. Prevalence of unhealthy behaviors and their associations with non-suicidal self-injury, suicidal ideation and suicide attempt among Chinese adolescents. Child Adolesc Psychiatry Ment Health. 2024;18(1):61.
    pubmed_reference_list
  11. McCauley E, Berk MS, Asarnow JR, Adrian M, Cohen J, Korslund K, et al. Efficacy of Dialectical Behavior Therapy for Adolescents at High Risk for Suicide: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2018;75(8):777–85.
    pubmed_reference_list
  12. Boustani M, Mazzone E, Hodgins J, Rith-Najarian L. Dialectical behavior therapy programming for adolescents: a systematic review and meta-analysis of clinical and implementation outcomes. J Clin Child Adolesc Psychol. 2024:1–16.
    pubmed_reference_list
  13. Linehan MM. Cognitive-behavioral treatment of chronically parasuicidal borderline patients. Arch Gen Psychiatry. 1991;48(12).
    pubmed_reference_list
  14. Kothgassner OD, Goreis A, Robinson K, Huscsava MM, Schmahl C, Plener PL. Efficacy of dialectical behavior therapy for adolescent self-harm and suicidal ideation: a systematic review and meta-analysis. Psychol Med. 2021;51(7):1057–67.
    pubmed_reference_list
  15. Johansson BA, Wilbe Ramsay K, Pettersson A, Bjureberg J. Effects of interventions for self-harm in children and adolescents: a systematic review and meta-analysis. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2025:1–17.
    pubmed_reference_list
  16. Torralba-Suarez C, Olry-de-Labry-Lima A. An umbrella review of cognitive Behavioural and dialectical Behavioural therapies to treat self-harm and suicidal behaviour in adolescents. Actas Esp de psiquiatria. 2024;52(4):549.
    pubmed_reference_list
  17. Mehlum L, Tørmoen AJ, Ramberg M, Haga E, Diep LM, Laberg S, et al. Dialectical Behavior Therapy for Adolescents With Repeated Suicidal and Self-harming Behavior: A Randomized Trial. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2014;53(10):1082–91.
    pubmed_reference_list
  18. Mehlum L, Ramberg M, Tørmoen AJ, Haga E, Diep LM, Stanley BH, et al. Dialectical Behavior Therapy Compared With Enhanced Usual Care for Adolescents With Repeated Suicidal and Self-Harming Behavior: Outcomes Over a One-Year Follow-Up. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2016;55(4):295–300.
    pubmed_reference_list
  19. Asarnow JR, Berk MS, Bedics J, Adrian M, Gallop R, Cohen J, et al. Dialectical Behavior Therapy for Suicidal Self-Harming Youth: Emotion Regulation, Mechanisms, and Mediators. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2021;60(9):1105–e154.
    pubmed_reference_list
  20. Darrow SM, Maliken AC, Piatigorsky A, Stuart BK, Todd N, Yaeger AM, et al. Effectiveness of the family-based model of dialectical behavior therapy for both suicidal adolescents and young adults in an academic medical center. J Clin Psychol. 2022;78(7):1422–35.
    pubmed_reference_list
  21. Schulz KF, Moher D, Altman DG, Group C. CONSORT 2010 Statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. Italian J Public Health. 2010.
    pubmed_reference_list
  22. McCay E, Carter C, Aiello A, Quesnel S, Langley J, Hwang S, et al. Dialectical Behavior Therapy as a catalyst for change in street-involved youth: A mixed methods study. Child Youth Serv Rev. 2015;58:187–99.
    pubmed_reference_list
  23. Uliaszek AA, Wilson S, Mayberry M, Cox K, Maslar M. A Pilot Intervention of Multifamily Dialectical Behavior Group Therapy in a Treatment-Seeking Adolescent Population. Family J. 2013;22(2):206–15.
    pubmed_reference_list
  24. Berk MS. Dialectical behavior therapy with parents of youth at risk for suicide. Clin Psychol Sci Pract. 2023;30(4):377–80.
    pubmed_reference_list
  25. Miller AL, Rathus JH, Linehan MM. Dialectical behavior therapy with suicidal adolescents: Guilford Press; 2006.
    pubmed_reference_list
  26. Woodberry KA, Popenoe EJ. Implementing Dialectical Behavior Therapy With Adolescents and Their Families in a Community Outpatient Clinic. Cogn Behav Pract. 2008;15(3):277–86.
    pubmed_reference_list
  27. Mehlum L, Ramleth RK, Tørmoen AJ, Haga E, Diep LM, Stanley BH, et al. Long term effectiveness of dialectical behavior therapy versus enhanced usual care for adolescents with self-harming and suicidal behavior. J Child Psychol Psychiatry. 2019;60(10):1112–22.
    pubmed_reference_list
  28. Rathus JH, Miller AL. DBT skills manual for adolescents. Guilford; 2014.
    pubmed_reference_list
  29. Julious SA. Sample sizes for clinical trials. chapman and hall/CRC; 2023.
    pubmed_reference_list
  30. Linehan MM. Dialectical behavior therapy in clinical practice: Applications across disorders and settings. Guilford; 2020.
    pubmed_reference_list
  31. Nixon MK, Levesque C, Preyde M, Vanderkooy J, Cloutier PF. The Ottawa Self-Injury Inventory: Evaluation of an assessment measure of nonsuicidal self-injury in an inpatient sample of adolescents. Child Adolesc Psychiatry Ment Health. 2015;9:26.
    pubmed_reference_list
  32. Zhang YL, Liang W, Chen ZM, Zhang HM, Zhang JH, Weng XQ, et al. Validity and reliability of Patient Health Questionnaire-9 and Patient Health Questionnaire-2 to screen for depression among college students in China. Asia Pac Psychiatry. 2013;5(4):268–75.
    pubmed_reference_list
  33. Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Löwe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006;166(10):1092–7.
    pubmed_reference_list
  34. Esfahani M, Hashemi Y, Alavi K. Psychometric assessment of beck scale for suicidal ideation (BSSI) in general population in Tehran. Med J Islamic Repub Iran. 2015;29:268.
    pubmed_reference_list
  35. Gratz KL, Roemer L. Multidimensional assessment of emotion regulation and dysregulation: Development, factor structure, and initial validation of the difficulties in emotion regulation scale. J Psychopathol Behav Assess. 2004;26(1):41–54.
    pubmed_reference_list
  36. Phillips MR, West CL, SHEN Q, ZHENG Y. Comparison of schizophrenic patients’ families and normal families in China, using Chinese versions of FACES-II and the family environment scales. Fam Process. 1998;37(1):95–106.
    pubmed_reference_list
  37. Adrian M, Berk MS, Korslund K, Whitlock K, McCauley E, Linehan M. Parental Validation and Invalidation Predict Adolescent Self-Harm. Prof Psychol Res Pr. 2018;49(4):274–81.
    pubmed_reference_list
  38. Smith L, Hunt K, Parker S, Camp J, Stewart C, Morris A. Parent and carer skills groups in dialectical behaviour therapy for high-risk adolescents with severe emotion dysregulation: a mixed-methods evaluation of participants’ outcomes and experiences. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(14).
    pubmed_reference_list
  39. Xiao Q, Song X, Huang L, Hou D, Huang X. Global prevalence and characteristics of non-suicidal self-injury between 2010 and 2021 among a non-clinical sample of adolescents: A meta-analysis. Front Psychiatry. 2022;13:912441.
    pubmed_reference_list
  40. Fernandez-Rivas A, Sesma-Pardo E, Kerexeta I, Diaz-Cosgaya A, Vivanco E, Carminati F, et al. Dialectical Behavior Group Therapy for Adolescents and Parents: Analysis of Answer Entropy. Psychology. 2022;13(11):1573–99.
    pubmed_reference_list
  41. Marco S, Mayoral M, Hervás G. Dialectical Behavioral Skills Group Therapy for Parents of Adolescents With Borderline Personality Disorder: A Pilot Study. Clin Child Psychol Psychiatry. 2024;29(3):913–27.
    pubmed_reference_list
  42. Katz LF, Shortt JW, Allen NB, Davis B, Hunter E, Leve C, et al. Parental emotion socialization in clinically depressed adolescents: Enhancing and dampening positive affect. J Abnorm Child Psychol. 2014;42(2):205–15.
    pubmed_reference_list
  43. Holmqvist Larsson K, Zetterqvist M. An emotion regulation skills training for adolescents and parents: perceptions and acceptability of methodological aspects. Front Psychiatry. 2024;15.
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2026
Czasopismo
BMC Psychiatry
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2026-06-01
ISSN czasopisma
1471-244X
Tom
26
Numer
1
Strony
Nieustalone
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1186/s12888-026-08199-3
  • PMID: 42226193

Autorzy

  1. Shunhua YeAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Xueling WeiAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  3. Chen DengAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  4. Peiyi ChenAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  5. Chanjuan YangAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  6. Yanling ZhouAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  7. Jianghui DongAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1186/s12888-026-08199-3 · PMID: 42226193

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →
Stan weryfikacjiBLOCKED
ProviderBrak zapisanego wyniku
SprawdzonoBrak zapisanego wyniku

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Równoległy trening umiejętności DBT dla nastolatków i rodziców vs trening tylko dla nastolatków: pilotażowe RCT NSSI

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Pilotażowe 12-tygodniowe randomizowane badanie grupowego treningu DBT; jedno ramię obejmowało równoległy trening rodziców DBT-SP (n=19) vs DBT-S (n=19)
  • FACT — NSSI spadało w obu grupach. Równoległy trening rodziców wiązał się z większą redukcją depresji (p=.03) i lęku (p=.01) oraz wzrostem pozytywnych interakcji rodzic–nastolatek z mediany 2 do 11 razy tygodniowo.
  • UNCERTAINTY — Pilotaż z 38 rodzinami; wynik wymaga potwierdzenia w większym badaniu.
  • INTERPRETATION — Najbezpieczniej interpretować ten wynik w granicach badanej populacji, konkretnego protokołu DBT, warunku porównawczego i okresu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej DBT.
  • INTERPRETATION — W praktyce DBT warto monitorować wynik kliniczny, retencję i bezpieczeństwo w tej samej populacji i przy podobnym sposobie wdrożenia jak w badaniu.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.