Czasopismo źródłowe

Journal of Clinical Psychology

Rok publikacji: 2024 · ISSN: 0021-9762 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

rct Randomized effectiveness-implementation trial of dialectical behavior therapy interve Journal of Clinical Psychology

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Randomized effectiveness-implementation trial of dialectical behavior therapy interventions for young people with borderline personality disorder symptoms

Journal of Clinical Psychology · 2024 · Tom 80 (10) : 2117-2133

Dominique de Andrade, Lily Davidson, Carlie Robertson, Philip Williams, Janni Leung, Zoe Walter, Julaine Allan, Leanne Hides

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 14) IWBP częściowy DOI 10.1002/jclp.23725 PMID 38874116

Źródło: src_dbt_andrade_2024_implementation · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_dbt_andrade_2024_implementation

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Randomizowane badanie kontrolowane (RCT) „Randomized effectiveness-implementation trial of dialectical behavior therapy interventions for young people with borderline personality disorder symptoms” opublikowane na łamach czasopisma „Journal of Clinical Psychology” (2024). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Zaburzenie osobowości borderline (BPD), Terapia dialektyczno-behawioralna (DBT), Zachowania i myśli samobójcze. Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Borderline Personality Disorder, Dialectical Behavior Therapy, borderline personality disorder, dialectical behavior therapy, emotion dysregulation, randomized controlled trial. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 38874116) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1002/jclp.23725) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (32 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 38874116 Journal of Clinical Psychology · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedJournal of Clinical Psychology Adaptation, Psychological [D000223] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAdaptation, Psychological Adolescent [D000293] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAdolescent Adult [D000328] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAdult Australia [D001315] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAustralia Borderline Personality Disorder [D001883] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedBorderline Personality Disorder Dialectical Behavior Therapy [D000077252] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedDialectical Behavior Therapy Emotional Regulation [D000080103] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedEmotional Regulation Female [D005260] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedFemale Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedHumans Male [D008297] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMale Outcome Assessment, Health Care [D017063] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedOutcome Assessment, Health Care Psychotherapy, Group [D011615] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedPsychotherapy, Group Treatment Outcome [D016896] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedTreatment Outcome Young Adult [D055815] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedYoung Adult borderline personality disorder (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedborderline personality disorder dialectical behavior therapy (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approveddialectical behavior therapy emotion dysregulation (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedemotion dysregulation randomized controlled trial (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedrandomized controlled trial young people (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedyoung people 8 czy 16 tygodni? Randomizowane badanie skuteczności i wdrażania DBT u młodych osób [PUBLISHED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: approved8 czy 16 tygodni? Randomizowane b… Dialectical behavior therapy skills for transdiagnostic emotion dysregulation: a pilot randomized controlled trial (Podobieństwo: 66%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateDialectical behavior therapy skil… Eye Movement Desensitization and Reprocessing with and without Dialectical Behavior Therapy for Posttraumatic Stress Disorder and Comorbid Borderline Personality Disorder Symptoms: A Randomized Controlled Trial (Podobieństwo: 66%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateEye Movement Desensitization and… The Effectiveness of Dialectical Behavior Therapy Compared to Schema Therapy for Borderline Personality Disorder: A Randomized Clinical Trial (Podobieństwo: 63%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateThe Effectiveness of Dialectical… Carlie Robertson · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedCarlie Robertson Dominique de Andrade (ORCID: 0000-0003-2674-5740) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedDominique de Andrade Janni Leung · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedJanni Leung Julaine Allan · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedJulaine Allan Leanne Hides · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedLeanne Hides Lily Davidson · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedLily Davidson Philip Williams · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedPhilip Williams Zoe Walter · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedZoe Walter PMID 38874116 Randomized effectiveness-implementation trial of dialectical behavior therapy interventions fo… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Borderline Personality Disorder ★ Główny temat MeSH UI: D001883 · waga: 1.00 · kwalifikatory: therapy
pubmed_mesh · approved
Dialectical Behavior Therapy ★ Główny temat MeSH UI: D000077252 · waga: 1.00 · kwalifikatory: methods
pubmed_mesh · approved
Adolescent MeSH UI: D000293 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Male MeSH UI: D008297 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Young Adult MeSH UI: D055815 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Emotional Regulation MeSH UI: D000080103 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Outcome Assessment, Health Care MeSH UI: D017063 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Australia MeSH UI: D001315 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Psychotherapy, Group MeSH UI: D011615 · waga: 0.55 · kwalifikatory: methods
pubmed_mesh · approved
Treatment Outcome MeSH UI: D016896 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Adaptation, Psychological MeSH UI: D000223 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

4. Złożone frazy długiego ogona (Long-Tail Clinical Queries — status: candidate)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (35 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM‐IV) (5th ed.). American Psychiatric Press.
    pubmed_reference_list
  2. Bjureberg, J., Ljótsson, B., Tull, M. T., Hedman, E., Sahlin, H., Lundh, L. G., Bjärehed, J., DiLillo, D., Messman‐Moore, T., Gumpert, C. H., & Gratz, K. L. (2016). Development and validation of a brief version of the difficulties in emotion regulation scale: The DERS‐16. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 38(2), 284–296. https://doi.org/10.1007/s10862-015-9514-x DOI: 10.1007/s10862-015-9514-x
    pubmed_reference_list
  3. Boutron, I., Altman, D. G., Moher, D., Schulz, K. F., Ravaud, P., & CONSORT NPT Group. (2017). CONSORT statement for randomized trials of nonpharmacologic treatments: A 2017 update and a consort extension for nonpharmacologic trial abstracts. Annals of Internal Medicine, 167(1), 40–47. https://doi.org/10.7326/M17-0046 DOI: 10.7326/M17-0046
    pubmed_reference_list
  4. Cohan, S. L., Jang, K. L., & Stein, M. B. (2006). Confirmatory factor analysis of a short form of the Coping Inventory for Stressful Situations. Journal of Clinical Psychology, 62(3), 273–283. https://doi.org/10.1002/jclp.20211 DOI: 10.1002/jclp.20211
    pubmed_reference_list
  5. Endler, N. S., & Parker, J. D. A. (1999). Coping Inventory for Stressful Situations‐Short Form (CISS‐SF) [database record]. APA PsycTests. https://doi.org/10.1037/t67919-000 DOI: 10.1037/t67919-000
    pubmed_reference_list
  6. Goodman, M., Carpenter, D., Tang, C. Y., Goldstein, K. E., Avedon, J., Fernandez, N., Mascitelli, K. A., Blair, N. J., New, A. S., Triebwasser, J., Siever, L. J., & Hazlett, E. A. (2014). Dialectical behavior therapy alters emotion regulation and amygdala activity in patients with borderline personality disorder. Journal of Psychiatric Research, 57(1), 108–116. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2014.06.020 DOI: 10.1016/j.jpsychires.2014.06.020
    pubmed_reference_list
  7. Hariton, E., & Locascio, J. J. (2018). Randomised controlled trials - the gold standard for effectiveness research: Study design: randomised controlled trials. BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology, 125(13), 1716. https://doi.org/10.1111/1471-0528.15199 DOI: 10.1111/1471-0528.15199
    pubmed_reference_list
  8. Hunnicutt Hollenbaugh, K. M., & Lenz, A. S. (2018). Preliminary evidence for the effectiveness of dialectical behavior therapy for adolescents. Journal of Counseling & Development, 96(2), 119–131. https://doi.org/10.1002/jcad.12186 DOI: 10.1002/jcad.12186
    pubmed_reference_list
  9. Ibraheim, M., Kalpakci, A., & Sharp, C. (2017). The specificity of emotion dysregulation in adolescents with borderline personality disorder: Comparison with psychiatric and healthy controls. Borderline Personality Disorder and Emotion Dysregulation, 4(1), 1. https://doi.org/10.1186/s40479-017-0052-x DOI: 10.1186/s40479-017-0052-x
    pubmed_reference_list
  10. Jakobsen, J. C., Gluud, C., Wetterslev, J., & Winkel, P. (2017). When and how should multiple imputation be used for handling missing data in randomised clinical trials—A practical guide with flowcharts. BMC Medical Research Methodology, 17, 162. https://doi.org/10.1186/s12874-017-0442-1 DOI: 10.1186/s12874-017-0442-1
    pubmed_reference_list
  11. Johnson, J. G., Cohen, P., Kasen, S., Skodol, A. E., & Oldham, J. M. (2008). Cumulative prevalence of personality disorders between adolescence and adulthood. Acta Psychiatrica Scandinavica, 118(5), 410–413. https://doi.org/10.1111/j.1600-0447.2008.01231.x DOI: 10.1111/j.1600-0447.2008.01231.x
    pubmed_reference_list
  12. Jørgensen, M. S., Storebø, O. J., Stoffers‐Winterling, J. M., Faltinsen, E., Todorovac, A., & Simonsen, E. (2021). Psychological therapies for adolescents with borderline personality disorder (BPD) or BPD features—A systematic review of randomized clinical trials with meta‐analysis and trial sequential analysis. PLoS One, 16(1), e0245331.
    pubmed_reference_list
  13. Klein, J. W., Tyler‐parker, G., & Bastian, B. (2021). Measuring psychological distress among Australians using an online survey. Australian Journal of Psychology, 72(3), 276–282. https://doi.org/10.1111/ajpy.12283 DOI: 10.1111/ajpy.12283
    pubmed_reference_list
  14. Kothgassner, O. D., Goreis, A., Robinson, K., Huscsava, M. M., Schmahl, C., & Plener, P. L. (2021). Efficacy of dialectical behavior therapy for adolescent self‐harm and suicidal ideation: A systematic review and meta‐analysis. Psychological Medicine, 51(7), 1057–1067. https://doi.org/10.1017/S0033291721001355 DOI: 10.1017/S0033291721001355
    pubmed_reference_list
  15. Kreidler, S. M., Muller, K. E., Grunwald, G. K., Ringham, B. M., Coker‐Dukowitz, Z., Sakhadeo, U. R., Baron, A. E., & Glueck, D. H. (2013). GLIMMPSE: Online power computation for linear models with and without a baseline covariate. Journal of Statistical Software, 54(10), 1–26. https://doi.org/10.18637/jss.v054.i10 DOI: 10.18637/jss.v054.i10
    pubmed_reference_list
  16. Lewin, T. J., Slade, T., Andrews, G., Carr, V. J., & Hornabrook, C. W. (2005). Assessing personality disorders in a national mental health survey. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 40(2), 87–98. https://doi.org/10.1007/s00127-005-0878-1 DOI: 10.1007/s00127-005-0878-1
    pubmed_reference_list
  17. Linehan, M. M. (1993). Cognitive‐behavioral treatment of borderline personality disorder. Guilford Press.
    pubmed_reference_list
  18. Linehan, M. M. (2015). DBT skills training manual (2nd ed.). Guilford Press.
    pubmed_reference_list
  19. Linehan, M. M., Korslund, K. E., Harned, M. S., Gallop, R. J., Lungu, A., Neacsiu, A. D., McDavid, J., Comtois, K. A., & Murray‐Gregory, A. M. (2015). Dialectical behavior therapy for high suicide risk in individuals with borderline personality disorder: A randomized clinical trial and component analysis. JAMA Psychiatry, 72(5), 475–482. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2014.3039 DOI: 10.1001/jamapsychiatry.2014.3039
    pubmed_reference_list
  20. Loranger, A. W., Janca, A., Sartorius, N., Loranger, A. W., Janca, A., & Sartorius, N, World Health Organization. (1997). Assessment and diagnosis of personality disorders: The ICD‐10 International Personality Disorder Examination (‎IPDE‐SQ). Cambridge University.
    pubmed_reference_list
  21. Lovibond, P. F. (2014). Depression Anxiety and Stress Scales (DASS). https://www2.psy.unsw.edu.au/groups/dass/
    pubmed_reference_list
  22. Lovibond, S. H., & Lovibond, P. F. (1995). Manual for the depression anxiety stress scales (2nd ed.). Psychology Foundation of Australia.
    pubmed_reference_list
  23. Lyng, J., Swales, M. A., Hastings, R. P., Millar, T., Duffy, D. J., & Booth, R. (2020). Standalone DBT group skills training versus standard (i.e. all modes) DBT for borderline personality disorder: A natural quasi‐experiment in routine clinical practice. Community Mental Health Journal, 56, 238–250. https://doi.org/10.1007/s10597-019-00485-7 DOI: 10.1007/s10597-019-00485-7
    pubmed_reference_list
  24. McCauley, E., Berk, M. S., Asarnow, J. R., Adrian, M., Cohen, J., Korslund, K., Avina, C., Hughes, J., Harned, M., Gallop, R., & Linehan, M. M. (2018). Efficacy of dialectical behavior therapy for adolescents at high risk for suicide a randomized clinical trial. JAMA Psychiatry, 75(8), 777–785. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2018.1109 DOI: 10.1001/jamapsychiatry.2018.1109
    pubmed_reference_list
  25. McMain, S. F., Guimond, T., Barnhart, R., Habinski, L., & Streiner, D. L. (2017). A randomized trial of brief dialectical behaviour therapy skills training in suicidal patients suffering from borderline disorder. Acta Psychiatrica Scandinavica, 135(2), 138–148. https://doi.org/10.1111/acps.12664 DOI: 10.1111/acps.12664
    pubmed_reference_list
  26. Mehlum, L., Ramleth, R. K., Tørmoen, A. J., Haga, E., Diep, L. M., Stanley, B. H., Miller, A. L., Larsson, B., Sund, A. M., & Grøholt, B. (2019). Long term effectiveness of dialectical behavior therapy versus enhanced usual care for adolescents with self‐harming and suicidal behavior. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 60(10), 1112–1122. https://doi.org/10.1111/jcpp.13077 DOI: 10.1111/jcpp.13077
    pubmed_reference_list
  27. Pallant, J. (2011). SPSS survival manual (4th ed.). Allen & Unwin.
    pubmed_reference_list
  28. Pederson, L., & Pederson, C. S. (2017). The expanded dialectical behavior therapy skills training manual: Practical DBT for self‐help, and individual and group treatment settings (2nd ed.). PESI Publishing & Media.
    pubmed_reference_list
  29. Rathus, J. H., & Miller, A. L. (2014). DBT skills manual for adolescents. Guilford Publications.
    pubmed_reference_list
  30. Roaldset, J. O., Linaker, O. M., & Bjørkly, S. (2012). Predictive validity of the MINI suicidal scale for self‐harm in acute psychiatry: A prospective study of the first year after discharge. Archives of Suicide Research, 16(4), 287–302.
    pubmed_reference_list
  31. Santamarina‐Perez, P., Mendez, I., Singh, M. K., Berk, M., Picado, M., Font, E., Moreno, E., Martínez, E., Morer, A., Borràs, R., Cosi, A., & Romero, S. (2020). Adapted dialectical behavior therapy for adolescents with a high risk of suicide in a community clinic: A pragmatic randomized controlled tria. Suicide and Life‐Threatening Behavior, 50(3), 652–667. https://doi.org/10.1111/sltb.12612l DOI: 10.1111/sltb.12612l
    pubmed_reference_list
  32. Sheehan, D. V., Lecrubier, Y., Sheehan, K. H., Amorim, P., Janavs, J., Weiller, E., Hergueta, T., Baker, R., & Dunbar, G. C. (1998). The Mini‐International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I): The development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM‐IV and ICD‐10. The Journal of Clinical Psychiatry, 59(Suppl 20), 22–33.
    pubmed_reference_list
  33. Soler, J., Pascual, J. C., Tiana, T., Cebrià, A., Barrachina, J., Campins, M. J., Gich, I., Alvarez, E., & Pérez, V. (2009). Dialectical behaviour therapy skills training compared to standard group therapy in borderline personality disorder: A 3‐month randomised controlled clinical trial. Behaviour Research and Therapy, 47(5), 353–358. https://doi.org/10.1016/j.brat.2009.01.013 DOI: 10.1016/j.brat.2009.01.013
    pubmed_reference_list
  34. Valentine, S. E., Bankoff, S. M., Poulin, R. M., Reidler, E. B., & Pantalone, D. W. (2015). The use of dialectical behavior therapy skills training as stand‐alone treatment: A systematic review of the treatment outcome literature. Journal of Clinical Psychology, 71(1), 1–20. https://doi.org/10.1002/jclp.22114 DOI: 10.1002/jclp.22114
    pubmed_reference_list
  35. Zandee, M. E., & de Jong, K. (2018). The inter‐rater reliability of the MINI‐Plus. Tijdschrift voor psychiatrie, 60(10), 693–698.
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2024
Czasopismo
Journal of Clinical Psychology
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2024-06-01
ISSN czasopisma
0021-9762
Tom
80
Numer
10
Strony
2117-2133
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1002/jclp.23725
  • PMID: 38874116

Autorzy

  1. Dominique de AndradeAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Lily DavidsonAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  3. Carlie RobertsonAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  4. Philip WilliamsAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  5. Janni LeungAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  6. Zoe WalterAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  7. Julaine AllanAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  8. Leanne HidesAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1002/jclp.23725 · PMID: 38874116

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →
Stan weryfikacjiBLOCKED
ProviderBrak zapisanego wyniku
SprawdzonoBrak zapisanego wyniku

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (1)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

8 czy 16 tygodni? Randomizowane badanie skuteczności i wdrażania DBT u młodych osób

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Pragmatyczne randomizowane badanie effectiveness-implementation: 8-tygodniowy DBT skills vs 16-tygodniowy DBT-informed z pracą indywidualną 8-tygodniowe DBT skills (n=53) vs 16-tygodniowe DBT-informed (n=51)
  • FACT — Obie interwencje dawały istotną i utrzymującą się poprawę dysregulacji emocji, objawów BPD, stresu, depresji i coping. Nie wykazano istotnych różnic między grupami w głównych ani wtórnych wynikach.
  • UNCERTAINTY — Badanie porównuje dwa modele DBT-informed, a nie pełny standard adherent DBT z niezależnym aktywnym leczeniem.
  • INTERPRETATION — Najbezpieczniej interpretować ten wynik w granicach badanej populacji, konkretnego protokołu DBT, warunku porównawczego i okresu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej DBT.
  • INTERPRETATION — W praktyce DBT warto monitorować wynik kliniczny, retencję i bezpieczeństwo w tej samej populacji i przy podobnym sposobie wdrożenia jak w badaniu.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 1, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.