Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

validation Validation of post-traumatic stress disorder (PTSD) and complex PTSD using the Intern Acta Psychiatrica Scandinavica

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Validation of post-traumatic stress disorder (PTSD) and complex PTSD using the International Trauma Questionnaire

Acta Psychiatrica Scandinavica · 2017 · Tom 136 (3) : 313-322

Philip Hyland

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 14) IWBP częściowy DOI 10.1111/acps.12771 PMID 28696531

Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory

Źródło: src_cptsd_hyland_2017_validation · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_cptsd_hyland_2017_validation

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM

Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „Validation of post-traumatic stress disorder (PTSD) and complex PTSD using the International Trauma Questionnaire” opublikowane na łamach czasopisma „Acta Psychiatrica Scandinavica” (2017). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Trauma psychologiczna / PTSD. Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, International Classification of Diseases, Psychiatric Status Rating Scales, DSM-5, ICD-11, anxiety and depression. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).

Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 28696531) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1111/acps.12771) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Adolescent MeSH UI: D000293 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Aged MeSH UI: D000368 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders ★ Główny temat MeSH UI: D039721 · waga: 1.00

pubmed_mesh · approved

Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

International Classification of Diseases ★ Główny temat MeSH UI: D038801 · waga: 1.00

pubmed_mesh · approved

Male MeSH UI: D008297 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Middle Aged MeSH UI: D008875 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Psychiatric Status Rating Scales ★ Główny temat MeSH UI: D011569 · waga: 1.00

pubmed_mesh · approved

Psychological Trauma MeSH UI: D000067073 · waga: 0.55 · kwalifikatory: diagnosis

pubmed_mesh · approved

Reproducibility of Results MeSH UI: D015203 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Stress Disorders, Post-Traumatic MeSH UI: D013313 · waga: 0.55 · kwalifikatory: diagnosis

pubmed_mesh · approved

Young Adult MeSH UI: D055815 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

DSM-5 pubmed_author_keyword · approved ICD-11 pubmed_author_keyword · approved anxiety and depression pubmed_author_keyword · approved complex post-traumatic stress disorder pubmed_author_keyword · approved post-traumatic stress disorder pubmed_author_keyword · approved stress-related disorders pubmed_author_keyword · approved

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

ptsd and cptsd (score 8.7 · candidate) icd-11 (score 8 · candidate) cptsd (score 7 · candidate) international (score 6.6 · candidate) trauma (score 6.6 · candidate) post-traumatic stress (score 6.38 · candidate) stress disorder (score 6.38 · candidate) complex ptsd (score 6.38 · candidate) international trauma (score 6.38 · candidate) trauma questionnaire (score 6.38 · candidate) post-traumatic stress disorder (score 6.38 · candidate) international trauma questionnaire (score 6.38 · candidate) post-traumatic (score 4.4 · candidate) stress (score 4.4 · candidate) disorder (score 4.4 · candidate) complex (score 4.4 · candidate) questionnaire (score 4.4 · candidate) icd-11 ptsd (score 4.35 · candidate)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Efficacy of psychological interventions for complex post-traumatic stress disorder in adults exposed to complex traumas: A meta-analysis of randomized controlled trials Journal of Affective Disorders (2025) · ID: src_cptsd_hu_2025_meta
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: complex post-traumatic stress disorder, post-traumatic stress disorder, trauma · wspólne terminy (8): post, traumatic, stress, disorder

Score: 68% candidate
Posttraumatic Stress Disorder and Complex Posttraumatic Stress Disorder in DSM-5 and ICD-11: Clinical and Behavioral Correlates Journal of Traumatic Stress (2018) · ID: src_cptsd_hyland_2018_clinical
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: dsm-5, icd-11, trauma · wspólne terminy (4): stress, disorder, complex, clinical · wspólni autorzy (1)

Score: 65% candidate
Complex Post-Traumatic Stress Disorder and Borderline Personality Disorder: A Systematic Review of Diagnostic Distinction and Comorbidity. Healthcare (Basel, Switzerland) (2026) · ID: src_42651296
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: complex post-traumatic stress disorder, post-traumatic stress disorder, trauma · wspólne terminy (7): post, traumatic, stress, disorder

Score: 64% candidate
Psychotherapy for complex post-traumatic stress disorder: efficacy and therapeutic factors Frontiers in Psychology (2026) · ID: src_cptsd_katalan_2026_psychotherapy
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: complex post-traumatic stress disorder, post-traumatic stress disorder, trauma · wspólne terminy (6): post, traumatic, stress, disorder

Score: 62% candidate
The International Trauma Questionnaire: development of a self-report measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD Acta Psychiatrica Scandinavica (2018) · ID: src_cptsd_cloitre_2018_itq
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: icd-11, trauma · wspólne terminy (6): ptsd, complex, international, trauma · to samo czasopismo (Acta Psychiatrica Scandinavica)

Score: 61% candidate
Validation of a clinician-administered diagnostic measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD: the International Trauma Interview in a clinical sample of military veterans European Journal of Psychotraumatology (2025) · ID: src_cptsd_melkevik_2025_iti
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: icd-11, trauma · wspólne terminy (9): validation, ptsd, complex, international

Score: 61% candidate
Beliefs related to diagnosing borderline personality disorder and complex post-traumatic stress disorder. The British journal of clinical psychology (2026) · ID: src_42083297
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: complex post-traumatic stress disorder, post-traumatic stress disorder, trauma · wspólne terminy (6): post, traumatic, stress, disorder

Score: 60% candidate
Interpersonal Outcomes of Complex Post-Traumatic Stress Disorder and Borderline Personality Disorder: A Systematic Review and Meta-Analysis. Trauma, violence & abuse (2026) · ID: src_41618843
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: complex post-traumatic stress disorder, post-traumatic stress disorder, trauma · wspólne terminy (6): post, traumatic, stress, disorder

Score: 60% candidate
The effectiveness of trauma-focused psychotherapy for complex post-traumatic stress disorder: A retrospective study European Psychiatry (2022) · ID: src_cptsd_melegkovits_2022_tf
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: complex post-traumatic stress disorder, post-traumatic stress disorder, trauma · wspólne terminy (6): post, traumatic, stress, disorder

Score: 60% candidate
[Treatment of dissociation in borderline personality disorder with dissociative identity disorder and complex post-traumatic stress disorder: A clinical case]. Sante mentale au Quebec (2026) · ID: src_42490717
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: complex post-traumatic stress disorder, post-traumatic stress disorder, trauma · wspólne terminy (6): post, traumatic, stress, disorder

Score: 60% candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A	Pojęcie B	Wystąpienia A / B	Wspólne publikacje \(\|A \cap B\|\)	\(\text{Lift}(A,B)\)	Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina	Metacognition / MIT	3 / 1	1 (0.11%)	316.67×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Guilt / Wina	15 / 3	3 (0.32%)	63.33×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Metacognition / MIT	15 / 1	1 (0.11%)	63.33×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT	Group Therapy / Grupowa	1 / 37	1 (0.11%)	25.68×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT	CBT / Cognitive Therapy	1 / 66	1 (0.11%)	14.39×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina	Group Therapy / Grupowa	3 / 37	1 (0.11%)	8.56×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina	CBT / Cognitive Therapy	3 / 66	1 (0.11%)	4.80×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Group Therapy / Grupowa	15 / 37	2 (0.21%)	3.42×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD)	Guilt / Wina	349 / 3	3 (0.32%)	2.72×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD)	Metacognition / MIT	349 / 1	1 (0.11%)	2.72×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)

Metadane

Rok: 2017
Czasopismo: Acta Psychiatrica Scandinavica
Pochodzenie: lokalny katalog źródeł
Data publikacji online: 2017-09-01
ISSN czasopisma: 0001-690X
Tom: 136
Numer: 3
Strony: 313-322
Status dostępu: Nieustalone
PMCID: Nieustalone

Identyfikatory

DOI: 10.1111/acps.12771
PMID: 28696531

Autorzy

Philip HylandAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1111/acps.12771 · PMID: 28696531

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifier Otwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Stan weryfikacjiBLOCKED

ProviderBrak zapisanego wyniku

SprawdzonoBrak zapisanego wyniku

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Validation of post-traumatic stress disorder (PTSD) and complex PTSD using the International Trauma Questionnaire

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

FACT — Trauma-exposed British clinical sample. Walidacja ITQ i porównanie ICD-11 vs DSM-5.
FACT — W próbie N=171 dwuczynnikowy model drugiego rzędu najlepiej reprezentował PTSD/CPTSD, a oba konstrukty różnicowały się względem zmiennych kryterialnych.
UNCERTAINTY — Próba kliniczna z Wielkiej Brytanii ogranicza generalizację.
INTERPRETATION — CPTSD obejmuje zarówno objawy PTSD, jak i DSO; wynik badania trzeba czytać w kontekście projektu, populacji i pomiaru.
INTERPRETATION — Ocena PTSD i DSO oraz dopasowanie terapii do dominujących problemów jest istotnym elementem interpretacji klinicznej.

Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane

3Pozytywne

0Problemy

1Częściowe

4Nieuruchomione / zablokowane

Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia

Bibliografia2 kontroli

Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli

Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli

Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli

Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli

Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych

claim: Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id: Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK: Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED: Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only: Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.

Acta Psychiatrica Scandinavica

Validation of post-traumatic stress disorder (PTSD) and complex PTSD using the International Trauma Questionnaire

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Metadane

Identyfikatory

Autorzy

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Validation of post-traumatic stress disorder (PTSD) and complex PTSD using the International Trauma Questionnaire

IWBP: wynik częściowy

E · E

B · B

D · D

Formuła obliczeniowa

Interpretacja dla tej publikacji

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji