Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

primary_research Effectiveness of mentalization-based therapy and dialectical behavior therapy for clu Frontiers in psychiatry

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Effectiveness of mentalization-based therapy and dialectical behavior therapy for cluster B personality disorders: a naturalistic study of service utilization and treatment dropout.

Frontiers in psychiatry · 2026 · Tom 17 : 1732940

Phillip Yin, Simon Poirier, Arnaud Allary, Frédéric Pérusse, Pierre David, François-Samuel Lahaie, Lionel Cailhol

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 0) IWBP częściowy DOI 10.3389/fpsyt.2026.1732940 PMID 41847402

Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory

Źródło: src_41847402 · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_41847402

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM

Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „Effectiveness of mentalization-based therapy and dialectical behavior therapy for cluster B personality disorders: a naturalistic study of service utilization and treatment dropout.” opublikowane na łamach czasopisma „Frontiers in psychiatry” (2026). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Terapia dialektyczno-behawioralna (DBT). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: borderline personality disorder, cluster B personality disorder, dialectical behavior therapy, drop-out, emergency department, hospitalization. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).

Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 41847402) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.3389/fpsyt.2026.1732940) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Rekord nie posiada jeszcze przypisanych deskryptorów MeSH w lokalnej bazie PubMed (świeże rekordy mogą oczekiwać na indeksację MEDLINE — nie podstawiamy zamienników AI jako MeSH).

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

borderline personality disorder pubmed_author_keyword · approved cluster B personality disorder pubmed_author_keyword · approved dialectical behavior therapy pubmed_author_keyword · approved drop-out pubmed_author_keyword · approved emergency department pubmed_author_keyword · approved hospitalization pubmed_author_keyword · approved mentalization-based therapy pubmed_author_keyword · approved psychotherapy pubmed_author_keyword · approved

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Mechanisms of change in dialectical behavior therapy for borderline personality disorder Current Opinion in Psychology (2021) · ID: src_lwl_new_35
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, dialectical behavior therapy · wspólne terminy (6): therapy, dialectical, behavior, personality

Score: 53% candidate
The Effectiveness of Dialectical Behavior Therapy Compared to Schema Therapy for Borderline Personality Disorder: A Randomized Clinical Trial Psychotherapy and Psychosomatics (2024) · ID: src_dbt_assmann_2024_db_vs_schema
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, dialectical behavior therapy · wspólne terminy (8): effectiveness, therapy, dialectical, behavior

Score: 52% candidate
Recovery from Borderline Personality Disorder through Dialectical Behavior Therapy The Qualitative Report (2017) · ID: src_lwl_new_04
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, dialectical behavior therapy · wspólne terminy (5): therapy, dialectical, behavior, personality

Score: 51% candidate
Dialectical Behavior Therapy Versus Schema Therapy for Borderline Personality Disorder: A Randomized Clinical Trial JAMA Psychiatry (2026) · ID: src_lwl_new_39
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, dialectical behavior therapy · wspólne terminy (7): therapy, dialectical, behavior, personality

Score: 50% candidate
Effects of Short-Term Versus Long-Term Mentalization-Based Therapy on Psychiatric Symptoms in Outpatients With Borderline Personality Disorder: Exploratory Results From a Randomized Clinical Trial. Personality and mental health (2026) · ID: src_42363615
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, mentalization-based therapy · wspólne terminy (8): mentalization, based, therapy, personality

Score: 48% candidate
Dialectical behavior therapy for borderline personality disorder: theoretical and empirical foundations Acta Psychiatrica Scandinavica (1994) · ID: src_radical_acceptance_new_10
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, dialectical behavior therapy · wspólne terminy (5): therapy, dialectical, behavior, personality

Score: 46% candidate
Eye Movement Desensitization and Reprocessing with and without Dialectical Behavior Therapy for Posttraumatic Stress Disorder and Comorbid Borderline Personality Disorder Symptoms: A Randomized Controlled Trial Psychotherapy and Psychosomatics (2025) · ID: src_dbt_snoek_2025_emdr_dbt
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, dialectical behavior therapy · wspólne terminy (7): therapy, dialectical, behavior, personality

Score: 45% candidate
Randomized effectiveness-implementation trial of dialectical behavior therapy interventions for young people with borderline personality disorder symptoms Journal of Clinical Psychology (2024) · ID: src_dbt_andrade_2024_implementation
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, dialectical behavior therapy · wspólne terminy (7): effectiveness, therapy, dialectical, behavior

Score: 45% candidate
Effectiveness and premature termination of inpatient dialectical behavior therapy for men and women with borderline personality disorder: A comparative study. Personality disorders (2026) · ID: src_41973815
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, dialectical behavior therapy · wspólne terminy (6): effectiveness, therapy, dialectical, behavior

Score: 45% candidate
A comparison of step-down and outpatient dialectical behavior therapy for borderline personality disorder Borderline Personality Disorder and Emotion Dysregulation (2018) · ID: src_lwl_new_28
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, dialectical behavior therapy · wspólne terminy (5): therapy, dialectical, behavior, personality

Score: 44% candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A	Pojęcie B	Wystąpienia A / B	Wspólne publikacje \(\|A \cap B\|\)	\(\text{Lift}(A,B)\)	Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina	Metacognition / MIT	3 / 1	1 (0.11%)	316.67×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Guilt / Wina	15 / 3	3 (0.32%)	63.33×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Metacognition / MIT	15 / 1	1 (0.11%)	63.33×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT	Group Therapy / Grupowa	1 / 37	1 (0.11%)	25.68×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT	CBT / Cognitive Therapy	1 / 66	1 (0.11%)	14.39×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina	Group Therapy / Grupowa	3 / 37	1 (0.11%)	8.56×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina	CBT / Cognitive Therapy	3 / 66	1 (0.11%)	4.80×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Group Therapy / Grupowa	15 / 37	2 (0.21%)	3.42×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD)	Guilt / Wina	349 / 3	3 (0.32%)	2.72×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD)	Metacognition / MIT	349 / 1	1 (0.11%)	2.72×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)

Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (19 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

Cailhol L, Pelletier É, Rochette L, Laporte L, David P, Villeneuve É, et al. Prevalence, mortality, and health care use among patients with cluster B personality disorders clinically diagnosed in quebec: A provincial cohort study, 2001-2012. Can J Psychiatry. (2017) 62:336–42. doi: 10.1177/0706743717700818, PMID: DOI: 10.1177/0706743717700818
pubmed_reference_list
Volkert J, Gablonski T-C, Rabung S. Prevalence of personality disorders in the general adult population in Western countries: systematic review and meta-analysis. Br J Psychiatry. (2018) 213:709–15. doi: 10.1192/bjp.2018.202, PMID: DOI: 10.1192/bjp.2018.202
pubmed_reference_list
Meuldijk D, McCarthy A, Bourke ME, Grenyer BFS. The value of psychological treatment for borderline personality disorder: Systematic review and cost offset analysis of economic evaluations. PloS One. (2017) 12:e0171592. doi: 10.1371/journal.pone.0171592, PMID: DOI: 10.1371/journal.pone.0171592
pubmed_reference_list
Soeteman DI, Hakkaart-van Roijen L, Verheul R, Busschbach JJV. The economic burden of personality disorders in mental health care. J Clin Psychiatry. (2008) 69:259–65. doi: 10.4088/JCP.v69n0212, PMID: DOI: 10.4088/JCP.v69n0212
pubmed_reference_list
McGlashan TH, Grilo CM, Skodol AE, Gunderson JG, Shea MT, Morey LC, et al. The Collaborative Longitudinal Personality Disorders Study: baseline Axis I/II and II/II diagnostic co-occurrence. Acta Psychiatr Scand. (2000) 102:256–64. doi: 10.1034/j.1600-0447.2000.102004256.x, PMID: DOI: 10.1034/j.1600-0447.2000.102004256.x
pubmed_reference_list
Links PS, Heslegrave R, Van Reekum R. Prospective follow-up study of borderline personality disorder: prognosis, prediction of outcome, and axis II comorbidity. Can J Psychiatry. (1998) 43:265–70. doi: 10.1177/070674379804300305, PMID: DOI: 10.1177/070674379804300305
pubmed_reference_list
Bateman A, O’Connell J, Lorenzini N, Gardner T, Fonagy P. A randomised controlled trial of mentalization-based treatment versus structured clinical management for patients with comorbid borderline personality disorder and antisocial personality disorder. BMC Psychiatry. (2016) 16:304. doi: 10.1186/s12888-016-1000-9, PMID: DOI: 10.1186/s12888-016-1000-9
pubmed_reference_list
Feigenbaum JD, Fonagy P, Pilling S, Jones A, Wildgoose A, Bebbington PE. A real-world study of the effectiveness of DBT in the UK National Health Service. Br J Clinic Psychol. (2012) 51:121–41. doi: 10.1111/j.2044-8260.2011.02017.x, PMID: DOI: 10.1111/j.2044-8260.2011.02017.x
pubmed_reference_list
Bateman A, Fonagy P. Randomized controlled trial of outpatient mentalization-based treatment versus structured clinical management for borderline personality disorder. AJP. (2009) 166:1355–64. doi: 10.1176/appi.ajp.2009.09040539, PMID: DOI: 10.1176/appi.ajp.2009.09040539
pubmed_reference_list
Linehan MM, Dimeff L. Dialectical behavior therapy in a nutshell. California Psychol. (2001) 34:10–3.
pubmed_reference_list
Barnicot K, Crawford M. Dialectical behaviour therapy mentalisation-based therapy for borderline personality disorder. Psychol Med. (2019) 49:2060–8. doi: 10.1017/S0033291718002878, PMID: DOI: 10.1017/S0033291718002878
pubmed_reference_list
Arntz A, Mensink K, Cox WR, Verhoef REJ, Van Emmerik AAP, Rameckers SA, et al. Dropout from psychological treatment for borderline personality disorder: a multilevel survival meta-analysis. Psychol Med. (2023) 53:668–86. doi: 10.1017/S0033291722003634, PMID: DOI: 10.1017/S0033291722003634
pubmed_reference_list
Cristea IA, Gentili C, Cotet CD, Palomba D, Barbui C, Cuijpers P. Efficacy of psychotherapies for borderline personality disorder: A systematic review and meta-analysis. JAMA Psychiatry. (2017) 74:319. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2016.4287, PMID: DOI: 10.1001/jamapsychiatry.2016.4287
pubmed_reference_list
Stoffers-Winterling JM, Völlm BA, Rücker G, Timmer A, Huband N, Lieb K. Psychological therapies for people with borderline personality disorder. Cochrane Database Systematic Rev. (2012) 2020. doi: 10.1002/14651858.CD005652.pub2, PMID: DOI: 10.1002/14651858.CD005652.pub2
pubmed_reference_list
Linehan MM. Cognitive-behavioral treatment of chronically parasuicidal borderline patients. Arch Gen Psychiatry. (1991) 48:1060. doi: 10.1001/archpsyc.1991.01810360024003, PMID: DOI: 10.1001/archpsyc.1991.01810360024003
pubmed_reference_list
Linehan MM, Comtois KA, Murray AM, Brown MZ, Gallop RJ, Heard HL, et al. Two-year randomized controlled trial and follow-up of dialectical behavior therapy vs therapy by experts for suicidal behaviors and borderline personality disorder. Arch Gen Psychiatry. (2006) 63:757. doi: 10.1001/archpsyc.63.7.757, PMID: DOI: 10.1001/archpsyc.63.7.757
pubmed_reference_list
Zimmerman M, Chelminski I, Young D. The frequency of personality disorders in psychiatric patients. Psychiatr Clinics North America. (2008) 31:405–20. doi: 10.1016/j.psc.2008.03.015, PMID: DOI: 10.1016/j.psc.2008.03.015
pubmed_reference_list
McMurran M, Huband N, Overton E. Non-completion of personality disorder treatments: A systematic review of correlates, consequences, and interventions. Clin Psychol Rev. (2010) 30:277–87. doi: 10.1016/j.cpr.2009.12.002, PMID: DOI: 10.1016/j.cpr.2009.12.002
pubmed_reference_list
Niemeyer H, Knaevelsrud C. Socioeconomic status and access to psychotherapy. J Clin Psychol. (2023) 79:937–53. doi: 10.1002/jclp.23449, PMID: DOI: 10.1002/jclp.23449
pubmed_reference_list

Metadane

Rok: 2026
Czasopismo: Frontiers in psychiatry
Pochodzenie: lokalny katalog źródeł
Data publikacji online: 2026-03-02
ISSN czasopisma: 1664-0640
Tom: 17
Numer: Nieustalone
Strony: 1732940
Status dostępu: Nieustalone
PMCID: Nieustalone

Identyfikatory

DOI: 10.3389/fpsyt.2026.1732940
PMID: 41847402

Autorzy

Phillip YinAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Simon PoirierAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Arnaud AllaryAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Frédéric PérusseAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Pierre DavidAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
François-Samuel LahaieAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Lionel CailholAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.3389/fpsyt.2026.1732940 · PMID: 41847402

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifier Otwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Stan weryfikacjiBLOCKED

ProviderBrak zapisanego wyniku

SprawdzonoBrak zapisanego wyniku

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (1)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

[Treatment of dissociation in borderline personality disorder with dissociative identity disorder and complex post-traumatic stress disorder: A clinical case]. · src_42490717 · PROBABLE_MATCH · rok 2026

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

MBT czy DBT w praktyce klinicznej? Naturalistyczne dane pokazują mniej wizyt w SOR, ale nie rozstrzygają przewagi terapii

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

FACT — Do leczenia weszło 288 osób: 130 do MBT i 158 do DBT.
FACT — W analizie wykorzystania SOR liczba wizyt spadła z 119 przed leczeniem do 37 w pierwszym roku terapii (p<0,001).
FACT — Hospitalizacje spadły istotnie w MBT, ale nie w DBT (p=0,595).
FACT — Odsetki rezygnacji były około 30% w obu modalnościach; w DBT rezygnacje koncentrowały się na początku leczenia.
UNCERTAINTY — Projekt nie pozwala przypisać spadku korzystania z usług konkretnej terapii ani porównać ich skuteczności przyczynowo.
FACT — Do leczenia weszło 288 osób: 130 do MBT i 158 do DBT.
FACT — W analizie wykorzystania SOR liczba wizyt spadła z 119 przed leczeniem do 37 w pierwszym roku terapii (p<0,001).
FACT — Hospitalizacje spadły istotnie w MBT, ale nie w DBT (p=0,595).
FACT — Odsetki rezygnacji były około 30% w obu modalnościach; w DBT rezygnacje koncentrowały się na początku leczenia.
UNCERTAINTY — Projekt nie pozwala przypisać spadku korzystania z usług konkretnej terapii ani porównać ich skuteczności przyczynowo.

Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 10 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane

3Pozytywne

0Problemy

1Częściowe

4Nieuruchomione / zablokowane

Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia

Bibliografia2 kontroli

Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 1, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli

Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli

Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli

Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli

Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych

claim: Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id: Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK: Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED: Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only: Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.

Frontiers in psychiatry

Effectiveness of mentalization-based therapy and dialectical behavior therapy for cluster B personality disorders: a naturalistic study of service utilization and treatment dropout.

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Metadane

Identyfikatory

Autorzy

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

MBT czy DBT w praktyce klinicznej? Naturalistyczne dane pokazują mniej wizyt w SOR, ale nie rozstrzygają przewagi terapii

IWBP: wynik częściowy

E · E

B · B

D · D

Formuła obliczeniowa

Interpretacja dla tej publikacji

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji