Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

Czasopismo źródłowe

European child & adolescent psychiatry

Rok publikacji: 2026 · ISSN: 1018-8827 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

primary_research Economic evaluation of three forms of early intervention for young people with border European child & adolescent psychiatry

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Economic evaluation of three forms of early intervention for young people with borderline personality disorder: a within-trial cost-utility analysis from the MOBY clinical trial.

European child & adolescent psychiatry · 2026 · Tom 35 (6) : 1935-1946

Yong Yi Lee, Jennifer K Betts, Ellen Lardner, Henry Jackson, Sue M Cotton, John Gleeson, Christopher G Davey, Sharnel Perera, Victoria Rayner, Louise McCutcheon, Cathrine Mihalopoulos, Andrew M Chanen

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 0) IWBP częściowy DOI 10.1007/s00787-026-02994-9 PMID 41838105
Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory

Źródło: src_41838105 · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_41838105

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „Economic evaluation of three forms of early intervention for young people with borderline personality disorder: a within-trial cost-utility analysis from the MOBY clinical trial.” opublikowane na łamach czasopisma „European child & adolescent psychiatry” (2026). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Zaburzenie osobowości borderline (BPD). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Borderline personality disorder, Cost-effectiveness, Early intervention, Psychiatry, Randomised controlled trial, Youth. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 41838105) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1007/s00787-026-02994-9) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (23 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 41838105 European child & adolescent psychiatry · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedEuropean child & adolescent psychiatry Borderline personality disorder (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedBorderline personality disorder Cost-effectiveness (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedCost-effectiveness Early intervention (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedEarly intervention Psychiatry (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedPsychiatry Randomised controlled trial (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedRandomised controlled trial Youth (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedYouth Ile kosztuje wczesna interwencja w BPD u młodych ludzi? Analiza MOBY [PUBLISHED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: approvedIle kosztuje wczesna interwencja… Cognitive-Behavioral Treatment of Borderline Personality Disorder (Podobieństwo: 43%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateCognitive-Behavioral Treatment of… External validity of randomised clinical trials in psychiatry: borderline personality disorder as an example. (Podobieństwo: 44%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateExternal validity of randomised c… Predictors of Physical and Psychosocial Quality of Life Among Young People With Borderline Personality Disorder Features. (Podobieństwo: 46%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidatePredictors of Physical and Psycho… Andrew M Chanen (ORCID: 0000-0003-4468-622X) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedAndrew M Chanen Cathrine Mihalopoulos (ORCID: 0000-0002-7127-9462) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedCathrine Mihalopoulos Christopher G Davey (ORCID: 0000-0003-1431-3852) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedChristopher G Davey Ellen Lardner · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedEllen Lardner Henry Jackson (ORCID: 0000-0002-0022-7315) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedHenry Jackson Jennifer K Betts (ORCID: 0000-0003-4146-2343) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedJennifer K Betts John Gleeson (ORCID: 0000-0001-7969-492X) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedJohn Gleeson Louise McCutcheon (ORCID: 0000-0001-6130-2238) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedLouise McCutcheon Sharnel Perera (ORCID: 0000-0002-0000-2431) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedSharnel Perera Sue M Cotton (ORCID: 0000-0002-9386-8348) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedSue M Cotton Victoria Rayner (ORCID: 0000-0002-3098-6136) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedVictoria Rayner Yong Yi Lee (ORCID: 0000-0003-2359-6823) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedYong Yi Lee PMID 41838105 Economic evaluation of three forms of early intervention for young people with borderline pers… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Rekord nie posiada jeszcze przypisanych deskryptorów MeSH w lokalnej bazie PubMed (świeże rekordy mogą oczekiwać na indeksację MEDLINE — nie podstawiamy zamienników AI jako MeSH).

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

Borderline personality disorder pubmed_author_keyword · approved Cost-effectiveness pubmed_author_keyword · approved Early intervention pubmed_author_keyword · approved Psychiatry pubmed_author_keyword · approved Randomised controlled trial pubmed_author_keyword · approved Youth pubmed_author_keyword · approved

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

young people (score 15.95 · candidate) three (score 11 · candidate) young (score 11 · candidate) people (score 11 · candidate) early intervention (score 9.57 · candidate) early (score 8.8 · candidate) intervention (score 8.8 · candidate) disorder (score 6.6 · candidate) three forms (score 6.38 · candidate) borderline personality (score 6.38 · candidate) personality disorder (score 6.38 · candidate) cost-utility analysis (score 6.38 · candidate) forms of early (score 6.38 · candidate) borderline personality disorder (score 6.38 · candidate) treatment (score 6 · candidate) forms (score 4.4 · candidate) borderline (score 4.4 · candidate) personality (score 4.4 · candidate)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (38 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. American Psychiatric Association (2013) Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth edition. American Psychiatric Association, Arlington VA
    pubmed_reference_list
  2. Chanen AM, Betts JK, Jackson H, Cotton SM, Gleeson J, Davey CG, Thompson K, Perera S, Rayner V, Chong SY, McCutcheon L (2022) A Comparison of Adolescent versus Young Adult Outpatients with First-Presentation Borderline Personality Disorder: Findings from the MOBY Randomized Controlled Trial. Can J Psychiatry 67(1):26–38. 10.1177/0706743721992677 DOI: 10.1177/0706743721992677
    pubmed_reference_list
  3. IsHak WW, Elbau I, Ismail A, Delaloye S, Ha K, Bolotaulo NI, Nashawati R, Cassmassi B, Wang C (2013) Quality of life in borderline personality disorder. Harv Rev Psychiatry 21(3):138–150. 10.1097/HRP.0b013e3182937116 DOI: 10.1097/HRP.0b013e3182937116
    pubmed_reference_list
  4. Chanen AM, Kerslake R, Berube FA, Nicol K, Jovev M, Yuen HP, Betts JK, McDougall E, Nguyen AL, Cavelti M, Kaess M (2024) Psychopathology and psychosocial functioning among young people with first-episode psychosis and/or first-presentation borderline personality disorder. Schizophr Res 26612–26618. 10.1016/j.schres.2024.02.010 DOI: 10.1016/j.schres.2024.02.010
    pubmed_reference_list
  5. Hastrup LH, Jennum P, Ibsen R, Kjellberg J, Simonsen E (2019) Societal costs of Borderline Personality Disorders: a matched-controlled nationwide study of patients and spouses. Acta psychiatrica Scandinavica 140(5):458–467. 10.1111/acps.13094 DOI: 10.1111/acps.13094
    pubmed_reference_list
  6. Kjaer JNR, Biskin R, Vestergaard C, Munk JRP (2020) All-Cause Mortality of Hospital-Treated Borderline Personality Disorder: A Nationwide Cohort Study. J Personal Disord 34(6):723–735. 10.1521/pedi_2018_32_403 DOI: 10.1521/pedi_2018_32_403
    pubmed_reference_list
  7. Pompili M, Girardi P, Ruberto A, Tatarelli R (2005) Suicide in borderline personality disorder: a meta-analysis. Nord J Psychiatry 59(5):319–324. 10.1080/08039480500320025 DOI: 10.1080/08039480500320025
    pubmed_reference_list
  8. Chesney E, Goodwin GM, Fazel S (2014) Risks of all-cause and suicide mortality in mental disorders: a meta-review. World Psychiatry 13(2):153–160. 10.1002/wps.20128 DOI: 10.1002/wps.20128
    pubmed_reference_list
  9. Nordentoft M, Wahlbeck K, Hallgren J, Westman J, Osby U, Alinaghizadeh H, Gissler M, Laursen TM (2013) Excess mortality, causes of death and life expectancy in 270,770 patients with recent onset of mental disorders in Denmark, Finland and Sweden. PLoS ONE 8(1):e55176. 10.1371/journal.pone.0055176 DOI: 10.1371/journal.pone.0055176
    pubmed_reference_list
  10. Chanen AM, Nicol K (2021) Five failures and five challenges for prevention and early intervention for personality disorder. Curr Opin Psychol 37134–37138. 10.1016/j.copsyc.2020.12.005 DOI: 10.1016/j.copsyc.2020.12.005
    pubmed_reference_list
  11. Jorgensen MS, Storebo OJ, Stoffers-Winterling JM, Faltinsen E, Todorovac A, Simonsen E (2021) Psychological therapies for adolescents with borderline personality disorder (BPD) or BPD features-A systematic review of randomized clinical trials with meta-analysis and Trial Sequential Analysis. PLoS ONE 16(1):e0245331. 10.1371/journal.pone.0245331 DOI: 10.1371/journal.pone.0245331
    pubmed_reference_list
  12. Wong J, Bahji A, Khalid-Khan S (2020) Psychotherapies for Adolescents with Subclinical and Borderline Personality Disorder: A Systematic Review and Meta-Analysis. Can J Psychiatry 65(1):5–15. 10.1177/0706743719878975 DOI: 10.1177/0706743719878975
    pubmed_reference_list
  13. Chanen AM, Betts JK, Jackson H, Cotton SM, Gleeson J, Davey CG, Thompson K, Perera S, Rayner V, Andrewes H, McCutcheon L (2022) Effect of 3 Forms of Early Intervention for Young People With Borderline Personality Disorder: The MOBY Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry 79(2):109–119. 10.1001/jamapsychiatry.2021.3637 DOI: 10.1001/jamapsychiatry.2021.3637
    pubmed_reference_list
  14. Brazier J, Tumur I, Holmes M, Ferriter M, Parry G, Dent-Brown K, Paisley S (2006) Psychological therapies including dialectical behaviour therapy for borderline personality disorder: a systematic review and preliminary economic evaluation. Health Technology Assessment 10(35):iii, ix–xii, 1–117. 10.3310/hta10350 DOI: 10.3310/hta10350
    pubmed_reference_list
  15. Brettschneider C, Riedel-Heller S, Konig HH (2014) A systematic review of economic evaluations of treatments for borderline personality disorder. PLoS ONE 9(9):e107748. 10.1371/journal.pone.0107748 DOI: 10.1371/journal.pone.0107748
    pubmed_reference_list
  16. Meuldijk D, McCarthy A, Bourke ME, Grenyer BF (2017) The value of psychological treatment for borderline personality disorder: Systematic review and cost offset analysis of economic evaluations. PLoS ONE 12(3):e0171592. 10.1371/journal.pone.0171592 DOI: 10.1371/journal.pone.0171592
    pubmed_reference_list
  17. Haga E, Aas E, Groholt B, Tormoen AJ, Mehlum L (2018) Cost-effectiveness of dialectical behaviour therapy vs. enhanced usual care in the treatment of adolescents with self-harm. Child Adolesc Psychiatry Mental Health 1222. 10.1186/s13034-018-0227-2 DOI: 10.1186/s13034-018-0227-2
    pubmed_reference_list
  18. Chanen A, Jackson H, Cotton SM, Gleeson J, Davey CG, Betts J, Reid S, Thompson K, McCutcheon L (2015) Comparing three forms of early intervention for youth with borderline personality disorder (the MOBY study): study protocol for a randomised controlled trial. Trials 16476. 10.1186/s13063-015-1001-x DOI: 10.1186/s13063-015-1001-x
    pubmed_reference_list
  19. Richardson J, Iezzi A, Khan MA, Maxwell A (2014) Validity and reliability of the Assessment of Quality of Life (AQoL)-8D multi-attribute utility instrument. Patient 7(1):85–96. 10.1007/s40271-013-0036-x DOI: 10.1007/s40271-013-0036-x
    pubmed_reference_list
  20. Richardson J, Sinha K, Iezzi A, Khan MA (2014) Modelling utility weights for the Assessment of Quality of Life (AQoL)-8D. Qual Life Res 23(8):2395–2404. 10.1007/s11136-014-0686-8 DOI: 10.1007/s11136-014-0686-8
    pubmed_reference_list
  21. Jakobsen JC, Gluud C, Wetterslev J, Winkel P (2017) When and how should multiple imputation be used for handling missing data in randomised clinical trials - a practical guide with flowcharts. BMC Med Res Methodol 17(1):162. 10.1186/s12874-017-0442-1 DOI: 10.1186/s12874-017-0442-1
    pubmed_reference_list
  22. Manca A, Hawkins N, Sculpher MJ (2005) Estimating mean QALYs in trial-based cost-effectiveness analysis: the importance of controlling for baseline utility. Health Econ 14(5):487–496. 10.1002/hec.944 DOI: 10.1002/hec.944
    pubmed_reference_list
  23. Brand J, van Buuren S, le Cessie S, van den Hout W (2019) Combining multiple imputation and bootstrap in the analysis of cost-effectiveness trial data. Stat Med 38(2):210–220. 10.1002/sim.7956 DOI: 10.1002/sim.7956
    pubmed_reference_list
  24. Briggs A, Fenn P (1998) Confidence intervals or surfaces? Uncertainty on the cost-effectiveness plane. Health Econ 7(8):723–740. 10.1002/(sici)1099-1050(199812)7:8<723::aid-hec392>3.0.co;2-o DOI: 10.1002/(sici)1099-1050(199812)7:8
    pubmed_reference_list
  25. Bertram MY, Lauer JA, De Joncheere K, Edejer T, Hutubessy R, Kieny MP, Hill SR (2016) Cost-effectiveness thresholds: pros and cons. Bull World Health Organ 94(12):925–930. 10.2471/BLT.15.164418 DOI: 10.2471/BLT.15.164418
    pubmed_reference_list
  26. Productivity Commission (2020) Mental Health, Report no. 95. Commonwealth of Australia, Canberra, Australia
    pubmed_reference_list
  27. GBD Mental Disorders Collaborators (2022) Global, regional, and national burden of 12 mental disorders in 204 countries and territories, 1990–2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet Psychiatry 9(2):137–150. 10.1016/S2215-0366(21)00395-3 DOI: 10.1016/S2215-0366(21)00395-3
    pubmed_reference_list
  28. Cavelti M, Thompson K, Betts J, Fowler C, Luebbers S, Cotton SM, Chanen AM (2021) Borderline Personality Disorder Diagnosis and Symptoms in Outpatient Youth as Risk Factors for Criminal Offenses and Interpersonal Violence. J Personal Disord 35(Supple C):23–37. 10.1521/pedi_2021_35_503 DOI: 10.1521/pedi_2021_35_503
    pubmed_reference_list
  29. Hastrup LH, Jennum P, Ibsen R, Kjellberg J, Simonsen E (2022) Welfare consequences of early-onset Borderline Personality Disorder: a nationwide register-based case-control study. Eur Child Adolesc Psychiatry 31(2):253–260. 10.1007/s00787-020-01683-5 DOI: 10.1007/s00787-020-01683-5
    pubmed_reference_list
  30. Winsper C, Marwaha S, Lereya ST, Thompson A, Eyden J, Singh SP (2015) Clinical and psychosocial outcomes of borderline personality disorder in childhood and adolescence: a systematic review. Psychol Med 45(11):2237–2251. 10.1017/S0033291715000318 DOI: 10.1017/S0033291715000318
    pubmed_reference_list
  31. Frias A, Palma C, Solves L, Martinez B, Salvador A (2017) Differential symptomatology and functioning in borderline personality disorder across age groups. Psychiatry Res 25844–25850. 10.1016/j.psychres.2017.09.081 DOI: 10.1016/j.psychres.2017.09.081
    pubmed_reference_list
  32. Hawthorne G, Korn S, Richardson J (2013) Population norms for the AQoL derived from the 2007 Australian National Survey of Mental Health and Wellbeing. Aust N Z J Public Health 37(1):7–16. 10.1111/1753-6405.12004 DOI: 10.1111/1753-6405.12004
    pubmed_reference_list
  33. Maxwell A, Ozmen M, Iezzi A, Richardson J (2016) Deriving population norms for the AQoL-6D and AQoL-8D multi-attribute utility instruments from web-based data. Qual Life Res 25(12):3209–3219. 10.1007/s11136-016-1337-z DOI: 10.1007/s11136-016-1337-z
    pubmed_reference_list
  34. Chanen AM (2023) Bringing personality disorder in from the cold: Why personality disorder is a fundamental concern for youth mental health. Australasian Psychiatry 31(3):267–269. 10.1177/10398562231159511 DOI: 10.1177/10398562231159511
    pubmed_reference_list
  35. Hamilton MP, Hetrick SE, Mihalopoulos C, Baker D, Browne V, Chanen AM, Pennell K, Purcell R, Stavely H, McGorry PD (2017) Identifying attributes of care that may improve cost-effectiveness in the youth mental health service system. Med J Aust 207(10):S27–S37. 10.5694/mja17.00972 DOI: 10.5694/mja17.00972
    pubmed_reference_list
  36. Caruana E, Farhall J, Cotton SM, Parrish E, van-der-El K, Davey CG, Chanen AM, Bryce SD, Killackey E, Allott K (2019) Vocational engagement among young people entering mental health treatment compared with their general population peers. Early Interv Psychiat 13(3):692–696. 10.1111/eip.12712 DOI: 10.1111/eip.12712
    pubmed_reference_list
  37. Moran P, Romaniuk H, Coffey C, Chanen A, Degenhardt L, Borschmann R, Patton GC (2016) The influence of personality disorder on the future mental health and social adjustment of young adults: a population-based, longitudinal cohort study. Lancet Psychiatry 3(7):636–645. 10.1016/S2215-0366(16)30029-3 DOI: 10.1016/S2215-0366(16)30029-3
    pubmed_reference_list
  38. Ostby KA, Czajkowski N, Knudsen GP, Ystrom E, Gjerde LC, Kendler KS, Orstavik RE, Reichborn-Kjennerud T (2014) Personality disorders are important risk factors for disability pensioning. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 49(12):2003–2011. 10.1007/s00127-014-0878-0 DOI: 10.1007/s00127-014-0878-0
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2026
Czasopismo
European child & adolescent psychiatry
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2026-03-16
ISSN czasopisma
1018-8827
Tom
35
Numer
6
Strony
1935-1946
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1007/s00787-026-02994-9
  • PMID: 41838105

Autorzy

  1. Yong Yi LeeAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Jennifer K BettsAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  3. Ellen LardnerAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  4. Henry JacksonAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  5. Sue M CottonAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  6. John GleesonAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  7. Christopher G DaveyAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  8. Sharnel PereraAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  9. Victoria RaynerAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  10. Louise McCutcheonAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  11. Cathrine MihalopoulosAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  12. Andrew M ChanenAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1007/s00787-026-02994-9 · PMID: 41838105

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →
Stan weryfikacjiBLOCKED
ProviderBrak zapisanego wyniku
SprawdzonoBrak zapisanego wyniku

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (2)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Ile kosztuje wczesna interwencja w BPD u młodych ludzi? Analiza MOBY

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Analiza obejmowała 139 australijskich uczestników w wieku 15–25 lat z BPD.
  • FACT — Porównano HYPE+CAT, HYPE+befriending oraz YMHS+befriending.
  • FACT — Nie stwierdzono istotnych różnic między trzema ramionami w kosztach ani QALY.
  • FACT — Po 18 miesiącach użyteczność AQoL-8D wynosiła 0,623 dla HYPE+CAT, 0,540 dla HYPE+Bef i 0,562 dla YMHS+Bef.
  • FACT — Średnie ICER wyniosły 95 633 A$/QALY dla HYPE+CAT versus YMHS+Bef, 96 970 A$/QALY dla HYPE+Bef versus YMHS+Bef oraz 96 244 A$/QALY dla HYPE+CAT versus HYPE+Bef.
  • FACT — Przy progu 96 000 A$/QALY prawdopodobieństwo opłacalności wyniosło odpowiednio 36,4%, 30,9% i 32,7%, przy założeniu wzajemnej wyłączności interwencji.
  • UNCERTAINTY — Bootstrap wykazał dużą niepewność wokół przyrostowych QALY, a 95% CI dla średnich ICER nie mogły być wyznaczone.
  • FACT — Analiza obejmowała 139 australijskich uczestników w wieku 15–25 lat z BPD.
  • FACT — Porównano HYPE+CAT, HYPE+befriending oraz YMHS+befriending.
  • FACT — Nie stwierdzono istotnych różnic między trzema ramionami w kosztach ani QALY.
  • FACT — Po 18 miesiącach użyteczność AQoL-8D wynosiła 0,623 dla HYPE+CAT, 0,540 dla HYPE+Bef i 0,562 dla YMHS+Bef.
  • FACT — Średnie ICER wyniosły 95 633 A$/QALY dla HYPE+CAT versus YMHS+Bef, 96 970 A$/QALY dla HYPE+Bef versus YMHS+Bef oraz 96 244 A$/QALY dla HYPE+CAT versus HYPE+Bef.
  • FACT — Przy progu 96 000 A$/QALY prawdopodobieństwo opłacalności wyniosło odpowiednio 36,4%, 30,9% i 32,7%, przy założeniu wzajemnej wyłączności interwencji.
  • UNCERTAINTY — Bootstrap wykazał dużą niepewność wokół przyrostowych QALY, a 95% CI dla średnich ICER nie mogły być wyznaczone.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 14 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 2, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.