Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

Czasopismo źródłowe

Personality and mental health

Rok publikacji: 2026 · ISSN: 1932-8621 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

Primary Research Processes and Early Lessons From a Peer-Designed Recovery-Oriented Borderline Persona Personality and mental health

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Processes and Early Lessons From a Peer-Designed Recovery-Oriented Borderline Personality Disorder Online Support Group.

Personality and mental health · 2026 · Tom 20 (1) : e70057

Jillian Papa, Yujung Choi, Evan Nault, Sharon Nelson, Sarah K Fineberg, Paula Tusiani-Eng

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 9) IWBP częściowy DOI 10.1002/pmh.70057 PMID 41560644
Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory
Cytowanie (APA): Jillian Papa, Yujung Choi, Evan Nault, Sharon Nelson, Sarah K Fineberg, Paula Tusiani-Eng (2026). Processes and Early Lessons From a Peer-Designed Recovery-Oriented Borderline Personality Disorder Online Support Group. Personality and mental health, https://doi.org/10.1002/pmh.70057
📥 BibTeX (Zotero) 📥 RIS (Zotero/EndNote) JSON API →
Dowody naukowe i powiązania korpusowe (Direct Cite, Bibliographic Coupling, TF-IDF) (11 relacji)

Warstwa dowodowa i powiązania korpusowe (wersja: corpus-2026-10-19)

Metodologiczna sieć powiązań naukowych publikacji

Klasyfikacja powiązań ściśle rozdziela twarde dowody bibliograficzne (status approved) od analitycznych hipotez podobieństwa (status computed). Każde powiązanie posiada weryfikowalny identyfikator DOI/PMID, liczbę referencji bazowych n oraz zdefiniowaną proweniencję algorytmiczną.

📥 Pobierz graf powiązań (JSON) 📥 Pobierz bazę powiązań korpusu (CSV) 📐 Raport metodologiczny →

A. Potwierdzone relacje cytowań w korpusie (Direct Citation) status: potwierdzone (100% dowodowe)

Wykryto w korpusie: 1 bezpośrednich powiązań

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Bezpośrednie cytowanie odzwierciedla relację w literaturze źródłowej (praca cytuje inną pozycję w swojej bibliografii załącznikowej). Cytowanie wskazuje relację literaturową, nie dowodzi automatycznie poparcia twierdzenia ani braku polemiki.

B. Sprzężenie bibliograficzne (Bibliographic Coupling) status: computed (analityczne)

Wspólne fundamenty literaturowe (próg minimalny n ≥ 2)

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Sprzężenie bibliograficzne mierzy stopień pokrycia wspólnych referencji (indeks Jaccarda). Czego te dane nie mówią: Dwie prace dzielące literaturę mogą reprezentować przeciwstawne wnioski kliniczne lub polemizować ze sobą. Wskaźnik ten jest miarą wspólnego tła teoretycznego, a nie zgodności wyników.

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Kontekst i metadane indeksacyjne publikacji:
Recenzowana publikacja naukowa „Processes and Early Lessons From a Peer-Designed Recovery-Oriented Borderline Personality Disorder Online Support Group.” opublikowane na łamach czasopisma „Personality and mental health” (2026). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Zaburzenie osobowości borderline (BPD). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Borderline Personality Disorder, Peer Group, Self-Help Groups, COVID-19, borderline personality disorder, implementation. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 41560644) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1002/pmh.70057) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (Wizualizacja SVG powiązań korpusowych) (25 węzłów)

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (24 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy wektorowy plik grafu (SVG) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 41560644 Personality and mental health · relacja: opublikowano w · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzonePersonality and mental health Adult [D000328] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneAdult Borderline Personality Disorder [D001883] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneBorderline Personality Disorder COVID-19 [D000086382] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneCOVID-19 Female [D005260] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneFemale Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneHumans Middle Aged [D008875] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneMiddle Aged Peer Group [D010379] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzonePeer Group Self-Help Groups [D012657] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneSelf-Help Groups Social Support [D012944] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneSocial Support borderline personality disorder (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzoneborderline personality disorder implementation (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzoneimplementation peer support (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzonepeer support recovery (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzonerecovery stigma (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzonestigma Effectiveness of a co-produced peer group for borderline personality disorder: connection and recovery. (Podobieństwo: 62%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatEffectiveness of a co-produced pe… Interpersonal barriers to recovery from borderline personality disorder: qualitative patient perspectives (Podobieństwo: 51%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatInterpersonal barriers to recover… Peer Support for Borderline Personality Disorder: A Systematic Review (Podobieństwo: 51%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatPeer Support for Borderline Perso… Evan Nault (ORCID: 0009-0002-2728-0703) · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneEvan Nault Jillian Papa · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneJillian Papa Paula Tusiani-Eng (ORCID: 0009-0008-9963-0681) · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzonePaula Tusiani-Eng Sarah K Fineberg (ORCID: 0000-0001-6024-6721) · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneSarah K Fineberg Sharon Nelson (ORCID: 0000-0002-1986-3418) · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneSharon Nelson Yujung Choi (ORCID: 0000-0002-3213-8093) · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneYujung Choi PMID 41560644 Processes and Early Lessons From a Peer-Designed Recovery-Oriented Borderline Personality Diso… Publikacja centralna Autor (metadane PubMed / katalog) Czasopismo (opublikowano w) Deskryptor MeSH (deskryptory MeSH) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe).

Taksonomia i pojęcia kluczowe (Deskryptory MeSH®, słowa autorów) (14 pojęć)

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Borderline Personality Disorder ★ Główny temat MeSH UI: D001883 · waga: 1.00 · kwalifikatory: therapy, psychology
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Peer Group ★ Główny temat MeSH UI: D010379 · waga: 1.00
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Self-Help Groups ★ Główny temat MeSH UI: D012657 · waga: 1.00 · kwalifikatory: organization & administration
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
COVID-19 ★ Główny temat MeSH UI: D000086382 · waga: 1.00
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Social Support MeSH UI: D012944 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Middle Aged MeSH UI: D008875 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

borderline personality disorder Słowo kluczowe autora z PubMed · potwierdzone implementation Słowo kluczowe autora z PubMed · potwierdzone peer support Słowo kluczowe autora z PubMed · potwierdzone recovery Słowo kluczowe autora z PubMed · potwierdzone stigma Słowo kluczowe autora z PubMed · potwierdzone
Rozwiń analizę leksykalną: wyekstrahowani kandydaci fraz (N-gramy 1–3) oraz zapytania Long-Tail

Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

support (wynik 17.6 · kandydat) support group (wynik 12.76 · kandydat) group (wynik 8.8 · kandydat) online (wynik 6.6 · kandydat) design (wynik 6.6 · kandydat) borderline personality (wynik 6.38 · kandydat) personality disorder (wynik 6.38 · kandydat) online support (wynik 6.38 · kandydat) borderline personality disorder (wynik 6.38 · kandydat) online support group (wynik 6.38 · kandydat) people with bpd (wynik 5.8 · kandydat) people (wynik 5 · kandydat) borderline (wynik 4.4 · kandydat) personality (wynik 4.4 · kandydat) disorder (wynik 4.4 · kandydat) program (wynik 4 · kandydat) early lessons (wynik 3.19 · kandydat) peer-designed recovery-oriented (wynik 3.19 · kandydat)
Eksploracyjne podobieństwo hybrydowe publikacji (kandydackie dopasowanie cech) (10)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania. Status: candidate.

Lokalna analiza podobieństwa · kandydat
Współwystępowanie pojęć w korpusie (Analiza asocjacji Lift & NPMI) (1 par)

Analiza asocjacji w całym korpusie (N = 959 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu Lift(A, B) = P(A ∩ B)P(A) · P(B)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje |A ∩ B| Wskaźnik Lift(A, B) Interpretacja opisowa w korpusie
Borderline (BPD) Group Therapy / Grupowa 352 / 37 10 (1.04%) 0.74× Występuje w odrębnych podzbiorach korpusu
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (43 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Abuse, S., and M. H. S. Administration 2006. National Census Statement on Mental Health Recovery, National Mental Health Information Center, US Government
    Lista referencji z PubMed
  2. Barr, K. R., M. L. Townsend, and B. F. S. Grenyer. 2020. “Using Peer Workers With Lived Experience to Support the Treatment of Borderline Personality Disorder: A Qualitative Study of Consumer, Carer and Clinician Perspectives.” Borderline Personal Disord Emot Dysregul 7: 20.
    Lista referencji z PubMed
  3. Berry, C., M. I. Hayward, and R. Chandler. 2011. “Another Rather Than Other: Experiences of Peer Support Specialist Workers and Their Managers Working in Mental Health Services.” Journal of Public Mental Health 10, no. 4: 238–249.
    Lista referencji z PubMed
  4. Bowen, M. 2019. “Stigma: A Linguistic Analysis of Personality Disorder in the UK Popular Press, 2008‐2017.” Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing 26, no. 7–8: 244–253.
    Lista referencji z PubMed
  5. Brightman, B. K. 1992. “Peer Support and Education in the Comprehensive Care of Patients With Borderline Personality Disorder.” Psychiatric Hospital 23, no. 2: 55–59.
    Lista referencji z PubMed
  6. Choi‐Kain, L. W., E. F. Finch, S. R. Masland, J. A. Jenkins, and B. T. Unruh. 2017. “What Works in the Treatment of Borderline Personality Disorder.” Current Behavioral Neuroscience Reports 4: 21–30.
    Lista referencji z PubMed
  7. Collaborators, C.‐M. D. 2021. “Global Prevalence and Burden of Depressive and Anxiety Disorders in 204 Countries and Territories in 2020 due to the COVID‐19 Pandemic.” Lancet 398, no. 10312: 1700–1712.
    Lista referencji z PubMed
  8. Dahlenburg, S. C., D. R. Bartsch, J. A. Giles, K. A. Koehne, and J. O'Sullivan. 2024. “Experiences of a Peer Group for People Diagnosed With Borderline Personality Disorder: A Qualitative Interview Study.” Personality and Mental Health 18, no. 2: 166–176.
    Lista referencji z PubMed
  9. Davidson, L., C. Bellamy, K. Guy, and R. Miller. 2012. “Peer Support Among Persons With Severe Mental Illnesses: A Review of Evidence and Experience.” World Psychiatry 11, no. 2: 123–128.
    Lista referencji z PubMed
  10. Debyser, B., K. Berben, D. Beeckman, E. Deproost, A. Van Hecke, and S. Verhaeghe. 2019. “The Transition From Patient to Mental Health Peer Worker: A Grounded Theory Approach.” International Journal of Mental Health Nursing 28, no. 2: 560–571.
    Lista referencji z PubMed
  11. DeShong, H. L., C. K. Mason, K. Kelley, S. M. Nelson, and C. McDaniel. 2024. “Borderline Personality Disorder Traits and Rates of NSSI During the COVID‐19 Pandemic: An Initial Investigation.” Journal of American College Health 72, no. 9: 3632–3642.
    Lista referencji z PubMed
  12. Ellison, W. D., L. K. Rosenstein, T. A. Morgan, and M. Zimmerman. 2018. “Community and Clinical Epidemiology of Borderline Personality Disorder.” Psychiatric Clinics 41, no. 4: 561–573.
    Lista referencji z PubMed
  13. Ferguson, A. 2016. “Borderline Personality Disorder and Access to Services: A Crucial Social Justice Issue.” Australian Social Work 69, no. 2: 206–214.
    Lista referencji z PubMed
  14. Foglesong, D., K. Knowles, R. Cronise, J. Wolf, and J. P. Edwards. 2022. “National Practice Guidelines for Peer Support Specialists and Supervisors.” Psychiatric Services 73, no. 2: 215–218.
    Lista referencji z PubMed
  15. Fortuna, K. L., J. A. Naslund, J. M. LaCroix, et al. 2020. “Digital Peer Support Mental Health Interventions for People With a Lived Experience of a Serious Mental Illness: Systematic Review.” JMIR Mental Health 7, no. 4: e16460.
    Lista referencji z PubMed
  16. Gillard, S. 2019. “Peer Support in Mental Health Services: Where Is the Research Taking Us, and Do We Want to Go There?” Journal of Mental Health 28, no. 4: 341–344.
    Lista referencji z PubMed
  17. Grambal, A., J. Prasko, D. Kamaradova, et al. 2016. “Self‐Stigma in Borderline Personality Disorder ‐ Cross‐Sectional Comparison With Schizophrenia Spectrum Disorder, Major Depressive Disorder, and Anxiety Disorders.” Neuropsychiatric Disease and Treatment 12: 2439–2448.
    Lista referencji z PubMed
  18. Gunderson, J. G., S. C. Herpertz, A. E. Skodol, S. Torgersen, and M. C. Zanarini. 2018. “Borderline Personality Disorder.” Nature Reviews Disease Primers 4, no. 1: 1–20.
    Lista referencji z PubMed
  19. Jewell, M., R. C. Bailey, R. L. Curran, and B. F. S. Grenyer. 2022. “Evaluation of a Skills‐Based Peer‐Led art Therapy Online‐Group for People With Emotion Dysregulation.” Borderline Personal Disord Emot Dysregul 9, no. 1: 33.
    Lista referencji z PubMed
  20. Klein, P., A. K. Fairweather, and S. Lawn. 2022. “Structural Stigma and Its Impact on Healthcare for Borderline Personality Disorder: A Scoping Review.” International Journal of Mental Health Systems 16, no. 1: 48.
    Lista referencji z PubMed
  21. Kvarstein, E. H., K. E. Zahl, L. I. Stanicke, et al. 2022. “Vulnerability of Personality Disorder During the Covid‐19 Crises ‐ A Multicenter Survey of Treatment Experiences Among Patients Referred to Treatment.” Nordic Journal of Psychiatry 76, no. 1: 52–63.
    Lista referencji z PubMed
  22. Lenzenweger, M. F., M. C. Lane, A. W. Loranger, and R. C. Kessler. 2007. “DSM‐IV Personality Disorders in the National Comorbidity Survey Replication.” Biological Psychiatry 62, no. 6: 553–564.
    Lista referencji z PubMed
  23. Lloyd‐Evans, B., E. Mayo‐Wilson, B. Harrison, et al. 2014. “A Systematic Review and Meta‐Analysis of Randomised Controlled Trials of Peer Support for People With Severe Mental Illness.” BMC Psychiatry 14: 1–12.
    Lista referencji z PubMed
  24. Lohman, M. C., K. L. Whiteman, F. E. Yeomans, S. A. Cherico, and W. R. Christ. 2017. “Qualitative Analysis of Resources and Barriers Related to Treatment of Borderline Personality Disorder in the United States.” Psychiatric Services 68, no. 2: 167–172.
    Lista referencji z PubMed
  25. MacLellan, J., J. Surey, I. Abubakar, and H. R. Stagg. 2015. “Peer Support Workers in Health: A Qualitative Metasynthesis of Their Experiences.” PLoS ONE 10, no. 10: e0141122.
    Lista referencji z PubMed
  26. Mahlke, C. I., S. Priebe, K. Heumann, A. Daubmann, K. Wegscheider, and T. Bock. 2017. “Effectiveness of One‐to‐One Peer Support for Patients With Severe Mental Illness ‐ A Randomised Controlled Trial.” European Psychiatry 42: 103–110.
    Lista referencji z PubMed
  27. Masland, S. R., S. E. Victor, J. R. Peters, et al. 2023. “Destigmatizing Borderline Personality Disorder: A Call to Action for Psychological Science.” Perspectives on Psychological Science 18, no. 2: 445–460.
    Lista referencji z PubMed
  28. McGilloway, A., R. E. Hall, T. Lee, and K. S. Bhui. 2010. “A Systematic Review of Personality Disorder, Race and Ethnicity: Prevalence, Aetiology and Treatment.” BMC Psychiatry 10, no. 1: 33.
    Lista referencji z PubMed
  29. Moreno, C., T. Wykes, S. Galderisi, et al. 2020. “How Mental Health Care Should Change as a Consequence of the COVID‐19 Pandemic.” Lancet Psychiatry 7, no. 9: 813–824.
    Lista referencji z PubMed
  30. Ng, F. Y. Y., P. E. Carter, M. E. Bourke, and B. F. S. Grenyer. 2019. “What Do Individuals With Borderline Personality Disorder Want From Treatment? A Study of Self‐Generated Treatment and Recovery Goals.” Journal of Psychiatric Practice 25, no. 2: 148–155.
    Lista referencji z PubMed
  31. Paris, J. 2006. “Managing Suicidality in Patients With Borderline Personality Disorder”. Psychiatric Times.
    Lista referencji z PubMed
  32. R_core_team. 2021. R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing.
    Lista referencji z PubMed
  33. Rocca, F., C. Finamore, S. Stamp, F. Kuhn‐Thompson, and O. Dale. 2021. “Psychoeducation for Borderline Personality Difficulties: A Preliminary Study.” Mental Health Review Journal 26, no. 3: 226–237.
    Lista referencji z PubMed
  34. Sansone, R. A., and L. A. Sansone. 2013. “Responses of Mental Health Clinicians to Patients With Borderline Personality Disorder.” Innovations in Clinical Neuroscience 10, no. 5–6: 39–43.
    Lista referencji z PubMed
  35. Schleider, J. L., and J. R. Weisz. 2017. “Little Treatments, Promising Effects? Meta‐Analysis of Single‐Session Interventions for Youth Psychiatric Problems.” Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry 56, no. 2: 107–115.
    Lista referencji z PubMed
  36. Schulze, A., M. Biermann, K. Atanasova, et al. 2022. “Social Touch, Social Isolation, and Loneliness in Borderline Personality Disorder During the COVID‐19 Pandemic.” Frontiers in Psychiatry 13: 876413.
    Lista referencji z PubMed
  37. Seal, E. L., J. Flore, R. Kokanović, et al. 2025. “The Emotional Labour of Peer Work: Encountering Stigma in Mental Healthcare Spaces.” Health Sociology Review 34, no. 2: 183–199.
    Lista referencji z PubMed
  38. Stratford, A. C., M. Halpin, K. Phillips, et al. 2019. “The Growth of Peer Support: An International Charter.” Journal of Mental Health 28, no. 6: 627–632.
    Lista referencji z PubMed
  39. Tate, M. C., A. Roy, M. Pinchinat, et al. 2022. “Impact of Being a Peer Recovery Specialist on Work and Personal Life: Implications for Training and Supervision.” Community Mental Health Journal 58, no. 1: 193–204.
    Lista referencji z PubMed
  40. Tusiani‐Eng, P., and F. Yeomans. 2018. “Borderline Personality Disorder: Barriers to Borderline Personality Disorder Treatment and Opportunities for Advocacy.” Psychiatric Clinics of North America 41, no. 4: 695–709.
    Lista referencji z PubMed
  41. Tyrer, P., R. Mulder, and C. Sharp. 2025. “Classification of Personality Pathology.” Personality and Mental Health 19, no. 4: e70043.
    Lista referencji z PubMed
  42. Zanarini, M. C., L. C. Conkey, C. M. Temes, and G. M. Fitzmaurice. 2018. “Randomized Controlled Trial of Web‐Based Psychoeducation for Women With Borderline Personality Disorder.” Journal of Clinical Psychiatry 79, no. 3: 16m11153.
    Lista referencji z PubMed
  43. Zanarini, M. C., F. R. Frankenburg, D. B. Reich, and G. Fitzmaurice. 2012. “Attainment and Stability of Sustained Symptomatic Remission and Recovery Among Patients With Borderline Personality Disorder and Axis II Comparison Subjects: A 16‐Year Prospective Follow‐Up Study.” American Journal of Psychiatry 169, no. 5: 476–483.
    Lista referencji z PubMed
Metadane bibliograficzne, identyfikatory (DOI/PMID/ORCID) i autorzy (6)

Metadane

Rok
2026
Czasopismo
Personality and mental health
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2026-02-01
ISSN czasopisma
1932-8621
Tom
20
Numer
1
Strony
e70057
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1002/pmh.70057
  • PMID: 41560644

Autorzy

  1. Jillian PapaAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Yujung ChoiAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  3. Evan NaultAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  4. Sharon NelsonAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  5. Sarah K FinebergAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  6. Paula Tusiani-EngAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Sprawdzenie identyfikatora i Dostęp API (DOI-Checker)

Sprawdzenie identyfikatora i Bezpieczny Dostęp API (DOI-Checker)

DOI: 10.1002/pmh.70057 · PMID: 41560644

Otwórz live JSON w DOI-Checker →
Ochrona endpointu przed robotami (Sesja HttpOnly) Sesja aktywna

Bezpośrednie wywołania endpointu /doi-check.php są zabezpieczone przed automatycznym scrapingiem i wyczerpywaniem limitów Crossref/OpenAlex. Podczas przeglądania biblioteki Twoja sesja otrzymuje bezpieczny token uwierzytelniający (plik cookie HttpOnly). Zewnętrzne narzędzia badawcze mogą korzystać ze stałego klucza API (?api_key=...).

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje status z lokalnego rejestru weryfikacji referencji i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (2)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: zweryfikowane twierdzenia i powiązania w opublikowanych artykułach serwisu.

DBT i zaburzenie osobowości borderline — omówienie publikacji

Status: REVIEW_REQUIRED · relacja: SCIENCE_LAYER_SOURCE_LINK

  • SCIENCE_LAYER
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: Rejestr powiązań treści serwisu · zakres: Zweryfikowane powiązania w opublikowanych artykułach

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: Rejestr bibliografii bezpośrednich · zakres: Brak potwierdzonego rejestru powiązań bezpośrednich

Relacje pośrednie wykluczone.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

IWBP_partial = 10 × Σ(w_i × x_i) / Σ(w_i dostępne)

Metodologia IWBP

Indeks Widoczności Bibliograficznej (IWBP) opisuje widoczność i udokumentowane wykorzystanie źródła w określonym lokalnym korpusie bibliograficznym. Nie jest oceną jakości naukowej, wiarygodności metodologicznej, siły dowodów ani oceną użytkowników.

  • E (50%) — zweryfikowany percentyl cytowań z wersjonowanego snapshotu OpenAlex; brak snapshotu nie jest zastępowany innym wskaźnikiem.
  • B (30%) — potwierdzone wykorzystanie źródła w unikalnych rodzinach zasobów lokalnego korpusu, z mianownikiem F zapisanym w wersji snapshotu.
  • D (20%) — potwierdzone, niezależne bezpośrednie relacje bibliograficzne w korpusie; ścieżki pośrednie nie zwiększają wskaźnika D.

Każda dostępna składowa jest normalizowana do zakresu 0–1. W wyniku częściowym brakujące składowe są pomijane, a wynik jest renormalizowany wyłącznie przez sumę wag dostępnych, prawidłowo zweryfikowanych składowych. Brak danych nie oznacza zera. Prowizoryczny mianownik F i status częściowy ograniczają porównywalność wyniku.

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-19T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 2 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
2Pozytywne
1Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 2, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieWykryto uwagi (FINDINGS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.