Czasopismo źródłowe

Journal of Autism and Developmental Disorders

Rok publikacji: 2019 · ISSN: 0162-3257 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

psychometric Development and Validation of the Camouflaging Autistic Traits Questionnaire (CAT-Q) Journal of Autism and Developmental Disorders

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Development and Validation of the Camouflaging Autistic Traits Questionnaire (CAT-Q)

Journal of Autism and Developmental Disorders · 2019 · Tom 49 (3) : 819-833

Laura Hull

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 18) IWBP częściowy DOI 10.1007/s10803-018-3792-6 PMID 30361940

Źródło: src_asd_women_hull_2019_catq · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_asd_women_hull_2019_catq

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „Development and Validation of the Camouflaging Autistic Traits Questionnaire (CAT-Q)” opublikowane na łamach czasopisma „Journal of Autism and Developmental Disorders” (2019). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Social Behavior, Autism, Camouflaging, Compensation, Coping Strategies, Masking. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 30361940) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1007/s10803-018-3792-6) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (29 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 30361940 Journal of Autism and Developmental Disorders · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedJournal of Autism and Developmental D… Adolescent [D000293] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAdolescent Adult [D000328] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAdult Aged [D000368] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAged Anxiety Disorders [D001008] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAnxiety Disorders Autism Spectrum Disorder [D000067877] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAutism Spectrum Disorder Depressive Disorder [D003866] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedDepressive Disorder Factor Analysis, Statistical [D005163] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedFactor Analysis, Statistical Female [D005260] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedFemale Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedHumans Interpersonal Relations [D007398] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedInterpersonal Relations Male [D008297] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMale Middle Aged [D008875] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMiddle Aged Psychometrics [D011594] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedPsychometrics Reproducibility of Results [D015203] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedReproducibility of Results Self Report [D057566] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedSelf Report Social Behavior [D012919] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedSocial Behavior Surveys and Questionnaires [D011795] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedSurveys and Questionnaires Young Adult [D055815] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedYoung Adult Autism (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedAutism Camouflaging (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedCamouflaging Compensation (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedCompensation Coping Strategies (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedCoping Strategies Masking (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedMasking Development and Validation of the Camouflaging Autistic Traits Questionnaire (CAT-Q) [PUBLISHED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: approvedDevelopment and Validation of the… Brief Report: Sex/Gender Differences in Symptomology and Camouflaging in Adults with Autism Spectrum Disorder (Podobieństwo: 50%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateBrief Report: Sex/Gender Differen… Could She Be Autistic? Exploring Gender Differences in Camouflaging and Pragmatics in Autism and Borderline Personality Disorder. (Podobieństwo: 42%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateCould She Be Autistic? Exploring… Social Camouflaging in Females with Autism Spectrum Disorder: A Systematic Review (Podobieństwo: 43%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateSocial Camouflaging in Females wi… Laura Hull (ORCID: 0000-0002-8289-2158) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedLaura Hull PMID 30361940 Development and Validation of the Camouflaging Autistic Traits Questionnaire (CAT-Q) Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Adolescent MeSH UI: D000293 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Aged MeSH UI: D000368 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Anxiety Disorders MeSH UI: D001008 · waga: 0.55 · kwalifikatory: diagnosis, epidemiology, psychology
pubmed_mesh · approved
Autism Spectrum Disorder MeSH UI: D000067877 · waga: 0.55 · kwalifikatory: diagnosis, epidemiology, psychology
pubmed_mesh · approved
Depressive Disorder MeSH UI: D003866 · waga: 0.55 · kwalifikatory: diagnosis, epidemiology, psychology
pubmed_mesh · approved
Factor Analysis, Statistical MeSH UI: D005163 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Interpersonal Relations MeSH UI: D007398 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Male MeSH UI: D008297 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Middle Aged MeSH UI: D008875 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Psychometrics MeSH UI: D011594 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Reproducibility of Results MeSH UI: D015203 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Self Report MeSH UI: D057566 · waga: 0.55 · kwalifikatory: standards
pubmed_mesh · approved
Social Behavior ★ Główny temat MeSH UI: D012919 · waga: 1.00
pubmed_mesh · approved
Surveys and Questionnaires MeSH UI: D011795 · waga: 0.55 · kwalifikatory: standards
pubmed_mesh · approved
Young Adult MeSH UI: D055815 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (52 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. American Psychiatric Association . DSM 5. Washington: American Psychiatric Association; 2013.
    pubmed_reference_list
  2. Baker SL, Heinrichs N, Kim H, Hofmann SG. The Liebowitz Social Anxiety Scale as a self-report instrument: A preliminary psychometric analysis. Behaviour Research and Therapy. 2002;40:701–715.
    pubmed_reference_list
  3. Bargiela S, Steward R, Mandy W. The experiences of late-diagnosed women with autism spectrum conditions: An investigation of the female autism phenotype. Journal of Autism and Developmental Disorders. 2016;46(10):3281–3294.
    pubmed_reference_list
  4. Begeer S, Mandell D, Wijnker-Holmes B, Venderbosch S, Rem D, Stekelenburg F, Koot HM. Sex differences in the timing of identification among children and adults with autism spectrum disorders. Journal of Autism and Developmental Disorders. 2013;43:1151–1156.
    pubmed_reference_list
  5. Cage E, Di Monaco J, Newell V. Experiences of autism acceptance and mental health in autistic adults. Journal of Autism and Developmental Disorders. 2017;48:473–484.
    pubmed_reference_list
  6. Cage E, Pellicano E, Shah P, Bird G. Reputation management: Evidence for ability but reduced propensity in autism. Autism Research. 2013;6(5):433–442.
    pubmed_reference_list
  7. Cattell RB. The scree test for the numbers of factors. Multivariate Behavioral Research. 1966;1:245–276.
    pubmed_reference_list
  8. Cheung GW, Rensvold RB. Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal. 2002;9(2):233–255.
    pubmed_reference_list
  9. Cohen J. Set correlation and contingency tables. Applied Psychological Measurement. 1988;12(4):425–434.
    pubmed_reference_list
  10. Constantino JN. The quantitative nature of autistic social impairment. Pediatric Research. 2011;69(5 Pt 2):55R–62R.
    pubmed_reference_list
  11. Cronbach LJ, Meehl PE. Construct validity in pyschological tests. Psychological Bulletin. 1955;52:281–302.
    pubmed_reference_list
  12. Dean M, Harwood R, Kasari C. The art of camouflage: Gender differences in the social behaviors of girls and boys with autism spectrum disorder. Autism. 2017;21(6):678–689.
    pubmed_reference_list
  13. DiStefano C, Morgan GB. A comparison of diagonal weighted least squares robust estimation techniques for ordinal data. Structural Equation Modeling. 2014;21(3):425–438.
    pubmed_reference_list
  14. Giarelli E, Wiggins LD, Rice CE, Levy SE, Kirby RS, Pinto-Martin J, Mandell D. Sex differences in the evaluation and diagnosis of autism spectrum disorders among children. Disability and Health Journal. 2010;3(2):107–116.
    pubmed_reference_list
  15. Hayton JC, Allen DG, Scarpello V. Factor retention decisions in exploratory factor analysis: A tutorial on parallel analysis. Organizational Research Methods. 2004;7(2):191–205.
    pubmed_reference_list
  16. Head AM, McGillivray JA, Stokes MA. Gender differences in emotionality and sociability in children with autism spectrum disorders. Molecular Autism. 2014;5(1):19.
    pubmed_reference_list
  17. Hu L, Bentler PM. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal. 1999;6(1):1–55.
    pubmed_reference_list
  18. Hull L, Petrides KV, Allison C, Smith P, Baron-Cohen S, Lai M, Mandy W. "Putting on my best normal”: Social camouflaging in adults with autism spectrum conditions. Journal of Autism and Developmental Disorders. 2017;47(8):2519–2534.
    pubmed_reference_list
  19. Hurley RSE, Losh M, Parlier M, Reznick JS, Piven J. The broad autism phenotype questionnaire. Journal of Autism and Developmental Disorders. 2007;37(9):1679–1690.
    pubmed_reference_list
  20. Ingersoll B, Hopwood CJ, Wainer A, Brent Donnellan M. A comparison of three self-report measures of the broader autism phenotype in a non-clinical sample. Journal of Autism and Developmental Disorders. 2011;41(12):1646–1657.
    pubmed_reference_list
  21. Kenny L, Hattersley C, Molins B, Buckley C, Povey C, Pellicano E. Which terms should be used to describe autism? Perspectives from the UK autism community. Autism. 2015
    pubmed_reference_list
  22. Koo TK, Li MY. A guideline of selecting and reporting intraclass correlation coefficients for reliability research. Journal of Chiropractic Medicine. 2016;15(2):155–163.
    pubmed_reference_list
  23. Kroenke K, Spitzer RL, Williams JBW. The PHQ-9. Journal of General Internal Medicine. 2001;16:606–613.
    pubmed_reference_list
  24. Lai M-C, Baron-Cohen SB. Identifying the lost generation of adults with autism spectrum conditions. The Lancet Psychiatry. 2015;2(11):1013–1027.
    pubmed_reference_list
  25. Lai M-C, Lombardo MV, Pasco G, Ruigrok ANV, Wheelwright SJ, Sadek SA, Baron-Cohen S. A behavioral comparison of male and female adults with high functioning autism spectrum conditions. PLoS ONE. 2011;6(6):e20835.
    pubmed_reference_list
  26. Lai M-C, Lombardo MV, Ruigrok ANV, Chakrabarti B, Auyeung B, Szatmari P, Consortium MA. Quantifying and exploring camouflaging in men and women with autism. Autism. 2017;21(6):690–702.
    pubmed_reference_list
  27. Leary MR, Kowalski RM. Impression management: A literature review and two-component model. Psychological Bulletin. 1990;107(1):34–47.
    pubmed_reference_list
  28. Lehnhardt F-G, Falter CM, Gawronski A, Pfeiffer K, Tepest R, Franklin J, Vogeley K. Sex-related cognitive profile in autism spectrum disorders diagnosed late in life: Implications for the female autistic phenotype. Journal of Autism and Developmental Disorders. 2015;46(1):139–154.
    pubmed_reference_list
  29. Liebowitz MR. Social phobia. In: Liebowitz MR, editor. Anxiety. Basel: Karger Publishers; 1987. pp. 141–173.
    pubmed_reference_list
  30. Livingston LA, Happé F. Conceptualising compensation in neurodevelopmental disorders: Reflections from autism spectrum disorder. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 2017
    pubmed_reference_list
  31. Loomes R, Hull L, Mandy WPL. What is the male-to-female ratio in autism spectrum disorder? A systematic review and meta-analysis. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry. 2017;56(6):466–474.
    pubmed_reference_list
  32. Loth E, Spooren W, Ham LM, Isaac MB, Auriche-Benichou C, Banaschewski T, Murphy DGM. Identification and validation of biomarkers for autism spectrum disorders. Nature Reviews Drug Discovery. 2015;15(1):70–73.
    pubmed_reference_list
  33. McGraw KO, Wong SP. Forming inferences about some intraclass correlations coefficients. Psychological Methods. 1996;1(1):30–46.
    pubmed_reference_list
  34. Nishiyama T, Suzuki M, Adachi K, Sumi S, Okada K, Kishino H, Kanne SM. Comprehensive comparison of self-administered questionnaires for measuring quantitative autistic-like traits in adults. Journal of Autism and Developmental Disorders. 2014;44(5):993–1007.
    pubmed_reference_list
  35. Parish-Morris J, Liberman MY, Cieri C, Herrington JD, Yerys BE, Bateman L, Schultz RT. Linguistic camouflage in girls with autism spectrum disorder. Molecular Autism. 2017;8(1):48.
    pubmed_reference_list
  36. Piven J, Sasson NJ. On the misapplication of the broad autism phenotype questionnaire in a study of autism. Journal of Autism and Developmental Disorders. 2014;44(8):2077–2078.
    pubmed_reference_list
  37. R Core Team . R: A language and environment for statistical processing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing; 2013.
    pubmed_reference_list
  38. Ratto AB, Kenworthy L, Yerys BE, Bascom J, Trubanova A, White SW, Anthony G. What About the Girls ? Sex-Based Differences in Autistic-like traits and Adaptive Skills. Journal of Autism and Developmental Disorders. 2017
    pubmed_reference_list
  39. Rutherford M, McKenzie K, Johnson T, Catchpole C, O’Hare A, McClure I, Murray A. Gender ratio in a clinical population sample, age of diagnosis and duration of assessment in children and adults with autism spectrum disorder. Autism. 2016
    pubmed_reference_list
  40. Ruzich E, Allison C, Smith P, Watson P, Auyeung B, Ring H, Baron-Cohen S. Measuring autistic-like traits in the general population: A systematic review of the autism-spectrum quotient (AQ) in a nonclinical population sample of 6,900 typical adult males and females. Molecular Autism. 2015;6(1):2.
    pubmed_reference_list
  41. Rynkiewicz A, Schuller B, Marchi E, Piana S, Camurri A, Lassalle A, Baron-Cohen S. An investigation of the ‘female camouflage effect’ in autism using a computerized ADOS-2 and a test of sex/gender differences. Molecular Autism. 2016;7(10):1.
    pubmed_reference_list
  42. Sass DA. Testing measurement invariance and comparing latent factor means within a confirmatory factor analysis framework. Journal of Psychoeducational Assessment. 2011;29(4):347–363.
    pubmed_reference_list
  43. Sasson NJ, Lam KSL, Childress D, Parlier M, Daniels JL, Piven J. The broad autism phenotype Questionnaire: Prevalence and diagnostic classification. Autism Research. 2013;6(2):134–143.
    pubmed_reference_list
  44. Skuse DH, Mandy WPL, Scourfield J. Measuring autistic-like traits: Heritability, reliability and validity of the Social and communication disorders checklist. The British Journal of Psychiatry. 2005;187(6):568–572.
    pubmed_reference_list
  45. Spitzer RL, Kroenke K, Williams JBW, Löwe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder. Archives of Internal Medicine. 2006;166(10):1092.
    pubmed_reference_list
  46. Tennant R, Hiller L, Fishwick R, Platt S, Joseph S, Weich S, Stewart-Brown S. The Warwick–Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS): Development and UK validation. Health and Quality of Life Outcomes. 2007;5(1):63.
    pubmed_reference_list
  47. Thurmond VA. The point of triangulation. Journal of Nursing Scholarship. 2001;33(3):253–258.
    pubmed_reference_list
  48. Tierney S, Burns J, Kilbey E. Looking behind the mask: Social coping strategies of girls on the autistic spectrum. Research in Autism Spectrum Disorders. 2016;23:73–83.
    pubmed_reference_list
  49. Tint A, Weiss JA. A qualitative study of the service experiences of women with autism spectrum disorder. Autism. 2017
    pubmed_reference_list
  50. Trousselard M, Steiler D, Dutheil F, Claverie D, Canini F, Fenouillet F, Franck N. Validation of the Warwick–Edinburgh Mental Well-Being Scale (WEMWBS) in French psychiatric and general populations. Psychiatry Research. 2016;245:282–290.
    pubmed_reference_list
  51. Wang WEC, Cunningham EG. Comparison of alternative estimation methods in confirmatory factor analyses of the General Health Questionnaire. Psychological Reports. 2005;97:3–10.
    pubmed_reference_list
  52. Zeldovich, L. (2017). New global diagnostic criteria manual mirrors U.S. autism criteria. . Retrieved from https://spectrumnews.org.
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2019
Czasopismo
Journal of Autism and Developmental Disorders
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2019-03-01
ISSN czasopisma
0162-3257
Tom
49
Numer
3
Strony
819-833
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1007/s10803-018-3792-6
  • PMID: 30361940

Autorzy

  1. Laura HullAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1007/s10803-018-3792-6 · PMID: 30361940

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Development and Validation of the Camouflaging Autistic Traits Questionnaire (CAT-Q)

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Dorośli, w tym autystyczne kobiety, wykorzystani do opracowania i walidacji CAT-Q. Analiza psychometryczna i porównania grup.
  • FACT — Badanie opracowało CAT-Q jako narzędzie do pomiaru camouflagingu i wykazało jego użyteczność dla badania różnic indywidualnych w maskowaniu cech autystycznych.
  • UNCERTAINTY — CAT-Q jest miarą samoopisową i nie zastępuje kompleksowej diagnozy ASD.
  • INTERPRETATION — Wynik należy odnosić do konkretnej populacji, projektu badania i sposobu pomiaru.
  • INTERPRETATION — W praktyce ważne są unikanie męskiego biasu diagnostycznego, uwzględnienie camouflagingu oraz dokładna historia rozwojowa i zdrowotna.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.