Badanie z randomizacją (RCT)
MBCT w zaburzeniach lękowych opornych na leczenie: pragmatyczne RCT
2022
PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA
Biblioteka
Publikacje, dowody i źródła wykorzystywane w psychoterapia.no
Baza artykułów naukowych, badań z randomizacją, metaanaliz, wytycznych i książek.
Wyszukuj według tematu, autorów lub identyfikatorów (DOI, PMID, ISBN).
Przykłady: borderline, DBT, Linehan, DOI, PMID
Aktywne filtry:
Zapytanie: „zaburzenia”
Poziom: Badania z randomizacją (RCT)
Wyczyść wszystkie filtry
Referencje Science Layer
Dopasowania z lokalnego rejestru referencji warstwy naukowej.
-
Rys historyczny zaburzenia osobowości typu borderline
· 2011 ·
UNRESOLVED -
Schizofrenia [oraz stany z pogranicza u młodzieży]. W: M. Orwid (red.), Zaburzenia psychiczne u młodzieży
· 1981 ·
PROBABLE_MATCH -
Zaburzenia osobowości. W: A. Bilikiewicz & W. Strzyżewski (red.), Psychiatria. Podręcznik dla studentów medycyny
· 1992 ·
PROBABLE_MATCH -
Zaburzenia z pogranicza. Modele kliniczne i techniki terapeutyczne
· 2003 ·
PROBABLE_MATCH -
Charakterystyka stylów przywiązania u dorosłych osób z zaburzeniami osobowości
· 2017 ·
UNRESOLVED -
Standardy orzecznictwa lekarskiego ZUS: Zaburzenia psychiczne i zaburzenia zachowania
· 2022 ·
UNRESOLVED
Autorzy z największą liczbą publikacji w katalogu (Top 10)
Zestawienie obejmuje autorów najczęściej występujących w korpusie /przeglad/.
Zakres katalogu, rozdział typów i uwagi metodyczne
Publikacje w tym katalogu pochodzą ze sprawdzonego lokalnego korpusu badawczego /przeglad/. Zbiór ten stanowi podstawę dowodową dla opracowań klinicznych w serwisie Psychoterapia.no.
- 1168 publikacji i badań w korpusie badawczym
- 5045 powiązanych autorów i badaczy
- 582 unikalnych czasopism naukowych
- 194 książek i monografii akademickich (w tym 2 z numerem ISBN)
Typ publikacji (np. artykuł naukowy, metaanaliza, wytyczne), metodologia badania (np. RCT, badanie przekrojowe) oraz wewnętrzne kategorie tematyczne są prezentowane rozdzielnie. Obecność publikacji w katalogu oraz liczba przypisanych rekordów w zestawieniach czasopism i książek mają charakter opisowo-porządkujący i nie stanowią automatycznej oceny siły dowodowej ani jakości naukowej. Eksperymentalny wskaźnik widoczności (IWBP) pozostaje na etapie pilotażowym i podlega niezależnej walidacji zewnętrznej.