Badanie z randomizacją (RCT)
Effect of Progressive Muscle Relaxation Exercises on Hemodialysis-Related Symptoms and Quality of Life: A Randomized Controlled Trial
2026
PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA
Biblioteka
Publikacje, dowody i źródła wykorzystywane w psychoterapia.no
Baza artykułów naukowych, badań z randomizacją, metaanaliz, wytycznych i książek.
Wyszukuj według tematu, autorów lub identyfikatorów (DOI, PMID, ISBN).
Przykłady: borderline, DBT, Linehan, DOI, PMID
Aktywne filtry:
Zapytanie: „quality of life”
Poziom: Badania z randomizacją (RCT)
Wyczyść wszystkie filtry
Badanie z randomizacją (RCT)
Secondary effects of dialectical behavior therapy on social functioning, quality of life, and autism traits in autistic adults with suicidal behavior
2025
Badanie z randomizacją (RCT)
Effects of music intervention combined with progressive muscle relaxation on anxiety, depression, stress and quality of life among women with cancer receiving chemotherapy: A pilot randomized controlled trial
2023
Badanie z randomizacją (RCT)
Progressive Muscle Relaxation and Mindfulness Meditation on Neuropathic Pain, Fatigue, and Quality of Life in Patients With Type 2 Diabetes: A Randomized Clinical Trial
2020
Referencje Science Layer
Dopasowania z lokalnego rejestru referencji warstwy naukowej.
Autorzy z największą liczbą publikacji w katalogu (Top 10)
Zestawienie obejmuje autorów najczęściej występujących w korpusie /przeglad/.
Zakres katalogu, rozdział typów i uwagi metodyczne
Publikacje w tym katalogu pochodzą ze sprawdzonego lokalnego korpusu badawczego /przeglad/. Zbiór ten stanowi podstawę dowodową dla opracowań klinicznych w serwisie Psychoterapia.no.
- 1168 publikacji i badań w korpusie badawczym
- 5045 powiązanych autorów i badaczy
- 582 unikalnych czasopism naukowych
- 194 książek i monografii akademickich (w tym 2 z numerem ISBN)
Typ publikacji (np. artykuł naukowy, metaanaliza, wytyczne), metodologia badania (np. RCT, badanie przekrojowe) oraz wewnętrzne kategorie tematyczne są prezentowane rozdzielnie. Obecność publikacji w katalogu oraz liczba przypisanych rekordów w zestawieniach czasopism i książek mają charakter opisowo-porządkujący i nie stanowią automatycznej oceny siły dowodowej ani jakości naukowej. Eksperymentalny wskaźnik widoczności (IWBP) pozostaje na etapie pilotażowym i podlega niezależnej walidacji zewnętrznej.