PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA

Biblioteka

Publikacje, dowody i źródła wykorzystywane w psychoterapia.no

Baza artykułów naukowych, badań z randomizacją, metaanaliz, wytycznych i książek.
Wyszukuj według tematu, autorów lub identyfikatorów (DOI, PMID, ISBN).

Przykłady: borderline, DBT, Linehan, DOI, PMID

Aktywne filtry: Zapytanie: „Jutta M Stoffers-Winterling” Poziom: Metaanalizy i przeglądy Wyczyść wszystkie filtry
0 publikacji dla zapytania „Jutta M Stoffers-Winterling”

Wyświetlono 0–0 · strona 1 z 1

📥 BibTeX (Zotero) 📥 RIS

Referencje Science Layer

Dopasowania z lokalnego rejestru referencji warstwy naukowej.

Autorzy z największą liczbą publikacji w katalogu (Top 10)

Zestawienie obejmuje autorów najczęściej występujących w korpusie /przeglad/.

  1. Marsha M. Linehan · 77 publikacji
  2. Mary C. Zanarini · 25 publikacji
  3. John G. Gunderson · 21 publikacji
  4. Arnoud Arntz · 19 publikacji
  5. Otto F. Kernberg · 19 publikacji
  6. Peter Fonagy · 18 publikacji
  7. Frances R. Frankenburg · 17 publikacji
  8. Andrew E. Skodol · 16 publikacji
  9. American Psychiatric Association · 15 publikacji
  10. Bo Bach · 14 publikacji

Zobacz pełny indeks autorów (5045 nazwisk) →

Zakres katalogu, rozdział typów i uwagi metodyczne

Publikacje w tym katalogu pochodzą ze sprawdzonego lokalnego korpusu badawczego /przeglad/. Zbiór ten stanowi podstawę dowodową dla opracowań klinicznych w serwisie Psychoterapia.no.

  • 1169 publikacji i badań w korpusie badawczym
  • 5045 powiązanych autorów i badaczy
  • 582 unikalnych czasopism naukowych
  • 194 książek i monografii akademickich (w tym 2 z numerem ISBN)

Typ publikacji (np. artykuł naukowy, metaanaliza, wytyczne), metodologia badania (np. RCT, badanie przekrojowe) oraz wewnętrzne kategorie tematyczne są prezentowane rozdzielnie. Obecność publikacji w katalogu oraz liczba przypisanych rekordów w zestawieniach czasopism i książek mają charakter opisowo-porządkujący i nie stanowią automatycznej oceny siły dowodowej ani jakości naukowej. Eksperymentalny wskaźnik widoczności (IWBP) pozostaje na etapie pilotażowym i podlega niezależnej walidacji zewnętrznej.