Badanie z randomizacją (RCT)
Adult life outcomes for adolescents 12.4 years after dialectical behavior therapy - a randomized clinical trial
2026
PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA
Biblioteka
Publikacje, dowody i źródła wykorzystywane w psychoterapia.no
Baza artykułów naukowych, badań z randomizacją, metaanaliz, wytycznych i książek.
Wyszukuj według tematu, autorów lub identyfikatorów (DOI, PMID, ISBN).
Przykłady: borderline, DBT, Linehan, DOI, PMID
Aktywne filtry:
Zapytanie: „Adolescent”
Poziom: Badania z randomizacją (RCT)
Wyczyść wszystkie filtry
Badanie z randomizacją (RCT)
Dialectical behavior therapy combined with parental support in adolescents with non-suicidal self-injury: a randomized controlled trial
2026
Badanie z randomizacją (RCT)
Dialectical behavior therapy for adolescents with repeated suicidal and self-harming behavior: a randomized trial
2014
Badanie z randomizacją (RCT)
A multicenter randomized controlled effectiveness trial of transdiagnostic treatment for adolescents with subthreshold anxiety and depressive symptoms
2026
Badanie z randomizacją (RCT)
Effect of parallel adolescent and parent dialectical behavior therapy skills training vs. adolescent-only skills training on nonsuicidal self-injury: a pilot randomized trial
2026
Badanie z randomizacją (RCT)
The effect of problem-solving and assertiveness training on self-esteem and mental health of female adolescents: a randomized clinical trial
2023
Badanie z randomizacją (RCT)
Urge Surfing as Aftercare in Adolescent Alcohol Use: A Randomized Control Trial
2017
Badanie z randomizacją (RCT)
Preventing Depression: A Randomized Trial of Interpersonal Psychotherapy-Adolescent Skills Training
2010
DOI
10.1002/da.20664
Badanie z randomizacją (RCT)
The impact of a guided paced breathing audiovisual intervention on anxiety symptoms in Palestinian children: a pilot randomized controlled trial
2023
Referencje Science Layer
Dopasowania z lokalnego rejestru referencji warstwy naukowej.
-
Cognitive Errors as Predictors of Mental Health Problems in Adolescents
· 2024 ·
UNRESOLVED -
Object Relations in Borderline Adolescents
· 1991 ·
UNRESOLVED -
The relationship between adolescents’ social anxiety level and parental acceptance-rejection and control: the mediating role of interpersonal cognitive distortions
· 2023 ·
UNRESOLVED -
Theory of mind, metacognition, and executive functions in adolescents with social anxiety disorder: a comparative study
· 2025 ·
UNRESOLVED -
Dialectical behavior therapy adapted for suicidal adolescents
· 2002 ·
UNRESOLVED -
Efficacy of dialectical behavior therapy for adolescent self-harm and suicidal ideation: A systematic review and meta-analysis
· 2021 ·
UNRESOLVED -
Dialectical behavior therapy for adolescents with repeated suicidal and self-harming behavior: A randomized trial
· 2014 ·
EXACT_MATCH -
Efficacy of dialectical behavior therapy for adolescents at high risk for suicide: A randomized clinical trial
· 2018 ·
UNRESOLVED -
Dialectical Behavior Therapy for Adolescents With Bipolar Spectrum Disorders: A Randomized Clinical Trial
· 2024 ·
UNRESOLVED -
Development and preliminary validation of the Emotion Acceptance Skills and Exposure (EASE) intervention for adolescents and young adults with autism
· 2021 ·
UNRESOLVED
Autorzy z największą liczbą publikacji w katalogu (Top 10)
Zestawienie obejmuje autorów najczęściej występujących w korpusie /przeglad/.
Zakres katalogu, rozdział typów i uwagi metodyczne
Publikacje w tym katalogu pochodzą ze sprawdzonego lokalnego korpusu badawczego /przeglad/. Zbiór ten stanowi podstawę dowodową dla opracowań klinicznych w serwisie Psychoterapia.no.
- 959 publikacji i badań w korpusie badawczym
- 4494 powiązanych autorów i badaczy
- 496 unikalnych czasopism naukowych
- 138 książek i monografii akademickich (w tym 1 z numerem ISBN)
Typ publikacji (np. artykuł naukowy, metaanaliza, wytyczne), metodologia badania (np. RCT, badanie przekrojowe) oraz wewnętrzne kategorie tematyczne są prezentowane rozdzielnie. Obecność publikacji w katalogu oraz liczba przypisanych rekordów w zestawieniach czasopism i książek mają charakter opisowo-porządkujący i nie stanowią automatycznej oceny siły dowodowej ani jakości naukowej. Eksperymentalny wskaźnik widoczności (IWBP) pozostaje na etapie pilotażowym i podlega niezależnej walidacji zewnętrznej.