PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA
Biblioteka
Publikacje, dowody i źródła wykorzystywane w psychoterapia.no
Baza artykułów naukowych, badań z randomizacją, metaanaliz, wytycznych i książek.
Wyszukuj według tematu, autorów lub identyfikatorów (DOI, PMID, ISBN).
Przykłady: borderline, DBT, Linehan, DOI, PMID
Characterizing affective instability in borderline personality disorder
Are the interpersonal and identity disturbances in the borderline personality disorder criteria linked to the traits of affective instability and impulsivity?
Does the ICD 10 classification accurately describe subtypes of borderline personality disorder?
Borderline and avoidant personality disorders and the five-factor model of personality: a comparison between DSM-IV diagnoses and NEO-PI-R
Characterologic Subtypes of the Borderline Personality Disorder: With a Note on Prognostic Factors
Referencje Science Layer
Dopasowania z lokalnego rejestru referencji warstwy naukowej.
-
The Revised Diagnostic Interview for Borderlines: Discriminating BPD from other Axis II disorders
· 1989 ·
UNRESOLVED -
BPD's Interpersonal Hypersensitivity Phenotype: A Gene-Environment-Developmental Model
· 2008 ·
UNRESOLVED -
DBT in improving interpersonal functioning in BPD — effectiveness review
· 2015 ·
UNRESOLVED
Autorzy z największą liczbą publikacji w katalogu (Top 10)
Zestawienie obejmuje autorów najczęściej występujących w korpusie /przeglad/.
Zakres katalogu, rozdział typów i uwagi metodyczne
Publikacje w tym katalogu pochodzą ze sprawdzonego lokalnego korpusu badawczego /przeglad/. Zbiór ten stanowi podstawę dowodową dla opracowań klinicznych w serwisie Psychoterapia.no.
- 959 publikacji i badań w korpusie badawczym
- 4397 powiązanych autorów i badaczy
- 494 unikalnych czasopism naukowych
- 142 książek i monografii akademickich (w tym 29 z numerem ISBN)
Typ publikacji (np. artykuł naukowy, metaanaliza, wytyczne), metodologia badania (np. RCT, badanie przekrojowe) oraz wewnętrzne kategorie tematyczne są prezentowane rozdzielnie. Obecność publikacji w katalogu oraz liczba przypisanych rekordów w zestawieniach czasopism i książek mają charakter opisowo-porządkujący i nie stanowią automatycznej oceny siły dowodowej ani jakości naukowej. Eksperymentalny wskaźnik widoczności (IWBP) pozostaje na etapie pilotażowym i podlega niezależnej walidacji zewnętrznej.