PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA
Biblioteka
Publikacje, dowody i źródła wykorzystywane w psychoterapia.no
Baza artykułów naukowych, badań z randomizacją, metaanaliz, wytycznych i książek.
Wyszukuj według tematu, autorów lub identyfikatorów (DOI, PMID, ISBN).
Przykłady: borderline, DBT, Linehan, DOI, PMID
Clarifying Interpersonal Heterogeneity in Borderline Personality Disorder Using Latent Mixture Modeling
Gender and factor-level interactions in psychopathy: implications for self-directed violence risk and borderline personality disorder symptoms
Refining the phenotype of borderline personality disorder: Diagnostic criteria and beyond
Subtyping Borderline Personality Disorder by Suicidal Behavior
Dissociation Predicts Poor Response to Dialectical Behavioral Therapy in Female Patients with Borderline Personality Disorder
Dissociation Predicts Poor Response to Dialectical Behavioral Therapy in Female Patients with Borderline Personality Disorder
The self-image in borderline personality disorder: an in-depth qualitative research study
Comorbid attention-deficit/hyperactivity disorder in borderline patients defines an impulsive subtype of borderline personality disorder
Interpersonal Dependency in Borderline Personality Disorder: Clinical Context and Empirical Evidence
What is emptiness? Clarifying the 7th criterion for borderline personality disorder
Heterogeneity of Borderline Personality Disorder: Do the Number of Criteria Met Make a Difference?
The McLean Study of Adult Development (MSAD): Overview and implications of the first six years of prospective follow-up
Are the interpersonal and identity disturbances in the borderline personality disorder criteria linked to the traits of affective instability and impulsivity?
The Revised Diagnostic Interview for Borderlines: Discriminating BPD from other Axis II disorders
Referencje Science Layer
Dopasowania z lokalnego rejestru referencji warstwy naukowej.
-
Sex bias in the diagnosis of histrionic and antisocial personality disorders.
· 1989 ·
UNRESOLVED -
DSM-5-TR and the ICD-11 classification of personality disorders
· 2022 ·
UNRESOLVED -
The Development of the ICD-11 Classification of Personality Disorders: An Amalgam of Science, Pragmatism, and Politics
· 2019 ·
UNRESOLVED -
Application of the ICD-11 classification of personality disorders
· 2018 ·
UNRESOLVED -
Revising the borderline diagnosis for DSM-V: An alternative proposal
· 2010 ·
EXACT_MATCH -
Rationale for the proposed changes to the personality disorders classification in DSM-5
· 2012 ·
PROBABLE_MATCH -
New onsets of substance use disorders in borderline personality disorder over 7 years of follow-ups: Findings from the Collaborative Longitudinal Personality Disorders Study
· 2009 ·
EXACT_MATCH -
Deliberate self-harm in substance-dependent patients and relationship with alexithymia and personality disorders: A case-control study
· 2010 ·
PROBABLE_MATCH -
The Revised Diagnostic Interview for Borderlines: Discriminating BPD from other Axis II disorders
· 1989 ·
EXACT_MATCH -
The structural diagnosis of borderline personality organization. W: P. Hartocollis (red.), Borderline personality disorders: The concept, the syndrome, the patient
· 1977 ·
PROBABLE_MATCH
Autorzy z największą liczbą publikacji w katalogu (Top 10)
Zestawienie obejmuje autorów najczęściej występujących w korpusie /przeglad/.
Zakres katalogu, rozdział typów i uwagi metodyczne
Publikacje w tym katalogu pochodzą ze sprawdzonego lokalnego korpusu badawczego /przeglad/. Zbiór ten stanowi podstawę dowodową dla opracowań klinicznych w serwisie Psychoterapia.no.
- 1170 publikacji i badań w korpusie badawczym
- 5046 powiązanych autorów i badaczy
- 582 unikalnych czasopism naukowych
- 194 książek i monografii akademickich (w tym 2 z numerem ISBN)
Typ publikacji (np. artykuł naukowy, metaanaliza, wytyczne), metodologia badania (np. RCT, badanie przekrojowe) oraz wewnętrzne kategorie tematyczne są prezentowane rozdzielnie. Obecność publikacji w katalogu oraz liczba przypisanych rekordów w zestawieniach czasopism i książek mają charakter opisowo-porządkujący i nie stanowią automatycznej oceny siły dowodowej ani jakości naukowej. Eksperymentalny wskaźnik widoczności (IWBP) pozostaje na etapie pilotażowym i podlega niezależnej walidacji zewnętrznej.