PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA
Biblioteka
Publikacje, dowody i źródła wykorzystywane w psychoterapia.no
Baza artykułów naukowych, badań z randomizacją, metaanaliz, wytycznych i książek.
Wyszukuj według tematu, autorów lub identyfikatorów (DOI, PMID, ISBN).
Przykłady: borderline, DBT, Linehan, DOI, PMID
Referencje Science Layer
Dopasowania z lokalnego rejestru referencji warstwy naukowej.
-
Psychotherapy for borderline personality: Focusing on object relations
· 2006 ·
PROBABLE_MATCH -
Psychotherapy for borderline personality disorder: Mentalization-based treatment
· 2004 ·
EXACT_MATCH -
Outpatient psychotherapy for borderline personality disorder: Randomized trial of schema-focused therapy vs transference-focused psychotherapy
· 2006 ·
EXACT_MATCH -
Change in attachment patterns and reflective function in a randomized control trial of transference-focused psychotherapy for borderline personality disorder
· 2006 ·
EXACT_MATCH -
Transference-focused psychotherapy for borderline personality disorder: A clinical guide
· 2015 ·
PROBABLE_MATCH -
Psychotherapy for borderline personality disorder: A systematic review of randomized clinical trials
· 2020 ·
UNRESOLVED -
Psychotherapy for borderline personality disorder: A meta-analysis using mixed-effects modeling
· 2012 ·
UNRESOLVED
Autorzy z największą liczbą publikacji w katalogu (Top 10)
Zestawienie obejmuje autorów najczęściej występujących w korpusie /przeglad/.
Zakres katalogu, rozdział typów i uwagi metodyczne
Publikacje w tym katalogu pochodzą ze sprawdzonego lokalnego korpusu badawczego /przeglad/. Zbiór ten stanowi podstawę dowodową dla opracowań klinicznych w serwisie Psychoterapia.no.
- 1168 publikacji i badań w korpusie badawczym
- 5045 powiązanych autorów i badaczy
- 582 unikalnych czasopism naukowych
- 194 książek i monografii akademickich (w tym 2 z numerem ISBN)
Typ publikacji (np. artykuł naukowy, metaanaliza, wytyczne), metodologia badania (np. RCT, badanie przekrojowe) oraz wewnętrzne kategorie tematyczne są prezentowane rozdzielnie. Obecność publikacji w katalogu oraz liczba przypisanych rekordów w zestawieniach czasopism i książek mają charakter opisowo-porządkujący i nie stanowią automatycznej oceny siły dowodowej ani jakości naukowej. Eksperymentalny wskaźnik widoczności (IWBP) pozostaje na etapie pilotażowym i podlega niezależnej walidacji zewnętrznej.