Wizualizacja

Macierz Skuteczności i Profili Terapeutycznych w BPD (Cochrane, APA 2024)

Interaktywna analiza wielkich metaanaliz: porównanie DBT, MBT, TFP, Terapii Schematów i GPM pod kątem redukcji samobójstw, retencji i zmian strukturalnych.

Wszystkie wizualizacje Strona główna
Moduł A • Dane empiryczne Pełna wizualizacja w katalogu →

Macierz Skuteczności i Profili Terapeutycznych w BPD (Cochrane, APA 2024)

Interaktywna analiza wielkich metaanaliz: porównanie DBT, MBT, TFP, Terapii Schematów i GPM pod kątem redukcji samobójstw, retencji i zmian strukturalnych.

Zakres interpretacyjny i ograniczenia: Model ma charakter poglądowo-badawczy; opiera się na uśrednionych wynikach metaanalitycznych.
Krok 1 • DBT

Mistrz redukcji kryzysów ostrych

Spadek prób samobójczych i samouszkodzeń o 50%; najwyższa retencja w 1. roku leczenia.

Krok 2 • MBT

Lider stabilizacji relacyjnej

Doskonałe wyniki w ambulatoryjnym leczeniu paranoi przywiązaniowej i redukcji hospitalizacji.

Krok 3 • TFP

Integracja tożsamości i przywiązania

Udokumentowana zmiana stylu przywiązania na bezpieczny i spadek agresji w ujęciu psychoanalitycznym.

Krok 4 • Schematy

Najwyższy odsetek pełnej remisji

Badanie Giesen-Bloo (2006): ponad 45-52% trwałej remisji po 3 latach leczenia powtórnym rodzicielstwem.

Mechanizm psychologiczny

Wniosek Cochrane 2020: Wszystkie cztery metody mają status I klasy dowodów EBM.

Podstawa empiryczna i literatura (APA 7):
• Storebø, O. J. et al. (2020). Cochrane Database Syst Rev, (5), CD012955. doi:10.1002/14651858.CD012955.pub2
• Cristea, I. A. et al. (2017). JAMA Psychiatry, 74(4), 319–328.
• APA (2024). Practice Guideline for the Treatment of Patients With BPD.
• Gunderson, J. G., & Links, P. S. (2014). Handbook of Good Psychiatric Management. American Psychiatric Pub.