Czasopismo źródłowe

BMC medical education

Rok publikacji: 2026 · ISSN: 1472-6920 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

primary_research Impact of a one-day training session on borderline personality disorder on stigmatisi BMC medical education

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Impact of a one-day training session on borderline personality disorder on stigmatising attitudes and beliefs of health personnel.

BMC medical education · 2026 · Tom 26 (1)

Clémentine Estric, Hanae Fougere, Chris Serrand, Charline Magnin

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 12) IWBP częściowy DOI 10.1186/s12909-026-09256-x PMID 42067926

Źródło: src_42067926 · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_42067926

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „Impact of a one-day training session on borderline personality disorder on stigmatising attitudes and beliefs of health personnel.” opublikowane na łamach czasopisma „BMC medical education” (2026). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Zaburzenie osobowości borderline (BPD), Poczucie winy (Guilt). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Borderline Personality Disorder, Attitude of Health Personnel, Health Personnel, Social Stigma, Stereotyping, Borderline personality disorder. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 42067926) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1186/s12909-026-09256-x) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (26 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 42067926 BMC medical education · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedBMC medical education Adult [D000328] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAdult Attitude of Health Personnel [D001291] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAttitude of Health Personnel Borderline Personality Disorder [D001883] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedBorderline Personality Disorder Female [D005260] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedFemale Health Knowledge, Attitudes, Practice [D007722] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedHealth Knowledge, Attitudes, Practice Health Personnel [D006282] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedHealth Personnel Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedHumans Male [D008297] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMale Prospective Studies [D011446] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedProspective Studies Social Stigma [D057545] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedSocial Stigma Stereotyping [D013240] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedStereotyping Surveys and Questionnaires [D011795] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedSurveys and Questionnaires Borderline personality disorder (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedBorderline personality disorder Education (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedEducation Health personnel (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedHealth personnel Stigmatization (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedStigmatization Training (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedTraining Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów [REVIEW_REQUIRED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: candidatePowiązany szkic (DRAFT) Borderline Personality Disorder and Self-Conscious Affect: Too Much Shame But Not Enough Guilt? (Podobieństwo: 44%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateBorderline Personality Disorder a… Comparing the Efficacy of Skills Training Based on Dialectical Behavior Therapy (DBT-ST) and Mindfulness-Based Cognitive Therapy (MBCT) on Distress Tolerance and Psychological Well-being in Individuals with Symptoms of Borderline Personality Disorder (Podobieństwo: 43%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateComparing the Efficacy of Skills… The combination of dialectical behavioral skills training with EMDR in the treatment of borderline personality disorder and psychological trauma: a feasibility randomized trial. (Podobieństwo: 46%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateThe combination of dialectical be… Charline Magnin · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedCharline Magnin Chris Serrand · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedChris Serrand Clémentine Estric · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedClémentine Estric Hanae Fougere · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedHanae Fougere PMID 42067926 Impact of a one-day training session on borderline personality disorder on stigmatising attitu… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Borderline Personality Disorder ★ Główny temat MeSH UI: D001883 · waga: 1.00 · kwalifikatory: psychology
pubmed_mesh · approved
Attitude of Health Personnel ★ Główny temat MeSH UI: D001291 · waga: 1.00
pubmed_mesh · approved
Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Male MeSH UI: D008297 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Health Personnel ★ Główny temat MeSH UI: D006282 · waga: 1.00 · kwalifikatory: education, psychology
pubmed_mesh · approved
Prospective Studies MeSH UI: D011446 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Social Stigma ★ Główny temat MeSH UI: D057545 · waga: 1.00
pubmed_mesh · approved
Surveys and Questionnaires MeSH UI: D011795 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Stereotyping ★ Główny temat MeSH UI: D013240 · waga: 1.00
pubmed_mesh · approved
Health Knowledge, Attitudes, Practice MeSH UI: D007722 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

4. Złożone frazy długiego ogona (Long-Tail Clinical Queries — status: candidate)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (51 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Winsper C, Bilgin A, Thompson A, Marwaha S, Chanen AM, Singh SP, et al. The prevalence of personality disorders in the community: a global systematic review and meta-analysis. Br J Psychiatry. 2020;216(2):69–78.
    pubmed_reference_list
  2. Koehne K, Sands N. Borderline personality disorder—An overview for emergency clinicians. Australasian Emerg Nurs J. 2008;11:173–7.
    pubmed_reference_list
  3. Lohman MC, Whiteman KL, Yeomans FE, Cherico SA, Christ WR. Qualitative analysis of resources and barriers related to treatment of borderline personality disorder in the United States. Psychiatr Serv. 2017;68(2):167–72.
    pubmed_reference_list
  4. Aviram RB, Brodsky BS, Stanley B. Borderline personality disorder, stigma, and treatment implications. Harv Rev Psychiatry. 2006;14(5):249–56.
    pubmed_reference_list
  5. Sansone RA, Sansone LA. Responses of mental health clinicians to patients with borderline personality disorder. Innov Clin Neurosci. 2013;10(5–6):39–43.
    pubmed_reference_list
  6. Markham D. Attitudes towards patients with a diagnosis of borderline personality disorder: Social rejection and dangerousness. J Mental Health. 2003;12(6):595–612.
    pubmed_reference_list
  7. Ociskova M, Prasko J, Latalova K, Sedlackova Z, Kamaradova D, Sandoval A, et al. F*ck your care if you label me! Borderline personality disorder, stigma, and self-stigma. Activitas Nervosa Superior Rediviva. 2017;59:16–22.
    pubmed_reference_list
  8. Bodner E, Cohen-Fridel S, Mashiah M, Segal M, Grinshpoon A, Fischel T, et al. The attitudes of psychiatric hospital staff toward hospitalization and treatment of patients with borderline personality disorder. BMC Psychiatry. 2015;15:2.
    pubmed_reference_list
  9. King CM, McCashin D. Commenting and connecting: A thematic analysis of responses to YouTube vlogs about borderline personality disorder. Internet Interv. 2022;28:100540.
    pubmed_reference_list
  10. Cleary M, Siegfried N, Walter G. Experience, knowledge and attitudes of mental health staff regarding clients with a borderline personality disorder. Int J Ment Health Nurs. 2002;11(3):186–91.
    pubmed_reference_list
  11. Fagin L. Management of personality disorders in acute in-patient settings. Part 1: Borderline personality disorders. Adv psychiatr treat. 2004;10(2):93–9.
    pubmed_reference_list
  12. Black DW, Pfohl B, Blum N, McCormick B, Allen J, North CS, et al. Attitudes toward borderline personality disorder: a survey of 706 mental health clinicians. CNS Spectr. 2011;16(3):67–74.
    pubmed_reference_list
  13. Barnicot K, Katsakou C, Bhatti N, Savill M, Fearns N, Priebe S. Factors predicting the outcome of psychotherapy for borderline personality disorder: a systematic review. Clin Psychol Rev. 2012;32(5):400–12.
    pubmed_reference_list
  14. Stiles C, Batchelor R, Gumley A, Gajwani R. Experiences of stigma and discrimination in borderline personality disorder: a systematic review and qualitative meta-synthesis. J Pers Disord. 2023;37(2):177–94.
    pubmed_reference_list
  15. Lester R, Prescott L, McCormack M, Sampson M, North West Boroughs Healthcare, NHS Foundation Trust. Service users’ experiences of receiving a diagnosis of borderline personality disorder: A systematic review. Personal Ment Health. 2020;14(3):263–83.
    pubmed_reference_list
  16. Miller SG. Borderline personality disorder from the patient’ perspective. PS. 1994;45(12):1215–9.
    pubmed_reference_list
  17. Horn N, Johnstone L, Brooke S. Some service user perspectives on the diagnosis of borderline personality disorder. J Mental Health. 2007;16(2):255–69.
    pubmed_reference_list
  18. Crisp RJ, Turner RN. Essential social psychology. SAGE. 2020. p. 537.
    pubmed_reference_list
  19. Oud M, Arntz A, Hermens ML, Verhoef R, Kendall T. Specialized psychotherapies for adults with borderline personality disorder: A systematic review and meta-analysis. Aust N Z J Psychiatry. 2018;52(10):949–61.
    pubmed_reference_list
  20. Lindell-Innes R, Phillips-Hughes AL, Bartsch D, et al. Attitudes of psychiatry trainees towards patients with borderline personality disorder: does the stigma begin during training? Personal Ment Health. 2023;17:387–95. 10.1002/pmh.1587. DOI: 10.1002/pmh.1587
    pubmed_reference_list
  21. Stuart GW, Laraia MT. Therapeutic nurse-patient relationship. Principles and practice of psychiatric nursing 8th ed Philadelphia: Mosby. 2005;15–49.
    pubmed_reference_list
  22. Fraser K, Gallop R. Nurses’ confirming/disconfirming responses to patients diagnosed with borderline personality disorder. Arch Psychiatr Nurs. 1993;7(6):336–41.
    pubmed_reference_list
  23. Markham D, Trower P. The effects of the psychiatric label borderline personality disorder on nursing staff’s perceptions and causal attributions for challenging behaviours. Br J Clin Psychol. 2003;42(Pt 3):243–56.
    pubmed_reference_list
  24. Lawn S, McMahon J. Experiences of care by Australians with a diagnosis of borderline personality disorder. J Psychiatr Ment Health Nurs. 2015;22(7):510–21.
    pubmed_reference_list
  25. Campbell K, Clarke KA, Massey D, Lakeman R. Borderline Personality Disorder: To diagnose or not to diagnose? That is the question. Int J Ment Health Nurs. 2020;29(5):972–81.
    pubmed_reference_list
  26. Ociskova M, Prasko J, Vanek J, Nesnidal V, Sollar T, Slepecky M. Stigma and self-stigma in borderline personality disorder: A narrative review. Neuro Endocrinol Lett. 2023;44(4):206–15.
    pubmed_reference_list
  27. Proctor JM, Lawn S, McMahon J. Consumer perspective from people with a diagnosis of Borderline Personality Disorder (BPD) on BPD management-How are the Australian NHMRC BPD guidelines faring in practice? J Psychiatr Ment Health Nurs. 2021;28(4):670–81.
    pubmed_reference_list
  28. Miller SA, Davenport NC. Increasing staff knowledge of and improving attitudes toward patients with borderline personality disorder. Psychiatr Serv. 1996;47(5):533–5.
    pubmed_reference_list
  29. Lanfredi M, Elena Ridolfi M, Occhialini G, Pedrini L, Ferrari C, Lasalvia A, et al. Attitudes of mental health staff toward patients with borderline personality disorder: an italian cross-sectional multisite study. J Pers Disord. 2019;35(1):41–56.
    pubmed_reference_list
  30. Aljohani EM, Aldawood BD, Alnajdi SA, Alamri AA, Shuqdar R. Mental health workers’ knowledge and attitude towards borderline personality disorder: a Saudi multicenter study. Cureus. 2022;14(11):e31938.
    pubmed_reference_list
  31. Chanen A, Sharp C, Hoffman P. Prevention and early intervention for borderline personality disorder: a novel public health priority. World Psychiatry. 2017;16(2):215–6.
    pubmed_reference_list
  32. Rentrop M, Gerra ML, De Panfilis C. Transference-Focused Psychotherapy (TFP) Informed Psychoeducation. In: Hersh RG, De Panfilis C, editors. Implementing transference-focused psychotherapy principles: general psychiatric care for personality disorders. cham: Springer Nature Switzerland. 2024; p. 49–82. Available from: 10.1007/978-3-031-68062-5_3. Cited   15 Oct 2025. DOI: 10.1007/978-3-031-68062-5_3
    pubmed_reference_list
  33. Greiner C, Charbon P, De Néris M, El Rassi L, Prada P, Choi-Kain L. The interpersonal hypersensitivity formulation of good psychiatric management as a psychoeducational intervention for borderline personality disorder. J Psychiatric Practice. 2024;30(3):220.
    pubmed_reference_list
  34. Keuroghlian AS, Palmer BA, Choi-Kain LW, Borba CPC, Links PS, Gunderson JG. The effect of attending Good Psychiatric Management (GPM) workshops on attitudes toward patients with borderline personality disorder. J Personal Disord. 2016;30(4):567–76.
    pubmed_reference_list
  35. Tan MYL, Saw YE, Keng S, Lim DSH. The impact of dialectical behaviour therapy training on therapists in singapore: A mixed-methods study. Counselling & Psychotherapy Research; 2023.
    pubmed_reference_list
  36. Commons Treloar AJ. Effectiveness of education programs in changing clinician’s attitudes towards treating borderline personality disorder. Psychiatric Serv. 2009;60(8):1128–31.
    pubmed_reference_list
  37. Klein P, Fairweather AK, Lawn S. The impact of educational interventions on modifying health practitioners’ attitudes and practice in treating people with borderline personality disorder: an integrative review. Syst Rev. 2022;11(1):108.
    pubmed_reference_list
  38. Ogrinc G, Armstrong GE, Dolansky MA, Singh MK, Davies L. SQUIRE-EDU (Standards for quality improvement reporting excellence in education): publication guidelines for educational improvement. Acad Med. 2019;94(10):1461.
    pubmed_reference_list
  39. Storebø OJ, Stoffers-Winterling JM, Völlm BA, Kongerslev MT, Mattivi JT, Jørgensen MS, et al. Psychological therapies for people with borderline personality disorder. Cochrane Database Syst Rev. 2020;2020(5):CD012955.
    pubmed_reference_list
  40. Kassam A, Papish A, Modgill G, Patten S. The development and psychometric properties of a new scale to measure mental illness related stigma by health care providers: The opening minds scale for Health Care Providers (OMS-HC). BMC Psychiatry. 2012;12(1):62.
    pubmed_reference_list
  41. Modgill G, Patten SB, Knaak S, Kassam A, Szeto AC. Opening Minds Stigma Scale for Health Care Providers (OMS-HC): Examination of psychometric properties and responsiveness. BMC Psychiatry. 2014;14(1):120.
    pubmed_reference_list
  42. Knaak S, Szeto AC, Fitch K, Modgill G, Patten S. Stigma towards borderline personality disorder: effectiveness and generalizability of an anti-stigma program for healthcare providers using a pre-post randomized design. Borderline Personal Disord Emot Dysregul. 2015;2:9.
    pubmed_reference_list
  43. Commons Treloar AJ, Lewis AJ. Targeted clinical education for staff attitudes towards deliberate self-harm in borderline personality disorder: randomized controlled trial. Aust N Z J Psychiatry. 2008;42(11):981–8.
    pubmed_reference_list
  44. Wand T. Mental health liaison nursing in the emergency department: on-site expertise and enhanced coordination of care. Aust J Adv Nurs. 2004;22(2):25–31.
    pubmed_reference_list
  45. Campbell K, Massey D, Lakeman R. Working with people presenting with symptoms of borderline personality disorder: the attitudes, knowledge and confidence of mental health nurses in crisis response roles in Australia. Issues Ment Health Nurs. 2022;43(10):913–22.
    pubmed_reference_list
  46. Dickens G, Lamont E, Mullen J, MacArthur N, Stirling F. Mixed-methods evaluation of an educational intervention to change mental health nurses’ attitudes to people diagnosed with borderline personality disorder. Journal of clinical nursing. 2019;28(13–14). Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30830704/. Cited 7 Aug 2023.
    pubmed_reference_list
  47. Krawitz R. Borderline personality disorder: attitudinal change following training. Aust N Z J Psychiatry. 2004;38(7):554–9.
    pubmed_reference_list
  48. Herschell AD, Lindhiem OJ, Kogan JN, Celedonia KL, Stein BD. Evaluation of an implementation initiative for embedding dialectical behavior therapy in community settings. Eval Program Plan. 2014;43:55–63.
    pubmed_reference_list
  49. Pigot M, Miller CE, Brockman R, Grenyer BFS. Barriers and facilitators to the implementation of a stepped care intervention for personality disorder in mental health services. Personal Ment Health. 2019;13(4):230–8.
    pubmed_reference_list
  50. Haynos AF, Fruzzetti AE, Anderson C, Briggs D, Walenta J. Effects of dialectical behavior therapy skills training on outcomes for mental health staff in a child and adolescent residential setting. J Hosp Adm. 2016;5(2):55–61.
    pubmed_reference_list
  51. Hazelton M, Rossiter R, Milner J. Managing the unmanageable: training staff in the use of dialectical behaviour therapy for borderline personality disorder. Contemp Nurse. 2006;21(1):120–30.
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2026
Czasopismo
BMC medical education
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2026-05-01
ISSN czasopisma
1472-6920
Tom
26
Numer
1
Strony
Nieustalone
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1186/s12909-026-09256-x
  • PMID: 42067926

Autorzy

  1. Clémentine EstricAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Hanae FougereAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  3. Chris SerrandAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  4. Charline MagninAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1186/s12909-026-09256-x · PMID: 42067926

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →
Stan weryfikacjiBLOCKED
ProviderBrak zapisanego wyniku
SprawdzonoBrak zapisanego wyniku

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (1)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów

Status: REVIEW_REQUIRED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Rekord bibliograficzny został zidentyfikowany w PubMed pod PMID 42067926 i dotyczy publikacji „Impact of a one-day training session on borderline personality disorder on stigmatising attitudes and beliefs of health personnel.”.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 1 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
2Pozytywne
1Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 1, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieWykryto uwagi (FINDINGS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.