Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

Czasopismo źródłowe

Journal of education and health promotion

Rok publikacji: 2026 · ISSN: 2277-9531 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

primary_research Investigating the efficacy of mentalization-based psychoeducational intervention on s Journal of education and health promotion

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Investigating the efficacy of mentalization-based psychoeducational intervention on self-harm, difficulty in emotional regulation, and mentalization of soldiers with borderline personality disorder who engage in self-harm behaviors.

Journal of education and health promotion · 2026 · Tom 15 : 105

Amir Mahdi Katani, Mohammad Reza Ebrahimi, Amir Mohsen Rahnejat, Mojgan Mohammadimehr, Hassan Shahmiri Barzoki, Leili Jamil

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 0) IWBP częściowy DOI 10.4103/jehp.jehp_1962_24 PMID 42016396
Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory

Źródło: src_42016396 · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_42016396

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „Investigating the efficacy of mentalization-based psychoeducational intervention on self-harm, difficulty in emotional regulation, and mentalization of soldiers with borderline personality disorder who engage in self-harm behaviors.” opublikowane na łamach czasopisma „Journal of education and health promotion” (2026). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Zaburzenie osobowości borderline (BPD), Regulacja emocji, Samouszkodzenia (NSSI). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Borderline personality disorder, emotion regulation, mentalization, self-harm, soldier. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 42016396) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.4103/jehp.jehp_1962_24) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (16 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 42016396 Journal of education and health promotion · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedJournal of education and health promo… Borderline personality disorder (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedBorderline personality disorder emotion regulation (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedemotion regulation mentalization (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedmentalization self-harm (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedself-harm soldier (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedsoldier Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów [REVIEW_REQUIRED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: candidatePowiązany szkic (DRAFT) Preliminary data on an acceptance-based emotion regulation group intervention for deliberate self-harm among women with borderline personality disorder (Podobieństwo: 67%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidatePreliminary data on an acceptance… Self-Harming and Sense of Agency in Patients With Borderline Personality Disorder (Podobieństwo: 51%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateSelf-Harming and Sense of Agency… Training Communication Skills and Mentalization in Group Schema Therapy for Patients with Borderline Personality Disorder. (Podobieństwo: 48%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateTraining Communication Skills and… Amir Mahdi Katani · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedAmir Mahdi Katani Amir Mohsen Rahnejat · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedAmir Mohsen Rahnejat Hassan Shahmiri Barzoki · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedHassan Shahmiri Barzoki Leili Jamil · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedLeili Jamil Mohammad Reza Ebrahimi · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedMohammad Reza Ebrahimi Mojgan Mohammadimehr · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedMojgan Mohammadimehr PMID 42016396 Investigating the efficacy of mentalization-based psychoeducational intervention on self-harm,… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Rekord nie posiada jeszcze przypisanych deskryptorów MeSH w lokalnej bazie PubMed (świeże rekordy mogą oczekiwać na indeksację MEDLINE — nie podstawiamy zamienników AI jako MeSH).

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

Borderline personality disorder pubmed_author_keyword · approved emotion regulation pubmed_author_keyword · approved mentalization pubmed_author_keyword · approved self-harm pubmed_author_keyword · approved soldier pubmed_author_keyword · approved

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

borderline personality (score 19.14 · candidate) personality disorder (score 19.14 · candidate) borderline personality disorder (score 19.14 · candidate) soldiers with borderline (score 15.95 · candidate) self-harm (score 15.4 · candidate) soldiers (score 13.2 · candidate) borderline (score 13.2 · candidate) personality (score 13.2 · candidate) disorder (score 13.2 · candidate) mentalization-based (score 8.8 · candidate) regulation (score 8.8 · candidate) behaviors (score 8.8 · candidate) mentalization (score 6.6 · candidate) emotion (score 6.6 · candidate) disorder who (score 6.38 · candidate) self-harm behaviors (score 6.38 · candidate) personality disorder who (score 6.38 · candidate) group (score 5 · candidate)

4. Złożone frazy długiego ogona (Long-Tail Clinical Queries — status: candidate)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (35 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Bryan C, Bryan A. Nonsuicidal self‐injury among a sample of united states military personnel and veterans enrolled in college classes. J Clin Psychol. 2014;70:874–85.
    pubmed_reference_list
  2. Ennis J, Fathi-Ashtiani A, Soltaninejad A, Amiri M. Prevalence of suicidal thoughts and associated factors among the soldiers. Mil Med J. 2006;2:7–11.
    pubmed_reference_list
  3. Cerel J, Van De Venne JG, Moore MM, Maple MJ, Flaherty C, Brown MM. Veteran exposure to suicide: Prevalence and correlates. J Affect Disord. 2015;179:82–7.
    pubmed_reference_list
  4. Ahmadabadi Z, Piruzi H, Abulmasoomi F. The process of student suicides in the years 2003 to 2008. Iran J Psychiatry. 2010;2:8–12.
    pubmed_reference_list
  5. Grilo CM, Udo T. Association of borderline personality disorder criteria with suicide attempts among US adults. JAMA Network Open. 2021;4:e219389–e.
    pubmed_reference_list
  6. Black DW, Blum N, Pfohl B, Hale N. Suicidal behavior in borderline personality disorder: Prevalence, risk factors, prediction, and prevention. J Pers Disord. 2004;18:226–39.
    pubmed_reference_list
  7. Temes CM, Frankenburg FR, Fitzmaurice GM, Zanarini MC. Deaths by suicide and other causes among patients with borderline personality disorder and personality-disordered comparison subjects over 24 years of prospective follow-up. J Clin Psychiatry. 2019;80:4039.
    pubmed_reference_list
  8. Pisetsky EM, Haynos AF, Lavender JM, Crow SJ, Peterson CB. Associations between emotion regulation difficulties, eating disorder symptoms, non-suicidal self-injury, and suicide attempts in a heterogeneous eating disorder sample. Compr Psychiatry. 2017;73:143–50.
    pubmed_reference_list
  9. Chapman AL. Borderline personality disorder and emotion dysregulation. Dev Psychopathol. 2019;31:1143–56.
    pubmed_reference_list
  10. Sebastian A, Jacob G, Lieb K, Tüscher O. Impulsivity in borderline personality disorder: A matter of disturbed impulse control or a facet of emotional dysregulation? Curr Psychiatry Rep. 2013;15:339.
    pubmed_reference_list
  11. Cavicchioli M, Maffei C. Rejection sensitivity in borderline personality disorder and the cognitive–affective personality system: A meta-analytic review. Persnol Disord. 2020;11:1–12.
    pubmed_reference_list
  12. Assavedo BL, Anestis MD. The relationship between non-suicidal self-injury and both perceived burdensomeness and thwarted belongingness. J Psychopathol Behav Assess. 2016;38:251–7.
    pubmed_reference_list
  13. Nickel MK, Muehlbacher M, Nickel C, Kettler C, Pedrosa G, Bacler E, et al. Aripiprazole in the treatment of patients with borderline personality disorder: A double-blind, placebo-controlled study. Am J Psychiatry. 2006;163:833–8.
    pubmed_reference_list
  14. Wun JC-Y. The “fragmentation” of emotions and the fragmentation of narrative identity in borderline personality disorder. J Theor Philos Psychol. 2024 doi: 10.1037/teo0000277. DOI: 10.1037/teo0000277
    pubmed_reference_list
  15. Fonagy P, Bateman A. The development of borderline personality disorder—A mentalizing model. J Pers Disord. 2008;22:4–21.
    pubmed_reference_list
  16. Fonagy P, Target M. Attachment and reflective function: Their role in self-organization. Dev Psychopathol. 1997;9:679–700.
    pubmed_reference_list
  17. Porter C, Palmier‐Claus J, Branitsky A, Mansell W, Warwick H, Varese F. Childhood adversity and borderline personality disorder: A meta‐analysis. Acta Psychiatr Scand. 2020;141:6–20.
    pubmed_reference_list
  18. Rossouw TI. and Fonagy P. Mentalization-based treatment for self-harm in adolescents: A randomized controlled trial. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2012;51:1304–13.e3.
    pubmed_reference_list
  19. Haslam‐Hopwood GTG, Allen JG, Stein A, Bleiberg E. Handbook of Mentalization‐Based Treatment. John wikey & sons Ltd: Wiley; 2006. Enhancing Mentalizing Through Psycho‐education; pp. 249–67.
    pubmed_reference_list
  20. Osório FL, Loureiro SR, Hallak JEC, Sousa J, Ushirohira J, Baes C, et al. Clinical validity and intrarater and test–retest reliability of the structured clinical interview for DSM‐5–clinician version (SCID‐5‐CV) Psychiatry Clin Neurosci. 2019;73:754–60.
    pubmed_reference_list
  21. Mohammadkhani P, Forouzan AS, Hooshyari Z, Abasi I. Psychometric properties of Persian version of structured clinical interview for DSM-5-research version (SCID-5-RV): A diagnostic accuracy study. Iran J Psychiatry Behav Sci. 2020;14:e100930.
    pubmed_reference_list
  22. Hausberg MC, Schulz H, Piegler T, Happach C, Klopper M, Brutt A, et al. Is a self-rated instrument appropriate to assess mentalization in patients with mental disorders? Development and first validation of the Mentalization Questionnaire (MZQ) Psychother Res. 2012;22:699–709.
    pubmed_reference_list
  23. Asgarizadeh A, Pakdaman S, Hunjani M, Ghanbari S. Iranian adaptation of the revised adult attachment scale: Validity and reliability in the general population. Appl Psychol. 2023;17:167–91.
    pubmed_reference_list
  24. Sansone RA, Wiederman MW. and Sansone LA. The self‐harm inventory (SHI): Development of a scale for identifying self‐destructive behaviors and borderline personality disorder. J Clin Psychol. 1998;54:973–83.
    pubmed_reference_list
  25. Tahbaz Hoseinzadeh S, Ghorbani N, Nabavi S. Comparison of self-destructive tendencies and integrative self-knowledge among multiple sclerosis and healthy people. Contemp Psychol. 2011;6:35–44.
    pubmed_reference_list
  26. Gratz KL. and Roemer L. Multidimensional assessment of emotion regulation and dysregulation: Development, factor structure, and initial validation of the difficulties in emotion regulation scale. J Psychopathol Behav Assess. 2004;26:41–54.
    pubmed_reference_list
  27. Mazaheri M. Psychometric properties of the persian version of the difficulties in emotion regulation scale) DERS-6 and DERS-5-revised (in an iranian clinical sample. Iran J Psychiatry. 2015;10:115.
    pubmed_reference_list
  28. Hajek Gross C, Oehlke SM, Prillinger K, Goreis A, Plener PL, Kothgassner OD. Efficacy of mentalization‐based therapy in treating self‐harm: A systematic review and meta‐analysis. Suicide Life Threat Behav. 2024;54:317–37.
    pubmed_reference_list
  29. Luyten P, Campbell C, Fonagy P. Borderline personality disorder, complex trauma, and problems with self and identity: A social‐communicative approach. J Pers. 2020;88:88–105.
    pubmed_reference_list
  30. Fonagy P, Bateman AW. Adversity, attachment, and mentalizing. Compr Psychiatry. 2016;64:59–66.
    pubmed_reference_list
  31. Najian A, Kachooei M, Farahani H. Online mentalization-based treatment on negative affection and non-suicidal self-injury in adolescence. J Res Psychopathol. 2022;3:34–40.
    pubmed_reference_list
  32. Griffiths H, Duffy F, Duffy L, Brown S, Hockaday H, Elliason E, et al. Efficacy of Mentalization-based group therapy for adolescents: The results of a pilot randomised controlled trial. BMC Psychiatry. 2019;19:167.
    pubmed_reference_list
  33. Midgley N, Mortimer R, Carter M, Casey P, Coffman L, Edbrook J, et al. Emotion regulation in children (ERiC): A protocol for a randomised clinical trial to evaluate the clinical and cost effectiveness of Mentalization Based Treatment (MBT) vs Treatment as Usual for school-age children with mixed emotional and behavioural difficulties. PLoS One. 2023;18:e0289503.
    pubmed_reference_list
  34. Taubner S. Psychosozial-Verlag; 2015. Konzept Mentalisieren: Eine Einführung in Forschung und Praxis.
    pubmed_reference_list
  35. Volkert J, Hauschild S, Taubner S. Mentalization-based treatment for personality disorders: Efficacy, effectiveness, and new developments. Curr Psychiatry Rep. 2019;21:25.
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2026
Czasopismo
Journal of education and health promotion
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2026-03-31
ISSN czasopisma
2277-9531
Tom
15
Numer
Nieustalone
Strony
105
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.4103/jehp.jehp_1962_24
  • PMID: 42016396

Autorzy

  1. Amir Mahdi KataniAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Mohammad Reza EbrahimiAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  3. Amir Mohsen RahnejatAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  4. Mojgan MohammadimehrAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  5. Hassan Shahmiri BarzokiAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  6. Leili JamilAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.4103/jehp.jehp_1962_24 · PMID: 42016396

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów

Status: REVIEW_REQUIRED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Rekord bibliograficzny został zidentyfikowany w PubMed pod PMID 42016396 i dotyczy publikacji „Investigating the efficacy of mentalization-based psychoeducational intervention on self-harm, difficulty in emotional regulation, and mentalization of soldiers with borderline personality disorder who engage in self-harm behaviors.”.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 1 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
2Pozytywne
1Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieWykryto uwagi (FINDINGS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.