Czasopismo źródłowe

European psychiatry : the journal of the Association of European Psychiatrists

Rok publikacji: 2026 · ISSN: 0924-9338 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

systematic_review A systematic review of specialized psychosocial and complex psychosocial intervention European psychiatry : the journal of the Association of European Psychiatrists

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

A systematic review of specialized psychosocial and complex psychosocial interventions for early psychosis, early depression, early bipolar disorder, and early borderline personality disorder.

European psychiatry : the journal of the Association of European Psychiatrists · 2026 · Tom 69 (1) : e47

Andreas Bechdolf, Hendrik Müller, Daniel Richter, Stefan Weinmann, Thomas Becker, Steffi G Riedel-Heller, Uta Gühne

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 7) IWBP częściowy DOI 10.1192/j.eurpsy.2026.10158 PMID 41787786

Źródło: src_41787786 · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_41787786

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Przegląd systematyczny literatury klinicznej „A systematic review of specialized psychosocial and complex psychosocial interventions for early psychosis, early depression, early bipolar disorder, and early borderline personality disorder.” opublikowane na łamach czasopisma „European psychiatry : the journal of the Association of European Psychiatrists” (2026). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Zaburzenie osobowości borderline (BPD). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Bipolar Disorder, Borderline Personality Disorder, Psychosocial Intervention, Psychotic Disorders, Psychotherapy, Depressive Disorder. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 41787786) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1192/j.eurpsy.2026.10158) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (24 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 41787786 European psychiatry : the journal of the Association of European Psychiatrists · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedEuropean psychiatry : the journal of… Bipolar Disorder [D001714] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedBipolar Disorder Borderline Personality Disorder [D001883] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedBorderline Personality Disorder Depressive Disorder [D003866] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedDepressive Disorder Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedHumans Psychosocial Intervention [D000083626] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedPsychosocial Intervention Psychotherapy [D011613] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedPsychotherapy Psychotic Disorders [D011618] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedPsychotic Disorders complex interventions (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedcomplex interventions early intervention (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedearly intervention early severe mental disorders (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedearly severe mental disorders psychosocial interventions (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedpsychosocial interventions systematic review (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedsystematic review Wczesne zaburzenia psychiczne wymagają czegoś więcej niż samej psychoterapii: przegląd interwencji kompleksowych [PUBLISHED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: approvedWczesne zaburzenia psychiczne wym… Effect of Psychotherapy for Borderline Personality Disorder on Quality of Life: A Systematic Review and Meta-Analysis (Podobieństwo: 62%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateEffect of Psychotherapy for Borde… The Letter to Editor regarding "Treatment Moderators of Symptom Severity in Psychotherapy for People with Borderline Personality Disorder: Systematic Review with Meta-Analyses of Individual Participant Data". (Podobieństwo: 62%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateThe Letter to Editor regarding "T… Treatment modifiers of interpersonal functioning in psychotherapy for people with borderline personality disorder: Systematic review with meta-analyses of individual participant data. (Podobieństwo: 62%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateTreatment modifiers of interperso… Andreas Bechdolf · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedAndreas Bechdolf Daniel Richter · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedDaniel Richter Hendrik Müller (ORCID: 0000-0002-7582-814X) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedHendrik Müller Stefan Weinmann (ORCID: 0000-0002-0953-4696) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedStefan Weinmann Steffi G Riedel-Heller (ORCID: 0000-0003-4321-6090) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedSteffi G Riedel-Heller Thomas Becker (ORCID: 0000-0001-8179-1219) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedThomas Becker Uta Gühne (ORCID: 0000-0003-3525-963X) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedUta Gühne PMID 41787786 A systematic review of specialized psychosocial and complex psychosocial interventions for ear… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Bipolar Disorder ★ Główny temat MeSH UI: D001714 · waga: 1.00 · kwalifikatory: therapy
pubmed_mesh · approved
Borderline Personality Disorder ★ Główny temat MeSH UI: D001883 · waga: 1.00 · kwalifikatory: therapy
pubmed_mesh · approved
Psychosocial Intervention ★ Główny temat MeSH UI: D000083626 · waga: 1.00 · kwalifikatory: methods
pubmed_mesh · approved
Psychotic Disorders ★ Główny temat MeSH UI: D011618 · waga: 1.00 · kwalifikatory: therapy
pubmed_mesh · approved
Psychotherapy ★ Główny temat MeSH UI: D011613 · waga: 1.00 · kwalifikatory: methods
pubmed_mesh · approved
Depressive Disorder ★ Główny temat MeSH UI: D003866 · waga: 1.00 · kwalifikatory: therapy
pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (30 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. McGorry PD, Mei C, Dalal N, Alvarez-Jimenez M, Blakemore S-J, Browne V, et al. The lancet psychiatry commission on youth mental health. Lancet Psychiatry. 2024;11:731–74.
    pubmed_reference_list
  2. Solmi M, Radua J, Olivola M, Croce E, Soardo L, Salazar de Pablo G, et al. Age at onset of mental disorders worldwide: large-scale meta-analysis of 192 epidemiological studies. Mol Psychiatry. 2022;27:281–95.
    pubmed_reference_list
  3. Delespaul PH. Consensus regarding the definition of persons with severe mental illness and the number of such persons in the Netherlands. Tijdschr Psychiatr. 2013;55:427–38.
    pubmed_reference_list
  4. Arribas M, Oliver D, Patel R, Kornblum D, Shetty H, Damiani S, et al. A transdiagnostic prodrome for severe mental disorders: an electronic health record study. Mol Psychiatry. 2024;29:3305–15.
    pubmed_reference_list
  5. Correll CU, Galling B, Pawar A, Krivko A, Bonetto C, Ruggeri M, et al. Comparison of early intervention services vs treatment as usual for early-phase psychosis: a systematic review, meta-analysis, and meta-regression. JAMA Psychiatry. 2018;75:555–65.
    pubmed_reference_list
  6. Bird V, Premkumar P, Kendall T, Whittington C, Mitchell J, Kuipers E. Early intervention services, cognitive–behavioural therapy and family intervention in early psychosis: systematic review. Br J Psychiatry. 2010;197:350–6.
    pubmed_reference_list
  7. Puntis S, Minichino A, De Crescenzo F, Harrison R, Cipriani A, Lennox B. Specialised early intervention teams for recent-onset psychosis. Cochrane Database Syst Rev. 2020;2020:CD013288.
    pubmed_reference_list
  8. Gühne U, Becker T, Salize H-J, Riedel-Heller SG. Wie viele menschen in Deutschland Sind schwer psychisch krank? Psychiatr Prax. 2015;42:415–23.
    pubmed_reference_list
  9. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372.
    pubmed_reference_list
  10. Gühne U, Weinmann S, Riedel-Heller SG, Becker T. S3-Leitlinie psychosoziale Therapien bei schweren psychischen Erkrankungen: S3-Praxisleitlinien in Psychiatrie und Psychotherapie. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag; 2019.
    pubmed_reference_list
  11. Shea BJ, Reeves BC, Wells G, Thuku M, Hamel C, Moran J, et al. AMSTAR 2: a critical appraisal tool for systematic reviews that include randomised or non-randomised studies of healthcare interventions, or both. BMJ. 2017;358:j4008.
    pubmed_reference_list
  12. Higgins JP. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions. Version 5.1. 0 [updated March 2011]. The Cochrane Collaboration; 2011. www.Cochrane-Handbook.Org.
    pubmed_reference_list
  13. Frawley E, Cowman M, Lepage M, Donohoe G. Social and occupational recovery in early psychosis: a systematic review and meta-analysis of psychosocial interventions. Psychol Med. 2021;53:1787–98. 10.1017/S003329172100341X. DOI: 10.1017/S003329172100341X
    pubmed_reference_list
  14. Camacho-Gomez M, Castellvi P. Effectiveness of family intervention for preventing relapse in first-episode psychosis until 24 months of follow-up: a systematic review with meta-analysis of randomized controlled trials. Schizophr Bull. 2020;46:98–109.
    pubmed_reference_list
  15. Marshall M, Rathbone J. Early intervention for psychosis. Cochrane Database Syst Rev. 2011;CD004718 10.1002/14651858.CD004718.pub3. DOI: 10.1002/14651858.CD004718.pub3
    pubmed_reference_list
  16. Alvarez-Jimenez M, Parker AG, Hetrick SE, McGorry PD, Gleeson JF. Preventing the second episode: a systematic review and meta-analysis of psychosocial and pharmacological trials in first-episode psychosis. Schizophr Bull. 2011;37:619–30.
    pubmed_reference_list
  17. Ratheesh A, Hett D, Ramain J, Wong E, Berk L, Conus P, et al. A systematic review of interventions in the early course of bipolar disorder I or II: a report of the international society for bipolar disorders taskforce on early intervention. Int J Bipolar Disorders. 2023;11:1.
    pubmed_reference_list
  18. Chanen AM, Betts JK, Jackson H, Cotton SM, Gleeson J, Davey CG, et al. Effect of 3 forms of early intervention for young people with borderline personality disorder: the MOBY randomized clinical trial. JAMA Psychiatry. 2022;79:109–19.
    pubmed_reference_list
  19. Chien W, Leung S. A controlled trial of a needs-based, nurse-led psychoeducation programme for C hinese patients with first-onset mental disorders: 6 month follow up. Int J Nursing Practice. 2013;19:3–13. 10.1111/ijn.12015. DOI: 10.1111/ijn.12015
    pubmed_reference_list
  20. Chien W-T, Bressington D. A randomized controlled clinical trial of a nurse-led structured psychosocial intervention program for people with first-onset mental illness in psychiatric outpatient clinics. Psychiatry Res. 2015;229:277–86.
    pubmed_reference_list
  21. Kessing LV, Hansen HV, Hvenegaard A, Christensen EM, Dam H, Gluud C, et al. Treatment in a specialised out-patient mood disorder clinic v. standard out-patient treatment in the early course of bipolar disorder: randomised clinical trial. Br J Psychiatry. 2013;202:212–9.
    pubmed_reference_list
  22. Miklowitz DJ, George EL, Richards JA, Simoneau TL, Suddath RL. A randomized study of family-focused psychoeducation and pharmacotherapy in the outpatient management of bipolar disorder. Arch Gen Psychiatry. 2003;60(9):904–12.
    pubmed_reference_list
  23. Miklowitz DJ, Axelson DA, Birmaher B, George EL, Taylor DO, Schneck CD, et al. Family-focused treatment for adolescents with bipolar disorder: results of a 2-year randomized trial. Arch Gen Psychiatry. 2008;65(9):1053–61.
    pubmed_reference_list
  24. Miklowitz DJ, Schneck CD, George EL, Taylor DO, Sugar CA, Birmaher B, et al. Pharmacotherapy and family-focused treatment for adolescents with bipolar I and II disorders: a 2-year randomized trial. Am J Psychiatry. 2014;171(6):658–67.
    pubmed_reference_list
  25. Colom F, Reinares M, Pacchiarotti I, Popovic D, Mazzarini L, Martínez-Arán A, et al. Has number of previous episodes any effect on response to group psychoeducation in bipolar patients? A 5-year follow-up post hoc analysis. Acta Neuropsychiatrica. 2010;22:50–3.
    pubmed_reference_list
  26. Miklowitz DJ, O’Brien MP, Schlosser DA, Zinberg JL, De Silva S, George EL, et al. Clinicians’ treatment manual for family-focused therapy for early-onset youth and young adults (FFT-EOY); 2012.
    pubmed_reference_list
  27. Halverson TF, Meyer-Kalos PS, Perkins DO, Gaylord SA, Palsson OS, Nye L, et al. Enhancing stress reactivity and wellbeing in early schizophrenia: a randomized controlled trial of Integrated Coping Awareness Therapy (I-CAT). Schizophrenia Res. 2021;235:91–101.
    pubmed_reference_list
  28. Cuijpers P, Pineda BS, Ng MY, Weisz JR, Muñoz RF, Gentili C, et al. A meta-analytic review: psychological treatment of subthreshold depression in children and adolescents. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2021;60:1072–84.
    pubmed_reference_list
  29. Eckshtain D, Kuppens S, Ugueto A, Ng MY, Vaughn-Coaxum R, Corteselli K, et al. Meta-analysis: 13-year follow-up of psychotherapy effects on youth depression. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2020;59:45–63.
    pubmed_reference_list
  30. Robberegt SJ, Brouwer ME, Kooiman BE, Stikkelbroek YA, Nauta MH, Bockting CL. Meta-analysis: relapse prevention strategies for depression and anxiety in remitted adolescents and young adults. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2023;62:306–17.
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2026
Czasopismo
European psychiatry : the journal of the Association of European Psychiatrists
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2026-03-06
ISSN czasopisma
0924-9338
Tom
69
Numer
1
Strony
e47
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1192/j.eurpsy.2026.10158
  • PMID: 41787786

Autorzy

  1. Andreas BechdolfAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Hendrik MüllerAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  3. Daniel RichterAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  4. Stefan WeinmannAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  5. Thomas BeckerAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  6. Steffi G Riedel-HellerAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  7. Uta GühneAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1192/j.eurpsy.2026.10158 · PMID: 41787786

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →
Stan weryfikacjiBLOCKED
ProviderBrak zapisanego wyniku
SprawdzonoBrak zapisanego wyniku

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Wczesne zaburzenia psychiczne wymagają czegoś więcej niż samej psychoterapii: przegląd interwencji kompleksowych

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Do syntezy włączono 10 badań: siedem przeglądów i trzy RCT.
  • FACT — Dla wczesnej psychozy przegląd wskazuje na mocne lub umiarkowane dowody korzyści kompleksowych interwencji psychospołecznych połączonych z farmakoterapią.
  • FACT — Dla wczesnego BPD jeden RCT wykazał poprawę zaangażowania w leczenie, ale wyniki objawowe nie były konsekwentnie istotne.
  • UNCERTAINTY — Brak badań dla wczesnej depresji w ramach przyjętych kryteriów nie oznacza dowodu nieskuteczności.
  • INTERPRETATION — Wczesna interwencja powinna być rozpatrywana jako organizowany w czasie pakiet opieki, a nie pojedyncza technika.
  • FACT — Do syntezy włączono 10 badań: siedem przeglądów i trzy RCT.
  • FACT — Dla wczesnej psychozy przegląd wskazuje na mocne lub umiarkowane dowody korzyści kompleksowych interwencji psychospołecznych połączonych z farmakoterapią.
  • FACT — Dla wczesnego BPD jeden RCT wykazał poprawę zaangażowania w leczenie, ale wyniki objawowe nie były konsekwentnie istotne.
  • UNCERTAINTY — Brak badań dla wczesnej depresji w ramach przyjętych kryteriów nie oznacza dowodu nieskuteczności.
  • INTERPRETATION — Wczesna interwencja powinna być rozpatrywana jako organizowany w czasie pakiet opieki, a nie pojedyncza technika.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 10 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.