Czasopismo źródłowe

British journal of psychology (London, England : 1953)

Rok publikacji: 2026 · ISSN: 0007-1269 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

primary_research Borderline personality mediates the link between attachment insecurities and subjecti British journal of psychology (London, England : 1953)

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Borderline personality mediates the link between attachment insecurities and subjective working memory deficits: The role of pre-emptive and post-emptive strategies.

British journal of psychology (London, England : 1953) · 2026 · Tom 117 (4) : 1241-1262

Emrullah Ecer, Agata Gasiorowska

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 12) IWBP częściowy DOI 10.1111/bjop.70060 PMID 41556299

Źródło: src_41556299 · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_41556299

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „Borderline personality mediates the link between attachment insecurities and subjective working memory deficits: The role of pre-emptive and post-emptive strategies.” opublikowane na łamach czasopisma „British journal of psychology (London, England : 1953)” (2026). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Zaburzenie osobowości borderline (BPD), Więź i teoria przywiązania. Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Borderline Personality Disorder, Memory, Short-Term, Object Attachment, Memory Disorders, Anxiety, attachment anxiety. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 41556299) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1111/bjop.70060) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (24 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 41556299 British journal of psychology (London, England : 1953) · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedBritish journal of psychology (London… Adolescent [D000293] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAdolescent Adult [D000328] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAdult Anxiety [D001007] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAnxiety Borderline Personality Disorder [D001883] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedBorderline Personality Disorder Female [D005260] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedFemale Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedHumans Male [D008297] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMale Memory Disorders [D008569] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMemory Disorders Memory, Short-Term [D008570] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMemory, Short-Term Object Attachment [D009769] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedObject Attachment Turkey [D014421] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedTurkey Young Adult [D055815] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedYoung Adult attachment anxiety (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedattachment anxiety attachment avoidance (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedattachment avoidance borderline personality symptoms (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedborderline personality symptoms personality traits (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedpersonality traits subjective working memory deficits (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedsubjective working memory deficits Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów [REVIEW_REQUIRED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: candidatePowiązany szkic (DRAFT) Childhood emotional and physical maltreatment and borderline personality disorder features in adolescence: A dual-model examination of mediation and moderation via secure and insecure attachment. (Podobieństwo: 47%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateChildhood emotional and physical… Cluster analysis of personality traits in psychiatric patients with borderline personality disorder (Podobieństwo: 46%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateCluster analysis of personality t… Estimating and learning personality traits of and from women with borderline personality disorder. (Podobieństwo: 46%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateEstimating and learning personali… Agata Gasiorowska (ORCID: 0000-0002-3354-1095) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedAgata Gasiorowska Emrullah Ecer (ORCID: 0000-0002-0117-2037) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedEmrullah Ecer PMID 41556299 Borderline personality mediates the link between attachment insecurities and subjective workin… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Borderline Personality Disorder ★ Główny temat MeSH UI: D001883 · waga: 1.00 · kwalifikatory: physiopathology, psychology, complications
pubmed_mesh · approved
Memory, Short-Term ★ Główny temat MeSH UI: D008570 · waga: 1.00 · kwalifikatory: physiology
pubmed_mesh · approved
Object Attachment ★ Główny temat MeSH UI: D009769 · waga: 1.00
pubmed_mesh · approved
Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Male MeSH UI: D008297 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Memory Disorders ★ Główny temat MeSH UI: D008569 · waga: 1.00 · kwalifikatory: physiopathology, psychology
pubmed_mesh · approved
Young Adult MeSH UI: D055815 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Anxiety ★ Główny temat MeSH UI: D001007 · waga: 1.00 · kwalifikatory: psychology, physiopathology
pubmed_mesh · approved
Adolescent MeSH UI: D000293 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Turkey MeSH UI: D014421 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

4. Złożone frazy długiego ogona (Long-Tail Clinical Queries — status: candidate)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (109 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Abdulrab, K., & Heun, R. (2008). Subjective memory impairment. A review of its definitions indicates the need for a comprehensive set of standardised and validated criteria. European Psychiatry, 23(5), 321–330. https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2008.02.004 DOI: 10.1016/j.eurpsy.2008.02.004
    pubmed_reference_list
  2. Alfimova, M. V., Golimbet, V., Lezheiko, T., & Korovaitseva, G. (2017). A potential role of the 5‐HTTLPR polymorphism in self‐reported executive functioning. The Spanish Journal of Psychology, 20, E13. https://doi.org/10.1017/sjp.2017.6 DOI: 10.1017/sjp.2017.6
    pubmed_reference_list
  3. Alpay, E. H., & Kaya Kizilöz, B. (2023). Investigation of the validity and reliability of the Turkish form of the Adult Executive Functions Inventory (ADEXI). Klinik Psikoloji Dergisi, 7(3), 369–383. https://doi.org/10.57127/kpd.26024438.1274955 DOI: 10.57127/kpd.26024438.1274955
    pubmed_reference_list
  4. American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). American Psychiatric Association. https://doi.org/10.1176/appi.books.9780890425596 DOI: 10.1176/appi.books.9780890425596
    pubmed_reference_list
  5. Baddeley, A. D., & Hitch, G. (1974). Working memory. In Psychology of learning and motivation (Vol. 8, pp. 47–89). Elsevier. https://doi.org/10.1016/S0079‐7421(08)60452‐1 DOI: 10.1016/S0079
    pubmed_reference_list
  6. Bai, X., Chen, X., Zhou, M., Liu, C., & Hu, Y. (2019). The effects of negative context and attachment security priming on working memory updating among anxiously attached individuals. Biological Psychology, 143, 41–52. https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2019.02.006 DOI: 10.1016/j.biopsycho.2019.02.006
    pubmed_reference_list
  7. Baroni, M., Bastiani, L., Scalese, M., Biagioni, S., Denoth, F., Fizzarotti, C., Potente, R., Miniati, M., Menicucci, D., & Molinaro, S. (2024). Executive functions and addictions: A structural equation modeling approach and the Italian validation of the Adult Executive Functioning Inventory (ADEXI). Applied Neuropsychology. Adult, 1–8, Advance online publication. https://doi.org/10.1080/23279095.2024.2388230 DOI: 10.1080/23279095.2024.2388230
    pubmed_reference_list
  8. Bayliss, D. M., Jarrold, C., Baddeley, A. D., Gunn, D. M., & Leigh, E. (2005). Mapping the developmental constraints on working memory span performance. Developmental Psychology, 41(4), 579–597. https://doi.org/10.1037/0012‐1649.41.4.579 DOI: 10.1037/0012
    pubmed_reference_list
  9. Beck, A. T., & Beck, J. S. (1991). The Personality Belief Questionnaire [Unpublished assessment instrument]. The Beck Institute for Cognitive Therapy and Research.
    pubmed_reference_list
  10. Beck, A. T., Butler, A. C., Brown, G. K., Dahlsgaard, K. K., Newman, C. F., & Beck, J. S. (2001). Dysfunctional beliefs discriminate personality disorders. Behaviour Research and Therapy, 39(10), 1213–1225. https://doi.org/10.1016/S0005‐7967(00)00099‐1 DOI: 10.1016/S0005
    pubmed_reference_list
  11. Bhar, S. S., Brown, G. K., & Beck, A. T. (2008). Dysfunctional beliefs and psychopathology in borderline personality disorder. Journal of Personality Disorders, 22(2), 165–177. https://doi.org/10.1521/pedi.2008.22.2.165 DOI: 10.1521/pedi.2008.22.2.165
    pubmed_reference_list
  12. Biscoe, N., New, E., & Murphy, D. (2023). Complex PTSD symptom clusters and executive function in UK armed forces veterans: A cross‐sectional study. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs‐3482076/v1 DOI: 10.21203/rs.3.rs
    pubmed_reference_list
  13. Blair, M. A., Nitzburg, G., DeRosse, P., & Karlsgodt, K. H. (2018). Relationship between executive function, attachment style, and psychotic like experiences in typically developing youth. Schizophrenia Research, 197, 428–433. https://doi.org/10.1016/j.schres.2018.02.026 DOI: 10.1016/j.schres.2018.02.026
    pubmed_reference_list
  14. Bowlby, J. (1969). Attachment and loss. 1: Attachment. The Hogarth Press and the Institute of Psycho‐Analysis.
    pubmed_reference_list
  15. Bowlby, J. (1982). Attachment and loss: Retrospect and prospect. American Journal of Orthopsychiatry, 52(4), 664–678. https://doi.org/10.1111/j.1939‐0025.1982.tb01456.x DOI: 10.1111/j.1939
    pubmed_reference_list
  16. Buchanan, T. (2016). Self‐report measures of executive function problems correlate with personality, not performance‐based executive function measures, in nonclinical samples. Psychological Assessment, 28(4), 372–385. https://doi.org/10.1037/pas0000192 DOI: 10.1037/pas0000192
    pubmed_reference_list
  17. Burra, N., & Vrtička, P. (2023). Association between attachment anxiety and the gaze direction‐related N170. Attachment & Human Development, 25(1), 181–198. https://doi.org/10.1080/14616734.2022.2091337 DOI: 10.1080/14616734.2022.2091337
    pubmed_reference_list
  18. Butler, A. C., Beck, A. T., & Cohen, L. H. (2007). The Personality Belief Questionnaire‐Short Form: Development and preliminary findings. Cognitive Therapy and Research, 31(3), 357–370. https://doi.org/10.1007/s10608‐006‐9041‐x DOI: 10.1007/s10608
    pubmed_reference_list
  19. Chen, J., Van Den Bos, E., & Westenberg, P. M. (2024). Does gaze anxiety predict actual gaze avoidance and is it more informative than social anxiety? Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 82, 101896. https://doi.org/10.1016/j.jbtep.2023.101896 DOI: 10.1016/j.jbtep.2023.101896
    pubmed_reference_list
  20. Chistopolskaya, K. A., Mitina, O. V., Enikolopov, S. N., Nikolaev, E. L., Semikin, G. I., Chubina, S. A., Ozol, S. N., & Drovosekov, S. E. (2018). Adaptation of the short version of the Revised Experiences in Close Relationships questionnaire (ECR‐R) for a Russian‐speaking sample. Psikhologicheskii Zhurnal, 39(5), 87–98. https://doi.org/10.31857/S020595920000838‐7 DOI: 10.31857/S020595920000838
    pubmed_reference_list
  21. Collins, N. L., Ford, M. B., Guichard, A. C., & Allard, L. M. (2006). Working models of attachment and attribution processes in intimate relationships. Personality and Social Psychology Bulletin, 32(2), 201–219. https://doi.org/10.1177/0146167205280907 DOI: 10.1177/0146167205280907
    pubmed_reference_list
  22. Cruz, L. N., Walker, N. C., Rehman, S. S., McNerney, M. W., & Madore, M. R. (2024). Examination of congruity between subjective and objective working memory in veterans with mild TBI and relation to psychiatric symptoms and childhood trauma. Behavioral Science, 14(10), 932. https://doi.org/10.3390/bs14100932 DOI: 10.3390/bs14100932
    pubmed_reference_list
  23. D'Iorio, A., Di Benedetto, G. L., & Santangelo, G. (2024). A meta‐analysis on the neuropsychological correlates of borderline personality disorder: An update. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 165, 105860. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2024.105860 DOI: 10.1016/j.neubiorev.2024.105860
    pubmed_reference_list
  24. Darnon, C., Harackiewicz, J. M., Butera, F., Mugny, G., & Quiamzade, A. (2007). Performance‐approach and performance‐avoidance goals: When uncertainty makes a difference. Personality and Social Psychology Bulletin, 33(6), 813–827. https://doi.org/10.1177/0146167207301022 DOI: 10.1177/0146167207301022
    pubmed_reference_list
  25. Daros, A. R., Zakzanis, K. K., & Ruocco, A. C. (2013). Facial emotion recognition in borderline personality disorder. Psychological Medicine, 43(9), 1953–1963. https://doi.org/10.1017/S0033291712002607 DOI: 10.1017/S0033291712002607
    pubmed_reference_list
  26. Deveci Şirin, H., & Şen Doğan, R. (2021). Psychometric properties of the Turkish version of the Experiences in Close Relationships–Relationship Structures Questionnaire (ECR‐RS). SAGE Open, 11(1), 21582440211006056. https://doi.org/10.1177/21582440211006056 DOI: 10.1177/21582440211006056
    pubmed_reference_list
  27. Dorfman Botens, D. (1994). Adult attachment: Individual differences in defensive strategies and implications for physical health [PhD dissertation]. New York University.
    pubmed_reference_list
  28. Ecer, E. (2022). Culture, adult attachment styles, eye‐contact and working memory deficits as predictors of borderline personality disorders across Russian and Turkish samples [Master's Dissertation]. Ural Federal University.
    pubmed_reference_list
  29. Edelstein, R. S. (2006). Attachment and emotional memory: Investigating the source and extent of avoidant memory impairments. Emotion, 6(2), 340–345. https://doi.org/10.1037/1528‐3542.6.2.340 DOI: 10.1037/1528
    pubmed_reference_list
  30. Enav, Y., Hardan, A. Y., & Gross, J. J. (2022). Cognitive reappraisal training for parents of children with autism spectrum disorder. Frontiers in Psychiatry, 13, 995669. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2022.995669 DOI: 10.3389/fpsyt.2022.995669
    pubmed_reference_list
  31. Engle, R. W., Kane, M. J., & Tuholski, S. W. (1999). Individual differences in working memory capacity and what they tell us about controlled attention, general fluid intelligence, and functions of the prefrontal cortex. In A. Miyake & P. Shah (Eds.), Models of working memory (1st ed., pp. 102–134). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139174909.007 DOI: 10.1017/CBO9781139174909.007
    pubmed_reference_list
  32. Etkin, A., Egner, T., & Kalisch, R. (2011). Emotional processing in anterior cingulate and medial prefrontal cortex. Trends in Cognitive Sciences, 15(2), 85–93. https://doi.org/10.1016/j.tics.2010.11.004 DOI: 10.1016/j.tics.2010.11.004
    pubmed_reference_list
  33. Fiedler, K., Harris, C., & Schott, M. (2018). Unwarranted inferences from statistical mediation tests – An analysis of articles published in 2015. Journal of Experimental Social Psychology, 75, 95–102. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2017.11.008 DOI: 10.1016/j.jesp.2017.11.008
    pubmed_reference_list
  34. Fonagy, P., & Luyten, P. (2009). A developmental, mentalization‐based approach to the understanding and treatment of borderline personality disorder. Development and Psychopathology, 21(4), 1355–1381. https://doi.org/10.1017/S0954579409990198 DOI: 10.1017/S0954579409990198
    pubmed_reference_list
  35. Fonagy, P., Luyten, P., & Strathearn, L. (2011). Borderline personality disorder, mentalization, and the neurobiology of attachment. Infant Mental Health Journal, 32(1), 47–69. https://doi.org/10.1002/imhj.20283 DOI: 10.1002/imhj.20283
    pubmed_reference_list
  36. Fonagy, P., Luyten, P., Moulton‐Perkins, A., Lee, Y.‐W., Warren, F., Howard, S., Ghinai, R., Fearon, P., & Lowyck, B. (2016). Development and validation of a self‐report measure of mentalizing: The reflective functioning questionnaire. PLoS One, 11(7), e0158678. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0158678 DOI: 10.1371/journal.pone.0158678
    pubmed_reference_list
  37. Fraley, R. C. (2019). Attachment in adulthood: Recent developments, emerging debates, and future directions. Annual Review of Psychology, 70(1), 401–422. https://doi.org/10.1146/annurev‐psych‐010418‐102813 DOI: 10.1146/annurev
    pubmed_reference_list
  38. Fraley, R. C., & Brumbaugh, C. C. (2007). Adult attachment and preemptive defenses: Converging evidence on the role of defensive exclusion at the level of encoding. Journal of Personality, 75(5), 1033–1050. https://doi.org/10.1111/j.1467‐6494.2007.00465.x DOI: 10.1111/j.1467
    pubmed_reference_list
  39. Fraley, R. C., & Shaver, P. R. (1997). Adult attachment and the suppression of unwanted thoughts. Journal of Personality and Social Psychology, 73(5), 1080–1091. https://doi.org/10.1037/0022‐3514.73.5.1080 DOI: 10.1037/0022
    pubmed_reference_list
  40. Fraley, R. C., & Shaver, P. R. (2000). Adult romantic attachment: Theoretical developments, emerging controversies, and unanswered questions. Review of General Psychology, 4(2), 132–154. https://doi.org/10.1037/1089‐2680.4.2.132 DOI: 10.1037/1089
    pubmed_reference_list
  41. Fraley, R. C., Garner, J. P., & Shaver, P. R. (2000). Adult attachment and the defensive regulation of attention and memory: Examining the role of preemptive and postemptive defensive processes. Journal of Personality and Social Psychology, 79(5), 816–826. https://doi.org/10.1037/0022‐3514.79.5.816 DOI: 10.1037/0022
    pubmed_reference_list
  42. Fraley, R. C., Waller, N. G., & Brennan, K. A. (2000). An item response theory analysis of self‐report measures of adult attachment. Journal of Personality and Social Psychology, 78(2), 350. https://doi.org/10.1037/0022‐3514.78.2.350 DOI: 10.1037/0022
    pubmed_reference_list
  43. Gerstorf, D., Siedlecki, K. L., Tucker‐Drob, E. M., & Salthouse, T. A. (2008). Executive dysfunctions across adulthood: Measurement properties and correlates of the DEX Self‐Report Questionnaire. Aging, Neuropsychology, and Cognition, 15(4), 424–445. https://doi.org/10.1080/13825580701640374 DOI: 10.1080/13825580701640374
    pubmed_reference_list
  44. Gignac, G. E., & Szodorai, E. T. (2016). Effect size guidelines for individual differences researchers. Personality and Individual Differences, 102, 74–78. https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.06.069 DOI: 10.1016/j.paid.2016.06.069
    pubmed_reference_list
  45. Gillath, O., Bunge, S. A., Shaver, P. R., Wendelken, C., & Mikulincer, M. (2005). Attachment‐style differences in the ability to suppress negative thoughts: Exploring the neural correlates. NeuroImage, 28(4), 835–847. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2005.06.048 DOI: 10.1016/j.neuroimage.2005.06.048
    pubmed_reference_list
  46. Gillath, O., Giesbrecht, B., & Shaver, P. R. (2009). Attachment, attention, and cognitive control: Attachment style and performance on general attention tasks. Journal of Experimental Social Psychology, 45(4), 647–654. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2009.02.011 DOI: 10.1016/j.jesp.2009.02.011
    pubmed_reference_list
  47. Gokce, A., & Harma, M. (2018). Attachment anxiety benefits from security priming: Evidence from working memory performance. PLoS One, 13(3), e0193645. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0193645 DOI: 10.1371/journal.pone.0193645
    pubmed_reference_list
  48. Gosling, S. D., Rentfrow, P. J., & Swann, W. B. (2003). A very brief measure of the Big‐Five personality domains. Journal of Research in Personality, 37(6), 504–528. https://doi.org/10.1016/S0092‐6566(03)00046‐1 DOI: 10.1016/S0092
    pubmed_reference_list
  49. Götz, F. M., Gosling, S. D., & Rentfrow, P. J. (2022). Small effects: The indispensable Foundation for a Cumulative Psychological Science. Perspectives on Psychological Science, 17(1), 205–215. https://doi.org/10.1177/1745691620984483 DOI: 10.1177/1745691620984483
    pubmed_reference_list
  50. Hazan, C., & Shaver, P. R. (1994). Attachment as an organizational framework for research on close relationships. Psychological Inquiry, 5(1), 1–22. https://doi.org/10.1207/s15327965pli0501_1 DOI: 10.1207/s15327965pli0501_1
    pubmed_reference_list
  51. Holst, Y., & Thorell, L. B. (2017). Adult Executive Functioning Inventory (ADEXI): Validity, reliability, and relations to ADHD. International Journal of Methods in Psychiatric Research, 27(1), e1567. https://doi.org/10.1002/mpr.1567 DOI: 10.1002/mpr.1567
    pubmed_reference_list
  52. Hopwood, C. J., Schwaba, T., Wright, A. G., Bleidorn, W., & Zanarini, M. C. (2022). Longitudinal associations between borderline personality disorder and five‐factor model traits over 24 years. European Journal of Personality, 36(1), 72–90. https://doi.org/10.1177/08902070211012918 DOI: 10.1177/08902070211012918
    pubmed_reference_list
  53. Irak, M., Soylu, C., & Güler, B. (2020). Investigating the role of attachment orientation during emotional face recognition: An event‐related potential study. Biological Psychology, 156, 107953. https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2020.107953 DOI: 10.1016/j.biopsycho.2020.107953
    pubmed_reference_list
  54. Ji, H., Yuan, T., Yu, Y., Wang, L., & Jiang, Y. (2022). Internal social attention: Gaze cues stored in working memory trigger involuntary attentional orienting. Psychological Science, 33(9), 1532–1540. https://doi.org/10.1177/09567976221094628 DOI: 10.1177/09567976221094628
    pubmed_reference_list
  55. Jung, M. S., Lee, K. S., Kim, M., & Yun, H. (2019). Gender‐specific relationship between executive function and self‐rated health. Osong Public Health and Research Perspectives, 10(2), 93–101. https://doi.org/10.24171/j.phrp.2019.10.2.08 DOI: 10.24171/j.phrp.2019.10.2.08
    pubmed_reference_list
  56. Kamza, A., & Putko, A. (2021). Attachment security, verbal ability, and inhibitory control in middle childhood. BMC Psychology, 9(1), 24. https://doi.org/10.1186/s40359‐021‐00524‐7 DOI: 10.1186/s40359
    pubmed_reference_list
  57. Kaurin, A., Beeney, J. E., Stepp, S. D., Scott, L. N., Woods, W. C., Pilkonis, P. A., & Wright, A. G. C. (2020). Attachment and borderline personality disorder: Differential effects on situational socio‐affective processes. Affective Science, 1(3), 117–127. https://doi.org/10.1007/s42761‐020‐00017‐7 DOI: 10.1007/s42761
    pubmed_reference_list
  58. Kawagoe, T., Kanekama, Y., & Rupp, M. J. (2023). Validation and optimization of the Japanese version of the adult executive functioning inventory. medRxiv. https://doi.org/10.1101/2022.11.16.22282379 DOI: 10.1101/2022.11.16.22282379
    pubmed_reference_list
  59. Kogot, E. (2004). The contribution of attachment style to cognitions, affect, and behavior in achievement settings [Unpublished doctoral dissertation]. Bar‐Ilan University.
    pubmed_reference_list
  60. Konina, M. A., & Kholmogorova, A. B. (2016). The Personality Beliefs Questionnaire in Borderline Personality Disorder (PBQ‐BPD): Adaptation for Russian‐speaking selection. Counseling Psychology and Psychotherapy, 24(3), 126–143. https://doi.org/10.17759/cpp.2016240308 DOI: 10.17759/cpp.2016240308
    pubmed_reference_list
  61. Kuşman, A., Kır, Y., Sedes Baskak, N., Sayar, D., Yılmaz, B., Gökçe Cengiz, E., Çakmak, B., Ulusoy, M., Artar, M., & Baskak, B. (2023). Attachment security and cortical activity during a working memory task in healthy young adults. Archives of Neuropsychiatry, 60(3), 214–222. https://doi.org/10.29399/npa.28199 DOI: 10.29399/npa.28199
    pubmed_reference_list
  62. Lanciano, T., Curci, A., Kafetsios, K., Elia, L., & Zammuner, V. L. (2012). Attachment and dysfunctional rumination: The mediating role of emotional intelligence abilities. Personality and Individual Differences, 53(6), 753–758. https://doi.org/10.1016/j.paid.2012.05.027 DOI: 10.1016/j.paid.2012.05.027
    pubmed_reference_list
  63. Lau‐Zhu, A., Williams, F., & Steel, C. (2023). Attachment patterns and autobiographical episodic memory functioning: A systemic review of adult studies to advance clinical psychological science. Clinical Psychology Review, 101, 102254. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2023.102254 DOI: 10.1016/j.cpr.2023.102254
    pubmed_reference_list
  64. Laurence, P. G., Jana, T. A., Bunge, S. A., & Macedo, E. C. (2023). Eye gaze patterns during reasoning provide insights regarding individual differences in underlying cognitive abilities. Journal of Intelligence, 11(4), 75. https://doi.org/10.3390/jintelligence11040075 DOI: 10.3390/jintelligence11040075
    pubmed_reference_list
  65. Lazzari, C., & Rabottini, M. (2023). Biopsychosocial theories of borderline personality disorder: A meta‐synthesis and psychopathological network model from a systematic review. Rivista di Psichiatria, 58, 258–270. https://doi.org/10.1708/4143.41406 DOI: 10.1708/4143.41406
    pubmed_reference_list
  66. Letkiewicz, A. M., Miller, G. A., Crocker, L. D., Warren, S. L., Infantolino, Z. P., Mimnaugh, K. J., & Heller, W. (2014). Executive function deficits in daily life prospectively predict increases in depressive symptoms. Cognitive Therapy and Research, 38(6), 612–620. https://doi.org/10.1007/s10608‐014‐9629‐5 DOI: 10.1007/s10608
    pubmed_reference_list
  67. López, M. B., Arán Filippetti, V., & Richaud, M. C. (2022). Adult Executive Functioning Inventory (ADEXI): Factor structure, convergent validity, and reliability of a Spanish adaptation. Applied Neuropsychology. Adult, 29(6), 1380–1386. https://doi.org/10.1080/23279095.2021.1880408 DOI: 10.1080/23279095.2021.1880408
    pubmed_reference_list
  68. Lorenzini, N., & Fonagy, P. (2013). Attachment and personality disorders: A short review. Focus (American Psychiatric Publishing), 11(2), 155–166. https://doi.org/10.1176/appi.focus.11.2.155 DOI: 10.1176/appi.focus.11.2.155
    pubmed_reference_list
  69. Løvstad, M., Funderud, I., Endestad, T., Due‐Tønnessen, P., Meling, T. R., Lindgren, M., Knight, R. T., & Solbakk, A. K. (2012). Executive functions after orbital or lateral prefrontal lesions: Neuropsychological profiles and self‐reported executive functions in everyday living. Brain Injury, 26(13–14), 1586–1598. https://doi.org/10.3109/02699052.2012.698787 DOI: 10.3109/02699052.2012.698787
    pubmed_reference_list
  70. Lubiewska, K., Głogowska, K., Mickiewicz, K., Wojtynkiewicz, E., Izdebski, P., & Wiśniewski, C. (2016). Skala Experience in Close Relationships‐Revised: Struktura, rzetelność oraz skrócona wersja skali w polskiej próbie. Psychologia Rozwojowa, 21(1), 49–63. https://doi.org/10.4467/20843879PR.16.004.4793 DOI: 10.4467/20843879PR.16.004.4793
    pubmed_reference_list
  71. McLaren, V., Gallagher, M., Hopwood, C. J., & Sharp, C. (2022). Hypermentalizing and borderline personality disorder: A meta‐analytic review. American Journal of Psychotherapy, 75(1), 21–31. https://doi.org/10.1176/appi.psychotherapy.20210018 DOI: 10.1176/appi.psychotherapy.20210018
    pubmed_reference_list
  72. Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2007). Attachment in adulthood: Structure, dynamics, and change. Guilford Press.
    pubmed_reference_list
  73. Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2013). The role of attachment security in adolescent and adult close relationships. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195398694.013.0004 DOI: 10.1093/oxfordhb/9780195398694.013.0004
    pubmed_reference_list
  74. Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2017). Attachment in adulthood: Structure, dynamics, and change (2nd ed.). Guilford Press.
    pubmed_reference_list
  75. Mikulincer, M., Birnbaum, G., Woddis, D., & Nachmias, O. (2000). Stress and accessibility of proximity‐related thoughts: Exploring the normative and intraindividual components of attachment theory. Journal of Personality and Social Psychology, 78(3), 509–523. https://doi.org/10.1037/0022‐3514.78.3.509 DOI: 10.1037/0022
    pubmed_reference_list
  76. Mikulincer, M., Gillath, O., & Shaver, P. R. (2002). Activation of the attachment system in adulthood: Threat‐related primes increase the accessibility of mental representations of attachment figures. Journal of Personality and Social Psychology, 83(4), 881–895. https://doi.org/10.1037/0022‐3514.83.4.881 DOI: 10.1037/0022
    pubmed_reference_list
  77. Minzenberg, M. J., Poole, J. H., & Vinogradov, S. (2008). A neurocognitive model of borderline personality disorder: Effects of childhood sexual abuse and relationship to adult social attachment disturbance. Development and Psychopathology, 20(1), 341–368. https://doi.org/10.1017/S0954579408000163 DOI: 10.1017/S0954579408000163
    pubmed_reference_list
  78. Moutsiana, C., Johnstone, T., Murray, L., Fearon, P., Cooper, P. J., Pliatsikas, C., Goodyer, I., & Halligan, S. L. (2015). Insecure attachment during infancy predicts greater amygdala volumes in early adulthood. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 56(5), 540–548. https://doi.org/10.1111/jcpp.12317 DOI: 10.1111/jcpp.12317
    pubmed_reference_list
  79. Mullin, B. C., Perks, E. L., Haraden, D. A., Snyder, H. R., & Hankin, B. L. (2020). Subjective executive function weaknesses are linked to elevated internalizing symptoms among community adolescents. Assessment, 27(3), 560–571. https://doi.org/10.1177/1073191118820133 DOI: 10.1177/1073191118820133
    pubmed_reference_list
  80. Németh, N., Péterfalvi, Á., Czéh, B., Tényi, T., & Simon, M. (2020). Examining the relationship between executive functions and mentalizing abilities of patients with borderline personality disorder. Frontiers in Psychology, 11, 1583. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01583 DOI: 10.3389/fpsyg.2020.01583
    pubmed_reference_list
  81. Nigg, J. T., Silk, K. R., Stavro, G., & Miller, T. (2005). Disinhibition and borderline personality disorder. Development and Psychopathology, 17, 1129–1149. https://doi.org/10.1017/S0954579405050534 DOI: 10.1017/S0954579405050534
    pubmed_reference_list
  82. Nikolašević, Ž., Krstić, T., Rajšli, A., & Bugarski Ignjatović, V. (2022). The relationship between behavior aspects of executive functions and personality traits in healthy young adults. Psychological Reports, 127, 003329412211329. https://doi.org/10.1177/00332941221132996 DOI: 10.1177/00332941221132996
    pubmed_reference_list
  83. Noftle, E. E., & Shaver, P. R. (2006). Attachment dimensions and the Big Five personality traits: Associations and comparative ability to predict relationship quality. Journal of Research in Personality, 40(2), 179–208. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2004.11.003 DOI: 10.1016/j.jrp.2004.11.003
    pubmed_reference_list
  84. Ogle, C. M., Rubin, D. C., & Siegler, I. C. (2015). The relation between insecure attachment and posttraumatic stress: Early life versus adulthood traumas. Psychological Trauma Theory Research Practice and Policy, 7(4), 324–332. https://doi.org/10.1037/tra0000015 DOI: 10.1037/tra0000015
    pubmed_reference_list
  85. Pascuzzo, K., Cyr, C., & Moss, E. (2013). Longitudinal association between adolescent attachment, adult romantic attachment, and emotion regulation strategies. Attachment & Human Development, 15(1), 83–103. https://doi.org/10.1080/14616734.2013.745713 DOI: 10.1080/14616734.2013.745713
    pubmed_reference_list
  86. Prinsen, J., Deschepper, A., Maes, E., & Alaerts, K. (2019). Attachment styles have a modulatory impact on psychophysiological arousal evoked by reciprocated and unreciprocated gaze. Biological Psychology, 148, 107773. https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2019.107773 DOI: 10.1016/j.biopsycho.2019.107773
    pubmed_reference_list
  87. Pyrtek, S. (2023). Badanie przekrojowe funkcji wykonawczych u osób dorosłych z rozpoznaniem stwardnienia rozsianego [Medical University of Silesia]. https://doi.org/10.71804/04MZ‐P083 DOI: 10.71804/04MZ
    pubmed_reference_list
  88. Roye, S., Calamia, M., Castagna, P. J., Aita, S. L., & Hill, B. D. (2022). Normative and maladaptive personality traits and self‐reported executive functioning. Assessment, 29(3), 499–507. https://doi.org/10.1177/1073191120981762 DOI: 10.1177/1073191120981762
    pubmed_reference_list
  89. Rusk, N., & Rothbaum, F. (2010). From stress to learning: Attachment theory meets goal orientation theory. Review of General Psychology, 14(1), 31–43. https://doi.org/10.1037/a0018123 DOI: 10.1037/a0018123
    pubmed_reference_list
  90. Schneier, F. R., Rodebaugh, T. L., Blanco, C., Lewin, H., & Liebowitz, M. R. (2011). Fear and avoidance of eye contact in social anxiety disorder. Comprehensive Psychiatry, 52(1), 81–87. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2010.04.006 DOI: 10.1016/j.comppsych.2010.04.006
    pubmed_reference_list
  91. Sharp, C., & Fonagy, P. (2008). The parent's capacity to treat the child as a psychological agent: Constructs, measures and implications for developmental psychopathology. Social Development, 17(3), 737–754. https://doi.org/10.1111/j.1467‐9507.2007.00457.x DOI: 10.1111/j.1467
    pubmed_reference_list
  92. Short, M. M., Mazmanian, D., Oinonen, K., & Mushquash, C. J. (2016). Executive function and self‐regulation mediate dispositional mindfulness and well‐being. Personality and Individual Differences, 93, 97–103. https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.08.007 DOI: 10.1016/j.paid.2015.08.007
    pubmed_reference_list
  93. Silva, C., Soares, I., & Esteves, F. (2012). Attachment insecurity and strategies for regulation: When emotion triggers attention. Scandinavian Journal of Psychology, 53(1), 9–16. https://doi.org/10.1111/j.1467‐9450.2011.00924.x DOI: 10.1111/j.1467
    pubmed_reference_list
  94. Smith, M., & South, S. (2020). Romantic attachment style and borderline personality pathology: A meta‐analysis. Clinical Psychology Review, 75, 101781. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2019.101781 DOI: 10.1016/j.cpr.2019.101781
    pubmed_reference_list
  95. Sorokowska, A., Słowińska, A., Zbieg, A., & Sorokowski, P. (2014). Polska adaptacja testu Ten Item Personality Inventory (TIPI) – TIPI‐PL – wersja standardowa i internetowa. WrocLab. https://doi.org/10.13140/2.1.4811.5521 DOI: 10.13140/2.1.4811.5521
    pubmed_reference_list
  96. Taymur, I., Turkcapar, H., Orsel, S., Sargın, E., & Akkoyunlu, S. (2011). Validity and reliability of the Turkish version of the Personality Belief Questionnaire‐ Short Form (PBQ‐STF) in the university students. Turkish Journal of Clinical Psychiatry, 14(4), 199–209.
    pubmed_reference_list
  97. Tipura, E., & Fox, E. (2021). Neural mechanisms of eye gaze processing as a function of emotional expression and working memory load. Neuroscience Letters, 742, 135550. https://doi.org/10.1016/j.neulet.2020.135550 DOI: 10.1016/j.neulet.2020.135550
    pubmed_reference_list
  98. Tooba Amouzadeh, A., & Arjmandnia, A. A. (2023). N‐back test of working memory. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.23626.34244 DOI: 10.13140/RG.2.2.23626.34244
    pubmed_reference_list
  99. Veerapandian, K. D., Tan, G. X. D., Majeed, N. M., & Hartanto, A. (2023). Executive function deficits and borderline personality disorder symptomatology in a nonclinical adult sample: A latent variable analysis. Brain Sciences, 13(2), 206. https://doi.org/10.3390/brainsci13020206 DOI: 10.3390/brainsci13020206
    pubmed_reference_list
  100. Vollmann, M., Sprang, S., & Van Den Brink, F. (2019). Adult attachment and relationship satisfaction: The mediating role of gratitude toward the partner. Journal of Social and Personal Relationships, 36, 3875–3886. https://doi.org/10.1177/0265407519841712 DOI: 10.1177/0265407519841712
    pubmed_reference_list
  101. Vowels, L. M., Carnelley, K. B., & Stanton, S. C. E. (2022). Attachment anxiety predicts worse mental health outcomes during COVID‐19: Evidence from two studies. Personality and Individual Differences, 185, 111256. https://doi.org/10.1016/j.paid.2021.111256 DOI: 10.1016/j.paid.2021.111256
    pubmed_reference_list
  102. Weidmann, R., & Chopik, W. J. (2022). Romantic attachment, stress, and cognitive functioning in a large sample of middle‐aged and older couples. Journal of Research in Personality, 98, 104233. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2022.104233 DOI: 10.1016/j.jrp.2022.104233
    pubmed_reference_list
  103. Wojtynkiewicz, E., & Sekowski, M. (2022). Relations between attachment, identity and borderline personality disorder symptom severity in male inpatients with alcohol use disorder. Personality and Mental Health, 16(4), 309–318. https://doi.org/10.1002/pmh.1545 DOI: 10.1002/pmh.1545
    pubmed_reference_list
  104. Woźniak‐Prus, M., Gambin, M., Cudo, A., & Sharp, C. (2022). Investigation of the factor structure of the Reflective Functioning Questionnaire (RFQ‐8): One or two dimensions? Journal of Personality Assessment, 104(6), 736–746. https://doi.org/10.1080/00223891.2021.2014505 DOI: 10.1080/00223891.2021.2014505
    pubmed_reference_list
  105. Wu, S., & Shimizu, Y. (2024). Different effects of attachment anxiety and avoidance on attention to changing facial expressions. Japanese Psychological Research, jpr.12563, Advance online publication. https://doi.org/10.1111/jpr.12563 DOI: 10.1111/jpr.12563
    pubmed_reference_list
  106. Zarina, D., Stanevich, O., & Korman, M. (2024). Adult Self Report Executive Functioning Inventory Russian version. Execurive Functioning Inventory. https://chexi.se/onewebmedia/Adult%20Self%20Report%20Executive%20Functioning%20Inventory_Russian.pdf
    pubmed_reference_list
  107. Zawadzki, B., Popiel, A., Pragłowska, E., & Newman, C. (2017). Specificity of dysfunctional beliefs in personality disorders: Psychometric characteristics of the polish translation and modified version of the Personality Beliefs Questionnaire (PBQ). Roczniki Psychologiczne, 20(2), 355–372. https://doi.org/10.18290/rpsych.2017.20.2‐4en DOI: 10.18290/rpsych.2017.20.2
    pubmed_reference_list
  108. Zheng, M., Zhang, Y., & Zheng, Y. (2015). The effects of attachment avoidance and the defensive regulation of emotional faces: Brain potentials examining the role of preemptive and postemptive strategies. Attachment & Human Development, 17(1), 96–110. https://doi.org/10.1080/14616734.2014.995191 DOI: 10.1080/14616734.2014.995191
    pubmed_reference_list
  109. Zimmermann, P. (1999). Structure and functions of internal working models of attachment and their role for emotion regulation. Attachment & Human Development, 1(3), 291–306. https://doi.org/10.1080/14616739900134161 DOI: 10.1080/14616739900134161
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2026
Czasopismo
British journal of psychology (London, England : 1953)
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2026-01-20
ISSN czasopisma
0007-1269
Tom
117
Numer
4
Strony
1241-1262
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1111/bjop.70060
  • PMID: 41556299

Autorzy

  1. Emrullah EcerAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Agata GasiorowskaAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1111/bjop.70060 · PMID: 41556299

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów

Status: REVIEW_REQUIRED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Rekord bibliograficzny został zidentyfikowany w PubMed pod PMID 41556299 i dotyczy publikacji „Borderline personality mediates the link between attachment insecurities and subjective working memory deficits: The role of pre-emptive and post-emptive strategies.”.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 1 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
2Pozytywne
1Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieWykryto uwagi (FINDINGS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.