Badanie pierwotne
Generative AI Adoption in Psychotherapy Practice Among Mental Health Professionals: Multicountry Cross-Sectional Survey
2026
PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA
Biblioteka
Publikacje, dowody i źródła wykorzystywane w psychoterapia.no
Baza artykułów naukowych, badań z randomizacją, metaanaliz, wytycznych i książek.
Wyszukuj według tematu, autorów lub identyfikatorów (DOI, PMID, ISBN).
Przykłady: borderline, DBT, Linehan, DOI, PMID
2026
Badanie obserwacyjne
The impact of compassionate mind training on qualified health professionals undertaking a compassion-focused therapy module
2021
Metaanaliza
Communication skills training for healthcare professionals working with people who have cancer
2018
2017
Badanie pierwotne
The affective consequences of social comparison as related to professional burnout and social comparison orientation
2001
DOI
10.1002/ejsp.41
Teoria ugruntowana
Unraveling Overcontrolled and Undercontrolled Nonsuicidal Self-Injury: A Grounded Theory
2025
Artykuł branżowy
Beyond the sycophantic vs. cold divide: towards flexible, emotionally intelligent agents to foster healthier human-AI interactions
2026
Autorzy z największą liczbą publikacji w katalogu (Top 10)
Zestawienie obejmuje autorów najczęściej występujących w korpusie /przeglad/.
Zakres katalogu, rozdział typów i uwagi metodyczne
Publikacje w tym katalogu pochodzą ze sprawdzonego lokalnego korpusu badawczego /przeglad/. Zbiór ten stanowi podstawę dowodową dla opracowań klinicznych w serwisie Psychoterapia.no.
- 959 publikacji i badań w korpusie badawczym
- 4397 powiązanych autorów i badaczy
- 494 unikalnych czasopism naukowych
- 133 książek i monografii akademickich (w tym 1 z numerem ISBN)
Typ publikacji (np. artykuł naukowy, metaanaliza, wytyczne), metodologia badania (np. RCT, badanie przekrojowe) oraz wewnętrzne kategorie tematyczne są prezentowane rozdzielnie. Obecność publikacji w katalogu oraz liczba przypisanych rekordów w zestawieniach czasopism i książek mają charakter opisowo-porządkujący i nie stanowią automatycznej oceny siły dowodowej ani jakości naukowej. Eksperymentalny wskaźnik widoczności (IWBP) pozostaje na etapie pilotażowym i podlega niezależnej walidacji zewnętrznej.