Każde twierdzenie połączone z konkretnym źródłem, dosłownym cytatem, poziomem weryfikacji cytowania oraz pięcioma wymiarami klinicznymi bez iluzji automatycznych ocen 0–100.
W medycynie i psychoterapii opartej na dowodach (EBP) ocena badania nie może być sprowadzona do jednej liczby od 0 do 100. Prawidłowa analiza wymaga rozdzielenia pięciu odrębnych pytań klinicznych:
Sprawdź powiązanie każdego twierdzenia z dosłownym cytatem, lokalizacją w publikacji oraz poziomem audytu (0–5).
| Twierdzenie (Claim) | Źródło i Identyfikator | Dosłowny cytat i Lokalizacja | 5 Wymiarów & Poziom Audytu |
|---|---|---|---|
|
Radically open dialectical behaviour therapy adapted for adolescents: a case series
Siła wniosku zależy od projektu badania; różne typy badań nie mają tej samej mocy inferencyjnej.
|
Radically open dialectical behaviour therapy adapted for adolescents: a case series
BMC Psychiatry
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methodological interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Radically open dialectical behavior therapy for anorexia nervosa: A multiple baseline single-case experimental design study across 13 cases
Siła wniosku zależy od projektu badania; różne typy badań nie mają tej samej mocy inferencyjnej.
|
Radically open dialectical behavior therapy for anorexia nervosa: A multiple baseline single-case experimental design study across 13 cases
Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methodological interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Sharing and connecting with others—patient experiences of radically open dialectical behavior therapy for anorexia nervosa and overcontrol: A qualitative study
Siła wniosku zależy od projektu badania; różne typy badań nie mają tej samej mocy inferencyjnej.
|
Sharing and connecting with others—patient experiences of radically open dialectical behavior therapy for anorexia nervosa and overcontrol: A qualitative study
Journal of Eating Disorders
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methodological interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Evaluation of radically open dialectical behaviour therapy in an adult community mental health team: effectiveness in people with autism spectrum disorders
Siła wniosku zależy od projektu badania; różne typy badań nie mają tej samej mocy inferencyjnej.
|
Evaluation of radically open dialectical behaviour therapy in an adult community mental health team: effectiveness in people with autism spectrum disorders
BJPsych Bulletin
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methodological interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Studium przypadku i perspektywa praktyka w stosowaniu RO-DBT
Siła wniosku zależy od projektu badania; różne typy badań nie mają tej samej mocy inferencyjnej.
|
A case study and practitioner perspective on the application of Radically Open Dialectical Behaviour Therapy (RO DBT)
Quaderni di Psicoterapia Cognitiva - Open Access
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methodological interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Wstępna walidacja skali oceny nadmiernej i niedostatecznej samokontroli (YOU-C) w próbie środowiskowej
Siła wniosku zależy od projektu badania; różne typy badań nie mają tej samej mocy inferencyjnej.
|
A Preliminary Validation of the Youth Over- and Under-Control (YOU-C) Screening Measure with a Community Sample
International Journal for the Advancement of Counselling
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methodological interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Compassionate Mind Training: 8-tygodniowa grupa dla ogółu społeczeństwa
W praktyce warto monitorować nie tylko objaw docelowy, lecz także procesy centralne dla CFT — samokrytycyzm, wstyd, samowspółczucie i zdolność do samouspokajania — o ile są częścią badanego protokołu.
|
Compassionate Mind Training: An 8-week group for the general public
Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: PubMed, Abstract/Methods/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Physical health of autistic girls and women: a scoping review
Autystyczne dziewczęta i kobiety. Scoping review; brak wspólnego komparatora.
|
Physical health of autistic girls and women: a scoping review
Molecular Autism
|
„Autystyczne dziewczęta i kobiety. Scoping review; brak wspólnego komparatora.”
Lokalizacja: Abstract/Methods
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Physical health of autistic girls and women: a scoping review
Przegląd wskazuje na znaczne luki w wiedzy o zdrowiu fizycznym autystycznych kobiet i dziewcząt oraz potrzebę badań uwzględniających płeć i specyficzne potrzeby zdrowotne.
|
Physical health of autistic girls and women: a scoping review
Molecular Autism
|
„Przegląd wskazuje na znaczne luki w wiedzy o zdrowiu fizycznym autystycznych kobiet i dziewcząt oraz potrzebę badań uwzględniających płeć i specyficzne potrzeby zdrowotne.”
Lokalizacja: Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Physical health of autistic girls and women: a scoping review
Scoping review mapuje literaturę, ale nie zapewnia pooled estimates.
|
Physical health of autistic girls and women: a scoping review
Molecular Autism
|
„Scoping review mapuje literaturę, ale nie zapewnia pooled estimates.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Physical health of autistic girls and women: a scoping review
Wynik należy odnosić do konkretnej populacji, projektu badania i sposobu pomiaru.
|
Physical health of autistic girls and women: a scoping review
Molecular Autism
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methodological interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Physical health of autistic girls and women: a scoping review
W praktyce ważne są unikanie męskiego biasu diagnostycznego, uwzględnienie camouflagingu oraz dokładna historia rozwojowa i zdrowotna.
|
Physical health of autistic girls and women: a scoping review
Molecular Autism
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Clinical interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Psychometric properties of the International Trauma Questionnaire (ITQ) examined in a Norwegian trauma-exposed clinical sample
CPTSD obejmuje zarówno objawy PTSD, jak i DSO; wynik badania trzeba czytać w kontekście projektu, populacji i pomiaru.
|
Psychometric properties of the International Trauma Questionnaire (ITQ) examined in a Norwegian trauma-exposed clinical sample
European Journal of Psychotraumatology
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methodological interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
DBT-PTSD w porównaniu z CPT u kobiet po traumie w dzieciństwie: badanie RCT
Projekt badania: randomized clinical trial. Zakres: ważne kliniczne potwierdzenie kontekstu, w którym akceptacja jest łączona z ekspozycją i zmianą..
|
Dialectical Behavior Therapy for Posttraumatic Stress Disorder (DBT-PTSD) Compared With Cognitive Processing Therapy (CPT) in Complex Presentations of PTSD in Women Survivors of Childhood Abuse: A Randomized Clinical Trial
JAMA Psychiatry
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 2: Lokalizacja sekcji
|
|
Acceptance-Based Emotion Regulation Reduces Subjective and Physiological Pain Responses
Projekt badania: within-subject experimental study. Zakres: eksperymentalny dowód fizjologicznego i subiektywnego wpływu akceptacji..
|
Acceptance-Based Emotion Regulation Reduces Subjective and Physiological Pain Responses
Frontiers in Psychology
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 2: Lokalizacja sekcji
|
|
CFT w uniwersyteckim centrum pomocy psychologicznej: badanie wykonalności podręcznika grupowego
Brak grupy kontrolnej i projekt usługowy ograniczają wnioski o przyczynowej skuteczności.
|
Compassion focused therapy in a university counseling and psychological services center: A feasibility trial of a new standardized group manual
Psychotherapy Research
|
„Brak grupy kontrolnej i projekt usługowy ograniczają wnioski o przyczynowej skuteczności.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
CFT w uniwersyteckim centrum pomocy psychologicznej: badanie wykonalności podręcznika grupowego
W praktyce warto monitorować nie tylko objaw docelowy, lecz także procesy centralne dla CFT — samokrytycyzm, wstyd, samowspółczucie i zdolność do samouspokajania — o ile są częścią badanego protokołu.
|
Compassion focused therapy in a university counseling and psychological services center: A feasibility trial of a new standardized group manual
Psychotherapy Research
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: PubMed, Abstract/Methods/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
CFT wstyd związany z masą ciała: pilotażowe badanie mixed methods
12-sesyjna grupowa CFT; mieszany projekt repeated-measures z pomiarami pre, post i 3-month follow-up. Pre → post → follow-up; brak grupy kontrolnej.
|
Compassion-focused therapy for body weight shame: A mixed methods pilot trial
Clinical Psychology & Psychotherapy
|
„Participants (N = 5) attended a 12-session/2-h group CFT programme ... Measurements were conducted at three time points.”
Lokalizacja: Wiley/PubMed, Abstract/Methods/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
CFT wstyd związany z masą ciała: pilotażowe badanie mixed methods
W praktyce warto monitorować nie tylko objaw docelowy, lecz także procesy centralne dla CFT — samokrytycyzm, wstyd, samowspółczucie i zdolność do samouspokajania — o ile są częścią badanego protokołu.
|
Compassion-focused therapy for body weight shame: A mixed methods pilot trial
Clinical Psychology & Psychotherapy
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Wiley/PubMed, Abstract/Methods/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
CFT w populacjach klinicznych: systematyczny przegląd skuteczności i akceptowalności
Systematyczny przegląd badań skuteczności i akceptowalności CFT. Synteza badań o różnych projektach i populacjach.
|
Compassion focused therapy: a systematic review of its effectiveness and acceptability in clinical populations
Expert Review of Neurotherapeutics
|
„CFT shows promise for a range of mental health problems, especially when delivered in a group format over at least 12 hours.”
Lokalizacja: PubMed, Abstract/Expert opinion
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
Rzetelna psychoterapia oparta na dowodach wymaga jawnego wskazywania tego, czego opublikowane badania nie rozstrzygają. W obecnym stanie wiedzy w module /przeglad/:
Większość badań randomizowanych mierzy punkty końcowe bezpośrednio po zakończeniu leczenia lub do 6–12 miesięcy. Brakuje rygorystycznych danych o odsetku nawrotów w horyzoncie wieloletnim.
Wyniki badań w wyspecjalizowanych ośrodkach uniwersyteckich z wysoką wiernością protokołowi (fidelity) nie zawsze przekładają się wprost na codzienną praktykę ambulatoryjną z pacjentami o wysokiej komorbidowości.
Działania niepożądane (adverse events) oraz wskaźniki przedwczesnego drop-outu są w wielu badaniach raportowane niesystematycznie w porównaniu do objawów pierwszorzędowych.
Rejestr Śledzalności (Citation Ledger) przedstawia techniczne i metodologiczne powiązanie twierdzeń z publikacjami źródłowymi. Żadna informacja w tym module nie stanowi diagnozy ani jednostkowej porady terapeutycznej.