◐ Psychoterapia.no Przegląd Badania Dowody Radar Luki Porównaj Pytanie badawcze Evidence Synthesis Krytyczna ocena Sieć cytowań Źródła Argument Map Metodologia Jak to działa? Compassionate Mind Training: 8-tygodniowa grupa dla ogółu społeczeństwa Jawna struktura argumentacyjna Śledzalność („Traceability”) oznacza kompletność powiązania: twierdzenie → cytat → lokalizacja w źródle → identyfikator DOI/PMID, a nie automatyczną ocenę wielkości efektu terapeutycznego.
Wykres SVG + Lista Tylko widok tekstowy / lista
Wizualna mapa powiązań argumentacyjnych Schemat łączy węzły: Teza / Twierdzenie badawcze, dosłowny fragment ze źródła oraz zweryfikowaną publikację. TEZA / TWIERDZENIE DOWÓD (FRAGMENT / LOKALIZACJA) ŹRÓDŁO NAUKOWE Wewnątrzosobnicze badanie pre-to-post 8-tygod… FACT Participants in the general population … PubMed, Abstract/Methods/Results Compassionate Mind Training… Po 8 tygodniach wzrosły compassion, self-reas… FACT Participants in the general population … PubMed, Abstract/Methods/Results Compassionate Mind Training… Brak grupy kontrolnej oraz dobór z populacji … UNCERTAINTY Brak grupy kontrolnej oraz dobór z popu… Discussion/Limitations Compassionate Mind Training… Wynik należy czytać w granicach konkretnej po… INTERPRETATION Brak fragmentu dowodowego PubMed, Abstract/Methods/Results Compassionate Mind Training… W praktyce warto monitorować nie tylko objaw … INTERPRETATION Brak fragmentu dowodowego PubMed, Abstract/Methods/Results Compassionate Mind Training… Wizualizacja prezentuje bezpośrednią śledzalność (traceability). Widocznych: 5 z 5 twierdzeń w tym opracowaniu.
ID: C-2020-apt12320-01 Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Wysoka kompletność śledzenia Status: Poparte dowodem
Wewnątrzosobnicze badanie pre-to-post 8-tygodniowego CMT opartego na modelu CFT. Pre → post → 3-month follow-up; brak grupy kontrolnej. Typ węzła: Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: EVIDENCE_VERIFIED
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Compassionate Mind Training: An 8-week group for the general public „Participants in the general population (n = 55) completed pre- and post-measures ... 22 ... also providing 3-month follow-up data.” Lokalizacja w tekście: PubMed, Abstract/Methods/Results
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2020-apt12320-02 Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Wysoka kompletność śledzenia Status: Poparte dowodem
Po 8 tygodniach wzrosły compassion, self-reassurance, pozytywne emocje i dobrostan, a spadły self-criticism, attachment anxiety i distress; zmiany utrzymywały się przy 3-miesięcznym follow-up. Typ węzła: Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: EVIDENCE_VERIFIED
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Compassionate Mind Training: An 8-week group for the general public „Participants in the general population (n = 55) completed pre- and post-measures ... 22 ... also providing 3-month follow-up data.” Lokalizacja w tekście: PubMed, Abstract/Methods/Results
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2020-apt12320-03 Niepewność / Granica dowodu Umiarkowana śledzalność Status: Niepewne / Hipotetyczne
Brak grupy kontrolnej oraz dobór z populacji ogólnej ograniczają wnioski kliniczne. Typ węzła: Niepewność / Granica dowodu
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: LIMITATION
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Compassionate Mind Training: An 8-week group for the general public „Brak grupy kontrolnej oraz dobór z populacji ogólnej ograniczają wnioski kliniczne.” Lokalizacja w tekście: Discussion/Limitations
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2020-apt12320-04 Wniosek pośredni / Interpretacja Niska śledzalność Status: Interpretacja autorów
Wynik należy czytać w granicach konkretnej populacji, protokołu CFT, warunku porównawczego i okresu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii skoncentrowanej na współczuciu. Typ węzła: Wniosek pośredni / Interpretacja
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: TRACEABLE_INFERENCE
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Compassionate Mind Training: An 8-week group for the general public Lokalizacja w tekście: PubMed, Abstract/Methods/Results
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2020-apt12320-05 Wniosek pośredni / Interpretacja Niska śledzalność Status: Interpretacja autorów
W praktyce warto monitorować nie tylko objaw docelowy, lecz także procesy centralne dla CFT — samokrytycyzm, wstyd, samowspółczucie i zdolność do samouspokajania — o ile są częścią badanego protokołu. Typ węzła: Wniosek pośredni / Interpretacja
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: TRACEABLE_INFERENCE
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Compassionate Mind Training: An 8-week group for the general public Lokalizacja w tekście: PubMed, Abstract/Methods/Results
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.