◐ Psychoterapia.no Przegląd Badania Dowody Radar Luki Porównaj Pytanie badawcze Evidence Synthesis Krytyczna ocena Sieć cytowań Źródła Argument Map Metodologia Jak to działa? CFT wstyd związany z masą ciała: pilotażowe badanie mixed methods Jawna struktura argumentacyjna Śledzalność („Traceability”) oznacza kompletność powiązania: twierdzenie → cytat → lokalizacja w źródle → identyfikator DOI/PMID, a nie automatyczną ocenę wielkości efektu terapeutycznego.
Wykres SVG + Lista Tylko widok tekstowy / lista
Wizualna mapa powiązań argumentacyjnych Schemat łączy węzły: Teza / Twierdzenie badawcze, dosłowny fragment ze źródła oraz zweryfikowaną publikację. TEZA / TWIERDZENIE DOWÓD (FRAGMENT / LOKALIZACJA) ŹRÓDŁO NAUKOWE 12-sesyjna grupowa CFT; mieszany projekt repe… FACT Participants (N = 5) attended a 12-sess… Wiley/PubMed, Abstract/Methods/Results Compassion-focused therapy … U pięciu uczestników CFT wiązało się ze spadk… FACT Participants (N = 5) attended a 12-sess… Wiley/PubMed, Abstract/Methods/Results Compassion-focused therapy … N=5 i brak kontroli czynią z tego badanie wyk… UNCERTAINTY N=5 i brak kontroli czynią z tego badan… Discussion/Limitations Compassion-focused therapy … Wynik należy czytać w granicach konkretnej po… INTERPRETATION Brak fragmentu dowodowego Wiley/PubMed, Abstract/Methods/Results Compassion-focused therapy … W praktyce warto monitorować nie tylko objaw … INTERPRETATION Brak fragmentu dowodowego Wiley/PubMed, Abstract/Methods/Results Compassion-focused therapy … Wizualizacja prezentuje bezpośrednią śledzalność (traceability). Widocznych: 5 z 5 twierdzeń w tym opracowaniu.
ID: C-2020-cpp2488-01 Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Wysoka kompletność śledzenia Status: Poparte dowodem
12-sesyjna grupowa CFT; mieszany projekt repeated-measures z pomiarami pre, post i 3-month follow-up. Pre → post → follow-up; brak grupy kontrolnej. Typ węzła: Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: EVIDENCE_VERIFIED
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Compassion-focused therapy for body weight shame: A mixed methods pilot trial „Participants (N = 5) attended a 12-session/2-h group CFT programme ... Measurements were conducted at three time points.” Lokalizacja w tekście: Wiley/PubMed, Abstract/Methods/Results
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2020-cpp2488-02 Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Wysoka kompletność śledzenia Status: Poparte dowodem
U pięciu uczestników CFT wiązało się ze spadkiem body-weight shame, wzrostem compassion i poprawą zachowań związanych ze zdrowiem. Jakościowo ważną rolę pełniła dynamika grupy. Typ węzła: Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: EVIDENCE_VERIFIED
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Compassion-focused therapy for body weight shame: A mixed methods pilot trial „Participants (N = 5) attended a 12-session/2-h group CFT programme ... Measurements were conducted at three time points.” Lokalizacja w tekście: Wiley/PubMed, Abstract/Methods/Results
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2020-cpp2488-03 Niepewność / Granica dowodu Umiarkowana śledzalność Status: Niepewne / Hipotetyczne
N=5 i brak kontroli czynią z tego badanie wykonalności, nie dowód skuteczności. Typ węzła: Niepewność / Granica dowodu
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: LIMITATION
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Compassion-focused therapy for body weight shame: A mixed methods pilot trial „N=5 i brak kontroli czynią z tego badanie wykonalności, nie dowód skuteczności.” Lokalizacja w tekście: Discussion/Limitations
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2020-cpp2488-04 Wniosek pośredni / Interpretacja Niska śledzalność Status: Interpretacja autorów
Wynik należy czytać w granicach konkretnej populacji, protokołu CFT, warunku porównawczego i okresu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii skoncentrowanej na współczuciu. Typ węzła: Wniosek pośredni / Interpretacja
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: TRACEABLE_INFERENCE
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Compassion-focused therapy for body weight shame: A mixed methods pilot trial Lokalizacja w tekście: Wiley/PubMed, Abstract/Methods/Results
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2020-cpp2488-05 Wniosek pośredni / Interpretacja Niska śledzalność Status: Interpretacja autorów
W praktyce warto monitorować nie tylko objaw docelowy, lecz także procesy centralne dla CFT — samokrytycyzm, wstyd, samowspółczucie i zdolność do samouspokajania — o ile są częścią badanego protokołu. Typ węzła: Wniosek pośredni / Interpretacja
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: TRACEABLE_INFERENCE
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Compassion-focused therapy for body weight shame: A mixed methods pilot trial Lokalizacja w tekście: Wiley/PubMed, Abstract/Methods/Results
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.