DOWODY BADAWCZE → ŚLEDZALNOŚĆ TWIERDZEŃ

Rejestr Dowodów i Cytowań (Evidence & Citation Ledger)

Każde twierdzenie połączone z konkretnym źródłem, dosłownym cytatem, poziomem weryfikacji cytowania oraz pięcioma wymiarami klinicznymi bez iluzji automatycznych ocen 0–100.

863 wszystkich twierdzeń (Claims)

404 FACT (fakty empiryczne)

162 INTERPRETATION (wnioski)

91 UNCERTAINTY (granice dowodu)

1 COMMENT (komentarze)

862 ze zweryfikowanym DOI/PMID

5 Wymiarów Oceny Dowodu Klinicznego

Zasada EBP: brak pojedynczego sztucznego wyniku punktowego

W medycynie i psychoterapii opartej na dowodach (EBP) ocena badania nie może być sprowadzona do jednej liczby od 0 do 100. Prawidłowa analiza wymaga rozdzielenia pięciu odrębnych pytań klinicznych:

Wymiar 1 Czy efekt zaobserwowano? Odpowiedź tak/nie na podstawie danych empirycznych w publikacji pierwotnej.

Wymiar 2 Jak duży był efekt? Wskaźniki d Cohena, Hedges' g, ryzyko względne (RR) lub różnica średnich.

Wymiar 3 Jak pewne jest oszacowanie? Ocena GRADE: wysoka, umiarkowana, niska, bardzo niska (ryzyko błędu, precyzja).

Wymiar 4 Czy ma znaczenie kliniczne? Przekroczenie progu minimalnej istotnej różnicy klinicznej (MCID).

Wymiar 5 Czy odnosi się do pacjenta? Bezpośredniość dowodu (Directness) i zgodność charakterystyki próby z pacjentem.

Rejestr Śledzalności Cytowań (Citation Ledger)

Sprawdź powiązanie każdego twierdzenia z dosłownym cytatem, lokalizacją w publikacji oraz poziomem audytu (0–5).

Wyników na stronie: 20

Twierdzenie (Claim)	Źródło i Identyfikator	Dosłowny cytat i Lokalizacja	5 Wymiarów & Poziom Audytu
ACT, CBT czy inne podejście? Pilotażowe badanie grupowych interwencji w tinnitus ID: C-2026-18783659-03 UNCERTAINTY LIMITATION Mała próba i pilotażowy charakter ograniczają moc do wykrywania niewielkich różnic między aktywnymi interwencjami. Zobacz w Argument Map → Synteza →	A Pilot Randomized Clinical Trial Comparing Three Brief Group Interventions for Individuals With Tinnitus Global Advances in Health and Medicine Badanie pierwotne RCT DOI: 10.1177/2164956118783659 ↗ PMID: 30013820 ↗	Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu Lokalizacja: Methods and Results; full text in PMC	Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu 1. Efekt zaobserwowany: Niejednoznaczny / brak rozstrzygnięcia 3. Pewność (GRADE): Niska do umiarkowanej RCT z małą próbą (N < 100); ryzyko nieprecyzyjności estymatora (imprecision) i małej mocy statystycznej. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
ACT czy CBT-I? Bezpośrednie porównanie u kobiet weteranek z bezsennością ID: C-2026-p0000836-01 FACT DIRECT_SOURCE Randomizowane porównanie programu opartego na ACT z CBT-I u kobiet weteranek. Zobacz w Argument Map → Synteza →	Novel Treatment Based on Acceptance and Commitment Therapy versus Cognitive-Behavioral Therapy for Insomnia: A Randomized Comparative Effectiveness Trial in Women Veterans Journal of Consulting and Clinical Psychology Badanie pierwotne RCT DOI: 10.1037/ccp0000836 ↗	„Novel Treatment Based on Acceptance and Commitment Therapy versus Cognitive-Behavioral Therapy for Insomnia” Lokalizacja: Title, Methods and Results; full text in PMC	Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace) 1. Efekt zaobserwowany: Zaobserwowano w badaniu 3. Pewność (GRADE): Niska do umiarkowanej RCT z małą próbą (N < 100); ryzyko nieprecyzyjności estymatora (imprecision) i małej mocy statystycznej. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
ACT czy CBT-I? Bezpośrednie porównanie u kobiet weteranek z bezsennością ID: C-2026-p0000836-02 FACT DIRECT_SOURCE Badanie bezpośrednio porównuje dwa aktywne podejścia terapeutyczne, zamiast zestawiać ACT z brakiem leczenia. Projekt pozwala oceniać, czy ACT może być alternatywną drogą do pracy z bezsennością. Zobacz w Argument Map → Synteza →	Novel Treatment Based on Acceptance and Commitment Therapy versus Cognitive-Behavioral Therapy for Insomnia: A Randomized Comparative Effectiveness Trial in Women Veterans Journal of Consulting and Clinical Psychology Badanie pierwotne RCT DOI: 10.1037/ccp0000836 ↗	„Novel Treatment Based on Acceptance and Commitment Therapy versus Cognitive-Behavioral Therapy for Insomnia” Lokalizacja: Title, Methods and Results; full text in PMC	Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace) 1. Efekt zaobserwowany: Zaobserwowano w badaniu 3. Pewność (GRADE): Niska do umiarkowanej RCT z małą próbą (N < 100); ryzyko nieprecyzyjności estymatora (imprecision) i małej mocy statystycznej. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
ACT czy CBT-I? Bezpośrednie porównanie u kobiet weteranek z bezsennością ID: C-2026-p0000836-03 UNCERTAINTY LIMITATION Wnioski dotyczą kobiet weteranek i konkretnego protokołu; nie powinny być automatycznie generalizowane na inne populacje. Zobacz w Argument Map → Synteza →	Novel Treatment Based on Acceptance and Commitment Therapy versus Cognitive-Behavioral Therapy for Insomnia: A Randomized Comparative Effectiveness Trial in Women Veterans Journal of Consulting and Clinical Psychology Badanie pierwotne RCT DOI: 10.1037/ccp0000836 ↗	Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu Lokalizacja: Title, Methods and Results; full text in PMC	Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu 1. Efekt zaobserwowany: Niejednoznaczny / brak rozstrzygnięcia 3. Pewność (GRADE): Niska do umiarkowanej RCT z małą próbą (N < 100); ryzyko nieprecyzyjności estymatora (imprecision) i małej mocy statystycznej. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
ACT czy CBT-I? Bezpośrednie porównanie u kobiet weteranek z bezsennością ID: C-2026-p0000836-04 INTERPRETATION TRACEABLE_INFERENCE Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji. Zobacz w Argument Map → Synteza →	Novel Treatment Based on Acceptance and Commitment Therapy versus Cognitive-Behavioral Therapy for Insomnia: A Randomized Comparative Effectiveness Trial in Women Veterans Journal of Consulting and Clinical Psychology Badanie pierwotne RCT DOI: 10.1037/ccp0000836 ↗	Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu Lokalizacja: Title, Methods and Results; full text in PMC	Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja 1. Efekt zaobserwowany: Wniosek interpretacyjny autorów 3. Pewność (GRADE): Niska do umiarkowanej RCT z małą próbą (N < 100); ryzyko nieprecyzyjności estymatora (imprecision) i małej mocy statystycznej. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
ACT w cukrzycy typu 1: psychologiczna poprawa bez poprawy HbA1c ID: C-2026-23072061-01 FACT DIRECT_SOURCE Randomizowane badanie programu ACT w grupie dorosłych z cukrzycą typu 1 i podwyższonym HbA1c. Zobacz w Argument Map → Synteza →	Impact of an Acceptance and Commitment Therapy programme on HbA1c, self-management and psychosocial factors in adults with type 1 diabetes and elevated HbA1c levels: a randomised controlled trial BMJ Open Badanie pierwotne RCT DOI: 10.1136/bmjopen-2023-072061 ↗ PMID: 38101850 ↗	„No statistically significant difference was found between the groups regarding the primary outcome measure, HbA1c.” Lokalizacja: Abstract and Results; full text in PMC	Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace) 1. Efekt zaobserwowany: Zaobserwowano w badaniu 3. Pewność (GRADE): Niska do umiarkowanej RCT z małą próbą (N < 100); ryzyko nieprecyzyjności estymatora (imprecision) i małej mocy statystycznej. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
ACT w zaburzeniach depresyjnych: metaanaliza 11 badań ID: C-2026-23004621-02 FACT DIRECT_SOURCE Uwzględniono 11 badań i 962 uczestników. Pooled SMD dla objawów depresyjnych wyniósł -1,05 (95% CI -1,43 do -0,66), dla elastyczności psychologicznej MD=4,84 (95% CI 2,70–6,97), a dla efektu utrzymanego przy follow-up SMD=-0,70 (95% CI -1,15 do -0,25). Zobacz w Argument Map → Synteza →	Effect of acceptance and commitment therapy for depressive disorders: a meta-analysis Annals of General Psychiatry Metaanaliza Metaanaliza DOI: 10.1186/s12991-023-00462-1 ↗ PMID: 37679716 ↗	„11 studies with a total of 962 patients were included.” Lokalizacja: Abstract and meta-analysis results; full text in PMC	Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace) 1. Efekt zaobserwowany: Zaobserwowano w badaniu 2. Parametr efektu: Zaraportowano parametr: d=4 3. Pewność (GRADE): Umiarkowana do wysokiej Metaanaliza / przegląd systematyczny: wysoka liczebność łączna prób i synteza statystyczna wielu RCT. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
ACT a zachowania żywieniowe: kontakt bezpośredni vs aplikacja mobilna ID: C-2026-01806548-01 FACT DIRECT_SOURCE Drugorzędna analiza randomizowanego badania trzech grup: ACT twarzą w twarz, ACT przez aplikację mobilną i kontrola. Zobacz w Argument Map → Synteza →	The effects of acceptance and commitment therapy on eating behavior and diet delivered through face-to-face contact and a mobile app: a randomized controlled trial International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity Badanie pierwotne RCT DOI: 10.1186/s12966-018-0654-8 ↗	„Secondary analysis of unblinded randomized controlled trial in three Finnish cities.” Lokalizacja: Methods and Results; full text in PMC	Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace) 1. Efekt zaobserwowany: Zaobserwowano w badaniu 3. Pewność (GRADE): Umiarkowana RCT z odpowiednią mocą statystyczną (N ≥ 100); obniżenie z wysokiej ze względu na brak podwójnego zaślepienia w psychoterapii. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
ACT a zachowania żywieniowe: kontakt bezpośredni vs aplikacja mobilna ID: C-2026-01806548-02 FACT DIRECT_SOURCE Badanie analizowało zachowania żywieniowe i jakość diety przed interwencją, po niej oraz po 36 tygodniach. Oceniano również moderowanie efektów przez wyjściowy poziom stresu. Zobacz w Argument Map → Synteza →	The effects of acceptance and commitment therapy on eating behavior and diet delivered through face-to-face contact and a mobile app: a randomized controlled trial International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity Badanie pierwotne RCT DOI: 10.1186/s12966-018-0654-8 ↗	„Secondary analysis of unblinded randomized controlled trial in three Finnish cities.” Lokalizacja: Methods and Results; full text in PMC	Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace) 1. Efekt zaobserwowany: Zaobserwowano w badaniu 3. Pewność (GRADE): Umiarkowana RCT z odpowiednią mocą statystyczną (N ≥ 100); obniżenie z wysokiej ze względu na brak podwójnego zaślepienia w psychoterapii. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
ACT a zachowania żywieniowe: kontakt bezpośredni vs aplikacja mobilna ID: C-2026-01806548-03 UNCERTAINTY LIMITATION Jest to analiza wyników z konkretnego programu zmiany zachowań; nie należy traktować wyników jako dowodu, że ACT samodzielnie poprawia dietę w każdej populacji. Zobacz w Argument Map → Synteza →	The effects of acceptance and commitment therapy on eating behavior and diet delivered through face-to-face contact and a mobile app: a randomized controlled trial International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity Badanie pierwotne RCT DOI: 10.1186/s12966-018-0654-8 ↗	Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu Lokalizacja: Methods and Results; full text in PMC	Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu 1. Efekt zaobserwowany: Niejednoznaczny / brak rozstrzygnięcia 3. Pewność (GRADE): Umiarkowana RCT z odpowiednią mocą statystyczną (N ≥ 100); obniżenie z wysokiej ze względu na brak podwójnego zaślepienia w psychoterapii. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
ACT a zachowania żywieniowe: kontakt bezpośredni vs aplikacja mobilna ID: C-2026-01806548-04 INTERPRETATION TRACEABLE_INFERENCE Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji. Zobacz w Argument Map → Synteza →	The effects of acceptance and commitment therapy on eating behavior and diet delivered through face-to-face contact and a mobile app: a randomized controlled trial International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity Badanie pierwotne RCT DOI: 10.1186/s12966-018-0654-8 ↗	Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu Lokalizacja: Methods and Results; full text in PMC	Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja 1. Efekt zaobserwowany: Wniosek interpretacyjny autorów 3. Pewność (GRADE): Umiarkowana RCT z odpowiednią mocą statystyczną (N ≥ 100); obniżenie z wysokiej ze względu na brak podwójnego zaślepienia w psychoterapii. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
Cyfrowe ACT w przewlekłym bólu: wyniki randomizowanego badania skuteczności ID: C-2026-20250239-02 FACT DIRECT_SOURCE Dla primary outcome, interferencji bólu po 12 tygodniach, raportowano d=0,69 (95% CI 0,46–0,92). Raportowano także efekt dla objawów depresyjnych d=0,40 i jakości życia d=-0,23; korzyści były oceniane także w 6- i 12-miesięcznym follow-up. Zobacz w Argument Map → Synteza →	Digital Acceptance and Commitment Therapy for the Treatment of Chronic Pain: Findings of a Randomized Controlled Efficacy Trial Dtsch Arztebl Int Badanie pierwotne RCT DOI: 10.3238/arztebl.m2025.0239 ↗ PMID: 41607292 ↗	„The primary endpoint was pain interference at 12 weeks.” Lokalizacja: Abstract and Results; full text in PMC	Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace) 1. Efekt zaobserwowany: Zaobserwowano w badaniu 2. Parametr efektu: Zaraportowano parametr: d=0 3. Pewność (GRADE): Umiarkowana RCT z odpowiednią mocą statystyczną (N ≥ 100); obniżenie z wysokiej ze względu na brak podwójnego zaślepienia w psychoterapii. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
Grupowe ACT w dużej depresji: randomizowane badanie kliniczne ID: C-2026-20250093-01 FACT DIRECT_SOURCE Randomizowane badanie 8-tygodniowego grupowego ACT u młodych dorosłych z MDD. Zobacz w Argument Map → Synteza →	A Randomized Controlled Trial of Group-Based Acceptance and Commitment Therapy for Major Depressive Disorder Psychiatry Investigation Badanie pierwotne RCT DOI: 10.30773/pi.2025.0093 ↗	„Fifty participants completed the study.” Lokalizacja: Abstract and Results; full text in PMC	Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace) 1. Efekt zaobserwowany: Zaobserwowano w badaniu 3. Pewność (GRADE): Niska do umiarkowanej RCT z małą próbą (N < 100); ryzyko nieprecyzyjności estymatora (imprecision) i małej mocy statystycznej. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
Grupowe ACT w dużej depresji: randomizowane badanie kliniczne ID: C-2026-20250093-02 FACT DIRECT_SOURCE Zrandomizowano 59 osób; program ukończyło 50 osób (27 ACT, 23 waitlist). W grupie ACT obserwowano większą poprawę objawów depresyjnych, ruminacji, unikania doświadczeń i fuzji poznawczej względem waitlist. Zobacz w Argument Map → Synteza →	A Randomized Controlled Trial of Group-Based Acceptance and Commitment Therapy for Major Depressive Disorder Psychiatry Investigation Badanie pierwotne RCT DOI: 10.30773/pi.2025.0093 ↗	„Fifty participants completed the study.” Lokalizacja: Abstract and Results; full text in PMC	Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace) 1. Efekt zaobserwowany: Zaobserwowano w badaniu 3. Pewność (GRADE): Niska do umiarkowanej RCT z małą próbą (N < 100); ryzyko nieprecyzyjności estymatora (imprecision) i małej mocy statystycznej. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
Grupowe ACT w dużej depresji: randomizowane badanie kliniczne ID: C-2026-20250093-03 UNCERTAINTY LIMITATION Mała próba i kontrola waitlist ograniczają możliwość stwierdzenia przewagi ACT nad aktywnymi terapiami. Zobacz w Argument Map → Synteza →	A Randomized Controlled Trial of Group-Based Acceptance and Commitment Therapy for Major Depressive Disorder Psychiatry Investigation Badanie pierwotne RCT DOI: 10.30773/pi.2025.0093 ↗	Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu Lokalizacja: Abstract and Results; full text in PMC	Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu 1. Efekt zaobserwowany: Niejednoznaczny / brak rozstrzygnięcia 3. Pewność (GRADE): Niska do umiarkowanej RCT z małą próbą (N < 100); ryzyko nieprecyzyjności estymatora (imprecision) i małej mocy statystycznej. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
Internetowe ACT w nasilonym lęku o zdrowie: wyniki randomizowanego badania ID: C-2026-20001312-02 FACT DIRECT_SOURCE 101 osób zrandomizowano do iACT (n=53) lub iFORUM (n=48). W 6-miesięcznej ocenie różnica zmiany WI-7 wyniosła 19,0 punktu (95% CI 10,8–27,2; p<0,001), a standaryzowany efekt wyniósł d=0,80 (95% CI 0,38–1,23). Odsetek osób, które przestały spełniać próg przypadku klinicznego, był większy po iACT: 35% vs 16%. Zobacz w Argument Map → Synteza →	Efficacy of internet-delivered acceptance and commitment therapy for severe health anxiety: results from a randomized, controlled trial Psychological Medicine Badanie pierwotne RCT DOI: 10.1017/s0033291720001312 ↗ PMID: 32404226 ↗	„A total of 151 patients self-referred, and 101 patients were randomized to iACT (n = 53) or iFORUM (n = 48).” Lokalizacja: Abstract and Results; full text in PMC	Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace) 1. Efekt zaobserwowany: Zaobserwowano w badaniu 2. Parametr efektu: Zaraportowano parametr: d=0 3. Pewność (GRADE): Umiarkowana RCT z odpowiednią mocą statystyczną (N ≥ 100); obniżenie z wysokiej ze względu na brak podwójnego zaślepienia w psychoterapii. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
Internetowe ACT w objawach obsesyjno-kompulsyjnych: randomizowane badanie ID: C-2026-24104595-01 FACT DIRECT_SOURCE Randomizowane porównanie internetowego ACT (iACT) z aktywnym internetowym porównaniem. Zobacz w Argument Map → Synteza →	Internet-based acceptance and commitment therapy for obsessive-compulsive symptoms: A randomized controlled trial Behaviour Research and Therapy Badanie pierwotne RCT DOI: 10.1016/j.brat.2024.104595 ↗ PMID: 38885592 ↗	„iACT and iPRT both produced large improvements in obsessive-compulsive symptoms.” Lokalizacja: Highlights, Abstract and Results; publisher full text/PMC	Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace) 1. Efekt zaobserwowany: Zaobserwowano w badaniu 3. Pewność (GRADE): Niska do umiarkowanej RCT z małą próbą (N < 100); ryzyko nieprecyzyjności estymatora (imprecision) i małej mocy statystycznej. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
Internetowe ACT w objawach obsesyjno-kompulsyjnych: randomizowane badanie ID: C-2026-24104595-02 FACT DIRECT_SOURCE Po leczeniu nie stwierdzono różnic między iACT i iPRT w wynikach końcowych, natomiast oba warunki wiązały się z dużą poprawą objawów obsesyjno-kompulsyjnych. Poprawa elastyczności psychologicznej była średnia i utrzymała się po 3 miesiącach, a iACT oceniano jako bardziej akceptowalne. Zobacz w Argument Map → Synteza →	Internet-based acceptance and commitment therapy for obsessive-compulsive symptoms: A randomized controlled trial Behaviour Research and Therapy Badanie pierwotne RCT DOI: 10.1016/j.brat.2024.104595 ↗ PMID: 38885592 ↗	„iACT and iPRT both produced large improvements in obsessive-compulsive symptoms.” Lokalizacja: Highlights, Abstract and Results; publisher full text/PMC	Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace) 1. Efekt zaobserwowany: Zaobserwowano w badaniu 3. Pewność (GRADE): Niska do umiarkowanej RCT z małą próbą (N < 100); ryzyko nieprecyzyjności estymatora (imprecision) i małej mocy statystycznej. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
Internetowe ACT w objawach obsesyjno-kompulsyjnych: randomizowane badanie ID: C-2026-24104595-03 UNCERTAINTY LIMITATION Brak przewagi nad aktywnym porównaniem nie oznacza równoważności z ERP ani całym standardem CBT dla OCD. Zobacz w Argument Map → Synteza →	Internet-based acceptance and commitment therapy for obsessive-compulsive symptoms: A randomized controlled trial Behaviour Research and Therapy Badanie pierwotne RCT DOI: 10.1016/j.brat.2024.104595 ↗ PMID: 38885592 ↗	Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu Lokalizacja: Highlights, Abstract and Results; publisher full text/PMC	Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu 1. Efekt zaobserwowany: Niejednoznaczny / brak rozstrzygnięcia 3. Pewność (GRADE): Niska do umiarkowanej RCT z małą próbą (N < 100); ryzyko nieprecyzyjności estymatora (imprecision) i małej mocy statystycznej. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
Internetowe ACT w objawach obsesyjno-kompulsyjnych: randomizowane badanie ID: C-2026-24104595-04 INTERPRETATION TRACEABLE_INFERENCE Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji. Zobacz w Argument Map → Synteza →	Internet-based acceptance and commitment therapy for obsessive-compulsive symptoms: A randomized controlled trial Behaviour Research and Therapy Badanie pierwotne RCT DOI: 10.1016/j.brat.2024.104595 ↗ PMID: 38885592 ↗	Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu Lokalizacja: Highlights, Abstract and Results; publisher full text/PMC	Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja 1. Efekt zaobserwowany: Wniosek interpretacyjny autorów 3. Pewność (GRADE): Niska do umiarkowanej RCT z małą próbą (N < 100); ryzyko nieprecyzyjności estymatora (imprecision) i małej mocy statystycznej. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia

Czego nie wiemy? Granice wiedzy i niepewności badawcze

Rzetelna psychoterapia oparta na dowodach wymaga jawnego wskazywania tego, czego opublikowane badania nie rozstrzygają. W obecnym stanie wiedzy w module /przeglad/:

1. Trwałość odległa efektów (>24 mies.)

Większość badań randomizowanych mierzy punkty końcowe bezpośrednio po zakończeniu leczenia lub do 6–12 miesięcy. Brakuje rygorystycznych danych o odsetku nawrotów w horyzoncie wieloletnim.

2. Zależność od formatu i zaangażowania

Wyniki badań w wyspecjalizowanych ośrodkach uniwersyteckich z wysoką wiernością protokołowi (fidelity) nie zawsze przekładają się wprost na codzienną praktykę ambulatoryjną z pacjentami o wysokiej komorbidowości.

3. Działania niepożądane i pogorszenie

Działania niepożądane (adverse events) oraz wskaźniki przedwczesnego drop-outu są w wielu badaniach raportowane niesystematycznie w porównaniu do objawów pierwszorzędowych.

Chcesz zbadać luki badawcze w populacjach i metodach? Otwórz Moduł Luk Badawczych (Knowledge Gaps) →

Rejestr Śledzalności (Citation Ledger) przedstawia techniczne i metodologiczne powiązanie twierdzeń z publikacjami źródłowymi. Żadna informacja w tym module nie stanowi diagnozy ani jednostkowej porady terapeutycznej.