DOWODY BADAWCZE → ŚLEDZALNOŚĆ TWIERDZEŃ

Rejestr Dowodów i Cytowań (Evidence & Citation Ledger)

Każde twierdzenie połączone z konkretnym źródłem, dosłownym cytatem, poziomem weryfikacji cytowania oraz pięcioma wymiarami klinicznymi bez iluzji automatycznych ocen 0–100.

1516 wszystkich twierdzeń (Claims)

752 FACT (fakty empiryczne)

219 INTERPRETATION (wnioski)

120 UNCERTAINTY (granice dowodu)

1 COMMENT (komentarze)

1514 ze zweryfikowanym DOI/PMID

5 Wymiarów Oceny Dowodu Klinicznego

Zasada EBP: brak pojedynczego sztucznego wyniku punktowego

W medycynie i psychoterapii opartej na dowodach (EBP) ocena badania nie może być sprowadzona do jednej liczby od 0 do 100. Prawidłowa analiza wymaga rozdzielenia pięciu odrębnych pytań klinicznych:

Wymiar 1 Czy efekt zaobserwowano? Odpowiedź tak/nie na podstawie danych empirycznych w publikacji pierwotnej.

Wymiar 2 Jak duży był efekt? Wskaźniki d Cohena, Hedges' g, ryzyko względne (RR) lub różnica średnich.

Wymiar 3 Jak pewne jest oszacowanie? Ocena GRADE: wysoka, umiarkowana, niska, bardzo niska (ryzyko błędu, precyzja).

Wymiar 4 Czy ma znaczenie kliniczne? Przekroczenie progu minimalnej istotnej różnicy klinicznej (MCID).

Wymiar 5 Czy odnosi się do pacjenta? Bezpośredniość dowodu (Directness) i zgodność charakterystyki próby z pacjentem.

Rejestr Śledzalności Cytowań (Citation Ledger)

Sprawdź powiązanie każdego twierdzenia z dosłownym cytatem, lokalizacją w publikacji oraz poziomem audytu (0–5).

Wyników na stronie: 20

Twierdzenie (Claim)	Źródło i Identyfikator	Dosłowny cytat i Lokalizacja	5 Wymiarów & Poziom Audytu
ACT w dystresie psychicznym przy chorobie nowotworowej: metaanaliza RCT ID: C-2026-31253266-01 FACT DIRECT_SOURCE Systematyczny przegląd i metaanaliza RCT dotyczących ACT u osób z chorobą nowotworową i dystresem psychicznym. Zobacz w Argument Map → Synteza →	Acceptance and commitment therapy reduces psychological distress in patients with cancer: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials Frontiers in Psychology Metaanaliza Metaanaliza DOI: 10.3389/fpsyg.2023.1253266 ↗ PMID: 38250124 ↗	„A total of 16 RCTs from 6 countries with 711 participants were included.” Lokalizacja: Abstract and Methods/Results; full text in Frontiers	Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace) 1. Efekt zaobserwowany: Zaobserwowano w badaniu 3. Pewność (GRADE): Umiarkowana do wysokiej Metaanaliza / przegląd systematyczny: wysoka liczebność łączna prób i synteza statystyczna wielu RCT. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
ACT w dystresie psychicznym przy chorobie nowotworowej: metaanaliza RCT ID: C-2026-31253266-02 FACT DIRECT_SOURCE Uwzględniono 16 RCT z sześciu krajów i 711 uczestników. Wykazano istotne redukcje lęku (SMD -0,41 po interwencji), depresji (SMD -0,45) i poprawę elastyczności psychologicznej (SMD -0,81); wyniki follow-up były dostępne dla części efektów. Zobacz w Argument Map → Synteza →	Acceptance and commitment therapy reduces psychological distress in patients with cancer: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials Frontiers in Psychology Metaanaliza Metaanaliza DOI: 10.3389/fpsyg.2023.1253266 ↗ PMID: 38250124 ↗	„Results showed significant reductions in anxiety (SMD = -0.41) and depression (SMD = -0.45), alongside improvements in psychological flexibility (SMD = -0.81).” Lokalizacja: Frontiers in Psychology, Abstract — Results	Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace) 1. Efekt zaobserwowany: Zaobserwowano w badaniu 2. Parametr efektu: Zaraportowano parametr: smd = -0.41 3. Pewność (GRADE): Umiarkowana do wysokiej Metaanaliza / przegląd systematyczny: wysoka liczebność łączna prób i synteza statystyczna wielu RCT. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
ACT w dystresie psychicznym przy chorobie nowotworowej: metaanaliza RCT ID: C-2026-31253266-03 UNCERTAINTY LIMITATION Heterogeniczność i jakość włączonych badań wpływają na pewność wniosków; wyników nie należy utożsamiać z wpływem ACT na przebieg samego nowotworu. Zobacz w Argument Map → Synteza →	Acceptance and commitment therapy reduces psychological distress in patients with cancer: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials Frontiers in Psychology Metaanaliza Metaanaliza DOI: 10.3389/fpsyg.2023.1253266 ↗ PMID: 38250124 ↗	Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu Lokalizacja: Abstract and Methods/Results; full text in Frontiers	Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu 1. Efekt zaobserwowany: Niejednoznaczny / brak rozstrzygnięcia 3. Pewność (GRADE): Umiarkowana do wysokiej Metaanaliza / przegląd systematyczny: wysoka liczebność łączna prób i synteza statystyczna wielu RCT. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
ACT w dystresie psychicznym przy chorobie nowotworowej: metaanaliza RCT ID: C-2026-31253266-04 INTERPRETATION TRACEABLE_INFERENCE Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji. Zobacz w Argument Map → Synteza →	Acceptance and commitment therapy reduces psychological distress in patients with cancer: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials Frontiers in Psychology Metaanaliza Metaanaliza DOI: 10.3389/fpsyg.2023.1253266 ↗ PMID: 38250124 ↗	Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu Lokalizacja: Abstract and Methods/Results; full text in Frontiers	Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja 1. Efekt zaobserwowany: Wniosek interpretacyjny autorów 3. Pewność (GRADE): Umiarkowana do wysokiej Metaanaliza / przegląd systematyczny: wysoka liczebność łączna prób i synteza statystyczna wielu RCT. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
ACT czy CBT-I? Bezpośrednie porównanie u kobiet weteranek z bezsennością ID: C-2026-p0000836-01 FACT DIRECT_SOURCE Randomizowane porównanie programu opartego na ACT z CBT-I u kobiet weteranek. Zobacz w Argument Map → Synteza →	Novel Treatment Based on Acceptance and Commitment Therapy versus Cognitive-Behavioral Therapy for Insomnia: A Randomized Comparative Effectiveness Trial in Women Veterans Journal of Consulting and Clinical Psychology Badanie pierwotne RCT DOI: 10.1037/ccp0000836 ↗	„Novel Treatment Based on Acceptance and Commitment Therapy versus Cognitive-Behavioral Therapy for Insomnia” Lokalizacja: Title, Methods and Results; full text in PMC	Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace) 1. Efekt zaobserwowany: Zaobserwowano w badaniu 3. Pewność (GRADE): Niska do umiarkowanej RCT z małą próbą (N < 100); ryzyko nieprecyzyjności estymatora (imprecision) i małej mocy statystycznej. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
ACT czy CBT-I? Bezpośrednie porównanie u kobiet weteranek z bezsennością ID: C-2026-p0000836-02 FACT DIRECT_SOURCE Badanie bezpośrednio porównuje dwa aktywne podejścia terapeutyczne, zamiast zestawiać ACT z brakiem leczenia. Projekt pozwala oceniać, czy ACT może być alternatywną drogą do pracy z bezsennością. Zobacz w Argument Map → Synteza →	Novel Treatment Based on Acceptance and Commitment Therapy versus Cognitive-Behavioral Therapy for Insomnia: A Randomized Comparative Effectiveness Trial in Women Veterans Journal of Consulting and Clinical Psychology Badanie pierwotne RCT DOI: 10.1037/ccp0000836 ↗	„Novel Treatment Based on Acceptance and Commitment Therapy versus Cognitive-Behavioral Therapy for Insomnia” Lokalizacja: Title, Methods and Results; full text in PMC	Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace) 1. Efekt zaobserwowany: Zaobserwowano w badaniu 3. Pewność (GRADE): Niska do umiarkowanej RCT z małą próbą (N < 100); ryzyko nieprecyzyjności estymatora (imprecision) i małej mocy statystycznej. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
ACT czy CBT-I? Bezpośrednie porównanie u kobiet weteranek z bezsennością ID: C-2026-p0000836-03 UNCERTAINTY LIMITATION Wnioski dotyczą kobiet weteranek i konkretnego protokołu; nie powinny być automatycznie generalizowane na inne populacje. Zobacz w Argument Map → Synteza →	Novel Treatment Based on Acceptance and Commitment Therapy versus Cognitive-Behavioral Therapy for Insomnia: A Randomized Comparative Effectiveness Trial in Women Veterans Journal of Consulting and Clinical Psychology Badanie pierwotne RCT DOI: 10.1037/ccp0000836 ↗	Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu Lokalizacja: Title, Methods and Results; full text in PMC	Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu 1. Efekt zaobserwowany: Niejednoznaczny / brak rozstrzygnięcia 3. Pewność (GRADE): Niska do umiarkowanej RCT z małą próbą (N < 100); ryzyko nieprecyzyjności estymatora (imprecision) i małej mocy statystycznej. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
ACT czy CBT-I? Bezpośrednie porównanie u kobiet weteranek z bezsennością ID: C-2026-p0000836-04 INTERPRETATION TRACEABLE_INFERENCE Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji. Zobacz w Argument Map → Synteza →	Novel Treatment Based on Acceptance and Commitment Therapy versus Cognitive-Behavioral Therapy for Insomnia: A Randomized Comparative Effectiveness Trial in Women Veterans Journal of Consulting and Clinical Psychology Badanie pierwotne RCT DOI: 10.1037/ccp0000836 ↗	Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu Lokalizacja: Title, Methods and Results; full text in PMC	Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja 1. Efekt zaobserwowany: Wniosek interpretacyjny autorów 3. Pewność (GRADE): Niska do umiarkowanej RCT z małą próbą (N < 100); ryzyko nieprecyzyjności estymatora (imprecision) i małej mocy statystycznej. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
ACT w zaburzeniach depresyjnych: metaanaliza 11 badań ID: C-2026-23004621-02 FACT DIRECT_SOURCE Uwzględniono 11 badań i 962 uczestników. Pooled SMD dla objawów depresyjnych wyniósł -1,05 (95% CI -1,43 do -0,66), dla elastyczności psychologicznej MD=4,84 (95% CI 2,70–6,97), a dla efektu utrzymanego przy follow-up SMD=-0,70 (95% CI -1,15 do -0,25). Zobacz w Argument Map → Synteza →	Effect of acceptance and commitment therapy for depressive disorders: a meta-analysis Annals of General Psychiatry Metaanaliza Metaanaliza DOI: 10.1186/s12991-023-00462-1 ↗ PMID: 37679716 ↗	„11 studies with a total of 962 patients were included.” Lokalizacja: Abstract and meta-analysis results; full text in PMC	Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace) 1. Efekt zaobserwowany: Zaobserwowano w badaniu 2. Parametr efektu: Zaraportowano parametr: d=4 3. Pewność (GRADE): Umiarkowana do wysokiej Metaanaliza / przegląd systematyczny: wysoka liczebność łączna prób i synteza statystyczna wielu RCT. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
ACT a zachowania żywieniowe: kontakt bezpośredni vs aplikacja mobilna ID: C-2026-01806548-01 FACT DIRECT_SOURCE Drugorzędna analiza randomizowanego badania trzech grup: ACT twarzą w twarz, ACT przez aplikację mobilną i kontrola. Zobacz w Argument Map → Synteza →	The effects of acceptance and commitment therapy on eating behavior and diet delivered through face-to-face contact and a mobile app: a randomized controlled trial International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity Badanie pierwotne RCT DOI: 10.1186/s12966-018-0654-8 ↗	„Secondary analysis of unblinded randomized controlled trial in three Finnish cities.” Lokalizacja: Methods and Results; full text in PMC	Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace) 1. Efekt zaobserwowany: Zaobserwowano w badaniu 3. Pewność (GRADE): Umiarkowana RCT z odpowiednią mocą statystyczną (N ≥ 100); obniżenie z wysokiej ze względu na brak podwójnego zaślepienia w psychoterapii. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
ACT a zachowania żywieniowe: kontakt bezpośredni vs aplikacja mobilna ID: C-2026-01806548-02 FACT DIRECT_SOURCE Badanie analizowało zachowania żywieniowe i jakość diety przed interwencją, po niej oraz po 36 tygodniach. Oceniano również moderowanie efektów przez wyjściowy poziom stresu. Zobacz w Argument Map → Synteza →	The effects of acceptance and commitment therapy on eating behavior and diet delivered through face-to-face contact and a mobile app: a randomized controlled trial International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity Badanie pierwotne RCT DOI: 10.1186/s12966-018-0654-8 ↗	„Secondary analysis of unblinded randomized controlled trial in three Finnish cities.” Lokalizacja: Methods and Results; full text in PMC	Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace) 1. Efekt zaobserwowany: Zaobserwowano w badaniu 3. Pewność (GRADE): Umiarkowana RCT z odpowiednią mocą statystyczną (N ≥ 100); obniżenie z wysokiej ze względu na brak podwójnego zaślepienia w psychoterapii. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
ACT a zachowania żywieniowe: kontakt bezpośredni vs aplikacja mobilna ID: C-2026-01806548-03 UNCERTAINTY LIMITATION Jest to analiza wyników z konkretnego programu zmiany zachowań; nie należy traktować wyników jako dowodu, że ACT samodzielnie poprawia dietę w każdej populacji. Zobacz w Argument Map → Synteza →	The effects of acceptance and commitment therapy on eating behavior and diet delivered through face-to-face contact and a mobile app: a randomized controlled trial International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity Badanie pierwotne RCT DOI: 10.1186/s12966-018-0654-8 ↗	Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu Lokalizacja: Methods and Results; full text in PMC	Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu 1. Efekt zaobserwowany: Niejednoznaczny / brak rozstrzygnięcia 3. Pewność (GRADE): Umiarkowana RCT z odpowiednią mocą statystyczną (N ≥ 100); obniżenie z wysokiej ze względu na brak podwójnego zaślepienia w psychoterapii. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
ACT a zachowania żywieniowe: kontakt bezpośredni vs aplikacja mobilna ID: C-2026-01806548-04 INTERPRETATION TRACEABLE_INFERENCE Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji. Zobacz w Argument Map → Synteza →	The effects of acceptance and commitment therapy on eating behavior and diet delivered through face-to-face contact and a mobile app: a randomized controlled trial International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity Badanie pierwotne RCT DOI: 10.1186/s12966-018-0654-8 ↗	Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu Lokalizacja: Methods and Results; full text in PMC	Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja 1. Efekt zaobserwowany: Wniosek interpretacyjny autorów 3. Pewność (GRADE): Umiarkowana RCT z odpowiednią mocą statystyczną (N ≥ 100); obniżenie z wysokiej ze względu na brak podwójnego zaślepienia w psychoterapii. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
Cyfrowe ACT w przewlekłym bólu: wyniki randomizowanego badania skuteczności ID: C-2026-20250239-01 FACT DIRECT_SOURCE Randomizowane badanie skuteczności internetowego ACT w przewlekłym bólu. Zobacz w Argument Map → Synteza →	Digital Acceptance and Commitment Therapy for the Treatment of Chronic Pain: Findings of a Randomized Controlled Efficacy Trial Dtsch Arztebl Int Badanie pierwotne RCT DOI: 10.3238/arztebl.m2025.0239 ↗ PMID: 41607292 ↗	„The primary endpoint was pain interference at 12 weeks.” Lokalizacja: Abstract and Results; full text in PMC	Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace) 1. Efekt zaobserwowany: Zaobserwowano w badaniu 3. Pewność (GRADE): Umiarkowana RCT z odpowiednią mocą statystyczną (N ≥ 100); obniżenie z wysokiej ze względu na brak podwójnego zaślepienia w psychoterapii. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
Cyfrowe ACT w przewlekłym bólu: wyniki randomizowanego badania skuteczności ID: C-2026-20250239-02 FACT DIRECT_SOURCE Dla primary outcome, interferencji bólu po 12 tygodniach, raportowano d=0,69 (95% CI 0,46–0,92). Raportowano także efekt dla objawów depresyjnych d=0,40 i jakości życia d=-0,23; korzyści były oceniane także w 6- i 12-miesięcznym follow-up. Zobacz w Argument Map → Synteza →	Digital Acceptance and Commitment Therapy for the Treatment of Chronic Pain: Findings of a Randomized Controlled Efficacy Trial Dtsch Arztebl Int Badanie pierwotne RCT DOI: 10.3238/arztebl.m2025.0239 ↗ PMID: 41607292 ↗	„The primary endpoint was pain interference at 12 weeks.” Lokalizacja: Abstract and Results; full text in PMC	Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace) 1. Efekt zaobserwowany: Zaobserwowano w badaniu 2. Parametr efektu: Zaraportowano parametr: d=0 3. Pewność (GRADE): Umiarkowana RCT z odpowiednią mocą statystyczną (N ≥ 100); obniżenie z wysokiej ze względu na brak podwójnego zaślepienia w psychoterapii. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
Cyfrowe ACT w przewlekłym bólu: wyniki randomizowanego badania skuteczności ID: C-2026-20250239-03 UNCERTAINTY LIMITATION Wynik dotyczy konkretnego programu cyfrowego i badanej populacji; nie jest automatycznie dowodem równoważności z każdym stacjonarnym formatem ACT. Zobacz w Argument Map → Synteza →	Digital Acceptance and Commitment Therapy for the Treatment of Chronic Pain: Findings of a Randomized Controlled Efficacy Trial Dtsch Arztebl Int Badanie pierwotne RCT DOI: 10.3238/arztebl.m2025.0239 ↗ PMID: 41607292 ↗	Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu Lokalizacja: Abstract and Results; full text in PMC	Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu 1. Efekt zaobserwowany: Niejednoznaczny / brak rozstrzygnięcia 3. Pewność (GRADE): Umiarkowana RCT z odpowiednią mocą statystyczną (N ≥ 100); obniżenie z wysokiej ze względu na brak podwójnego zaślepienia w psychoterapii. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
Cyfrowe ACT w przewlekłym bólu: wyniki randomizowanego badania skuteczności ID: C-2026-20250239-04 INTERPRETATION TRACEABLE_INFERENCE Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji. Zobacz w Argument Map → Synteza →	Digital Acceptance and Commitment Therapy for the Treatment of Chronic Pain: Findings of a Randomized Controlled Efficacy Trial Dtsch Arztebl Int Badanie pierwotne RCT DOI: 10.3238/arztebl.m2025.0239 ↗ PMID: 41607292 ↗	Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu Lokalizacja: Abstract and Results; full text in PMC	Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja 1. Efekt zaobserwowany: Wniosek interpretacyjny autorów 3. Pewność (GRADE): Umiarkowana RCT z odpowiednią mocą statystyczną (N ≥ 100); obniżenie z wysokiej ze względu na brak podwójnego zaślepienia w psychoterapii. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
Grupowe ACT w dużej depresji: randomizowane badanie kliniczne ID: C-2026-20250093-01 FACT DIRECT_SOURCE Randomizowane badanie 8-tygodniowego grupowego ACT u młodych dorosłych z MDD. Zobacz w Argument Map → Synteza →	A Randomized Controlled Trial of Group-Based Acceptance and Commitment Therapy for Major Depressive Disorder Psychiatry Investigation Badanie pierwotne RCT DOI: 10.30773/pi.2025.0093 ↗	„Fifty participants completed the study.” Lokalizacja: Abstract and Results; full text in PMC	Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace) 1. Efekt zaobserwowany: Zaobserwowano w badaniu 3. Pewność (GRADE): Niska do umiarkowanej RCT z małą próbą (N < 100); ryzyko nieprecyzyjności estymatora (imprecision) i małej mocy statystycznej. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
Grupowe ACT w dużej depresji: randomizowane badanie kliniczne ID: C-2026-20250093-02 FACT DIRECT_SOURCE Zrandomizowano 59 osób; program ukończyło 50 osób (27 ACT, 23 waitlist). W grupie ACT obserwowano większą poprawę objawów depresyjnych, ruminacji, unikania doświadczeń i fuzji poznawczej względem waitlist. Zobacz w Argument Map → Synteza →	A Randomized Controlled Trial of Group-Based Acceptance and Commitment Therapy for Major Depressive Disorder Psychiatry Investigation Badanie pierwotne RCT DOI: 10.30773/pi.2025.0093 ↗	„Fifty participants completed the study.” Lokalizacja: Abstract and Results; full text in PMC	Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace) 1. Efekt zaobserwowany: Zaobserwowano w badaniu 3. Pewność (GRADE): Niska do umiarkowanej RCT z małą próbą (N < 100); ryzyko nieprecyzyjności estymatora (imprecision) i małej mocy statystycznej. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia
Internetowe ACT w objawach obsesyjno-kompulsyjnych: randomizowane badanie ID: C-2026-24104595-01 FACT DIRECT_SOURCE Randomizowane porównanie internetowego ACT (iACT) z aktywnym internetowym porównaniem. Zobacz w Argument Map → Synteza →	Internet-based acceptance and commitment therapy for obsessive-compulsive symptoms: A randomized controlled trial Behaviour Research and Therapy Badanie pierwotne RCT DOI: 10.1016/j.brat.2024.104595 ↗ PMID: 38885592 ↗	„iACT and iPRT both produced large improvements in obsessive-compulsive symptoms.” Lokalizacja: Highlights, Abstract and Results; publisher full text/PMC	Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace) 1. Efekt zaobserwowany: Zaobserwowano w badaniu 3. Pewność (GRADE): Niska do umiarkowanej RCT z małą próbą (N < 100); ryzyko nieprecyzyjności estymatora (imprecision) i małej mocy statystycznej. 4. Znaczenie kliniczne (MCID): Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej) 5. Zastosowanie (Directness): Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia

Czego nie wiemy? Granice wiedzy i niepewności badawcze

Rzetelna psychoterapia oparta na dowodach wymaga jawnego wskazywania tego, czego opublikowane badania nie rozstrzygają. W obecnym stanie wiedzy w module /przeglad/:

1. Trwałość odległa efektów (>24 mies.)

Większość badań randomizowanych mierzy punkty końcowe bezpośrednio po zakończeniu leczenia lub do 6–12 miesięcy. Brakuje rygorystycznych danych o odsetku nawrotów w horyzoncie wieloletnim.

2. Zależność od formatu i zaangażowania

Wyniki badań w wyspecjalizowanych ośrodkach uniwersyteckich z wysoką wiernością protokołowi (fidelity) nie zawsze przekładają się wprost na codzienną praktykę ambulatoryjną z pacjentami o wysokiej komorbidowości.

3. Działania niepożądane i pogorszenie

Działania niepożądane (adverse events) oraz wskaźniki przedwczesnego drop-outu są w wielu badaniach raportowane niesystematycznie w porównaniu do objawów pierwszorzędowych.

Chcesz zbadać luki badawcze w populacjach i metodach? Otwórz Moduł Luk Badawczych (Knowledge Gaps) →

Rejestr Śledzalności (Citation Ledger) przedstawia techniczne i metodologiczne powiązanie twierdzeń z publikacjami źródłowymi. Żadna informacja w tym module nie stanowi diagnozy ani jednostkowej porady terapeutycznej.