Rejestr Dowodów i Cytowań (Evidence & Citation Ledger)

„Both AI and human-delivered interventions led to significant within-group reductions in anxiety.”

1. Efekt zaobserwowany:

Zaobserwowano w badaniu

2. Parametr efektu:

Zaraportowano kierunek zmiany (jakościowy/procentowy opis w tekście)

3. Pewność (GRADE):

Niska do umiarkowanej RCT z małą próbą (N < 100); ryzyko nieprecyzyjności estymatora (imprecision) i małej mocy statystycznej.

4. Znaczenie kliniczne (MCID):

Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej)

5. Zastosowanie (Directness):

Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia

„neither intervention demonstrated a statistically significant advantage over the no-intervention control group at post-intervention.”

1. Efekt zaobserwowany:

Zaobserwowano w badaniu

2. Parametr efektu:

Zaraportowano kierunek zmiany (jakościowy/procentowy opis w tekście)

3. Pewność (GRADE):

Niska do umiarkowanej RCT z małą próbą (N < 100); ryzyko nieprecyzyjności estymatora (imprecision) i małej mocy statystycznej.

4. Znaczenie kliniczne (MCID):

Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej)

5. Zastosowanie (Directness):

Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia

1. Efekt zaobserwowany:

Wniosek interpretacyjny autorów

3. Pewność (GRADE):

Niska do umiarkowanej RCT z małą próbą (N < 100); ryzyko nieprecyzyjności estymatora (imprecision) i małej mocy statystycznej.

4. Znaczenie kliniczne (MCID):

Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej)

5. Zastosowanie (Directness):

Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia

1. Efekt zaobserwowany:

Niejednoznaczny / brak rozstrzygnięcia

3. Pewność (GRADE):

Niska do umiarkowanej RCT z małą próbą (N < 100); ryzyko nieprecyzyjności estymatora (imprecision) i małej mocy statystycznej.

4. Znaczenie kliniczne (MCID):

Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej)

5. Zastosowanie (Directness):

Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia

„The primary outcome, anxiety levels as measured by the GAD-7, was analyzed using a two-way repeated measures ANOVA based on the intention-to-treat (ITT) principle (n = 90). A sensitivity analysis using the per-protocol sample (n = 87) was also conducted.”

1. Efekt zaobserwowany:

Zaobserwowano w badaniu

3. Pewność (GRADE):

Niska do umiarkowanej RCT z małą próbą (N < 100); ryzyko nieprecyzyjności estymatora (imprecision) i małej mocy statystycznej.

4. Znaczenie kliniczne (MCID):

GAD-7: próg MCID wynosi standardowo 4 pkt

5. Zastosowanie (Directness):

Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia

„Both interventions yielded significant, moderate reductions in symptoms from baseline to post-treatment.”

1. Efekt zaobserwowany:

Zaobserwowano w badaniu

3. Pewność (GRADE):

Umiarkowana RCT z odpowiednią mocą statystyczną (N ≥ 100); obniżenie z wysokiej ze względu na brak podwójnego zaślepienia w psychoterapii.

4. Znaczenie kliniczne (MCID):

Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej)

5. Zastosowanie (Directness):

Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia

„a parallel, 2-arm, unblinded, randomized controlled trial (N = 540)”

1. Efekt zaobserwowany:

Zaobserwowano w badaniu

3. Pewność (GRADE):

Umiarkowana RCT z odpowiednią mocą statystyczną (N ≥ 100); obniżenie z wysokiej ze względu na brak podwójnego zaślepienia w psychoterapii.

4. Znaczenie kliniczne (MCID):

Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej)

5. Zastosowanie (Directness):

Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia

„The genAI solution increases engagement frequency (2.4×) and duration (3.8×) compared to digital workbooks.”

1. Efekt zaobserwowany:

Zaobserwowano w badaniu

3. Pewność (GRADE):

Umiarkowana RCT z odpowiednią mocą statystyczną (N ≥ 100); obniżenie z wysokiej ze względu na brak podwójnego zaślepienia w psychoterapii.

4. Znaczenie kliniczne (MCID):

Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej)

5. Zastosowanie (Directness):

Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia

„We observe comparable outcomes for anxiety (GAD-7) and depression (PHQ-9).”

1. Efekt zaobserwowany:

Zaobserwowano w badaniu

3. Pewność (GRADE):

Umiarkowana RCT z odpowiednią mocą statystyczną (N ≥ 100); obniżenie z wysokiej ze względu na brak podwójnego zaślepienia w psychoterapii.

4. Znaczenie kliniczne (MCID):

PHQ-9: próg MCID wynosi standardowo 5 pkt (lub redukcja o ≥50%)

5. Zastosowanie (Directness):

Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia

„Adverse events were comparable overall.”

1. Efekt zaobserwowany:

Zaobserwowano w badaniu

3. Pewność (GRADE):

Umiarkowana RCT z odpowiednią mocą statystyczną (N ≥ 100); obniżenie z wysokiej ze względu na brak podwójnego zaślepienia w psychoterapii.

4. Znaczenie kliniczne (MCID):

Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej)

5. Zastosowanie (Directness):

Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia

1. Efekt zaobserwowany:

Wniosek interpretacyjny autorów

3. Pewność (GRADE):

Umiarkowana RCT z odpowiednią mocą statystyczną (N ≥ 100); obniżenie z wysokiej ze względu na brak podwójnego zaślepienia w psychoterapii.

4. Znaczenie kliniczne (MCID):

Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej)

5. Zastosowanie (Directness):

Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia

1. Efekt zaobserwowany:

Niejednoznaczny / brak rozstrzygnięcia

3. Pewność (GRADE):

Umiarkowana RCT z odpowiednią mocą statystyczną (N ≥ 100); obniżenie z wysokiej ze względu na brak podwójnego zaślepienia w psychoterapii.

4. Znaczenie kliniczne (MCID):

Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej)

5. Zastosowanie (Directness):

Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia

„dCBT was associated with significantly lower post-intervention OCD symptom severity than active psychological controls and passive controls.”

1. Efekt zaobserwowany:

Zaobserwowano w badaniu

3. Pewność (GRADE):

Umiarkowana do wysokiej Metaanaliza / przegląd systematyczny: wysoka liczebność łączna prób i synteza statystyczna wielu RCT.

4. Znaczenie kliniczne (MCID):

Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej)

5. Zastosowanie (Directness):

Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia

„A total of 181 students ... were randomized (2:2:1) to iCBT-UP (n=79), iPMR (n=63), or wait-list (n=39).”

1. Efekt zaobserwowany:

Zaobserwowano w badaniu

3. Pewność (GRADE):

Umiarkowana RCT z odpowiednią mocą statystyczną (N ≥ 100); obniżenie z wysokiej ze względu na brak podwójnego zaślepienia w psychoterapii.

4. Znaczenie kliniczne (MCID):

Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej)

5. Zastosowanie (Directness):

Ograniczona (próba subkliniczna lub studencka, ostrożność w uogólnianiu na pacjentów klinicznych)

„Both active interventions significantly reduced AjD symptoms relative to wait-list.”

1. Efekt zaobserwowany:

Zaobserwowano w badaniu

3. Pewność (GRADE):

Umiarkowana RCT z odpowiednią mocą statystyczną (N ≥ 100); obniżenie z wysokiej ze względu na brak podwójnego zaślepienia w psychoterapii.

4. Znaczenie kliniczne (MCID):

Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej)

5. Zastosowanie (Directness):

Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia

„whereas only iCBT-UP improved academic adjustment.”

1. Efekt zaobserwowany:

Zaobserwowano w badaniu

3. Pewność (GRADE):

Umiarkowana RCT z odpowiednią mocą statystyczną (N ≥ 100); obniżenie z wysokiej ze względu na brak podwójnego zaślepienia w psychoterapii.

4. Znaczenie kliniczne (MCID):

Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej)

5. Zastosowanie (Directness):

Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia

„Reductions in experiential avoidance and increases in self-compassion mediated the effects of iCBT-UP.”

1. Efekt zaobserwowany:

Zaobserwowano w badaniu

3. Pewność (GRADE):

Umiarkowana RCT z odpowiednią mocą statystyczną (N ≥ 100); obniżenie z wysokiej ze względu na brak podwójnego zaślepienia w psychoterapii.

4. Znaczenie kliniczne (MCID):

Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej)

5. Zastosowanie (Directness):

Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia

1. Efekt zaobserwowany:

Wniosek interpretacyjny autorów

3. Pewność (GRADE):

Umiarkowana RCT z odpowiednią mocą statystyczną (N ≥ 100); obniżenie z wysokiej ze względu na brak podwójnego zaślepienia w psychoterapii.

4. Znaczenie kliniczne (MCID):

Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej)

5. Zastosowanie (Directness):

Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia

1. Efekt zaobserwowany:

Niejednoznaczny / brak rozstrzygnięcia

3. Pewność (GRADE):

Umiarkowana RCT z odpowiednią mocą statystyczną (N ≥ 100); obniżenie z wysokiej ze względu na brak podwójnego zaślepienia w psychoterapii.

4. Znaczenie kliniczne (MCID):

Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej)

5. Zastosowanie (Directness):

Ograniczona (próba subkliniczna lub studencka, ostrożność w uogólnianiu na pacjentów klinicznych)

„CBT was associated with a RCSI rate of 50%, with moderate-to-large pre-post effect sizes for anxiety (d = .77), depression (d = .76), and functioning (d = .63).”

1. Efekt zaobserwowany:

Zaobserwowano w badaniu

2. Parametr efektu:

Zaraportowano parametr: d = .77

3. Pewność (GRADE):

Niska lub bardzo niska Projekt obserwacyjny / naturalistyczny lub opis serii przypadków; ryzyko zakłóceń (confounding) i błędu selekcji.

4. Znaczenie kliniczne (MCID):

Nieokreślony próg MCID (wymiar w trakcie standaryzacji redakcyjnej)

5. Zastosowanie (Directness):

Wysoka w populacji ambulatoryjnej spełniającej kryteria włączenia