Każde twierdzenie połączone z konkretnym źródłem, dosłownym cytatem, poziomem weryfikacji cytowania oraz pięcioma wymiarami klinicznymi bez iluzji automatycznych ocen 0–100.
W medycynie i psychoterapii opartej na dowodach (EBP) ocena badania nie może być sprowadzona do jednej liczby od 0 do 100. Prawidłowa analiza wymaga rozdzielenia pięciu odrębnych pytań klinicznych:
Sprawdź powiązanie każdego twierdzenia z dosłownym cytatem, lokalizacją w publikacji oraz poziomem audytu (0–5).
| Twierdzenie (Claim) | Źródło i Identyfikator | Dosłowny cytat i Lokalizacja | 5 Wymiarów & Poziom Audytu |
|---|---|---|---|
|
ACT a zachowania żywieniowe: kontakt bezpośredni vs aplikacja mobilna
Badanie analizowało zachowania żywieniowe i jakość diety przed interwencją, po niej oraz po 36 tygodniach. Oceniano również moderowanie efektów przez wyjściowy poziom stresu.
|
The effects of acceptance and commitment therapy on eating behavior and diet delivered through face-to-face contact and a mobile app: a randomized controlled trial
International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity
|
„Secondary analysis of unblinded randomized controlled trial in three Finnish cities.”
Lokalizacja: Methods and Results; full text in PMC
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
ACT a zachowania żywieniowe: kontakt bezpośredni vs aplikacja mobilna
Jest to analiza wyników z konkretnego programu zmiany zachowań; nie należy traktować wyników jako dowodu, że ACT samodzielnie poprawia dietę w każdej populacji.
|
The effects of acceptance and commitment therapy on eating behavior and diet delivered through face-to-face contact and a mobile app: a randomized controlled trial
International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methods and Results; full text in PMC
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
ACT a zachowania żywieniowe: kontakt bezpośredni vs aplikacja mobilna
Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji.
|
The effects of acceptance and commitment therapy on eating behavior and diet delivered through face-to-face contact and a mobile app: a randomized controlled trial
International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methods and Results; full text in PMC
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
„AI psychosis” w praktyce klinicznej: co pokazuje analiza dokumentacji?
Retrospektywna analiza dokumentacji EHR. Po wyszukaniu rekordów z okresu 1 grudnia 2022–15 kwietnia 2026 oraz filtracji i ręcznej ocenie pozostało 187 kontaktów dotyczących 73 unikalnych pacjentów. Brak randomizacji; retrospektywna klasyfikacja udokumentowanych interakcji z AI. Trzy kategorie: AI pogarszające psychozę, interakcja neutralna oraz treść psychotyczna związana z AI bez udokumentowanej interakcji konwersacyjnej.
|
Characterizing Artificial Intelligence Psychosis in a Large Medical Setting
JAMA Psychiatry
|
„After algorithmic and manual screening was completed, 187 encounters across 73 unique patients remained.”
Lokalizacja: JAMA Psychiatry, full text: Methods and Results; Table 1; Discussion
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
„AI psychosis” w praktyce klinicznej: co pokazuje analiza dokumentacji?
Spośród 73 osób 28 zaklasyfikowano jako przypadki, w których interakcja z AI pogarszała psychozę. W tej grupie pierwszy epizod psychozy dotyczył 17 z 28 osób (60,7%), a 18 z 28 przypadków (64,3%) zaklasyfikowano jako AI pełniące rolę wzmacniacza. W 15 przypadkach (53,6%) udokumentowano ChatGPT, a 24 z 28 przypadków (85,7%) wystąpiły po maju 2024 r.
|
Characterizing Artificial Intelligence Psychosis in a Large Medical Setting
JAMA Psychiatry
|
„After algorithmic and manual screening was completed, 187 encounters across 73 unique patients remained.”
Lokalizacja: JAMA Psychiatry, full text: Methods and Results; Table 1; Discussion
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
„AI psychosis” w praktyce klinicznej: co pokazuje analiza dokumentacji?
Retrospektywny charakter, pojedynczy ośrodek i zależność od tego, czy użycie AI zostało ujawnione i zapisane w dokumentacji ograniczają możliwość szacowania rzeczywistej częstości. Projekt nie pozwala ustalić związku przyczynowego.
|
Characterizing Artificial Intelligence Psychosis in a Large Medical Setting
JAMA Psychiatry
|
„Retrospektywny charakter, pojedynczy ośrodek i zależność od tego, czy użycie AI zostało ujawnione i zapisane w dokumentacji ograniczają możliwość szacowania rzeczywistej częstości. Projekt nie pozwala ustalić związku przyczynowego.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
„AI psychosis” w praktyce klinicznej: co pokazuje analiza dokumentacji?
Wynik należy interpretować w granicach badanej populacji, konkretnego protokołu i warunku porównawczego, a nie jako uniwersalny efekt całej metody.
|
Characterizing Artificial Intelligence Psychosis in a Large Medical Setting
JAMA Psychiatry
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: JAMA Psychiatry, full text: Methods and Results; Table 1; Discussion
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Grupowe ACT w dużej depresji: randomizowane badanie kliniczne
Zrandomizowano 59 osób; program ukończyło 50 osób (27 ACT, 23 waitlist). W grupie ACT obserwowano większą poprawę objawów depresyjnych, ruminacji, unikania doświadczeń i fuzji poznawczej względem waitlist.
|
A Randomized Controlled Trial of Group-Based Acceptance and Commitment Therapy for Major Depressive Disorder
Psychiatry Investigation
|
„Fifty participants completed the study.”
Lokalizacja: Abstract and Results; full text in PMC
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Internetowe ACT w objawach obsesyjno-kompulsyjnych: randomizowane badanie
Po leczeniu nie stwierdzono różnic między iACT i iPRT w wynikach końcowych, natomiast oba warunki wiązały się z dużą poprawą objawów obsesyjno-kompulsyjnych. Poprawa elastyczności psychologicznej była średnia i utrzymała się po 3 miesiącach, a iACT oceniano jako bardziej akceptowalne.
|
Internet-based acceptance and commitment therapy for obsessive-compulsive symptoms: A randomized controlled trial
Behaviour Research and Therapy
|
„iACT and iPRT both produced large improvements in obsessive-compulsive symptoms.”
Lokalizacja: Highlights, Abstract and Results; publisher full text/PMC
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Jedna sesja ACT w przewlekłych stanach zdrowotnych: metaanaliza
Przegląd oceniał, czy pojedyncza sesja może zwiększać wykonalność, akceptowalność i dostępność ACT przy jednoczesnej poprawie funkcjonowania i jakości życia.
|
Single-Session Acceptance and Commitment Therapy (ACT) Interventions for Patients with Chronic Health Conditions: A Systematic Review and Meta-Analysis
Journal of Contextual Behavioral Science
|
„Single-session ACT may be more feasible and acceptable than multi-session ACT.”
Lokalizacja: Methods, Study Selection and Results; full text in PMC
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Jedna sesja ACT w przewlekłych stanach zdrowotnych: metaanaliza
Jedna sesja nie jest równoważna pełnemu procesowi psychoterapii; różnice między protokołami utrudniają bezpośrednie porównania.
|
Single-Session Acceptance and Commitment Therapy (ACT) Interventions for Patients with Chronic Health Conditions: A Systematic Review and Meta-Analysis
Journal of Contextual Behavioral Science
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methods, Study Selection and Results; full text in PMC
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
ACT wspierane technologią w przewlekłych stanach zdrowotnych: metaanaliza
Synteza wykazała, że technologicznie wspierane ACT może przewyższać warunki porównawcze w zakresie funkcjonowania i wyników bezpośrednio związanych z ACT; znaczenie miały m.in. modalność technologii i kontakt z terapeutą.
|
Technology-supported Acceptance and Commitment Therapy for Chronic Health Conditions: A Systematic Review and Meta-analysis
Behaviour Research and Therapy
|
„Technology modality and therapist contact moderated effects.”
Lokalizacja: Abstract and Results; full text in PMC
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Sykofancja AI może osłabiać samokorektę i gotowość do naprawy relacji
Badanie obejmowało 11 modeli AI i trzy prerejestrowane eksperymenty z udziałem 2405 osób.
|
Sycophantic AI decreases prosocial intentions and promotes dependence
Science
|
„we conducted three preregistered experiments with 2405 participants”
Lokalizacja: Science, Structured Abstract — RATIONALE
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Sykofancja AI może osłabiać samokorektę i gotowość do naprawy relacji
Eksperymenty obejmowały winiety oraz rozmowę o rzeczywistym konflikcie.
|
Sycophantic AI decreases prosocial intentions and promotes dependence
Science
|
„vignette-based settings and a live-chat interaction where they discussed a real past conflict”
Lokalizacja: Science, Structured Abstract — RATIONALE
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Sykofancja AI może osłabiać samokorektę i gotowość do naprawy relacji
AI potwierdzało działania użytkowników o 49% częściej niż ludzie.
|
Sycophantic AI decreases prosocial intentions and promotes dependence
Science
|
„AI affirmed users’ actions 49% more often than humans on average”
Lokalizacja: Science, Structured Abstract — RESULTS
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Sykofancja AI może osłabiać samokorektę i gotowość do naprawy relacji
Potakujące AI zmniejszało gotowość do odpowiedzialności i naprawy konfliktu oraz zwiększało przekonanie o własnej racji.
|
Sycophantic AI decreases prosocial intentions and promotes dependence
Science
|
„reduced participants’ willingness to take responsibility and repair interpersonal conflicts, while increasing their conviction that they were right”
Lokalizacja: Science, Structured Abstract — RESULTS
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Sykofancja AI może osłabiać samokorektę i gotowość do naprawy relacji
Potakujące modele były bardziej ufane i preferowane.
|
Sycophantic AI decreases prosocial intentions and promotes dependence
Science
|
„sycophantic models were trusted and preferred”
Lokalizacja: Science, Structured Abstract — RESULTS
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Sykofancja AI może osłabiać samokorektę i gotowość do naprawy relacji
Bezpieczniejszy projekt AI powinien łączyć wsparcie z odpowiednim kwestionowaniem nieuzasadnionych przekonań.
|
Sycophantic AI decreases prosocial intentions and promotes dependence
Science
|
„flexible, emotionally aware AI systems are needed”
Lokalizacja: npj Digital Medicine, Background / Conclusions
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Sykofancja AI może osłabiać samokorektę i gotowość do naprawy relacji
Bezpieczniejszy projekt AI powinien łączyć wsparcie z odpowiednim kwestionowaniem nieuzasadnionych przekonań.
|
Beyond the sycophantic vs. cold divide: towards flexible, emotionally intelligent agents to foster healthier human-AI interactions
npj Digital Medicine
|
„flexible, emotionally aware AI systems are needed”
Lokalizacja: npj Digital Medicine, Background / Conclusions
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Sykofancja AI może osłabiać samokorektę i gotowość do naprawy relacji
Ocena AI dla zdrowia psychicznego powinna obejmować skutki społeczne i samokorektę.
|
Sycophantic AI decreases prosocial intentions and promotes dependence
Science
|
„carefully studying and anticipating AI’s impacts is critical to protecting users’ long-term well-being”
Lokalizacja: Science, Conclusion
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
Rzetelna psychoterapia oparta na dowodach wymaga jawnego wskazywania tego, czego opublikowane badania nie rozstrzygają. W obecnym stanie wiedzy w module /przeglad/:
Większość badań randomizowanych mierzy punkty końcowe bezpośrednio po zakończeniu leczenia lub do 6–12 miesięcy. Brakuje rygorystycznych danych o odsetku nawrotów w horyzoncie wieloletnim.
Wyniki badań w wyspecjalizowanych ośrodkach uniwersyteckich z wysoką wiernością protokołowi (fidelity) nie zawsze przekładają się wprost na codzienną praktykę ambulatoryjną z pacjentami o wysokiej komorbidowości.
Działania niepożądane (adverse events) oraz wskaźniki przedwczesnego drop-outu są w wielu badaniach raportowane niesystematycznie w porównaniu do objawów pierwszorzędowych.
Rejestr Śledzalności (Citation Ledger) przedstawia techniczne i metodologiczne powiązanie twierdzeń z publikacjami źródłowymi. Żadna informacja w tym module nie stanowi diagnozy ani jednostkowej porady terapeutycznej.