Każde twierdzenie połączone z konkretnym źródłem, dosłownym cytatem, poziomem weryfikacji cytowania oraz pięcioma wymiarami klinicznymi bez iluzji automatycznych ocen 0–100.
W medycynie i psychoterapii opartej na dowodach (EBP) ocena badania nie może być sprowadzona do jednej liczby od 0 do 100. Prawidłowa analiza wymaga rozdzielenia pięciu odrębnych pytań klinicznych:
Sprawdź powiązanie każdego twierdzenia z dosłownym cytatem, lokalizacją w publikacji oraz poziomem audytu (0–5).
| Twierdzenie (Claim) | Źródło i Identyfikator | Dosłowny cytat i Lokalizacja | 5 Wymiarów & Poziom Audytu |
|---|---|---|---|
|
Mężczyźni z BPD: czego klinicyści uczą się o diagnozie, ryzyku i przymierzu terapeutycznym
W badaniu uczestniczyło 10 klinicystów z doświadczeniem w diagnozowaniu i leczeniu mężczyzn z zaburzeniami osobowości.
|
Expert Clinician Insights Into the Diagnosis and Treatment of Men With Antisocial and Borderline Personality Disorder: A Qualitative Study.
Journal of clinical psychology
|
„Ten nationally and internationally recognised clinician participants...”
Lokalizacja: Methods
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Mężczyźni z BPD: czego klinicyści uczą się o diagnozie, ryzyku i przymierzu terapeutycznym
Transkrypcje wywiadów analizowano z użyciem indukcyjnej i dedukcyjnej analizy tematycznej.
|
Expert Clinician Insights Into the Diagnosis and Treatment of Men With Antisocial and Borderline Personality Disorder: A Qualitative Study.
Journal of clinical psychology
|
„analysed using inductive and deductive thematic analysis”
Lokalizacja: Methods
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Mężczyźni z BPD: czego klinicyści uczą się o diagnozie, ryzyku i przymierzu terapeutycznym
Analiza wyłoniła cztery główne tematy dotyczące wejścia do leczenia, złożoności klinicznej, ryzyka oraz pracy ze wstydem i relacją.
|
Expert Clinician Insights Into the Diagnosis and Treatment of Men With Antisocial and Borderline Personality Disorder: A Qualitative Study.
Journal of clinical psychology
|
„four themes: Getting Men Through the Door...”
Lokalizacja: Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Mężczyźni z BPD: czego klinicyści uczą się o diagnozie, ryzyku i przymierzu terapeutycznym
Autorzy opisują niedoraportowywanie objawów przez mężczyzn oraz trudność w różnicowaniu BPD i ASPD, gdy dysregulacja emocjonalna przejawia się jako złość.
|
Expert Clinician Insights Into the Diagnosis and Treatment of Men With Antisocial and Borderline Personality Disorder: A Qualitative Study.
Journal of clinical psychology
|
„Men with BPD tend to under-report their symptoms...”
Lokalizacja: Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Mężczyźni z BPD: czego klinicyści uczą się o diagnozie, ryzyku i przymierzu terapeutycznym
Uczestnicy podkreślali znaczenie interesu pacjenta, zaufania, przymierza terapeutycznego i pracy ze wstydem dla ułatwiania zaangażowania w leczenie.
|
Expert Clinician Insights Into the Diagnosis and Treatment of Men With Antisocial and Borderline Personality Disorder: A Qualitative Study.
Journal of clinical psychology
|
„building a trusting therapeutic alliance”
Lokalizacja: Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Mężczyźni z BPD: czego klinicyści uczą się o diagnozie, ryzyku i przymierzu terapeutycznym
Badanie nie jest badaniem skuteczności psychoterapii i nie pozwala wnioskować o przewadze konkretnej terapii u mężczyzn z BPD.
|
Expert Clinician Insights Into the Diagnosis and Treatment of Men With Antisocial and Borderline Personality Disorder: A Qualitative Study.
Journal of clinical psychology
|
„qualitative interviews”
Lokalizacja: Methods / Study design
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
DBT i objawy afektywne w BPD: systematyczny przegląd i metaanaliza
Spośród 648 rekordów zakwalifikowano 7 badań. DBT wiązała się z redukcją depresji SMD=-.59 (95% CI -1.02 do -.16; p=.007; I²=80.5%). Dla złości wynik podstawowy był SMD=-.738, ale po korekcie Knappa–Hartaunga przedział obejmował zero.
|
Effect of dialectical behavior therapy on affective symptoms in borderline personality disorder: A systematic review and meta-analysis
Psychiatry Research
|
„From 648 records, seven trials met inclusion criteria ... SMD of -0.59.”
Lokalizacja: ScienceDirect/PubMed, Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Krótka pomoc psychologiczna w zaburzeniach osobowości: duże RCT nie potwierdza przewagi nad jednorazowym planem kryzysowym
Do badania włączono 336 randomizowanych uczestników: 180 do SPS i 156 do treatment-as-usual.
|
Brief individual psychological intervention for people with probable personality disorder: a multicentre, researcher-masked, randomised, controlled superiority trial in England.
The lancet. Psychiatry
|
„Do badania włączono 336 randomizowanych uczestników: 180 do SPS i 156 do treatment-as-usual.”
Lokalizacja: Results, participant flow
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
BPD i zaburzenia używania alkoholu: metaanaliza pokazuje skalę współwystępowania
Do końcowej syntezy włączono 15 artykułów obejmujących 15 603 osoby dorosłe z BPD.
|
Prevalence of alcohol use disorders in individuals with borderline personality disorder: a meta-analysis and meta-regression study.
Sao Paulo medical journal = Revista paulista de medicina
|
„Do końcowej syntezy włączono 15 artykułów obejmujących 15 603 osoby dorosłe z BPD.”
Lokalizacja: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Emocjonalna dysregulacja jako ogniwo między doświadczeniami z dzieciństwa a impulsywnością w BPD
Próba obejmowała 45 dorosłych osób z BPD; 93,3% stanowiły kobiety, a 73,3% osoby w wieku 18–27 lat.
|
Emotional Dysregulation as a Mediator Between Childhood Adversity and Negative Urgency in Borderline Personality Disorder.
Cureus
|
„Próba obejmowała 45 dorosłych osób z BPD; 93,3% stanowiły kobiety, a 73,3% osoby w wieku 18–27 lat.”
Lokalizacja: Results, participant characteristics
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Siła wewnętrzna w BPD: nie jedna cecha, ale sieć zasobów
Centralność nie oznacza przyczynowości i nie stanowi dowodu skuteczności klinicznej konkretnej interwencji.
|
A Network Analysis of Inner Strength Among University Students with Borderline Personality Disorder Symptoms.
European journal of investigation in health, psychology and education
|
„The cross-sectional network design does not establish causal direction or treatment efficacy.”
Lokalizacja: Full text — Discussion and limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
DBT z równoległym wsparciem rodziców u nastolatków z NSSI: randomizowane badanie
Włączono 100 nastolatków; 91 ukończyło ocenę końcową. Dodatkowe wsparcie rodziców wiązało się z większą redukcją NSSI, myśli samobójczych, dysregulacji emocji i depresji; przewaga w NSSI była widoczna już w 6. tygodniu.
|
Dialectical behavior therapy combined with parental support in adolescents with non-suicidal self-injury: a randomized controlled trial
Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health
|
„100 adolescents ... randomly assigned ... DBT + PS, n=50 ... DBT only, n=50.”
Lokalizacja: Springer, Abstract/Methods/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Regulacja emocji jako rdzeń BPD? Badanie młodych dorosłych wskazuje konkretne wymiary
Badanie objęło 184 osoby: 44 z BPD i 140 z grupy nieklinicznej.
|
Emotion Dysregulation as a Core Feature of Borderline Personality Disorder: Associations with Impulsivity and Symptom Severity in Emerging Adulthood.
Journal of clinical medicine
|
„Badanie objęło 184 osoby: 44 z BPD i 140 z grupy nieklinicznej.”
Lokalizacja: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Regulacja emocji jako rdzeń BPD? Badanie młodych dorosłych wskazuje konkretne wymiary
Osoby z BPD uzyskały istotnie wyższe wyniki we wszystkich podskalach DERS oraz w wyniku całkowitym; dla porównań p < 0,001.
|
Emotion Dysregulation as a Core Feature of Borderline Personality Disorder: Associations with Impulsivity and Symptom Severity in Emerging Adulthood.
Journal of clinical medicine
|
„Osoby z BPD uzyskały istotnie wyższe wyniki we wszystkich podskalach DERS oraz w wyniku całkowitym; dla porównań p < 0,001.”
Lokalizacja: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Którzy pacjenci z BPD najbardziej korzystają z psychoterapii? Metaanaliza danych indywidualnych nie daje prostego profilu
Uwzględniono 32 RCT z 2762 uczestnikami; dane indywidualne uzyskano z 17 badań obejmujących 1431 osób.
|
Treatment modifiers of interpersonal functioning in psychotherapy for people with borderline personality disorder: Systematic review with meta-analyses of individual participant data.
Clinical psychology review
|
„32 RCTs (2762 participants) met inclusion criteria. IPD were available for 17 trials (1431 participants).”
Lokalizacja: Results — Literature search
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Którzy pacjenci z BPD najbardziej korzystają z psychoterapii? Metaanaliza danych indywidualnych nie daje prostego profilu
321 z 1431 uczestników (23%) utracono w follow-upie.
|
Treatment modifiers of interpersonal functioning in psychotherapy for people with borderline personality disorder: Systematic review with meta-analyses of individual participant data.
Clinical psychology review
|
„Missing data were common, with 321 out of 1431 participants (23%) lost to follow-up.”
Lokalizacja: Results — Missing data
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Którzy pacjenci z BPD najbardziej korzystają z psychoterapii? Metaanaliza danych indywidualnych nie daje prostego profilu
W IPD-MA oszacowanie wyniosło β=−0,21, 95% CI −0,45 do −0,02, SE=0,12, p=0,0778.
|
Treatment modifiers of interpersonal functioning in psychotherapy for people with borderline personality disorder: Systematic review with meta-analyses of individual participant data.
Clinical psychology review
|
„IPD-MA: β = -0.21, CI: -0.45 to -0.02, SE = 0.12, p = 0.0778.”
Lokalizacja: Results — Main analysis
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Którzy pacjenci z BPD najbardziej korzystają z psychoterapii? Metaanaliza danych indywidualnych nie daje prostego profilu
Po korekcie α=0,0041 testowane modyfikatory nie były statystycznie istotne.
|
Treatment modifiers of interpersonal functioning in psychotherapy for people with borderline personality disorder: Systematic review with meta-analyses of individual participant data.
Clinical psychology review
|
„The adjusted alpha value was 0.0041; moderator effects did not remain significant after correction.”
Lokalizacja: Methods — Multiplicity; Results — Moderator analyses
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Którzy pacjenci z BPD najbardziej korzystają z psychoterapii? Metaanaliza danych indywidualnych nie daje prostego profilu
Nie ma podstaw do stworzenia wiarygodnego prostego profilu pacjenta z BPD, który miałby z góry odnosić większą lub mniejszą korzyść z psychoterapii na podstawie testowanych moderatorów.
|
Treatment modifiers of interpersonal functioning in psychotherapy for people with borderline personality disorder: Systematic review with meta-analyses of individual participant data.
Clinical psychology review
|
„Moderator findings were not statistically significant after correction; psychotherapy should not be withheld solely based on complexity.”
Lokalizacja: Discussion / Conclusions
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
EFT w realnej opiece VA: 79 par weteranów i ich partnerów — badanie skuteczności
Badanie skuteczności EFCT w multidyscyplinarnym szpitalu VA; średnio 16 sesji, z analizami dyadycznymi. Pre → posttreatment; analizowano także telehealth vs face-to-face, liczbę sesji, szkolenie terapeutów i cechy demograficzne.
|
Effectiveness of Emotionally Focused Couple Therapy in a Multidisciplinary Veterans Health Care Setting
Family Process
|
„The sample consisted of 79 diverse couples (n=158) that completed a mean of 16 sessions. Reliable change indices showed 18.9% and 40.4% ... significantly improved.”
Lokalizacja: Wiley/PubMed, Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
Rzetelna psychoterapia oparta na dowodach wymaga jawnego wskazywania tego, czego opublikowane badania nie rozstrzygają. W obecnym stanie wiedzy w module /przeglad/:
Większość badań randomizowanych mierzy punkty końcowe bezpośrednio po zakończeniu leczenia lub do 6–12 miesięcy. Brakuje rygorystycznych danych o odsetku nawrotów w horyzoncie wieloletnim.
Wyniki badań w wyspecjalizowanych ośrodkach uniwersyteckich z wysoką wiernością protokołowi (fidelity) nie zawsze przekładają się wprost na codzienną praktykę ambulatoryjną z pacjentami o wysokiej komorbidowości.
Działania niepożądane (adverse events) oraz wskaźniki przedwczesnego drop-outu są w wielu badaniach raportowane niesystematycznie w porównaniu do objawów pierwszorzędowych.
Rejestr Śledzalności (Citation Ledger) przedstawia techniczne i metodologiczne powiązanie twierdzeń z publikacjami źródłowymi. Żadna informacja w tym module nie stanowi diagnozy ani jednostkowej porady terapeutycznej.