Każde twierdzenie połączone z konkretnym źródłem, dosłownym cytatem, poziomem weryfikacji cytowania oraz pięcioma wymiarami klinicznymi bez iluzji automatycznych ocen 0–100.
W medycynie i psychoterapii opartej na dowodach (EBP) ocena badania nie może być sprowadzona do jednej liczby od 0 do 100. Prawidłowa analiza wymaga rozdzielenia pięciu odrębnych pytań klinicznych:
Sprawdź powiązanie każdego twierdzenia z dosłownym cytatem, lokalizacją w publikacji oraz poziomem audytu (0–5).
| Twierdzenie (Claim) | Źródło i Identyfikator | Dosłowny cytat i Lokalizacja | 5 Wymiarów & Poziom Audytu |
|---|---|---|---|
|
Self-harm, Suicide, and ICD-11 Complex Posttraumatic Stress Disorder in Treatment-Seeking Adolescents with Major Depression
Ocena PTSD i DSO oraz dopasowanie terapii do dominujących problemów jest istotnym elementem interpretacji klinicznej.
|
Self-harm, Suicide, and ICD-11 Complex Posttraumatic Stress Disorder in Treatment-Seeking Adolescents with Major Depression
Journal of Child & Adolescent Trauma
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Clinical interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
DBT w strukturze Assertive Community Treatment: randomizowane badanie Integrated Care Borderline
W praktyce DBT warto monitorować wynik kliniczny, retencję i bezpieczeństwo w tej samej populacji i przy podobnym sposobie wdrożenia jak w badaniu.
|
Dialectical behavior therapy (DBT) in an assertive community treatment structure (ACT): testing integrated care borderline (ICB) in a randomized controlled trial (RECOVER)
Borderline Personality Disorder and Emotion Dysregulation
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Springer, Abstract/Methods/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
DBT vs terapia schematów w BPD: randomizowane bezpośrednie porównanie
W praktyce DBT warto monitorować wynik kliniczny, retencję i bezpieczeństwo w tej samej populacji i przy podobnym sposobie wdrożenia jak w badaniu.
|
The Effectiveness of Dialectical Behavior Therapy Compared to Schema Therapy for Borderline Personality Disorder: A Randomized Clinical Trial
Psychotherapy and Psychosomatics
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: PMC, Abstract/Methods/Results/Conclusion
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
8 czy 16 tygodni? Randomizowane badanie skuteczności i wdrażania DBT u młodych osób
W praktyce DBT warto monitorować wynik kliniczny, retencję i bezpieczeństwo w tej samej populacji i przy podobnym sposobie wdrożenia jak w badaniu.
|
Randomized effectiveness-implementation trial of dialectical behavior therapy interventions for young people with borderline personality disorder symptoms
Journal of Clinical Psychology
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Wiley OA/PDF, Methods/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Skuteczność i trwałość MBCT w depresji i zaburzeniach lękowych: systematyczny przegląd i metaanaliza
Heterogeniczność badań i ograniczenia liczby obserwacji dla części follow-up ograniczają precyzję wniosków o trwałości.
|
Skuteczność i trwałość MBCT w depresji i zaburzeniach lękowych: systematyczny przegląd i metaanaliza
Indian Journal of Psychological Medicine
|
„Heterogeniczność badań i ograniczenia liczby obserwacji dla części follow-up ograniczają precyzję wniosków o trwałości.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Skuteczność i trwałość MBCT w depresji i zaburzeniach lękowych: systematyczny przegląd i metaanaliza
W praktyce warto odnosić wynik MBCT do konkretnego problemu klinicznego, historii pacjenta, porównywanej interwencji oraz jakości i trwałości dowodów.
|
Skuteczność i trwałość MBCT w depresji i zaburzeniach lękowych: systematyczny przegląd i metaanaliza
Indian Journal of Psychological Medicine
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Clinical interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Assessing complex PTSD and PTSD: validation of the German version of the International Trauma Interview
Badanie oceniało niemiecką wersję ITI jako klinicznego narzędzia do różnicowania PTSD i CPTSD po wdrożeniu ICD-11.
|
Assessing complex PTSD and PTSD: validation of the German version of the International Trauma Interview
European Journal of Psychotraumatology
|
„Badanie oceniało niemiecką wersję ITI jako klinicznego narzędzia do różnicowania PTSD i CPTSD po wdrożeniu ICD-11.”
Lokalizacja: Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Assessing complex PTSD and PTSD: validation of the German version of the International Trauma Interview
Ocena PTSD i DSO oraz dopasowanie terapii do dominujących problemów jest istotnym elementem interpretacji klinicznej.
|
Assessing complex PTSD and PTSD: validation of the German version of the International Trauma Interview
European Journal of Psychotraumatology
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Clinical interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Enhanced Skills Training in Affective and Interpersonal Regulation versus Treatment as Usual for ICD-11 Complex PTSD: A Pilot Randomised Controlled Trial (The RESTORE Trial)
Ocena PTSD i DSO oraz dopasowanie terapii do dominujących problemów jest istotnym elementem interpretacji klinicznej.
|
Enhanced Skills Training in Affective and Interpersonal Regulation versus Treatment as Usual for ICD-11 Complex PTSD: A Pilot Randomised Controlled Trial (The RESTORE Trial)
Psychotherapy and Psychosomatics
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Clinical interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Badanie wykonalności i akceptowalności internetowej przedłużonej ekspozycji (HOPE) w ciężkim i złożonym PTSD
Ocena PTSD i DSO oraz dopasowanie terapii do dominujących problemów jest istotnym elementem interpretacji klinicznej.
|
Exploring the feasibility and acceptance of huddinge online prolonged exposure therapy (HOPE) for severe and complex PTSD
European Journal of Psychotraumatology
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Clinical interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
CFT w psychozie: stanowisko dotyczące podstaw teoretycznych, dowodów i kierunków badań
Autorzy wskazują na wczesne sygnały wykonalności CFT w psychozie oraz na potrzebę badań RCT oceniających wyniki biopsychospołeczne. Papier nie jest sam w sobie dowodem skuteczności klinicznej.
|
Position paper - CFT for psychosis
Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice
|
„Within the psychosis field, outcomes research is still in the early days ... Future RCTs are required.”
Lokalizacja: PubMed, Abstract/Conclusions
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
CFT w psychozie: stanowisko dotyczące podstaw teoretycznych, dowodów i kierunków badań
Stanowisko eksperckie nie może zastąpić wyników randomizowanych badań klinicznych.
|
Position paper - CFT for psychosis
Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice
|
„Stanowisko eksperckie nie może zastąpić wyników randomizowanych badań klinicznych.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Benchmarki dla DBT u dorosłych i nastolatków z objawami borderline
Benchmarki są średnimi z heterogenicznych badań i nie są normami klinicznymi dla pojedynczej osoby.
|
Benchmarks for dialectical behavioural therapy intervention in adults and adolescents with borderline personality symptoms
International Journal of Clinical and Health Psychology
|
„Benchmarki są średnimi z heterogenicznych badań i nie są normami klinicznymi dla pojedynczej osoby.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Benchmarki dla DBT u dorosłych i nastolatków z objawami borderline
W praktyce DBT warto monitorować wynik kliniczny, retencję i bezpieczeństwo w tej samej populacji i przy podobnym sposobie wdrożenia jak w badaniu.
|
Benchmarks for dialectical behavioural therapy intervention in adults and adolescents with borderline personality symptoms
International Journal of Clinical and Health Psychology
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: PMC, Methods/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
CFT w samokrytycyzmie u osób z zaburzeniami osobowości: wielokrotna linia bazowa
Mała próba i brak klasycznej grupy kontrolnej powodują, że nie można przypisać zmiany przyczynowo samej CFT.
|
Effectiveness of compassion-focused therapy for self-criticism in patients with personality disorders: a multiple baseline case series study
Personality and Mental Health
|
„Mała próba i brak klasycznej grupy kontrolnej powodują, że nie można przypisać zmiany przyczynowo samej CFT.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Course and Prediction of Dissociation in Patients with Borderline Personality Disorder and Personality-Disordered Comparison Subjects: A 24-Year Follow-Up Study
Dysocjacja w BPD zmieniała się w czasie; badano również jej predyktory kliniczne w długim follow-up.
|
Course and Prediction of Dissociation in Patients with Borderline Personality Disorder and Personality-Disordered Comparison Subjects: A 24-Year Follow-Up Study
Journal of Trauma & Dissociation
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 2: Lokalizacja sekcji
|
|
Czy dysocjacja jest fundamentalnym komponentem złożonego PTSD wg ICD-11?
Reprezentatywna próba dorosłych N=1020. LCA CPTSD z/bez dysocjacji.
|
Is Dissociation a Fundamental Component of ICD-11 Complex Posttraumatic Stress Disorder?
Journal of Trauma & Dissociation
|
„Reprezentatywna próba dorosłych N=1020. LCA CPTSD z/bez dysocjacji.”
Lokalizacja: Abstract/Methods
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Czy dysocjacja jest fundamentalnym komponentem złożonego PTSD wg ICD-11?
Ocena PTSD i DSO oraz dopasowanie terapii do dominujących problemów jest istotnym elementem interpretacji klinicznej.
|
Is Dissociation a Fundamental Component of ICD-11 Complex Posttraumatic Stress Disorder?
Journal of Trauma & Dissociation
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Clinical interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Dissociative Symptoms in Complex Posttraumatic Stress Disorder: A Systematic Review
Ocena PTSD i DSO oraz dopasowanie terapii do dominujących problemów jest istotnym elementem interpretacji klinicznej.
|
Dissociative Symptoms in Complex Posttraumatic Stress Disorder: A Systematic Review
Journal of Trauma & Dissociation
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Clinical interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Aplikacja ze szkoleniem umiejętności DBT w napadowym objadaniu się: randomizowane badanie kliniczne
Osoby zgłaszające nawracające epizody binge eating. Resilience: eDBT n=287 vs waitlist n=289.
|
A dialectical behavior therapy skills training smartphone app for recurrent binge eating: a randomized clinical trial
Psychological Medicine
|
„Osoby zgłaszające nawracające epizody binge eating. Resilience: eDBT n=287 vs waitlist n=289.”
Lokalizacja: Abstract/Methods
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
Rzetelna psychoterapia oparta na dowodach wymaga jawnego wskazywania tego, czego opublikowane badania nie rozstrzygają. W obecnym stanie wiedzy w module /przeglad/:
Większość badań randomizowanych mierzy punkty końcowe bezpośrednio po zakończeniu leczenia lub do 6–12 miesięcy. Brakuje rygorystycznych danych o odsetku nawrotów w horyzoncie wieloletnim.
Wyniki badań w wyspecjalizowanych ośrodkach uniwersyteckich z wysoką wiernością protokołowi (fidelity) nie zawsze przekładają się wprost na codzienną praktykę ambulatoryjną z pacjentami o wysokiej komorbidowości.
Działania niepożądane (adverse events) oraz wskaźniki przedwczesnego drop-outu są w wielu badaniach raportowane niesystematycznie w porównaniu do objawów pierwszorzędowych.
Rejestr Śledzalności (Citation Ledger) przedstawia techniczne i metodologiczne powiązanie twierdzeń z publikacjami źródłowymi. Żadna informacja w tym module nie stanowi diagnozy ani jednostkowej porady terapeutycznej.