Każde twierdzenie połączone z konkretnym źródłem, dosłownym cytatem, poziomem weryfikacji cytowania oraz pięcioma wymiarami klinicznymi bez iluzji automatycznych ocen 0–100.
W medycynie i psychoterapii opartej na dowodach (EBP) ocena badania nie może być sprowadzona do jednej liczby od 0 do 100. Prawidłowa analiza wymaga rozdzielenia pięciu odrębnych pytań klinicznych:
Sprawdź powiązanie każdego twierdzenia z dosłownym cytatem, lokalizacją w publikacji oraz poziomem audytu (0–5).
| Twierdzenie (Claim) | Źródło i Identyfikator | Dosłowny cytat i Lokalizacja | 5 Wymiarów & Poziom Audytu |
|---|---|---|---|
|
Schema modes as mechanisms of change in treating borderline personality disorder: A model replication study
Replicated central longitudinal relationships involving Healthy Adult, Vulnerable Child and Detached Self-Soother; avoidant modes may block access to vulnerable states.
|
Schema modes as mechanisms of change in treating borderline personality disorder: A model replication study
Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 2: Lokalizacja sekcji
|
|
EFT w konflikcie małżeńskim: empatia, funkcjonowanie seksualne i jakość relacji — RCT
Prospektywne badanie kliniczne pretest–posttest z kontrolą; 10 sesji EFCT po 90 minut. EFCT n=30 osób vs lista oczekujących n=30.
|
The Effectiveness of Emotionally Focused Couple Therapy on Emotional Empathy, Sexual Functioning, and Marital Relationship Quality in Couples Experiencing Marital Conflict
Jundishapur Journal of Health Sciences
|
„Thirty couples (60 individuals) ... randomly assigned ... experimental group (15 couples; 30 individuals) or control group (15 couples; 30 individuals).”
Lokalizacja: Publisher full record, Methods/Findings
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
EFT w konflikcie małżeńskim: empatia, funkcjonowanie seksualne i jakość relacji — RCT
W analizie MANCOVA EFCT prowadziło do istotnej poprawy empatii emocjonalnej, funkcjonowania seksualnego i jakości relacji w porównaniu z kontrolą (p<.001 dla wyników wielowymiarowych i jednowymiarowych).
|
The Effectiveness of Emotionally Focused Couple Therapy on Emotional Empathy, Sexual Functioning, and Marital Relationship Quality in Couples Experiencing Marital Conflict
Jundishapur Journal of Health Sciences
|
„Thirty couples (60 individuals) ... randomly assigned ... experimental group (15 couples; 30 individuals) or control group (15 couples; 30 individuals).”
Lokalizacja: Publisher full record, Methods/Findings
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
EFT w konflikcie małżeńskim: empatia, funkcjonowanie seksualne i jakość relacji — RCT
Próba pochodzi z jednego miasta i została dobrana dogodnie; nie ma podstaw do traktowania wyniku jako uniwersalnego efektu dla wszystkich par.
|
The Effectiveness of Emotionally Focused Couple Therapy on Emotional Empathy, Sexual Functioning, and Marital Relationship Quality in Couples Experiencing Marital Conflict
Jundishapur Journal of Health Sciences
|
„Próba pochodzi z jednego miasta i została dobrana dogodnie; nie ma podstaw do traktowania wyniku jako uniwersalnego efektu dla wszystkich par.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
EFT w konflikcie małżeńskim: empatia, funkcjonowanie seksualne i jakość relacji — RCT
Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu EFT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii skoncentrowanej na emocjach.
|
The Effectiveness of Emotionally Focused Couple Therapy on Emotional Empathy, Sexual Functioning, and Marital Relationship Quality in Couples Experiencing Marital Conflict
Jundishapur Journal of Health Sciences
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Publisher full record, Methods/Findings
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
EFT w konflikcie małżeńskim: empatia, funkcjonowanie seksualne i jakość relacji — RCT
W praktyce par szczególnie istotne jest obserwowanie bezpieczeństwa relacyjnego, dostępności emocjonalnej, responsywności partnera i wzorców interakcji, jeżeli są one bezpośrednio związane z celem i protokołem terapii.
|
The Effectiveness of Emotionally Focused Couple Therapy on Emotional Empathy, Sexual Functioning, and Marital Relationship Quality in Couples Experiencing Marital Conflict
Jundishapur Journal of Health Sciences
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Publisher full record, Methods/Findings
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Wpływ DBT na odczuwanie radości: badanie z użyciem kart dziennika
Joy increased during DBT, negative affect decreased, and greater joy predicted lower subsequent BPD severity.
|
The Effects of DBT on Joy: A Diary Card Study
Cognitive Therapy and Research
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 2: Lokalizacja sekcji
|
|
Wpływ DBT na odczuwanie radości: badanie z użyciem kart dziennika
Bezpośredniość wobec celu „życie warte przeżycia”: HIGH INDIRECT — positive affect/joy.
|
The Effects of DBT on Joy: A Diary Card Study
Cognitive Therapy and Research
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
|
Terapia dialektyczno-behawioralna a terapia schematów w BPD: randomizowane badanie kliniczne
Bezpośredniość wobec celu „życie warte przeżycia”: HIGH INDIRECT — long-term DBT outcome.
|
Dialectical Behavior Therapy Versus Schema Therapy for Borderline Personality Disorder: A Randomized Clinical Trial
JAMA Psychiatry
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
|
Psychometric Evaluation of the FFOCI–SF and Other Clinical Outcome Measures in a Group Therapy for Overcontrol (Group Radical Openness)
Uczestnicy Group Radical Openness w rutynowej opiece. Ocena miar outcome, w szczególności FFOCI-SF.
|
Psychometric Evaluation of the FFOCI–SF and Other Clinical Outcome Measures in a Group Therapy for Overcontrol (Group Radical Openness)
International Journal of Methods in Psychiatric Research
|
„Uczestnicy Group Radical Openness w rutynowej opiece. Ocena miar outcome, w szczególności FFOCI-SF.”
Lokalizacja: Abstract/Methods or article description
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Psychometric Evaluation of the FFOCI–SF and Other Clinical Outcome Measures in a Group Therapy for Overcontrol (Group Radical Openness)
Analiza psychometryczna oceniała FFOCI-SF i inne narzędzia używane do oceny wyników w GRO.
|
Psychometric Evaluation of the FFOCI–SF and Other Clinical Outcome Measures in a Group Therapy for Overcontrol (Group Radical Openness)
International Journal of Methods in Psychiatric Research
|
„Analiza psychometryczna oceniała FFOCI-SF i inne narzędzia używane do oceny wyników w GRO.”
Lokalizacja: Abstract/Results or article description
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Psychometric Evaluation of the FFOCI–SF and Other Clinical Outcome Measures in a Group Therapy for Overcontrol (Group Radical Openness)
Dotyczy pomiaru i GRO, nie skuteczności pełnego RO-DBT.
|
Psychometric Evaluation of the FFOCI–SF and Other Clinical Outcome Measures in a Group Therapy for Overcontrol (Group Radical Openness)
International Journal of Methods in Psychiatric Research
|
„Dotyczy pomiaru i GRO, nie skuteczności pełnego RO-DBT.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations or design-level limitation
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Psychometric Evaluation of the FFOCI–SF and Other Clinical Outcome Measures in a Group Therapy for Overcontrol (Group Radical Openness)
Siła wniosku zależy od projektu badania; różne typy badań nie mają tej samej mocy inferencyjnej.
|
Psychometric Evaluation of the FFOCI–SF and Other Clinical Outcome Measures in a Group Therapy for Overcontrol (Group Radical Openness)
International Journal of Methods in Psychiatric Research
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methodological interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Psychometric Evaluation of the FFOCI–SF and Other Clinical Outcome Measures in a Group Therapy for Overcontrol (Group Radical Openness)
RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.
|
Psychometric Evaluation of the FFOCI–SF and Other Clinical Outcome Measures in a Group Therapy for Overcontrol (Group Radical Openness)
International Journal of Methods in Psychiatric Research
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Clinical interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Porównawcza skuteczność grupowej terapii nadmiernej kontroli (RO-DBT) stacjonarnie i zdalnie: ewaluacja naturalistyczna
Pacjenci uczestniczący w Group Radical Openness w Irish mental health service. Porównanie naturalnie powstałych grup in-person vs videoconferencing.
|
The Comparative Effectiveness of a Group Therapy for Overcontrol (Group Radical Openness) When Delivered In-Person vs. Remotely: Findings from a Retrospective Naturalistic Service Evaluation
Journal of Clinical Psychology
|
„Pacjenci uczestniczący w Group Radical Openness w Irish mental health service. Porównanie naturalnie powstałych grup in-person vs videoconferencing.”
Lokalizacja: Abstract/Methods or article description
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Progressive muscle relaxation technique improves sleep quality and mental health: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials
Adults in randomized PMR studies PMR vs controls/other interventions
|
Progressive muscle relaxation technique improves sleep quality and mental health: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials
Journal of Psychosomatic Research
|
„Adults in randomized PMR studies PMR vs controls/other interventions”
Lokalizacja: Abstract/Methods
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Progressive muscle relaxation technique improves sleep quality and mental health: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials
46 publications from 16 countries and >3402 adults were included; PMR improved sleep quality and mental health outcomes.
|
Progressive muscle relaxation technique improves sleep quality and mental health: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials
Journal of Psychosomatic Research
|
„46 publications from 16 countries and >3402 adults were included; PMR improved sleep quality and mental health outcomes.”
Lokalizacja: Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Progressive muscle relaxation technique improves sleep quality and mental health: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials
PMR is one TIPP component; the effect cannot be assigned to the whole TIPP package.
|
Progressive muscle relaxation technique improves sleep quality and mental health: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials
Journal of Psychosomatic Research
|
„PMR is one TIPP component; the effect cannot be assigned to the whole TIPP package.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Progressive muscle relaxation technique improves sleep quality and mental health: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials
Badanie jednego komponentu TIPP nie jest bezpośrednim testem całego TIPP.
|
Progressive muscle relaxation technique improves sleep quality and mental health: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials
Journal of Psychosomatic Research
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Intervention-scope interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Progressive muscle relaxation technique improves sleep quality and mental health: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials
Dowód komponentu nie pozwala automatycznie przypisać efektu całemu TIPP.
|
Progressive muscle relaxation technique improves sleep quality and mental health: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials
Journal of Psychosomatic Research
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Clinical interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
Rzetelna psychoterapia oparta na dowodach wymaga jawnego wskazywania tego, czego opublikowane badania nie rozstrzygają. W obecnym stanie wiedzy w module /przeglad/:
Większość badań randomizowanych mierzy punkty końcowe bezpośrednio po zakończeniu leczenia lub do 6–12 miesięcy. Brakuje rygorystycznych danych o odsetku nawrotów w horyzoncie wieloletnim.
Wyniki badań w wyspecjalizowanych ośrodkach uniwersyteckich z wysoką wiernością protokołowi (fidelity) nie zawsze przekładają się wprost na codzienną praktykę ambulatoryjną z pacjentami o wysokiej komorbidowości.
Działania niepożądane (adverse events) oraz wskaźniki przedwczesnego drop-outu są w wielu badaniach raportowane niesystematycznie w porównaniu do objawów pierwszorzędowych.
Rejestr Śledzalności (Citation Ledger) przedstawia techniczne i metodologiczne powiązanie twierdzeń z publikacjami źródłowymi. Żadna informacja w tym module nie stanowi diagnozy ani jednostkowej porady terapeutycznej.