Każde twierdzenie połączone z konkretnym źródłem, dosłownym cytatem, poziomem weryfikacji cytowania oraz pięcioma wymiarami klinicznymi bez iluzji automatycznych ocen 0–100.
W medycynie i psychoterapii opartej na dowodach (EBP) ocena badania nie może być sprowadzona do jednej liczby od 0 do 100. Prawidłowa analiza wymaga rozdzielenia pięciu odrębnych pytań klinicznych:
Sprawdź powiązanie każdego twierdzenia z dosłownym cytatem, lokalizacją w publikacji oraz poziomem audytu (0–5).
| Twierdzenie (Claim) | Źródło i Identyfikator | Dosłowny cytat i Lokalizacja | 5 Wymiarów & Poziom Audytu |
|---|---|---|---|
|
Radically open-dialectical behavior therapy for adult anorexia nervosa: Feasibility and outcomes from an inpatient program
Dorośli z anoreksją restrykcyjną; średni BMI przy przyjęciu 14,43. Adaptowany program RO-DBT w leczeniu stacjonarnym; bez kontroli.
|
Radically open-dialectical behavior therapy for adult anorexia nervosa: Feasibility and outcomes from an inpatient program
BMC Psychiatry
|
„Dorośli z anoreksją restrykcyjną; średni BMI przy przyjęciu 14,43. Adaptowany program RO-DBT w leczeniu stacjonarnym; bez kontroli.”
Lokalizacja: Abstract/Methods or article description
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Radically open-dialectical behavior therapy for adult anorexia nervosa: Feasibility and outcomes from an inpatient program
47 osób otrzymało średnio 21,7 tygodnia programu; 72% ukończyło, średnia zmiana BMI wyniosła +3,57 (d=1,91), a 90% osób kończących miało pełną lub częściową remisję.
|
Radically open-dialectical behavior therapy for adult anorexia nervosa: Feasibility and outcomes from an inpatient program
BMC Psychiatry
|
„47 osób otrzymało średnio 21,7 tygodnia programu; 72% ukończyło, średnia zmiana BMI wyniosła +3,57 (d=1,91), a 90% osób kończących miało pełną lub częściową remisję.”
Lokalizacja: Abstract/Results or article description
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Radically open-dialectical behavior therapy for adult anorexia nervosa: Feasibility and outcomes from an inpatient program
Brak grupy kontrolnej i ciężka, specyficzna populacja ograniczają wnioskowanie przyczynowe.
|
Radically open-dialectical behavior therapy for adult anorexia nervosa: Feasibility and outcomes from an inpatient program
BMC Psychiatry
|
„Brak grupy kontrolnej i ciężka, specyficzna populacja ograniczają wnioskowanie przyczynowe.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations or design-level limitation
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Radically open-dialectical behavior therapy for adult anorexia nervosa: Feasibility and outcomes from an inpatient program
Siła wniosku zależy od projektu badania; różne typy badań nie mają tej samej mocy inferencyjnej.
|
Radically open-dialectical behavior therapy for adult anorexia nervosa: Feasibility and outcomes from an inpatient program
BMC Psychiatry
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methodological interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Radically open-dialectical behavior therapy for adult anorexia nervosa: Feasibility and outcomes from an inpatient program
RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.
|
Radically open-dialectical behavior therapy for adult anorexia nervosa: Feasibility and outcomes from an inpatient program
BMC Psychiatry
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Clinical interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Progressive muscle relaxation in persons with schizophrenia: a systematic review of randomized controlled trials
People with schizophrenia PMR vs controls
|
Progressive muscle relaxation in persons with schizophrenia: a systematic review of randomized controlled trials
Clinical Rehabilitation
|
„People with schizophrenia PMR vs controls”
Lokalizacja: Abstract/Methods
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Progressive muscle relaxation in persons with schizophrenia: a systematic review of randomized controlled trials
The systematic review assessed PMR RCTs for anxiety and distress outcomes in schizophrenia.
|
Progressive muscle relaxation in persons with schizophrenia: a systematic review of randomized controlled trials
Clinical Rehabilitation
|
„The systematic review assessed PMR RCTs for anxiety and distress outcomes in schizophrenia.”
Lokalizacja: Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Progressive muscle relaxation in persons with schizophrenia: a systematic review of randomized controlled trials
Specific clinical population; not TIPP.
|
Progressive muscle relaxation in persons with schizophrenia: a systematic review of randomized controlled trials
Clinical Rehabilitation
|
„Specific clinical population; not TIPP.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Progressive muscle relaxation in persons with schizophrenia: a systematic review of randomized controlled trials
Badanie jednego komponentu TIPP nie jest bezpośrednim testem całego TIPP.
|
Progressive muscle relaxation in persons with schizophrenia: a systematic review of randomized controlled trials
Clinical Rehabilitation
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Intervention-scope interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Progressive muscle relaxation in persons with schizophrenia: a systematic review of randomized controlled trials
Dowód komponentu nie pozwala automatycznie przypisać efektu całemu TIPP.
|
Progressive muscle relaxation in persons with schizophrenia: a systematic review of randomized controlled trials
Clinical Rehabilitation
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Clinical interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Jak skuteczne są strategie akceptacji? Przegląd metaanalityczny wyników eksperymentalnych
Metaanaliza 30 badań eksperymentalnych wskazała, że strategie akceptacji często wypadały lepiej od alternatyw w tolerancji bólu, negatywnym afekcie i wiarygodności myśli, choć wyniki były niejednorodne.
|
How effective are acceptance strategies? A meta-analytic review of experimental results
Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 2: Lokalizacja sekcji
|
|
Jak skuteczne są strategie akceptacji? Przegląd metaanalityczny wyników eksperymentalnych
Projekt badania: meta-analysis. Zakres: szeroka baza eksperymentalna dla mechanizmu akceptacji..
|
How effective are acceptance strategies? A meta-analytic review of experimental results
Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 2: Lokalizacja sekcji
|
|
Jak skuteczne są strategie akceptacji? Przegląd metaanalityczny wyników eksperymentalnych
Zakres względem radykalnej akceptacji: POŚREDNIA — strategie akceptacji.
|
How effective are acceptance strategies? A meta-analytic review of experimental results
Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
|
Jak skuteczne są strategie akceptacji? Przegląd metaanalityczny wyników eksperymentalnych
Nie ekstrapoluj dowodu z akceptacji, ACT, DBT-PTSD lub całej DBT na izolowaną skuteczność Radical Acceptance bezpośrednio, jeżeli badanie tego nie testowało.
|
How effective are acceptance strategies? A meta-analytic review of experimental results
Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
|
CFT w psychozie: wykonalność, bezpieczeństwo i procesy zmiany — RCT
Prospektywne, randomizowane, open-label badanie wykonalności z zaślepioną oceną punktu końcowego. CFT + TAU (n=22) vs TAU (n=18).
|
Exploring change processes in compassion focused therapy in psychosis: results of a feasibility randomized controlled trial
British Journal of Clinical Psychology
|
„Forty adult patients with a schizophrenia-spectrum disorder were randomized to CFT plus treatment as usual (n = 22) or to TAU alone (n = 18).”
Lokalizacja: PubMed, Abstract/Methods/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
CFT w psychozie: wykonalność, bezpieczeństwo i procesy zmiany — RCT
Nie odnotowano zdarzeń niepożądanych, a attrition wyniósł 18%. Wzrost compassion był większy w CFT niż TAU (p=.015), a zmiany compassion wiązały się ze spadkiem depresji (p=.001) i postrzeganej marginalizacji społecznej (p=.002).
|
Exploring change processes in compassion focused therapy in psychosis: results of a feasibility randomized controlled trial
British Journal of Clinical Psychology
|
„Forty adult patients with a schizophrenia-spectrum disorder were randomized to CFT plus treatment as usual (n = 22) or to TAU alone (n = 18).”
Lokalizacja: PubMed, Abstract/Methods/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
CFT w psychozie: wykonalność, bezpieczeństwo i procesy zmiany — RCT
To badanie wykonalności z małą próbą; nie jest mocnym testem skuteczności CFT w psychozie.
|
Exploring change processes in compassion focused therapy in psychosis: results of a feasibility randomized controlled trial
British Journal of Clinical Psychology
|
„To badanie wykonalności z małą próbą; nie jest mocnym testem skuteczności CFT w psychozie.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
CFT w psychozie: wykonalność, bezpieczeństwo i procesy zmiany — RCT
Wynik należy czytać w granicach konkretnej populacji, protokołu CFT, warunku porównawczego i okresu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii skoncentrowanej na współczuciu.
|
Exploring change processes in compassion focused therapy in psychosis: results of a feasibility randomized controlled trial
British Journal of Clinical Psychology
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: PubMed, Abstract/Methods/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
CFT w psychozie: wykonalność, bezpieczeństwo i procesy zmiany — RCT
W praktyce warto monitorować nie tylko objaw docelowy, lecz także procesy centralne dla CFT — samokrytycyzm, wstyd, samowspółczucie i zdolność do samouspokajania — o ile są częścią badanego protokołu.
|
Exploring change processes in compassion focused therapy in psychosis: results of a feasibility randomized controlled trial
British Journal of Clinical Psychology
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: PubMed, Abstract/Methods/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Leki przeciwdepresyjne + EFT vs same leki: pilotażowe RCT
Randomizowane badanie 6-miesięcznego leczenia farmakologicznego z dodatkiem 15 sesji EFT vs sama farmakoterapia. MM + EFT (n=12) vs MM (n=12).
|
Augmenting Antidepressant Medication Treatment of Depressed Women With Emotionally Focused Therapy for Couples: A Randomized Pilot Study
Journal of Marital and Family Therapy
|
„Twenty-four women and their male partners were randomized to 6 months of medication management alone (MM) or MM augmented with EFT. ... MM+EFT experienced significantly more improvement in relationship quality.”
Lokalizacja: PMC/Wiley, Abstract/Methods/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
Rzetelna psychoterapia oparta na dowodach wymaga jawnego wskazywania tego, czego opublikowane badania nie rozstrzygają. W obecnym stanie wiedzy w module /przeglad/:
Większość badań randomizowanych mierzy punkty końcowe bezpośrednio po zakończeniu leczenia lub do 6–12 miesięcy. Brakuje rygorystycznych danych o odsetku nawrotów w horyzoncie wieloletnim.
Wyniki badań w wyspecjalizowanych ośrodkach uniwersyteckich z wysoką wiernością protokołowi (fidelity) nie zawsze przekładają się wprost na codzienną praktykę ambulatoryjną z pacjentami o wysokiej komorbidowości.
Działania niepożądane (adverse events) oraz wskaźniki przedwczesnego drop-outu są w wielu badaniach raportowane niesystematycznie w porównaniu do objawów pierwszorzędowych.
Rejestr Śledzalności (Citation Ledger) przedstawia techniczne i metodologiczne powiązanie twierdzeń z publikacjami źródłowymi. Żadna informacja w tym module nie stanowi diagnozy ani jednostkowej porady terapeutycznej.