Każde twierdzenie połączone z konkretnym źródłem, dosłownym cytatem, poziomem weryfikacji cytowania oraz pięcioma wymiarami klinicznymi bez iluzji automatycznych ocen 0–100.
W medycynie i psychoterapii opartej na dowodach (EBP) ocena badania nie może być sprowadzona do jednej liczby od 0 do 100. Prawidłowa analiza wymaga rozdzielenia pięciu odrębnych pytań klinicznych:
Sprawdź powiązanie każdego twierdzenia z dosłownym cytatem, lokalizacją w publikacji oraz poziomem audytu (0–5).
| Twierdzenie (Claim) | Źródło i Identyfikator | Dosłowny cytat i Lokalizacja | 5 Wymiarów & Poziom Audytu |
|---|---|---|---|
|
DBT w zaburzeniach odżywiania i BPD: obiecujące wyniki, ale bez mocnego dowodu przyczynowego
W badaniach obserwowano redukcję objawów zaburzeń odżywiania, zachowań związanych z jedzeniem i samouszkodzeń.
|
Dialectical Behaviour Therapy for Eating Disorders With Comorbid Borderline Personality Disorder: A Systematic Review and Clinical Implications
Clinical Psychology & Psychotherapy
|
„DBT-based interventions were associated with reductions in eating disorder symptom severity, maladaptive eating behaviours and self-harm.”
Lokalizacja: Abstract / Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
MBCT przy samouszkodzeniach w BPD: obiecujący sygnał, ale jeszcze nie dowód skuteczności
Do analizy włączono 120 osób na T1, 72 na T2 i 50 na T3; program trwał 9 tygodni.
|
Evaluating a brief MBCT programme for non-suicidal self-injury in individuals with BPD: a within-subject pre-post pilot study.
Borderline personality disorder and emotion dysregulation
|
„Do analizy włączono 120 osób na T1, 72 na T2 i 50 na T3; program trwał 9 tygodni.”
Lokalizacja: Methods
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
MBCT przy samouszkodzeniach w BPD: obiecujący sygnał, ale jeszcze nie dowód skuteczności
W grupie 50 osób, które ukończyły program, NSSI zmniejszyło się istotnie: Z=−5,639; p<0,001; spadek odnotowano u 36 osób.
|
Evaluating a brief MBCT programme for non-suicidal self-injury in individuals with BPD: a within-subject pre-post pilot study.
Borderline personality disorder and emotion dysregulation
|
„W grupie 50 osób, które ukończyły program, NSSI zmniejszyło się istotnie: Z=−5,639; p<0,001; spadek odnotowano u 36 osób.”
Lokalizacja: Results, NSSI
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
MBCT przy samouszkodzeniach w BPD: obiecujący sygnał, ale jeszcze nie dowód skuteczności
Po programie 2% zgłaszało NSSI codziennie, 6% tygodniowo, 38% miesięcznie i 54% rzadziej niż miesięcznie.
|
Evaluating a brief MBCT programme for non-suicidal self-injury in individuals with BPD: a within-subject pre-post pilot study.
Borderline personality disorder and emotion dysregulation
|
„Po programie 2% zgłaszało NSSI codziennie, 6% tygodniowo, 38% miesięcznie i 54% rzadziej niż miesięcznie.”
Lokalizacja: Results, NSSI frequency
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
MBCT przy samouszkodzeniach w BPD: obiecujący sygnał, ale jeszcze nie dowód skuteczności
Ze względu na brak randomizacji, kontroli aktywnej i brak pomiaru NSSI w okresie oczekiwania wielkość specyficznego efektu programu pozostaje niepewna.
|
Evaluating a brief MBCT programme for non-suicidal self-injury in individuals with BPD: a within-subject pre-post pilot study.
Borderline personality disorder and emotion dysregulation
|
„Ze względu na brak randomizacji, kontroli aktywnej i brak pomiaru NSSI w okresie oczekiwania wielkość specyficznego efektu programu pozostaje niepewna.”
Lokalizacja: Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
MBCT przy samouszkodzeniach w BPD: obiecujący sygnał, ale jeszcze nie dowód skuteczności
Najlepszym następnym krokiem jest większe badanie kontrolowane z równymi okresami odniesienia dla NSSI.
|
Evaluating a brief MBCT programme for non-suicidal self-injury in individuals with BPD: a within-subject pre-post pilot study.
Borderline personality disorder and emotion dysregulation
|
„Najlepszym następnym krokiem jest większe badanie kontrolowane z równymi okresami odniesienia dla NSSI.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations; TRACEABLE_INFERENCE
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
DBT pod lupą: dysocjacja i napięcie wewnętrzne jako sygnały ryzyka samouszkodzeń
Analizę przeprowadzono u 41 pacjentów; uzyskano 3547 ważnych pomiarów EMA, a średnia zgodność monitorowania wyniosła 95,55%.
|
Fluctuations of dissociation and inner tension during inpatient dialectical behavior therapy: associations with self-injury and suicidal ideation.
Borderline personality disorder and emotion dysregulation
|
„Analizę przeprowadzono u 41 pacjentów; uzyskano 3547 ważnych pomiarów EMA, a średnia zgodność monitorowania wyniosła 95,55%.”
Lokalizacja: Methods, Sample and procedure
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
DBT pod lupą: dysocjacja i napięcie wewnętrzne jako sygnały ryzyka samouszkodzeń
Samo uszkodzenie siebie wystąpiło u 16 z 41 osób (39%) podczas hospitalizacji.
|
Fluctuations of dissociation and inner tension during inpatient dialectical behavior therapy: associations with self-injury and suicidal ideation.
Borderline personality disorder and emotion dysregulation
|
„Samo uszkodzenie siebie wystąpiło u 16 z 41 osób (39%) podczas hospitalizacji.”
Lokalizacja: Results, self-injury
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
DBT pod lupą: dysocjacja i napięcie wewnętrzne jako sygnały ryzyka samouszkodzeń
Wyższa dysocjacja stanu była związana z samouszkodzeniem: OR=1,52 (95% CI 1,04–2,33; p=0,036).
|
Fluctuations of dissociation and inner tension during inpatient dialectical behavior therapy: associations with self-injury and suicidal ideation.
Borderline personality disorder and emotion dysregulation
|
„Wyższa dysocjacja stanu była związana z samouszkodzeniem: OR=1,52 (95% CI 1,04–2,33; p=0,036).”
Lokalizacja: Results, logistic regression
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
DBT pod lupą: dysocjacja i napięcie wewnętrzne jako sygnały ryzyka samouszkodzeń
W dniach z silniejszymi myślami samobójczymi napięcie wewnętrzne i dysocjacja stanu były wyższe.
|
Fluctuations of dissociation and inner tension during inpatient dialectical behavior therapy: associations with self-injury and suicidal ideation.
Borderline personality disorder and emotion dysregulation
|
„W dniach z silniejszymi myślami samobójczymi napięcie wewnętrzne i dysocjacja stanu były wyższe.”
Lokalizacja: Results, daily suicidal ideation
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
DBT pod lupą: dysocjacja i napięcie wewnętrzne jako sygnały ryzyka samouszkodzeń
Monitorowanie napięcia i dysocjacji może być klinicznie użyteczne jako sygnał ostrzegawczy, ale badanie nie testuje skuteczności takiego monitorowania jako interwencji.
|
Fluctuations of dissociation and inner tension during inpatient dialectical behavior therapy: associations with self-injury and suicidal ideation.
Borderline personality disorder and emotion dysregulation
|
„Monitorowanie napięcia i dysocjacji może być klinicznie użyteczne jako sygnał ostrzegawczy, ale badanie nie testuje skuteczności takiego monitorowania jako interwencji.”
Lokalizacja: Conclusion + limitation; TRACEABLE_INFERENCE
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
DBT-A po 12,4 roku: co zostaje z efektów terapii w dorosłości?
W okresie od 3,1 do 12,4 roku średnia liczba epizodów samouszkodzeń wyniosła 25,1 w DBT-A i 60,3 w EUC.
|
Adult life outcomes for adolescents 12.4 years after dialectical behavior therapy - a randomized clinical trial.
European child & adolescent psychiatry
|
„W okresie od 3,1 do 12,4 roku średnia liczba epizodów samouszkodzeń wyniosła 25,1 w DBT-A i 60,3 w EUC.”
Lokalizacja: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
DBT-A po 12,4 roku: co zostaje z efektów terapii w dorosłości?
Analiza pola pod krzywą odpowiadała różnicy 90 epizodów samouszkodzeń na osobę między grupami w całym okresie od wartości wyjściowej do 12,4 roku.
|
Adult life outcomes for adolescents 12.4 years after dialectical behavior therapy - a randomized clinical trial.
European child & adolescent psychiatry
|
„Analiza pola pod krzywą odpowiadała różnicy 90 epizodów samouszkodzeń na osobę między grupami w całym okresie od wartości wyjściowej do 12,4 roku.”
Lokalizacja: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Niesamobójcze samouszkodzenia w BPD: co naprawdę różnicowało częstotliwość NSSI?
Badanie obejmowało 109 kobiet z BPD; 51,37% raportowało multimethod NSSI.
|
Psychological correlates of nonsuicidal self-injury in women with borderline personality disorder: a cross-sectional study to inform mindfulness-based interventions.
BMC psychiatry
|
„The sample consisted of 109 women with BPD, with 51.37% reporting multimethod NSSI.”
Lokalizacja: Full text — Results, descriptive statistics
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Niesamobójcze samouszkodzenia w BPD: co naprawdę różnicowało częstotliwość NSSI?
W analizach dwuzmiennowych nie znaleziono istotnych korelacji z częstotliwością ani liczbą metod NSSI.
|
Psychological correlates of nonsuicidal self-injury in women with borderline personality disorder: a cross-sectional study to inform mindfulness-based interventions.
BMC psychiatry
|
„No significant bivariate correlations emerged for NSSI frequency or number of methods.”
Lokalizacja: Full text — Results, bivariate analyses
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Niesamobójcze samouszkodzenia w BPD: co naprawdę różnicowało częstotliwość NSSI?
Model końcowy był istotny: χ²(3) = 12,529; p = 0,006.
|
Psychological correlates of nonsuicidal self-injury in women with borderline personality disorder: a cross-sectional study to inform mindfulness-based interventions.
BMC psychiatry
|
„The final ordinal model was statistically significant: chi-square(3) = 12.529, p = .006.”
Lokalizacja: Full text — Results, ordinal regression
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Niesamobójcze samouszkodzenia w BPD: co naprawdę różnicowało częstotliwość NSSI?
W modelu istotne były BIS-8-S OR = 1,099, CERQ_ad* OR = 1,048 i SCS OR = 0,972.
|
Psychological correlates of nonsuicidal self-injury in women with borderline personality disorder: a cross-sectional study to inform mindfulness-based interventions.
BMC psychiatry
|
„Impulse, an adaptive CERQ factor and self-compassion remained significant in the final model.”
Lokalizacja: Full text — Results, ordinal regression table
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Niesamobójcze samouszkodzenia w BPD: co naprawdę różnicowało częstotliwość NSSI?
Wyniki nie pozwalają określić, czy którykolwiek z tych czynników przyczynia się do NSSI.
|
Psychological correlates of nonsuicidal self-injury in women with borderline personality disorder: a cross-sectional study to inform mindfulness-based interventions.
BMC psychiatry
|
„The cross-sectional observational design does not support causal inference.”
Lokalizacja: Full text — Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
DBT po 12,4 roku: co zostaje w dorosłości?
W okresie od 3,1 do 12,4 roku średnia łączna częstość epizodów samouszkodzeń wynosiła 25,1 w grupie DBT-A i 60,3 w grupie EUC.
|
Adult life outcomes for adolescents 12.4 years after dialectical behavior therapy - a randomized clinical trial
European Child & Adolescent Psychiatry
|
„25.1 ... in the DBT-A group and 60.3 ... in the EUC group”
Lokalizacja: Results – Self-harm episodes
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
DBT po 12,4 roku: co zostaje w dorosłości?
To prowadzi do ważnego rozróżnienia: wczesna redukcja samouszkodzeń i objawów jest jednym wynikiem, a późniejsze funkcjonowanie zawodowe i psychospołeczne jest innym wynikiem, którego to badanie nie potwierdziło jako przewagi DBT-A.
|
Adult life outcomes for adolescents 12.4 years after dialectical behavior therapy - a randomized clinical trial
European Child & Adolescent Psychiatry
|
„None of the between-group differences in psychosocial functioning were statistically significant”
Lokalizacja: Results – Psychosocial and occupational functioning
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
Rzetelna psychoterapia oparta na dowodach wymaga jawnego wskazywania tego, czego opublikowane badania nie rozstrzygają. W obecnym stanie wiedzy w module /przeglad/:
Większość badań randomizowanych mierzy punkty końcowe bezpośrednio po zakończeniu leczenia lub do 6–12 miesięcy. Brakuje rygorystycznych danych o odsetku nawrotów w horyzoncie wieloletnim.
Wyniki badań w wyspecjalizowanych ośrodkach uniwersyteckich z wysoką wiernością protokołowi (fidelity) nie zawsze przekładają się wprost na codzienną praktykę ambulatoryjną z pacjentami o wysokiej komorbidowości.
Działania niepożądane (adverse events) oraz wskaźniki przedwczesnego drop-outu są w wielu badaniach raportowane niesystematycznie w porównaniu do objawów pierwszorzędowych.
Rejestr Śledzalności (Citation Ledger) przedstawia techniczne i metodologiczne powiązanie twierdzeń z publikacjami źródłowymi. Żadna informacja w tym module nie stanowi diagnozy ani jednostkowej porady terapeutycznej.