Każde twierdzenie połączone z konkretnym źródłem, dosłownym cytatem, poziomem weryfikacji cytowania oraz pięcioma wymiarami klinicznymi bez iluzji automatycznych ocen 0–100.
W medycynie i psychoterapii opartej na dowodach (EBP) ocena badania nie może być sprowadzona do jednej liczby od 0 do 100. Prawidłowa analiza wymaga rozdzielenia pięciu odrębnych pytań klinicznych:
Sprawdź powiązanie każdego twierdzenia z dosłownym cytatem, lokalizacją w publikacji oraz poziomem audytu (0–5).
| Twierdzenie (Claim) | Źródło i Identyfikator | Dosłowny cytat i Lokalizacja | 5 Wymiarów & Poziom Audytu |
|---|---|---|---|
|
Impulsivity and its Therapeutic Management in Borderline Personality Disorder: a Systematic Review
Wynik tego źródła należy przypisywać do konkretnego objawu, wymiaru lub narzędzia badania. Nie należy z pojedynczego objawu wyprowadzać twierdzenia o całym obrazie BPD.
|
Impulsivity and its Therapeutic Management in Borderline Personality Disorder: a Systematic Review
Psychiatric Quarterly
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
|
Identifying unstable and empty phenotypes of borderline personality through factor mixture modeling in a large nonclinical sample
Three classes: asymptomatic, unstable and empty; unstable and empty classes differed in impulsive/self-damaging versus emptiness/dissociation profiles.
|
Identifying unstable and empty phenotypes of borderline personality through factor mixture modeling in a large nonclinical sample
Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 2: Lokalizacja sekcji
|
|
Identifying unstable and empty phenotypes of borderline personality through factor mixture modeling in a large nonclinical sample
Projekt: factor mixture modeling. Populacja: 20,010 undergraduates.
|
Identifying unstable and empty phenotypes of borderline personality through factor mixture modeling in a large nonclinical sample
Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 2: Lokalizacja sekcji
|
|
Identifying unstable and empty phenotypes of borderline personality through factor mixture modeling in a large nonclinical sample
Zakres względem „borderline typy”: PHENOTYPE / CLASS.
|
Identifying unstable and empty phenotypes of borderline personality through factor mixture modeling in a large nonclinical sample
Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
|
Identifying unstable and empty phenotypes of borderline personality through factor mixture modeling in a large nonclinical sample
Wynik opisuje klasę, profil, wymiar lub heterogeniczność określoną przez dane danego badania. Nie należy traktować jej jako oficjalnego, stabilnego typu diagnostycznego BPD.
|
Identifying unstable and empty phenotypes of borderline personality through factor mixture modeling in a large nonclinical sample
Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
|
Hierarchiczna analiza cechy ukrytej w zaburzeniu osobowości borderline i jej implikacje kliniczne
Zakres względem „borderline typy”: DIMENSIONAL MODEL.
|
A hierarchical analysis of the latent trait of borderline personality disorder and its possible clinical implications
Psychiatry Research
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
|
Badanie jakościowe doświadczeń młodzieży z trudnościami behawioralnymi w grupie umiejętności DBT
Jakościowa mała próba; brak porównania skuteczności.
|
A qualitative research of adolescents with behavioral problems about their experience in a dialectical behavior therapy skills training group
BMC Psychiatry
|
„Jakościowa mała próba; brak porównania skuteczności.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Wpływ treningu asertywności u chorych na schizofrenię na remisję funkcjonalną i poziom asertywności
Wyniku tego źródła nie należy automatycznie przedstawiać jako dowodu skuteczności całego DEAR MAN; siła wniosku zależy od tego, czy źródło testowało DEAR MAN, cały moduł interpersonal effectiveness, czy tylko pokrewny komponent asertywności/komunikacji.
|
The effect of assertiveness training in schizophrenic patients on functional remission and assertiveness level
Perspectives in Psychiatric Care
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Editorial evidence-boundary rule
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Overcontrol and neural response to errors in pediatric anxiety disorders
Nie jest testem RO-DBT; wyniki mechanistyczne nie dowodzą skuteczności terapii.
|
Overcontrol and neural response to errors in pediatric anxiety disorders
Journal of Anxiety Disorders
|
„Nie jest testem RO-DBT; wyniki mechanistyczne nie dowodzą skuteczności terapii.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations or design-level limitation
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Radically Open Dialectical Behavior Therapy: Social Signaling, Transdiagnostic Utility and Current Evidence
Osoby z nadmierną kontrolą i zaburzeniami powiązanymi z overcontrol. Przegląd teorii, zastosowań i dotychczasowych badań RO-DBT.
|
Radically Open Dialectical Behavior Therapy: Social Signaling, Transdiagnostic Utility and Current Evidence
Psychology Research and Behavior Management
|
„Osoby z nadmierną kontrolą i zaburzeniami powiązanymi z overcontrol. Przegląd teorii, zastosowań i dotychczasowych badań RO-DBT.”
Lokalizacja: Abstract/Methods or article description
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Radically Open Dialectical Behavior Therapy: Social Signaling, Transdiagnostic Utility and Current Evidence
To przegląd narracyjny, nie metaanaliza skuteczności.
|
Radically Open Dialectical Behavior Therapy: Social Signaling, Transdiagnostic Utility and Current Evidence
Psychology Research and Behavior Management
|
„To przegląd narracyjny, nie metaanaliza skuteczności.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations or design-level limitation
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Skuteczność muzykoterapii i progresywnej relaksacji mięśniowej w redukcji stresu przed egzaminami oraz poprawie wyników akademickich u studentów pielęgniarstwa: badanie z randomizacją
Program oceniał redukcję stresu przed egzaminem i wyniki akademickie.
|
Effectiveness of music therapy and progressive muscle relaxation in reducing stress before exams and improving academic performance in Nursing students: A randomized trial
Nurse Education Today
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 2: Lokalizacja sekcji
|
|
Skuteczność muzykoterapii i progresywnej relaksacji mięśniowej w redukcji stresu przed egzaminami oraz poprawie wyników akademickich u studentów pielęgniarstwa: badanie z randomizacją
Interwencja/ekspozycja: PMR + muzykoterapia przed egzaminem. Porównanie: Rutynowe przygotowanie do egzaminu (grupa kontrolna).
|
Effectiveness of music therapy and progressive muscle relaxation in reducing stress before exams and improving academic performance in Nursing students: A randomized trial
Nurse Education Today
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 2: Lokalizacja sekcji
|
|
Skuteczność muzykoterapii i progresywnej relaksacji mięśniowej w redukcji stresu przed egzaminami oraz poprawie wyników akademickich u studentów pielęgniarstwa: badanie z randomizacją
Zakres względem TIPP: BEZPOŚREDNIA DLA KOMPONENTU PMR — NIE DLA CAŁEGO TIPP.
|
Effectiveness of music therapy and progressive muscle relaxation in reducing stress before exams and improving academic performance in Nursing students: A randomized trial
Nurse Education Today
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
|
Skuteczność muzykoterapii i progresywnej relaksacji mięśniowej w redukcji stresu przed egzaminami oraz poprawie wyników akademickich u studentów pielęgniarstwa: badanie z randomizacją
Nie przypisuj wyniku tego badania całemu TIPP. Źródło testuje konkretny komponent fizjologiczny lub szerszą interwencję; brak podstaw do utożsamienia efektu komponentu z efektem całego pakietu TIPP.
|
Effectiveness of music therapy and progressive muscle relaxation in reducing stress before exams and improving academic performance in Nursing students: A randomized trial
Nurse Education Today
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
|
ICD-11 Posttraumatic Stress Disorder and Complex Posttraumatic Stress Disorder in the United States: A Population-Based Study
Badanie populacyjne oceniało częstość i korelaty PTSD/CPTSD według ICD-11, wspierając rozróżnienie dwóch pokrewnych zaburzeń stresowych.
|
ICD-11 Posttraumatic Stress Disorder and Complex Posttraumatic Stress Disorder in the United States: A Population-Based Study
Journal of Traumatic Stress
|
„Badanie populacyjne oceniało częstość i korelaty PTSD/CPTSD według ICD-11, wspierając rozróżnienie dwóch pokrewnych zaburzeń stresowych.”
Lokalizacja: Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Randomizowane badanie biblioterapii opartej na ACT u dorosłych z przewlekłym bólem
Nie ekstrapoluj dowodu z akceptacji, ACT, DBT-PTSD lub całej DBT na izolowaną skuteczność Radical Acceptance bezpośrednio, jeżeli badanie tego nie testowało.
|
A randomized controlled trial evaluating the effectiveness of an acceptance and commitment therapy–based bibliotherapy intervention among adults living with chronic pain
Journal of Health Psychology
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
|
Mentalizacja podczas EFT u par po traumie z dzieciństwa: badanie procesu zmiany
Kodowanie było pracochłonne i miało ograniczoną wykonalność dla długotrwałego zastosowania; to badanie procesu, nie test skuteczności.
|
Measuring Mentalizing in Emotionally Focused Therapy for Couples With Childhood Sexual Abuse Survivors and Their Partners
Journal of Couple & Relationship Therapy
|
„Kodowanie było pracochłonne i miało ograniczoną wykonalność dla długotrwałego zastosowania; to badanie procesu, nie test skuteczności.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Translation and validation of the Chinese ICD-11 International Trauma Questionnaire (ITQ) for the Assessment of PTSD and CPTSD
Chińska wersja ITQ była badana pod kątem trafności i zgodności z modelem ICD-11 PTSD/CPTSD.
|
Translation and validation of the Chinese ICD-11 International Trauma Questionnaire (ITQ) for the Assessment of PTSD and CPTSD
European Journal of Psychotraumatology
|
„Chińska wersja ITQ była badana pod kątem trafności i zgodności z modelem ICD-11 PTSD/CPTSD.”
Lokalizacja: Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
19 lat badań nad EFCT: systematyczny przegląd skuteczności terapii par
Systematyczny przegląd i metaanaliza badań EFCT; 9 RCT analizowano dla efektów pre–post, 4 dla trwałości przy follow-up. EFCT vs warunki kontrolne w RCT.
|
Emotionally Focused Couples Therapy: A Systematic Review of Its Effectiveness over the past 19 Years
Journal of Evidence-Based Social Work
|
„For the meta-analysis, nine studies which identify as randomized control trials (RCTs) ... Hedges' g coefficient = 2.09.”
Lokalizacja: PubMed, Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
Rzetelna psychoterapia oparta na dowodach wymaga jawnego wskazywania tego, czego opublikowane badania nie rozstrzygają. W obecnym stanie wiedzy w module /przeglad/:
Większość badań randomizowanych mierzy punkty końcowe bezpośrednio po zakończeniu leczenia lub do 6–12 miesięcy. Brakuje rygorystycznych danych o odsetku nawrotów w horyzoncie wieloletnim.
Wyniki badań w wyspecjalizowanych ośrodkach uniwersyteckich z wysoką wiernością protokołowi (fidelity) nie zawsze przekładają się wprost na codzienną praktykę ambulatoryjną z pacjentami o wysokiej komorbidowości.
Działania niepożądane (adverse events) oraz wskaźniki przedwczesnego drop-outu są w wielu badaniach raportowane niesystematycznie w porównaniu do objawów pierwszorzędowych.
Rejestr Śledzalności (Citation Ledger) przedstawia techniczne i metodologiczne powiązanie twierdzeń z publikacjami źródłowymi. Żadna informacja w tym module nie stanowi diagnozy ani jednostkowej porady terapeutycznej.