Każde twierdzenie połączone z konkretnym źródłem, dosłownym cytatem, poziomem weryfikacji cytowania oraz pięcioma wymiarami klinicznymi bez iluzji automatycznych ocen 0–100.
W medycynie i psychoterapii opartej na dowodach (EBP) ocena badania nie może być sprowadzona do jednej liczby od 0 do 100. Prawidłowa analiza wymaga rozdzielenia pięciu odrębnych pytań klinicznych:
Sprawdź powiązanie każdego twierdzenia z dosłownym cytatem, lokalizacją w publikacji oraz poziomem audytu (0–5).
| Twierdzenie (Claim) | Źródło i Identyfikator | Dosłowny cytat i Lokalizacja | 5 Wymiarów & Poziom Audytu |
|---|---|---|---|
|
Self-harm, Suicide, and ICD-11 Complex Posttraumatic Stress Disorder in Treatment-Seeking Adolescents with Major Depression
Przekrojowy projekt nie dowodzi, że CPTSD powoduje suicydalność.
|
Self-harm, Suicide, and ICD-11 Complex Posttraumatic Stress Disorder in Treatment-Seeking Adolescents with Major Depression
Journal of Child & Adolescent Trauma
|
„Przekrojowy projekt nie dowodzi, że CPTSD powoduje suicydalność.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Self-harm, Suicide, and ICD-11 Complex Posttraumatic Stress Disorder in Treatment-Seeking Adolescents with Major Depression
CPTSD obejmuje zarówno objawy PTSD, jak i DSO; wynik badania trzeba czytać w kontekście projektu, populacji i pomiaru.
|
Self-harm, Suicide, and ICD-11 Complex Posttraumatic Stress Disorder in Treatment-Seeking Adolescents with Major Depression
Journal of Child & Adolescent Trauma
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methodological interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Self-harm, Suicide, and ICD-11 Complex Posttraumatic Stress Disorder in Treatment-Seeking Adolescents with Major Depression
Ocena PTSD i DSO oraz dopasowanie terapii do dominujących problemów jest istotnym elementem interpretacji klinicznej.
|
Self-harm, Suicide, and ICD-11 Complex Posttraumatic Stress Disorder in Treatment-Seeking Adolescents with Major Depression
Journal of Child & Adolescent Trauma
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Clinical interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
DBT w strukturze Assertive Community Treatment: randomizowane badanie Integrated Care Borderline
Prospektywne randomizowane badanie ICB-DBT vs TAU z obserwacją roczną ICB + DBT (n=50) vs TAU (n=50)
|
Dialectical behavior therapy (DBT) in an assertive community treatment structure (ACT): testing integrated care borderline (ICB) in a randomized controlled trial (RECOVER)
Borderline Personality Disorder and Emotion Dysregulation
|
„100 ... randomly assigned to ICB (n=50) or TAU (n=50) ... hospital days -89% vs -41%, p=.016.”
Lokalizacja: Springer, Abstract/Methods/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Regulacja emocji jako proces transdiagnostyczny w zaburzeniach emocjonalnych: przegląd systematyczny i metaanaliza
Projekt badania: systematic review and meta-analysis of RCTs. Zakres: kontekst dla mechanizmu regulacji emocji, w którym akceptacja jest jednym z procesów..
|
Emotional Regulation as a Transdiagnostic Process of Emotional Disorders in Therapy: A Systematic Review and Meta-Analysis
Clinical Psychology & Psychotherapy
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 2: Lokalizacja sekcji
|
|
Assessing complex PTSD and PTSD: validation of the German version of the International Trauma Interview
CPTSD obejmuje zarówno objawy PTSD, jak i DSO; wynik badania trzeba czytać w kontekście projektu, populacji i pomiaru.
|
Assessing complex PTSD and PTSD: validation of the German version of the International Trauma Interview
European Journal of Psychotraumatology
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methodological interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Enhanced Skills Training in Affective and Interpersonal Regulation versus Treatment as Usual for ICD-11 Complex PTSD: A Pilot Randomised Controlled Trial (The RESTORE Trial)
CPTSD obejmuje zarówno objawy PTSD, jak i DSO; wynik badania trzeba czytać w kontekście projektu, populacji i pomiaru.
|
Enhanced Skills Training in Affective and Interpersonal Regulation versus Treatment as Usual for ICD-11 Complex PTSD: A Pilot Randomised Controlled Trial (The RESTORE Trial)
Psychotherapy and Psychosomatics
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methodological interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Badanie wykonalności i akceptowalności internetowej przedłużonej ekspozycji (HOPE) w ciężkim i złożonym PTSD
CPTSD obejmuje zarówno objawy PTSD, jak i DSO; wynik badania trzeba czytać w kontekście projektu, populacji i pomiaru.
|
Exploring the feasibility and acceptance of huddinge online prolonged exposure therapy (HOPE) for severe and complex PTSD
European Journal of Psychotraumatology
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methodological interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Exercise combined with Acceptance and Commitment Therapy for chronic pain: One-year follow-up from a randomized controlled trial
Projekt badania: randomized controlled trial follow-up. Zakres: długoterminowy kontekst dla procesów akceptacji i zaangażowania..
|
Exercise combined with Acceptance and Commitment Therapy for chronic pain: One-year follow-up from a randomized controlled trial
European Journal of Pain
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 2: Lokalizacja sekcji
|
|
Benchmarki dla DBT u dorosłych i nastolatków z objawami borderline
Przegląd badań DBT oraz agregacja benchmarków dla DERS, BSL i EQ-5D Pełny program DBT vs DBT skills; RCT i effectiveness
|
Benchmarks for dialectical behavioural therapy intervention in adults and adolescents with borderline personality symptoms
International Journal of Clinical and Health Psychology
|
„A total of 589 studies were included ... 16 met our inclusion criteria ... full-programme MD=-34.62 ... BPD symptoms MD=-0.76.”
Lokalizacja: PMC, Methods/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Benchmarki dla DBT u dorosłych i nastolatków z objawami borderline
Spośród 589 rekordów do analizy zakwalifikowano 16 badań. Dla pełnego programu DBT efekt dla DERS wyniósł MD=-34.62 (k=7), a dla objawów BPD MD=-.76 (k=9).
|
Benchmarks for dialectical behavioural therapy intervention in adults and adolescents with borderline personality symptoms
International Journal of Clinical and Health Psychology
|
„A total of 589 studies were included ... 16 met our inclusion criteria ... full-programme MD=-34.62 ... BPD symptoms MD=-0.76.”
Lokalizacja: PMC, Methods/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Benchmarki dla DBT u dorosłych i nastolatków z objawami borderline
Benchmarki są średnimi z heterogenicznych badań i nie są normami klinicznymi dla pojedynczej osoby.
|
Benchmarks for dialectical behavioural therapy intervention in adults and adolescents with borderline personality symptoms
International Journal of Clinical and Health Psychology
|
„Benchmarki są średnimi z heterogenicznych badań i nie są normami klinicznymi dla pojedynczej osoby.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Benchmarki dla DBT u dorosłych i nastolatków z objawami borderline
Najbezpieczniej interpretować ten wynik w granicach badanej populacji, konkretnego protokołu DBT, warunku porównawczego i okresu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej DBT.
|
Benchmarks for dialectical behavioural therapy intervention in adults and adolescents with borderline personality symptoms
International Journal of Clinical and Health Psychology
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: PMC, Methods/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Benchmarki dla DBT u dorosłych i nastolatków z objawami borderline
W praktyce DBT warto monitorować wynik kliniczny, retencję i bezpieczeństwo w tej samej populacji i przy podobnym sposobie wdrożenia jak w badaniu.
|
Benchmarks for dialectical behavioural therapy intervention in adults and adolescents with borderline personality symptoms
International Journal of Clinical and Health Psychology
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: PMC, Methods/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
CFT w samokrytycyzmie u osób z zaburzeniami osobowości: wielokrotna linia bazowa
Wielokrotna linia bazowa z 12-tygodniową grupową CFT dodaną do treatment as usual. Różne długości linii bazowej → CFT → follow-up; brak równoległej grupy kontrolnej.
|
Effectiveness of compassion-focused therapy for self-criticism in patients with personality disorders: a multiple baseline case series study
Personality and Mental Health
|
„Twelve patients with PDs participated in a multiple baseline study ... Nine participants completed the intervention ... Cohen's d = -0.43; 95% CI = -0.73 to -0.12.”
Lokalizacja: Wiley/PubMed, Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
CFT w samokrytycyzmie u osób z zaburzeniami osobowości: wielokrotna linia bazowa
9 uczestników ukończyło interwencję. W trakcie CFT nie obserwowano istotnej zmiany pierwotnej miary; w follow-up odnotowano istotny spadek samokrytycznych przekonań, Cohen d=-.43 (95% CI -.73 do -.12).
|
Effectiveness of compassion-focused therapy for self-criticism in patients with personality disorders: a multiple baseline case series study
Personality and Mental Health
|
„Twelve patients with PDs participated in a multiple baseline study ... Nine participants completed the intervention ... Cohen's d = -0.43; 95% CI = -0.73 to -0.12.”
Lokalizacja: Wiley/PubMed, Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
CFT w samokrytycyzmie u osób z zaburzeniami osobowości: wielokrotna linia bazowa
Mała próba i brak klasycznej grupy kontrolnej powodują, że nie można przypisać zmiany przyczynowo samej CFT.
|
Effectiveness of compassion-focused therapy for self-criticism in patients with personality disorders: a multiple baseline case series study
Personality and Mental Health
|
„Mała próba i brak klasycznej grupy kontrolnej powodują, że nie można przypisać zmiany przyczynowo samej CFT.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
CFT w samokrytycyzmie u osób z zaburzeniami osobowości: wielokrotna linia bazowa
Wynik należy czytać w granicach konkretnej populacji, protokołu CFT, warunku porównawczego i okresu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii skoncentrowanej na współczuciu.
|
Effectiveness of compassion-focused therapy for self-criticism in patients with personality disorders: a multiple baseline case series study
Personality and Mental Health
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Wiley/PubMed, Abstract/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
CFT w samokrytycyzmie u osób z zaburzeniami osobowości: wielokrotna linia bazowa
W praktyce warto monitorować nie tylko objaw docelowy, lecz także procesy centralne dla CFT — samokrytycyzm, wstyd, samowspółczucie i zdolność do samouspokajania — o ile są częścią badanego protokołu.
|
Effectiveness of compassion-focused therapy for self-criticism in patients with personality disorders: a multiple baseline case series study
Personality and Mental Health
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Wiley/PubMed, Abstract/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Identity disturbance in dimensional and categorical models of personality disorder: The incremental value of self-rated identity and narrative identity
Badana populacja/projekt: Dorośli i nastolatki w badaniach modeli zaburzeń osobowości. Projekt: comparative psychometric study.
|
Identity disturbance in dimensional and categorical models of personality disorder: The incremental value of self-rated identity and narrative identity
Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 2: Lokalizacja sekcji
|
Rzetelna psychoterapia oparta na dowodach wymaga jawnego wskazywania tego, czego opublikowane badania nie rozstrzygają. W obecnym stanie wiedzy w module /przeglad/:
Większość badań randomizowanych mierzy punkty końcowe bezpośrednio po zakończeniu leczenia lub do 6–12 miesięcy. Brakuje rygorystycznych danych o odsetku nawrotów w horyzoncie wieloletnim.
Wyniki badań w wyspecjalizowanych ośrodkach uniwersyteckich z wysoką wiernością protokołowi (fidelity) nie zawsze przekładają się wprost na codzienną praktykę ambulatoryjną z pacjentami o wysokiej komorbidowości.
Działania niepożądane (adverse events) oraz wskaźniki przedwczesnego drop-outu są w wielu badaniach raportowane niesystematycznie w porównaniu do objawów pierwszorzędowych.
Rejestr Śledzalności (Citation Ledger) przedstawia techniczne i metodologiczne powiązanie twierdzeń z publikacjami źródłowymi. Żadna informacja w tym module nie stanowi diagnozy ani jednostkowej porady terapeutycznej.