Każde twierdzenie połączone z konkretnym źródłem, dosłownym cytatem, poziomem weryfikacji cytowania oraz pięcioma wymiarami klinicznymi bez iluzji automatycznych ocen 0–100.
W medycynie i psychoterapii opartej na dowodach (EBP) ocena badania nie może być sprowadzona do jednej liczby od 0 do 100. Prawidłowa analiza wymaga rozdzielenia pięciu odrębnych pytań klinicznych:
Sprawdź powiązanie każdego twierdzenia z dosłownym cytatem, lokalizacją w publikacji oraz poziomem audytu (0–5).
| Twierdzenie (Claim) | Źródło i Identyfikator | Dosłowny cytat i Lokalizacja | 5 Wymiarów & Poziom Audytu |
|---|---|---|---|
|
MBCT u osób starszych: depresja i lęk — systematyczny przegląd i metaanaliza
Osoby w wieku ≥60 lat. MBCT vs warunki kontrolne.
|
MBCT u osób starszych: depresja i lęk — systematyczny przegląd i metaanaliza
Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry
|
„Osoby w wieku ≥60 lat. MBCT vs warunki kontrolne.”
Lokalizacja: PubMed/publisher record; Methods/Abstract
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
CFT u osób z ciężką otyłością: depresja, jedzenie emocjonalne, samokrytycyzm i wstyd — RCT
Jednoośrodkowe, randomizowane, zaślepione po stronie oceny badanie 10-sesyjnej, grupowej CFT dodanej do usual care. TAU + CFT (n=45) vs TAU (n=46).
|
Compassion-focused group therapy improves depression, emotional eating, self-criticism and shame in people living with severe obesity: A single-centre, examiner-blind randomized controlled trial
PLOS ONE
|
„A single-centre, randomized controlled trial was carried out with 91 participants allocated to either treatment as usual (n=46) or treatment as usual with additional group based CFT (n=45).”
Lokalizacja: PMC/PLOS ONE, Abstract/Methods/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
CFT u osób z ciężką otyłością: depresja, jedzenie emocjonalne, samokrytycyzm i wstyd — RCT
W 91-osobowej próbie CFT dodane do TAU prowadziło do istotnych i klinicznie znaczących popraw w samowspółczuciu, nastroju, wstydzie, samokrytycyzmie, porównaniach społecznych, zachowaniu podporządkowania i jedzeniu emocjonalnym; autorzy podają utrzymanie efektów przy 3-miesięcznym follow-up.
|
Compassion-focused group therapy improves depression, emotional eating, self-criticism and shame in people living with severe obesity: A single-centre, examiner-blind randomized controlled trial
PLOS ONE
|
„A single-centre, randomized controlled trial was carried out with 91 participants allocated to either treatment as usual (n=46) or treatment as usual with additional group based CFT (n=45).”
Lokalizacja: PMC/PLOS ONE, Abstract/Methods/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
CFT u osób z ciężką otyłością: depresja, jedzenie emocjonalne, samokrytycyzm i wstyd — RCT
Jedno centrum i specyficzna populacja ciężkiej otyłości ograniczają uogólnienie.
|
Compassion-focused group therapy improves depression, emotional eating, self-criticism and shame in people living with severe obesity: A single-centre, examiner-blind randomized controlled trial
PLOS ONE
|
„Jedno centrum i specyficzna populacja ciężkiej otyłości ograniczają uogólnienie.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
CFT u osób z ciężką otyłością: depresja, jedzenie emocjonalne, samokrytycyzm i wstyd — RCT
Wynik należy czytać w granicach konkretnej populacji, protokołu CFT, warunku porównawczego i okresu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii skoncentrowanej na współczuciu.
|
Compassion-focused group therapy improves depression, emotional eating, self-criticism and shame in people living with severe obesity: A single-centre, examiner-blind randomized controlled trial
PLOS ONE
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: PMC/PLOS ONE, Abstract/Methods/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
CFT u osób z ciężką otyłością: depresja, jedzenie emocjonalne, samokrytycyzm i wstyd — RCT
W praktyce warto monitorować nie tylko objaw docelowy, lecz także procesy centralne dla CFT — samokrytycyzm, wstyd, samowspółczucie i zdolność do samouspokajania — o ile są częścią badanego protokołu.
|
Compassion-focused group therapy improves depression, emotional eating, self-criticism and shame in people living with severe obesity: A single-centre, examiner-blind randomized controlled trial
PLOS ONE
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: PMC/PLOS ONE, Abstract/Methods/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
DBT i objawy afektywne w BPD: systematyczny przegląd i metaanaliza
Systematyczny przegląd i metaanaliza kontrolowanych badań standardowej DBT DBT vs warunki kontrolne
|
Effect of dialectical behavior therapy on affective symptoms in borderline personality disorder: A systematic review and meta-analysis
Psychiatry Research
|
„From 648 records, seven trials met inclusion criteria ... SMD of -0.59.”
Lokalizacja: ScienceDirect/PubMed, Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Krótka pomoc psychologiczna w zaburzeniach osobowości: duże RCT nie potwierdza przewagi nad jednorazowym planem kryzysowym
Do badania włączono 336 randomizowanych uczestników: 180 do SPS i 156 do treatment-as-usual.
|
Brief individual psychological intervention for people with probable personality disorder: a multicentre, researcher-masked, randomised, controlled superiority trial in England.
The lancet. Psychiatry
|
„Do badania włączono 336 randomizowanych uczestników: 180 do SPS i 156 do treatment-as-usual.”
Lokalizacja: Results, participant flow
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Krótka pomoc psychologiczna w zaburzeniach osobowości: duże RCT nie potwierdza przewagi nad jednorazowym planem kryzysowym
Po 12 miesiącach WSAS nie różnił się istotnie między grupami: współczynnik standaryzowany 0,12 (95% CI −2,14 do 2,38; p=0,92).
|
Brief individual psychological intervention for people with probable personality disorder: a multicentre, researcher-masked, randomised, controlled superiority trial in England.
The lancet. Psychiatry
|
„Po 12 miesiącach WSAS nie różnił się istotnie między grupami: współczynnik standaryzowany 0,12 (95% CI −2,14 do 2,38; p=0,92).”
Lokalizacja: Summary i Results, primary outcome
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Krótka pomoc psychologiczna w zaburzeniach osobowości: duże RCT nie potwierdza przewagi nad jednorazowym planem kryzysowym
Do 12-miesięcznego follow-up dotarło 84% grupy SPS i 85% grupy kontrolnej.
|
Brief individual psychological intervention for people with probable personality disorder: a multicentre, researcher-masked, randomised, controlled superiority trial in England.
The lancet. Psychiatry
|
„Do 12-miesięcznego follow-up dotarło 84% grupy SPS i 85% grupy kontrolnej.”
Lokalizacja: Results, participant flow
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Krótka pomoc psychologiczna w zaburzeniach osobowości: duże RCT nie potwierdza przewagi nad jednorazowym planem kryzysowym
Prawdopodobieństwo opłacalności SPS wyniosło 0,34–0,39 przy progu NICE 20–30 tys. funtów za QALY.
|
Brief individual psychological intervention for people with probable personality disorder: a multicentre, researcher-masked, randomised, controlled superiority trial in England.
The lancet. Psychiatry
|
„Prawdopodobieństwo opłacalności SPS wyniosło 0,34–0,39 przy progu NICE 20–30 tys. funtów za QALY.”
Lokalizacja: Economic evaluation, Discussion
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Krótka pomoc psychologiczna w zaburzeniach osobowości: duże RCT nie potwierdza przewagi nad jednorazowym planem kryzysowym
Wynik przemawia przeciw szerokiemu stosowaniu tego konkretnego krótkiego modelu jako substytutu dłuższego leczenia.
|
Brief individual psychological intervention for people with probable personality disorder: a multicentre, researcher-masked, randomised, controlled superiority trial in England.
The lancet. Psychiatry
|
„Wynik przemawia przeciw szerokiemu stosowaniu tego konkretnego krótkiego modelu jako substytutu dłuższego leczenia.”
Lokalizacja: Discussion; TRACEABLE_INFERENCE
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
BPD i zaburzenia używania alkoholu: metaanaliza pokazuje skalę współwystępowania
Przeszukanie obejmowało PubMed, Google Scholar, VHL/BVS, SciELO, LILACS, EMBASE i PsycINFO, bez ograniczenia językowego.
|
Prevalence of alcohol use disorders in individuals with borderline personality disorder: a meta-analysis and meta-regression study.
Sao Paulo medical journal = Revista paulista de medicina
|
„Przeszukanie obejmowało PubMed, Google Scholar, VHL/BVS, SciELO, LILACS, EMBASE i PsycINFO, bez ograniczenia językowego.”
Lokalizacja: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
STEPPS w Norwegii: co pokazuje pierwsze wieloośrodkowe wdrożenie?
Do programu włączono 255 pacjentów; 222 ukończyło program, a 168 miało komplet danych do głównej analizy.
|
Implementing Systems Training for Emotional Predictability and Problem Solving (STEPPS) in Norway: An Open Multicentre Study.
Personality and mental health
|
„Do programu włączono 255 pacjentów; 222 ukończyło program, a 168 miało komplet danych do głównej analizy.”
Lokalizacja: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
STEPPS w Norwegii: co pokazuje pierwsze wieloośrodkowe wdrożenie?
W finalnej analizie 58,3% uczestników miało BPD jako główne rozpoznanie; 83% stanowiły kobiety.
|
Implementing Systems Training for Emotional Predictability and Problem Solving (STEPPS) in Norway: An Open Multicentre Study.
Personality and mental health
|
„W finalnej analizie 58,3% uczestników miało BPD jako główne rozpoznanie; 83% stanowiły kobiety.”
Lokalizacja: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
STEPPS w Norwegii: co pokazuje pierwsze wieloośrodkowe wdrożenie?
Wynik BEST total zmniejszył się z 39,8 (SD 9,4) do 27,4 (SD 10,5), a efekt wewnątrzgrupowy wyniósł d = 1,1.
|
Implementing Systems Training for Emotional Predictability and Problem Solving (STEPPS) in Norway: An Open Multicentre Study.
Personality and mental health
|
„Wynik BEST total zmniejszył się z 39,8 (SD 9,4) do 27,4 (SD 10,5), a efekt wewnątrzgrupowy wyniósł d = 1,1.”
Lokalizacja: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
STEPPS w Norwegii: co pokazuje pierwsze wieloośrodkowe wdrożenie?
BDI-II zmniejszył się z 32,8 do 17,8; efekt d = 1,1.
|
Implementing Systems Training for Emotional Predictability and Problem Solving (STEPPS) in Norway: An Open Multicentre Study.
Personality and mental health
|
„BDI-II zmniejszył się z 32,8 do 17,8; efekt d = 1,1.”
Lokalizacja: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
STEPPS w Norwegii: co pokazuje pierwsze wieloośrodkowe wdrożenie?
WSAS zmniejszył się z 24,2 do 17,5; efekt d = 0,9.
|
Implementing Systems Training for Emotional Predictability and Problem Solving (STEPPS) in Norway: An Open Multicentre Study.
Personality and mental health
|
„WSAS zmniejszył się z 24,2 do 17,5; efekt d = 0,9.”
Lokalizacja: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
STEPPS w Norwegii: co pokazuje pierwsze wieloośrodkowe wdrożenie?
Po 6 miesiącach większość wyników pozostawała istotna, choć efekty częściowo się zmniejszały.
|
Implementing Systems Training for Emotional Predictability and Problem Solving (STEPPS) in Norway: An Open Multicentre Study.
Personality and mental health
|
„Po 6 miesiącach większość wyników pozostawała istotna, choć efekty częściowo się zmniejszały.”
Lokalizacja: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
STEPPS w Norwegii: co pokazuje pierwsze wieloośrodkowe wdrożenie?
To badanie naturalistyczne przed–po, więc nie pozwala przypisać zmian wyłącznie STEPPS ani porównać go z aktywnym leczeniem kontrolnym.
|
Implementing Systems Training for Emotional Predictability and Problem Solving (STEPPS) in Norway: An Open Multicentre Study.
Personality and mental health
|
„To badanie naturalistyczne przed–po, więc nie pozwala przypisać zmian wyłącznie STEPPS ani porównać go z aktywnym leczeniem kontrolnym.”
Lokalizacja: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
Rzetelna psychoterapia oparta na dowodach wymaga jawnego wskazywania tego, czego opublikowane badania nie rozstrzygają. W obecnym stanie wiedzy w module /przeglad/:
Większość badań randomizowanych mierzy punkty końcowe bezpośrednio po zakończeniu leczenia lub do 6–12 miesięcy. Brakuje rygorystycznych danych o odsetku nawrotów w horyzoncie wieloletnim.
Wyniki badań w wyspecjalizowanych ośrodkach uniwersyteckich z wysoką wiernością protokołowi (fidelity) nie zawsze przekładają się wprost na codzienną praktykę ambulatoryjną z pacjentami o wysokiej komorbidowości.
Działania niepożądane (adverse events) oraz wskaźniki przedwczesnego drop-outu są w wielu badaniach raportowane niesystematycznie w porównaniu do objawów pierwszorzędowych.
Rejestr Śledzalności (Citation Ledger) przedstawia techniczne i metodologiczne powiązanie twierdzeń z publikacjami źródłowymi. Żadna informacja w tym module nie stanowi diagnozy ani jednostkowej porady terapeutycznej.