1314
twierdzeń w rejestrze
465
opracowań badawczych
586
Dowodów empirycznych (FACT)
55
Granic wiedzy / niepewności
Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Dietary patterns and emotion dysregulation in borderline personality disorder and eating disorders as a shared mechanism underlying symptom severity.
Obserwacyjne
DOI: 10.1038/s41598-026-36068-2
„The four groups comprised 40 BPD, 37 BPD+ED, 22 ED and 37 healthy controls.”
Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Dietary patterns and emotion dysregulation in borderline personality disorder and eating disorders as a shared mechanism underlying symptom severity.
Obserwacyjne
DOI: 10.1038/s41598-026-36068-2
„DERS scores were highest in the BPD+ED group and lowest in healthy controls.”
Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Dietary patterns and emotion dysregulation in borderline personality disorder and eating disorders as a shared mechanism underlying symptom severity.
Obserwacyjne
DOI: 10.1038/s41598-026-36068-2
„BPD symptom checklist scores differed markedly across the four groups.”
Wniosek pośredni / Interpretacja
Dietary patterns and emotion dysregulation in borderline personality disorder and eating disorders as a shared mechanism underlying symptom severity.
Obserwacyjne
DOI: 10.1038/s41598-026-36068-2
„Mediation analyses indicated indirect pathways through emotion dysregulation.”
Niepewność / Granica dowodu
Dietary patterns and emotion dysregulation in borderline personality disorder and eating disorders as a shared mechanism underlying symptom severity.
Obserwacyjne
DOI: 10.1038/s41598-026-36068-2
„The cross-sectional design prevents causal conclusions.”
Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Emotion regulation and impulsivity evolution during transdiagnostic DBT implementation in addictology - a 3-year naturalistic study.
Inne / nieokreślone
DOI: 10.1186/s13011-025-00698-y
„W badaniu uczestniczyło 35 pacjentów; 89% miało zaburzenie używania substancji, 14% zaburzenie zachowań nałogowych, a 20% zaburzenie odżywiania. BPD współwystępowało u 42,9%.”
Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Emotion regulation and impulsivity evolution during transdiagnostic DBT implementation in addictology - a 3-year naturalistic study.
Inne / nieokreślone
DOI: 10.1186/s13011-025-00698-y
„Wskaźnik pełnego dropoutu wyniósł 21% na poziomie wszystkich 62 udziałów w cyklu; częściowe przerwanie z późniejszym powrotem wyniosło 6%.”
Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Emotion regulation and impulsivity evolution during transdiagnostic DBT implementation in addictology - a 3-year naturalistic study.
Inne / nieokreślone
DOI: 10.1186/s13011-025-00698-y
„Efekt dla DERS wyniósł d = 0,9, dla CERQ+ d = 0,978, dla CERQ− d = 1,04, dla UPPS d = 0,586, a dla KIMS d = 0,766.”
Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Emotion regulation and impulsivity evolution during transdiagnostic DBT implementation in addictology - a 3-year naturalistic study.
Inne / nieokreślone
DOI: 10.1186/s13011-025-00698-y
„Poprawa DERS wyniosła 25,6% u osób z BPD i 16,5% bez BPD; różnica nie była istotna (d = 0,429; p = 0,102).”
Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Emotion regulation and impulsivity evolution during transdiagnostic DBT implementation in addictology - a 3-year naturalistic study.
Inne / nieokreślone
DOI: 10.1186/s13011-025-00698-y
„W cyklach prowadzonych przez terapeutów z doświadczeniem poniżej 3 cykli spadek retencji i poprawy był największy; po formalnym szkoleniu na poziomie średnim retencja i poprawa ponownie wzrosły opisowo.”
Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Emotion regulation and impulsivity evolution during transdiagnostic DBT implementation in addictology - a 3-year naturalistic study.
Inne / nieokreślone
DOI: 10.1186/s13011-025-00698-y
„Różnica doświadczenia terapeutów między osobami, które przerwały udział, a tymi, które pozostały, była istotna: 2,74 versus 4,40 cyklu (effect size 0,320; p = 0,001).”
Niepewność / Granica dowodu
Emotion regulation and impulsivity evolution during transdiagnostic DBT implementation in addictology - a 3-year naturalistic study.
Inne / nieokreślone
DOI: 10.1186/s13011-025-00698-y
„Mała próba, naturalistyczny przed–po charakter i brak grupy kontrolnej oznaczają, że efektów nie można interpretować jako dowodu skuteczności DBT względem alternatywnego leczenia.”
Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Adult life outcomes for adolescents 12.4 years after dialectical behavior therapy - a randomized clinical trial.
RCT
DOI: 10.1007/s00787-025-02856-w
„W końcowym pomiarze nie stwierdzono istotnych różnic między grupami w nasileniu myśli samobójczych, objawów borderline ani depresji ocenianej przez klinicystę.”
Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Psychological correlates of nonsuicidal self-injury in women with borderline personality disorder: a cross-sectional study to inform mindfulness-based interventions.
Obserwacyjne
DOI: 10.1186/s12888-025-07740-0
„The sample consisted of 109 women with BPD, with 51.37% reporting multimethod NSSI.”
Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Psychological correlates of nonsuicidal self-injury in women with borderline personality disorder: a cross-sectional study to inform mindfulness-based interventions.
Obserwacyjne
DOI: 10.1186/s12888-025-07740-0
„No significant bivariate correlations emerged for NSSI frequency or number of methods.”
Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Psychological correlates of nonsuicidal self-injury in women with borderline personality disorder: a cross-sectional study to inform mindfulness-based interventions.
Obserwacyjne
DOI: 10.1186/s12888-025-07740-0
„The final ordinal model was statistically significant: chi-square(3) = 12.529, p = .006.”
Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Psychological correlates of nonsuicidal self-injury in women with borderline personality disorder: a cross-sectional study to inform mindfulness-based interventions.
Obserwacyjne
DOI: 10.1186/s12888-025-07740-0
„Impulse, an adaptive CERQ factor and self-compassion remained significant in the final model.”
Niepewność / Granica dowodu
Psychological correlates of nonsuicidal self-injury in women with borderline personality disorder: a cross-sectional study to inform mindfulness-based interventions.
Obserwacyjne
DOI: 10.1186/s12888-025-07740-0
„The cross-sectional observational design does not support causal inference.”
Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Adult life outcomes for adolescents 12.4 years after dialectical behavior therapy - a randomized clinical trial
RCT
DOI: 10.1007/s00787-025-02856-w
„final sample ... 77 participants (12–18 years) ... randomized”
Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Adult life outcomes for adolescents 12.4 years after dialectical behavior therapy - a randomized clinical trial
RCT
DOI: 10.1007/s00787-025-02856-w
„IRR ... consistently higher in the EUC group”