Każde twierdzenie połączone z konkretnym źródłem, dosłownym cytatem, poziomem weryfikacji cytowania oraz pięcioma wymiarami klinicznymi bez iluzji automatycznych ocen 0–100.
W medycynie i psychoterapii opartej na dowodach (EBP) ocena badania nie może być sprowadzona do jednej liczby od 0 do 100. Prawidłowa analiza wymaga rozdzielenia pięciu odrębnych pytań klinicznych:
Sprawdź powiązanie każdego twierdzenia z dosłownym cytatem, lokalizacją w publikacji oraz poziomem audytu (0–5).
| Twierdzenie (Claim) | Źródło i Identyfikator | Dosłowny cytat i Lokalizacja | 5 Wymiarów & Poziom Audytu |
|---|---|---|---|
|
Krótki raport: różnice płciowe w symptomologii i kamuflażu u dorosłych w spektrum autyzmu
Badanie testowało różnice płciowe w fenotypie oraz camouflagingu, dostarczając danych o możliwych różnicach w sposobie prezentacji autyzmu.
|
Brief Report: Sex/Gender Differences in Symptomology and Camouflaging in Adults with Autism Spectrum Disorder
Journal of Autism and Developmental Disorders
|
„Badanie testowało różnice płciowe w fenotypie oraz camouflagingu, dostarczając danych o możliwych różnicach w sposobie prezentacji autyzmu.”
Lokalizacja: Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Krótki raport: różnice płciowe w symptomologii i kamuflażu u dorosłych w spektrum autyzmu
Bardzo mała próba, ograniczona moc i możliwość niestabilnych estymacji.
|
Brief Report: Sex/Gender Differences in Symptomology and Camouflaging in Adults with Autism Spectrum Disorder
Journal of Autism and Developmental Disorders
|
„Bardzo mała próba, ograniczona moc i możliwość niestabilnych estymacji.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Krótki raport: różnice płciowe w symptomologii i kamuflażu u dorosłych w spektrum autyzmu
Wynik należy odnosić do konkretnej populacji, projektu badania i sposobu pomiaru.
|
Brief Report: Sex/Gender Differences in Symptomology and Camouflaging in Adults with Autism Spectrum Disorder
Journal of Autism and Developmental Disorders
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methodological interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Krótki raport: różnice płciowe w symptomologii i kamuflażu u dorosłych w spektrum autyzmu
W praktyce ważne są unikanie męskiego biasu diagnostycznego, uwzględnienie camouflagingu oraz dokładna historia rozwojowa i zdrowotna.
|
Brief Report: Sex/Gender Differences in Symptomology and Camouflaging in Adults with Autism Spectrum Disorder
Journal of Autism and Developmental Disorders
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Clinical interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Mentalizacja podczas EFT u par po traumie z dzieciństwa: badanie procesu zmiany
Badanie procesu terapii; jakościowe kodowanie mentalizacji i temporalnych zależności między interwencjami terapeuty a odpowiedziami klientów. Zmiana mentalizacji w toku terapii; brak grupy kontrolnej.
|
Measuring Mentalizing in Emotionally Focused Therapy for Couples With Childhood Sexual Abuse Survivors and Their Partners
Journal of Couple & Relationship Therapy
|
„Findings ... indicated that levels of negative mentalizing responses decreased while positive mentalizing responses increased over the course of therapy.”
Lokalizacja: Taylor & Francis, Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Mentalizacja podczas EFT u par po traumie z dzieciństwa: badanie procesu zmiany
W toku terapii poziom negatywnych odpowiedzi mentalizacyjnych malał, a pozytywnych wzrastał. Autorzy analizowali te zmiany w kontekście obserwowanych wyników satysfakcji związku i objawów potraumatycznych.
|
Measuring Mentalizing in Emotionally Focused Therapy for Couples With Childhood Sexual Abuse Survivors and Their Partners
Journal of Couple & Relationship Therapy
|
„Findings ... indicated that levels of negative mentalizing responses decreased while positive mentalizing responses increased over the course of therapy.”
Lokalizacja: Taylor & Francis, Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Mentalizacja podczas EFT u par po traumie z dzieciństwa: badanie procesu zmiany
Kodowanie było pracochłonne i miało ograniczoną wykonalność dla długotrwałego zastosowania; to badanie procesu, nie test skuteczności.
|
Measuring Mentalizing in Emotionally Focused Therapy for Couples With Childhood Sexual Abuse Survivors and Their Partners
Journal of Couple & Relationship Therapy
|
„Kodowanie było pracochłonne i miało ograniczoną wykonalność dla długotrwałego zastosowania; to badanie procesu, nie test skuteczności.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Mentalizacja podczas EFT u par po traumie z dzieciństwa: badanie procesu zmiany
Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu EFT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii skoncentrowanej na emocjach.
|
Measuring Mentalizing in Emotionally Focused Therapy for Couples With Childhood Sexual Abuse Survivors and Their Partners
Journal of Couple & Relationship Therapy
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Taylor & Francis, Abstract/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Mentalizacja podczas EFT u par po traumie z dzieciństwa: badanie procesu zmiany
W praktyce par szczególnie istotne jest obserwowanie bezpieczeństwa relacyjnego, dostępności emocjonalnej, responsywności partnera i wzorców interakcji, jeżeli są one bezpośrednio związane z celem i protokołem terapii.
|
Measuring Mentalizing in Emotionally Focused Therapy for Couples With Childhood Sexual Abuse Survivors and Their Partners
Journal of Couple & Relationship Therapy
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Taylor & Francis, Abstract/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Translation and validation of the Chinese ICD-11 International Trauma Questionnaire (ITQ) for the Assessment of PTSD and CPTSD
CPTSD obejmuje zarówno objawy PTSD, jak i DSO; wynik badania trzeba czytać w kontekście projektu, populacji i pomiaru.
|
Translation and validation of the Chinese ICD-11 International Trauma Questionnaire (ITQ) for the Assessment of PTSD and CPTSD
European Journal of Psychotraumatology
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methodological interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Development and Validation of the Camouflaging Autistic Traits Questionnaire (CAT-Q)
Dorośli, w tym autystyczne kobiety, wykorzystani do opracowania i walidacji CAT-Q. Analiza psychometryczna i porównania grup.
|
Development and Validation of the Camouflaging Autistic Traits Questionnaire (CAT-Q)
Journal of Autism and Developmental Disorders
|
„Dorośli, w tym autystyczne kobiety, wykorzystani do opracowania i walidacji CAT-Q. Analiza psychometryczna i porównania grup.”
Lokalizacja: Abstract/Methods
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Development and Validation of the Camouflaging Autistic Traits Questionnaire (CAT-Q)
Badanie opracowało CAT-Q jako narzędzie do pomiaru camouflagingu i wykazało jego użyteczność dla badania różnic indywidualnych w maskowaniu cech autystycznych.
|
Development and Validation of the Camouflaging Autistic Traits Questionnaire (CAT-Q)
Journal of Autism and Developmental Disorders
|
„Badanie opracowało CAT-Q jako narzędzie do pomiaru camouflagingu i wykazało jego użyteczność dla badania różnic indywidualnych w maskowaniu cech autystycznych.”
Lokalizacja: Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Development and Validation of the Camouflaging Autistic Traits Questionnaire (CAT-Q)
CAT-Q jest miarą samoopisową i nie zastępuje kompleksowej diagnozy ASD.
|
Development and Validation of the Camouflaging Autistic Traits Questionnaire (CAT-Q)
Journal of Autism and Developmental Disorders
|
„CAT-Q jest miarą samoopisową i nie zastępuje kompleksowej diagnozy ASD.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
MBCT w OCD z objawami resztkowymi po CBT: RCT aktywnie kontrolowane
MBCT nie dawała istotnej przewagi w głównym wyniku Y-BOCS, ale poprawiała samoraportowany OCI-R i część wyników drugorzędowych; po 6 miesiącach różnice grupowe nie były już istotne.
|
MBCT w OCD z objawami resztkowymi po CBT: RCT aktywnie kontrolowane
European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience
|
„MBCT nie dawała istotnej przewagi w głównym wyniku Y-BOCS, ale poprawiała samoraportowany OCI-R i część wyników drugorzędowych; po 6 miesiącach różnice grupowe nie były już istotne.”
Lokalizacja: PubMed/publisher record; Results/Abstract
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
MBCT w OCD z objawami resztkowymi po CBT: RCT aktywnie kontrolowane
Rozbieżność między wynikiem klinicznym a samoraportem oraz brak trwałej przewagi w follow-up ograniczają wniosek o przewadze MBCT.
|
MBCT w OCD z objawami resztkowymi po CBT: RCT aktywnie kontrolowane
European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience
|
„Rozbieżność między wynikiem klinicznym a samoraportem oraz brak trwałej przewagi w follow-up ograniczają wniosek o przewadze MBCT.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
MBCT w OCD z objawami resztkowymi po CBT: RCT aktywnie kontrolowane
Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu MBCT, komparatora i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii.
|
MBCT w OCD z objawami resztkowymi po CBT: RCT aktywnie kontrolowane
European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Synthesis from the cited study limits
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
19 lat badań nad EFCT: systematyczny przegląd skuteczności terapii par
Systematyczny przegląd i metaanaliza badań EFCT; 9 RCT analizowano dla efektów pre–post, 4 dla trwałości przy follow-up. EFCT vs warunki kontrolne w RCT.
|
Emotionally Focused Couples Therapy: A Systematic Review of Its Effectiveness over the past 19 Years
Journal of Evidence-Based Social Work
|
„For the meta-analysis, nine studies which identify as randomized control trials (RCTs) ... Hedges' g coefficient = 2.09.”
Lokalizacja: PubMed, Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
19 lat badań nad EFCT: systematyczny przegląd skuteczności terapii par
W analizie dziewięciu RCT autorzy raportowali dla satysfakcji małżeńskiej duży efekt Hedges g=2.09. W czterech RCT z follow-up poprawa była również widoczna w czasie; autorzy uznali to za wstępne wsparcie skuteczności EFCT.
|
Emotionally Focused Couples Therapy: A Systematic Review of Its Effectiveness over the past 19 Years
Journal of Evidence-Based Social Work
|
„For the meta-analysis, nine studies which identify as randomized control trials (RCTs) ... Hedges' g coefficient = 2.09.”
Lokalizacja: PubMed, Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
19 lat badań nad EFCT: systematyczny przegląd skuteczności terapii par
Liczba badań jest mała, a przegląd ma starszą datę niż nowsza kompleksowa metaanaliza z 2024 r.
|
Emotionally Focused Couples Therapy: A Systematic Review of Its Effectiveness over the past 19 Years
Journal of Evidence-Based Social Work
|
„Liczba badań jest mała, a przegląd ma starszą datę niż nowsza kompleksowa metaanaliza z 2024 r.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
19 lat badań nad EFCT: systematyczny przegląd skuteczności terapii par
Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu EFT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii skoncentrowanej na emocjach.
|
Emotionally Focused Couples Therapy: A Systematic Review of Its Effectiveness over the past 19 Years
Journal of Evidence-Based Social Work
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: PubMed, Abstract/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
Rzetelna psychoterapia oparta na dowodach wymaga jawnego wskazywania tego, czego opublikowane badania nie rozstrzygają. W obecnym stanie wiedzy w module /przeglad/:
Większość badań randomizowanych mierzy punkty końcowe bezpośrednio po zakończeniu leczenia lub do 6–12 miesięcy. Brakuje rygorystycznych danych o odsetku nawrotów w horyzoncie wieloletnim.
Wyniki badań w wyspecjalizowanych ośrodkach uniwersyteckich z wysoką wiernością protokołowi (fidelity) nie zawsze przekładają się wprost na codzienną praktykę ambulatoryjną z pacjentami o wysokiej komorbidowości.
Działania niepożądane (adverse events) oraz wskaźniki przedwczesnego drop-outu są w wielu badaniach raportowane niesystematycznie w porównaniu do objawów pierwszorzędowych.
Rejestr Śledzalności (Citation Ledger) przedstawia techniczne i metodologiczne powiązanie twierdzeń z publikacjami źródłowymi. Żadna informacja w tym module nie stanowi diagnozy ani jednostkowej porady terapeutycznej.