Każde twierdzenie połączone z konkretnym źródłem, dosłownym cytatem, poziomem weryfikacji cytowania oraz pięcioma wymiarami klinicznymi bez iluzji automatycznych ocen 0–100.
W medycynie i psychoterapii opartej na dowodach (EBP) ocena badania nie może być sprowadzona do jednej liczby od 0 do 100. Prawidłowa analiza wymaga rozdzielenia pięciu odrębnych pytań klinicznych:
Sprawdź powiązanie każdego twierdzenia z dosłownym cytatem, lokalizacją w publikacji oraz poziomem audytu (0–5).
| Twierdzenie (Claim) | Źródło i Identyfikator | Dosłowny cytat i Lokalizacja | 5 Wymiarów & Poziom Audytu |
|---|---|---|---|
|
MBCT jako leczenie wspomagające PTSD u weteranów: RCT
Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu MBCT, komparatora i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii.
|
MBCT jako leczenie wspomagające PTSD u weteranów: RCT
Behavioral and Cognitive Psychotherapy
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Synthesis from the cited study limits
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
MBCT jako leczenie wspomagające PTSD u weteranów: RCT
W praktyce warto odnosić wynik MBCT do konkretnego problemu klinicznego, historii pacjenta, porównywanej interwencji oraz jakości i trwałości dowodów.
|
MBCT jako leczenie wspomagające PTSD u weteranów: RCT
Behavioral and Cognitive Psychotherapy
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Clinical interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
EFT par vs zwykła opieka w depresji: RCT i analiza mechanizmów zmiany
Randomizowane badanie EFT vs treatment as usual i analiza ścieżek między satysfakcją związku a objawami depresji. EFT vs usual care.
|
Randomized controlled trial of emotionally focused couple therapy compared to treatment as usual for depression: Outcomes and mechanisms of change
Journal of Marital and Family Therapy
|
„Mixed model trajectory analyses of 16 couples indicated EFT was associated with greater improvement in relationship satisfaction ... Men receiving EFT reported greater improvements in depressive symptoms.”
Lokalizacja: Wiley/PubMed, Abstract/Methods/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
EFT par vs zwykła opieka w depresji: RCT i analiza mechanizmów zmiany
W EFT obserwowano większą poprawę satysfakcji relacji u kobiet i mężczyzn; mężczyźni w EFT mieli większą poprawę objawów depresyjnych niż w usual care. Analizy mechanizmów sugerowały różne kierunki czasowej zależności między poprawą relacji i depresji.
|
Randomized controlled trial of emotionally focused couple therapy compared to treatment as usual for depression: Outcomes and mechanisms of change
Journal of Marital and Family Therapy
|
„Mixed model trajectory analyses of 16 couples indicated EFT was associated with greater improvement in relationship satisfaction ... Men receiving EFT reported greater improvements in depressive symptoms.”
Lokalizacja: Wiley/PubMed, Abstract/Methods/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
EFT par vs zwykła opieka w depresji: RCT i analiza mechanizmów zmiany
N=16 par czyni badanie pilotażowym i ogranicza stabilność analiz mechanizmów.
|
Randomized controlled trial of emotionally focused couple therapy compared to treatment as usual for depression: Outcomes and mechanisms of change
Journal of Marital and Family Therapy
|
„N=16 par czyni badanie pilotażowym i ogranicza stabilność analiz mechanizmów.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
EFT par vs zwykła opieka w depresji: RCT i analiza mechanizmów zmiany
Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu EFT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii skoncentrowanej na emocjach.
|
Randomized controlled trial of emotionally focused couple therapy compared to treatment as usual for depression: Outcomes and mechanisms of change
Journal of Marital and Family Therapy
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Wiley/PubMed, Abstract/Methods/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
EFT par vs zwykła opieka w depresji: RCT i analiza mechanizmów zmiany
W praktyce par szczególnie istotne jest obserwowanie bezpieczeństwa relacyjnego, dostępności emocjonalnej, responsywności partnera i wzorców interakcji, jeżeli są one bezpośrednio związane z celem i protokołem terapii.
|
Randomized controlled trial of emotionally focused couple therapy compared to treatment as usual for depression: Outcomes and mechanisms of change
Journal of Marital and Family Therapy
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Wiley/PubMed, Abstract/Methods/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Międzynarodowy Kwestionariusz Traumy (ITQ): opracowanie narzędzia samoopisowego dla PTSD i złożonego PTSD wg ICD-11
Traumatyzowana próba społecznościowa n=1051 i kliniczna n=247. Rozwój i walidacja ITQ.
|
The International Trauma Questionnaire: development of a self-report measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD
Acta Psychiatrica Scandinavica
|
„Traumatyzowana próba społecznościowa n=1051 i kliniczna n=247. Rozwój i walidacja ITQ.”
Lokalizacja: Abstract/Methods
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Międzynarodowy Kwestionariusz Traumy (ITQ): opracowanie narzędzia samoopisowego dla PTSD i złożonego PTSD wg ICD-11
IRT i CFA doprowadziły do zoptymalizowanej 12-itemowej wersji ITQ; struktura latentna była zgodna z wcześniejszymi badaniami.
|
The International Trauma Questionnaire: development of a self-report measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD
Acta Psychiatrica Scandinavica
|
„IRT i CFA doprowadziły do zoptymalizowanej 12-itemowej wersji ITQ; struktura latentna była zgodna z wcześniejszymi badaniami.”
Lokalizacja: Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Międzynarodowy Kwestionariusz Traumy (ITQ): opracowanie narzędzia samoopisowego dla PTSD i złożonego PTSD wg ICD-11
To narzędzie samoopisowe; nie zastępuje wywiadu klinicznego.
|
The International Trauma Questionnaire: development of a self-report measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD
Acta Psychiatrica Scandinavica
|
„To narzędzie samoopisowe; nie zastępuje wywiadu klinicznego.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Międzynarodowy Kwestionariusz Traumy (ITQ): opracowanie narzędzia samoopisowego dla PTSD i złożonego PTSD wg ICD-11
CPTSD obejmuje zarówno objawy PTSD, jak i DSO; wynik badania trzeba czytać w kontekście projektu, populacji i pomiaru.
|
The International Trauma Questionnaire: development of a self-report measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD
Acta Psychiatrica Scandinavica
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methodological interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Międzynarodowy Kwestionariusz Traumy (ITQ): opracowanie narzędzia samoopisowego dla PTSD i złożonego PTSD wg ICD-11
Ocena PTSD i DSO oraz dopasowanie terapii do dominujących problemów jest istotnym elementem interpretacji klinicznej.
|
The International Trauma Questionnaire: development of a self-report measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD
Acta Psychiatrica Scandinavica
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Clinical interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
From child maltreatment to ICD-11 complex post-traumatic stress symptoms: The role of emotion regulation and re-victimisation
Dorośli pacjenci po doświadczeniach maltreatment w szkockiej klinice NHS. Analiza ścieżek bez interwencji.
|
From child maltreatment to ICD-11 complex post-traumatic stress symptoms: The role of emotion regulation and re-victimisation
Journal of Clinical Psychology
|
„Dorośli pacjenci po doświadczeniach maltreatment w szkockiej klinice NHS. Analiza ścieżek bez interwencji.”
Lokalizacja: Abstract/Methods
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
From child maltreatment to ICD-11 complex post-traumatic stress symptoms: The role of emotion regulation and re-victimisation
W N=193 ścieżka od maltreatment do DSO była częściowo pośredniczona przez regulację emocji, podczas gdy ścieżka do PTSD była bardziej bezpośrednia.
|
From child maltreatment to ICD-11 complex post-traumatic stress symptoms: The role of emotion regulation and re-victimisation
Journal of Clinical Psychology
|
„W N=193 ścieżka od maltreatment do DSO była częściowo pośredniczona przez regulację emocji, podczas gdy ścieżka do PTSD była bardziej bezpośrednia.”
Lokalizacja: Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
From child maltreatment to ICD-11 complex post-traumatic stress symptoms: The role of emotion regulation and re-victimisation
Model przekrojowy/ścieżkowy nie dowodzi przyczynowego mediowania.
|
From child maltreatment to ICD-11 complex post-traumatic stress symptoms: The role of emotion regulation and re-victimisation
Journal of Clinical Psychology
|
„Model przekrojowy/ścieżkowy nie dowodzi przyczynowego mediowania.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
From child maltreatment to ICD-11 complex post-traumatic stress symptoms: The role of emotion regulation and re-victimisation
CPTSD obejmuje zarówno objawy PTSD, jak i DSO; wynik badania trzeba czytać w kontekście projektu, populacji i pomiaru.
|
From child maltreatment to ICD-11 complex post-traumatic stress symptoms: The role of emotion regulation and re-victimisation
Journal of Clinical Psychology
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methodological interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
From child maltreatment to ICD-11 complex post-traumatic stress symptoms: The role of emotion regulation and re-victimisation
Ocena PTSD i DSO oraz dopasowanie terapii do dominujących problemów jest istotnym elementem interpretacji klinicznej.
|
From child maltreatment to ICD-11 complex post-traumatic stress symptoms: The role of emotion regulation and re-victimisation
Journal of Clinical Psychology
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Clinical interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
EFCT vs terapia behawioralna par: metaanaliza RCT
Metaanaliza RCT porównująca EFCT i behavioral couple therapy w odniesieniu do satysfakcji relacyjnej. EFCT vs BCT; także ogólne efekty posttest i follow-up.
|
The Efficacy of Emotionally Focused Couples Therapy and Behavioral Couples Therapy: A Meta-Analysis
Journal of Marital and Family Therapy
|
„33 suitable primary studies (2,730 participants) ... EFCT: g = 0.73 ... at 6 months EFCT: g = 0.66 ... no significant effect size differences.”
Lokalizacja: Wiley/PubMed, Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
EFCT vs terapia behawioralna par: metaanaliza RCT
Dla EFCT efekt posttest wyniósł g=.73, a po 6 miesiącach g=.66. Nie wykazano istotnej różnicy wielkości efektu między EFCT i BCT. Autorzy zalecają ostrożność z powodu możliwego biasu publikacyjnego.
|
The Efficacy of Emotionally Focused Couples Therapy and Behavioral Couples Therapy: A Meta-Analysis
Journal of Marital and Family Therapy
|
„33 suitable primary studies (2,730 participants) ... EFCT: g = 0.73 ... at 6 months EFCT: g = 0.66 ... no significant effect size differences.”
Lokalizacja: Wiley/PubMed, Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
EFCT vs terapia behawioralna par: metaanaliza RCT
Wszystkie włączone badania mierzyły satysfakcję związku; synteza nie ustanawia przewagi EFCT nad BCT.
|
The Efficacy of Emotionally Focused Couples Therapy and Behavioral Couples Therapy: A Meta-Analysis
Journal of Marital and Family Therapy
|
„Wszystkie włączone badania mierzyły satysfakcję związku; synteza nie ustanawia przewagi EFCT nad BCT.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
Rzetelna psychoterapia oparta na dowodach wymaga jawnego wskazywania tego, czego opublikowane badania nie rozstrzygają. W obecnym stanie wiedzy w module /przeglad/:
Większość badań randomizowanych mierzy punkty końcowe bezpośrednio po zakończeniu leczenia lub do 6–12 miesięcy. Brakuje rygorystycznych danych o odsetku nawrotów w horyzoncie wieloletnim.
Wyniki badań w wyspecjalizowanych ośrodkach uniwersyteckich z wysoką wiernością protokołowi (fidelity) nie zawsze przekładają się wprost na codzienną praktykę ambulatoryjną z pacjentami o wysokiej komorbidowości.
Działania niepożądane (adverse events) oraz wskaźniki przedwczesnego drop-outu są w wielu badaniach raportowane niesystematycznie w porównaniu do objawów pierwszorzędowych.
Rejestr Śledzalności (Citation Ledger) przedstawia techniczne i metodologiczne powiązanie twierdzeń z publikacjami źródłowymi. Żadna informacja w tym module nie stanowi diagnozy ani jednostkowej porady terapeutycznej.