ARGUMENT MAP → TEZA, PRZESŁANKI I KONTROLA BADAWCZA

Mapa Argumentacji — Międzynarodowy Kwestionariusz Traumy (ITQ): opracowanie narzędzia samoopisowego dla PTSD i złożonego PTSD wg ICD-11

Struktura argumentacyjna: Teza → Przesłanka → Dowód → Zastrzeżenie → Kontrargument → Luka. Węzły posiadają jawne pochodzenie, dosłowny cytat i powiązanie DOI/PubMed.

← Powrót do listy twierdzeńOtwórz artykuł czytelniczy ↗

Międzynarodowy Kwestionariusz Traumy (ITQ): opracowanie narzędzia samoopisowego dla PTSD i złożonego PTSD wg ICD-11

Jawna struktura argumentacyjnaŚledzalność („Traceability”) oznacza kompletność powiązania: twierdzenie → cytat → lokalizacja w źródle → identyfikator DOI/PMID, a nie automatyczną ocenę wielkości efektu terapeutycznego.
Twierdzeń: 5 | Otwórz Radar Pewności →

Wizualna mapa powiązań argumentacyjnychSchemat łączy węzły: Teza / Twierdzenie badawcze, dosłowny fragment ze źródła oraz zweryfikowaną publikację.TEZA / TWIERDZENIEDOWÓD (FRAGMENT / LOKALIZACJA)ŹRÓDŁO NAUKOWETraumatyzowana próba społecznościowa n=1051 i…FACTTraumatyzowana próba społecznościowa n=…Abstract/MethodsThe International Trauma Qu…IRT i CFA doprowadziły do zoptymalizowanej 12…FACTIRT i CFA doprowadziły do zoptymalizowa…Abstract/ResultsThe International Trauma Qu…To narzędzie samoopisowe; nie zastępuje wywia…UNCERTAINTYTo narzędzie samoopisowe; nie zastępuje…Discussion/LimitationsThe International Trauma Qu…CPTSD obejmuje zarówno objawy PTSD, jak i DSO…INTERPRETATIONBrak fragmentu dowodowegoMethodological interpretationThe International Trauma Qu…Ocena PTSD i DSO oraz dopasowanie terapii do …INTERPRETATIONBrak fragmentu dowodowegoClinical interpretationThe International Trauma Qu…
Wizualizacja prezentuje bezpośrednią śledzalność (traceability). Widocznych: 5 z 5 twierdzeń w tym opracowaniu.

ID: C-2018-cps12956-01Dowód empiryczny (Dane ze źródła)Wysoka kompletność śledzeniaStatus: Poparte dowodem

Traumatyzowana próba społecznościowa n=1051 i kliniczna n=247. Rozwój i walidacja ITQ.

Inspektor Węzła (Node Inspector)Profil w Radarze Pewności →
Typ węzła:
Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych:
✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji:
EVIDENCE_VERIFIED

Dowód bezpośredni (Supporting Evidence)

The International Trauma Questionnaire: development of a self-report measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD
„Traumatyzowana próba społecznościowa n=1051 i kliniczna n=247. Rozwój i walidacja ITQ.”

Lokalizacja w tekście: Abstract/Methods

Kontrdowody i ograniczenia

Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.

ID: C-2018-cps12956-02Dowód empiryczny (Dane ze źródła)Wysoka kompletność śledzeniaStatus: Poparte dowodem

IRT i CFA doprowadziły do zoptymalizowanej 12-itemowej wersji ITQ; struktura latentna była zgodna z wcześniejszymi badaniami.

Inspektor Węzła (Node Inspector)Profil w Radarze Pewności →
Typ węzła:
Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych:
✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji:
EVIDENCE_VERIFIED

Dowód bezpośredni (Supporting Evidence)

The International Trauma Questionnaire: development of a self-report measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD
„IRT i CFA doprowadziły do zoptymalizowanej 12-itemowej wersji ITQ; struktura latentna była zgodna z wcześniejszymi badaniami.”

Lokalizacja w tekście: Abstract/Results

Kontrdowody i ograniczenia

Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.

ID: C-2018-cps12956-03Niepewność / Granica dowoduUmiarkowana śledzalnośćStatus: Niepewne / Hipotetyczne

To narzędzie samoopisowe; nie zastępuje wywiadu klinicznego.

Inspektor Węzła (Node Inspector)Profil w Radarze Pewności →
Typ węzła:
Niepewność / Granica dowodu
Pochodzenie danych:
✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji:
LIMITATION

Dowód bezpośredni (Supporting Evidence)

The International Trauma Questionnaire: development of a self-report measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD
„To narzędzie samoopisowe; nie zastępuje wywiadu klinicznego.”

Lokalizacja w tekście: Discussion/Limitations

Kontrdowody i ograniczenia

Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.

ID: C-2018-cps12956-04Wniosek pośredni / InterpretacjaNiska śledzalnośćStatus: Interpretacja autorów

CPTSD obejmuje zarówno objawy PTSD, jak i DSO; wynik badania trzeba czytać w kontekście projektu, populacji i pomiaru.

Inspektor Węzła (Node Inspector)Profil w Radarze Pewności →
Typ węzła:
Wniosek pośredni / Interpretacja
Pochodzenie danych:
✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji:
TRACEABLE_INFERENCE

Dowód bezpośredni (Supporting Evidence)

The International Trauma Questionnaire: development of a self-report measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD

Lokalizacja w tekście: Methodological interpretation

Kontrdowody i ograniczenia

Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.

ID: C-2018-cps12956-05Wniosek pośredni / InterpretacjaNiska śledzalnośćStatus: Interpretacja autorów

Ocena PTSD i DSO oraz dopasowanie terapii do dominujących problemów jest istotnym elementem interpretacji klinicznej.

Inspektor Węzła (Node Inspector)Profil w Radarze Pewności →
Typ węzła:
Wniosek pośredni / Interpretacja
Pochodzenie danych:
✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji:
TRACEABLE_INFERENCE

Dowód bezpośredni (Supporting Evidence)

The International Trauma Questionnaire: development of a self-report measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD

Lokalizacja w tekście: Clinical interpretation

Kontrdowody i ograniczenia

Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.