Każde twierdzenie połączone z konkretnym źródłem, dosłownym cytatem, poziomem weryfikacji cytowania oraz pięcioma wymiarami klinicznymi bez iluzji automatycznych ocen 0–100.
W medycynie i psychoterapii opartej na dowodach (EBP) ocena badania nie może być sprowadzona do jednej liczby od 0 do 100. Prawidłowa analiza wymaga rozdzielenia pięciu odrębnych pytań klinicznych:
Sprawdź powiązanie każdego twierdzenia z dosłownym cytatem, lokalizacją w publikacji oraz poziomem audytu (0–5).
| Twierdzenie (Claim) | Źródło i Identyfikator | Dosłowny cytat i Lokalizacja | 5 Wymiarów & Poziom Audytu |
|---|---|---|---|
|
MBCT jako leczenie wspomagające PTSD u weteranów: RCT
W praktyce warto odnosić wynik MBCT do konkretnego problemu klinicznego, historii pacjenta, porównywanej interwencji oraz jakości i trwałości dowodów.
|
MBCT jako leczenie wspomagające PTSD u weteranów: RCT
Behavioral and Cognitive Psychotherapy
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Clinical interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
EFT par vs zwykła opieka w depresji: RCT i analiza mechanizmów zmiany
Randomizowane badanie EFT vs treatment as usual i analiza ścieżek między satysfakcją związku a objawami depresji. EFT vs usual care.
|
Randomized controlled trial of emotionally focused couple therapy compared to treatment as usual for depression: Outcomes and mechanisms of change
Journal of Marital and Family Therapy
|
„Mixed model trajectory analyses of 16 couples indicated EFT was associated with greater improvement in relationship satisfaction ... Men receiving EFT reported greater improvements in depressive symptoms.”
Lokalizacja: Wiley/PubMed, Abstract/Methods/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
EFT par vs zwykła opieka w depresji: RCT i analiza mechanizmów zmiany
W EFT obserwowano większą poprawę satysfakcji relacji u kobiet i mężczyzn; mężczyźni w EFT mieli większą poprawę objawów depresyjnych niż w usual care. Analizy mechanizmów sugerowały różne kierunki czasowej zależności między poprawą relacji i depresji.
|
Randomized controlled trial of emotionally focused couple therapy compared to treatment as usual for depression: Outcomes and mechanisms of change
Journal of Marital and Family Therapy
|
„Mixed model trajectory analyses of 16 couples indicated EFT was associated with greater improvement in relationship satisfaction ... Men receiving EFT reported greater improvements in depressive symptoms.”
Lokalizacja: Wiley/PubMed, Abstract/Methods/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
EFT par vs zwykła opieka w depresji: RCT i analiza mechanizmów zmiany
Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu EFT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii skoncentrowanej na emocjach.
|
Randomized controlled trial of emotionally focused couple therapy compared to treatment as usual for depression: Outcomes and mechanisms of change
Journal of Marital and Family Therapy
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Wiley/PubMed, Abstract/Methods/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Międzynarodowy Kwestionariusz Traumy (ITQ): opracowanie narzędzia samoopisowego dla PTSD i złożonego PTSD wg ICD-11
Traumatyzowana próba społecznościowa n=1051 i kliniczna n=247. Rozwój i walidacja ITQ.
|
The International Trauma Questionnaire: development of a self-report measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD
Acta Psychiatrica Scandinavica
|
„Traumatyzowana próba społecznościowa n=1051 i kliniczna n=247. Rozwój i walidacja ITQ.”
Lokalizacja: Abstract/Methods
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Międzynarodowy Kwestionariusz Traumy (ITQ): opracowanie narzędzia samoopisowego dla PTSD i złożonego PTSD wg ICD-11
To narzędzie samoopisowe; nie zastępuje wywiadu klinicznego.
|
The International Trauma Questionnaire: development of a self-report measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD
Acta Psychiatrica Scandinavica
|
„To narzędzie samoopisowe; nie zastępuje wywiadu klinicznego.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Międzynarodowy Kwestionariusz Traumy (ITQ): opracowanie narzędzia samoopisowego dla PTSD i złożonego PTSD wg ICD-11
CPTSD obejmuje zarówno objawy PTSD, jak i DSO; wynik badania trzeba czytać w kontekście projektu, populacji i pomiaru.
|
The International Trauma Questionnaire: development of a self-report measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD
Acta Psychiatrica Scandinavica
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methodological interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Międzynarodowy Kwestionariusz Traumy (ITQ): opracowanie narzędzia samoopisowego dla PTSD i złożonego PTSD wg ICD-11
Ocena PTSD i DSO oraz dopasowanie terapii do dominujących problemów jest istotnym elementem interpretacji klinicznej.
|
The International Trauma Questionnaire: development of a self-report measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD
Acta Psychiatrica Scandinavica
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Clinical interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
From child maltreatment to ICD-11 complex post-traumatic stress symptoms: The role of emotion regulation and re-victimisation
Dorośli pacjenci po doświadczeniach maltreatment w szkockiej klinice NHS. Analiza ścieżek bez interwencji.
|
From child maltreatment to ICD-11 complex post-traumatic stress symptoms: The role of emotion regulation and re-victimisation
Journal of Clinical Psychology
|
„Dorośli pacjenci po doświadczeniach maltreatment w szkockiej klinice NHS. Analiza ścieżek bez interwencji.”
Lokalizacja: Abstract/Methods
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
From child maltreatment to ICD-11 complex post-traumatic stress symptoms: The role of emotion regulation and re-victimisation
Model przekrojowy/ścieżkowy nie dowodzi przyczynowego mediowania.
|
From child maltreatment to ICD-11 complex post-traumatic stress symptoms: The role of emotion regulation and re-victimisation
Journal of Clinical Psychology
|
„Model przekrojowy/ścieżkowy nie dowodzi przyczynowego mediowania.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
From child maltreatment to ICD-11 complex post-traumatic stress symptoms: The role of emotion regulation and re-victimisation
CPTSD obejmuje zarówno objawy PTSD, jak i DSO; wynik badania trzeba czytać w kontekście projektu, populacji i pomiaru.
|
From child maltreatment to ICD-11 complex post-traumatic stress symptoms: The role of emotion regulation and re-victimisation
Journal of Clinical Psychology
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methodological interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
From child maltreatment to ICD-11 complex post-traumatic stress symptoms: The role of emotion regulation and re-victimisation
Ocena PTSD i DSO oraz dopasowanie terapii do dominujących problemów jest istotnym elementem interpretacji klinicznej.
|
From child maltreatment to ICD-11 complex post-traumatic stress symptoms: The role of emotion regulation and re-victimisation
Journal of Clinical Psychology
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Clinical interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
EFCT vs terapia behawioralna par: metaanaliza RCT
Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu EFT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii skoncentrowanej na emocjach.
|
The Efficacy of Emotionally Focused Couples Therapy and Behavioral Couples Therapy: A Meta-Analysis
Journal of Marital and Family Therapy
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Wiley/PubMed, Abstract/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Posttraumatic Stress Disorder and Complex Posttraumatic Stress Disorder in DSM-5 and ICD-11: Clinical and Behavioral Correlates
Przeważnie kobieca próba kliniczna N=106. DSM-5 PTSD vs ICD-11 PTSD/CPTSD.
|
Posttraumatic Stress Disorder and Complex Posttraumatic Stress Disorder in DSM-5 and ICD-11: Clinical and Behavioral Correlates
Journal of Traumatic Stress
|
„Przeważnie kobieca próba kliniczna N=106. DSM-5 PTSD vs ICD-11 PTSD/CPTSD.”
Lokalizacja: Abstract/Methods
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Posttraumatic Stress Disorder and Complex Posttraumatic Stress Disorder in DSM-5 and ICD-11: Clinical and Behavioral Correlates
Próba była kliniczna i w dużej mierze żeńska; wyniki są zależne od systemu diagnostycznego.
|
Posttraumatic Stress Disorder and Complex Posttraumatic Stress Disorder in DSM-5 and ICD-11: Clinical and Behavioral Correlates
Journal of Traumatic Stress
|
„Próba była kliniczna i w dużej mierze żeńska; wyniki są zależne od systemu diagnostycznego.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Posttraumatic Stress Disorder and Complex Posttraumatic Stress Disorder in DSM-5 and ICD-11: Clinical and Behavioral Correlates
CPTSD obejmuje zarówno objawy PTSD, jak i DSO; wynik badania trzeba czytać w kontekście projektu, populacji i pomiaru.
|
Posttraumatic Stress Disorder and Complex Posttraumatic Stress Disorder in DSM-5 and ICD-11: Clinical and Behavioral Correlates
Journal of Traumatic Stress
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methodological interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Posttraumatic Stress Disorder and Complex Posttraumatic Stress Disorder in DSM-5 and ICD-11: Clinical and Behavioral Correlates
Ocena PTSD i DSO oraz dopasowanie terapii do dominujących problemów jest istotnym elementem interpretacji klinicznej.
|
Posttraumatic Stress Disorder and Complex Posttraumatic Stress Disorder in DSM-5 and ICD-11: Clinical and Behavioral Correlates
Journal of Traumatic Stress
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Clinical interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Borderline personality disorder symptoms and affective responding to perceptions of rejection and acceptance from romantic versus nonromantic partners
Bezpośredniość wobec tematu „borderline objawy”: DIRECT — rejection/relationship symptom.
|
Borderline personality disorder symptoms and affective responding to perceptions of rejection and acceptance from romantic versus nonromantic partners
Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
|
Borderline personality disorder symptoms and affective responding to perceptions of rejection and acceptance from romantic versus nonromantic partners
Wynik tego źródła należy przypisywać do konkretnego objawu, wymiaru lub narzędzia badania. Nie należy z pojedynczego objawu wyprowadzać twierdzenia o całym obrazie BPD.
|
Borderline personality disorder symptoms and affective responding to perceptions of rejection and acceptance from romantic versus nonromantic partners
Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
|
Identification of mental states and interpersonal functioning in borderline personality disorder
Bezpośredniość wobec tematu „borderline objawy”: DIRECT — interpersonal/mental-state symptom.
|
Identification of mental states and interpersonal functioning in borderline personality disorder
Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
Rzetelna psychoterapia oparta na dowodach wymaga jawnego wskazywania tego, czego opublikowane badania nie rozstrzygają. W obecnym stanie wiedzy w module /przeglad/:
Większość badań randomizowanych mierzy punkty końcowe bezpośrednio po zakończeniu leczenia lub do 6–12 miesięcy. Brakuje rygorystycznych danych o odsetku nawrotów w horyzoncie wieloletnim.
Wyniki badań w wyspecjalizowanych ośrodkach uniwersyteckich z wysoką wiernością protokołowi (fidelity) nie zawsze przekładają się wprost na codzienną praktykę ambulatoryjną z pacjentami o wysokiej komorbidowości.
Działania niepożądane (adverse events) oraz wskaźniki przedwczesnego drop-outu są w wielu badaniach raportowane niesystematycznie w porównaniu do objawów pierwszorzędowych.
Rejestr Śledzalności (Citation Ledger) przedstawia techniczne i metodologiczne powiązanie twierdzeń z publikacjami źródłowymi. Żadna informacja w tym module nie stanowi diagnozy ani jednostkowej porady terapeutycznej.