Każde twierdzenie połączone z konkretnym źródłem, dosłownym cytatem, poziomem weryfikacji cytowania oraz pięcioma wymiarami klinicznymi bez iluzji automatycznych ocen 0–100.
W medycynie i psychoterapii opartej na dowodach (EBP) ocena badania nie może być sprowadzona do jednej liczby od 0 do 100. Prawidłowa analiza wymaga rozdzielenia pięciu odrębnych pytań klinicznych:
Sprawdź powiązanie każdego twierdzenia z dosłownym cytatem, lokalizacją w publikacji oraz poziomem audytu (0–5).
| Twierdzenie (Claim) | Źródło i Identyfikator | Dosłowny cytat i Lokalizacja | 5 Wymiarów & Poziom Audytu |
|---|---|---|---|
|
Mentalizacja podczas EFT u par po traumie z dzieciństwa: badanie procesu zmiany
Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu EFT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii skoncentrowanej na emocjach.
|
Measuring Mentalizing in Emotionally Focused Therapy for Couples With Childhood Sexual Abuse Survivors and Their Partners
Journal of Couple & Relationship Therapy
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Taylor & Francis, Abstract/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Mentalizacja podczas EFT u par po traumie z dzieciństwa: badanie procesu zmiany
W praktyce par szczególnie istotne jest obserwowanie bezpieczeństwa relacyjnego, dostępności emocjonalnej, responsywności partnera i wzorców interakcji, jeżeli są one bezpośrednio związane z celem i protokołem terapii.
|
Measuring Mentalizing in Emotionally Focused Therapy for Couples With Childhood Sexual Abuse Survivors and Their Partners
Journal of Couple & Relationship Therapy
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Taylor & Francis, Abstract/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
19 lat badań nad EFCT: systematyczny przegląd skuteczności terapii par
Systematyczny przegląd i metaanaliza badań EFCT; 9 RCT analizowano dla efektów pre–post, 4 dla trwałości przy follow-up. EFCT vs warunki kontrolne w RCT.
|
Emotionally Focused Couples Therapy: A Systematic Review of Its Effectiveness over the past 19 Years
Journal of Evidence-Based Social Work
|
„For the meta-analysis, nine studies which identify as randomized control trials (RCTs) ... Hedges' g coefficient = 2.09.”
Lokalizacja: PubMed, Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
19 lat badań nad EFCT: systematyczny przegląd skuteczności terapii par
W analizie dziewięciu RCT autorzy raportowali dla satysfakcji małżeńskiej duży efekt Hedges g=2.09. W czterech RCT z follow-up poprawa była również widoczna w czasie; autorzy uznali to za wstępne wsparcie skuteczności EFCT.
|
Emotionally Focused Couples Therapy: A Systematic Review of Its Effectiveness over the past 19 Years
Journal of Evidence-Based Social Work
|
„For the meta-analysis, nine studies which identify as randomized control trials (RCTs) ... Hedges' g coefficient = 2.09.”
Lokalizacja: PubMed, Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
19 lat badań nad EFCT: systematyczny przegląd skuteczności terapii par
Liczba badań jest mała, a przegląd ma starszą datę niż nowsza kompleksowa metaanaliza z 2024 r.
|
Emotionally Focused Couples Therapy: A Systematic Review of Its Effectiveness over the past 19 Years
Journal of Evidence-Based Social Work
|
„Liczba badań jest mała, a przegląd ma starszą datę niż nowsza kompleksowa metaanaliza z 2024 r.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
19 lat badań nad EFCT: systematyczny przegląd skuteczności terapii par
Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu EFT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii skoncentrowanej na emocjach.
|
Emotionally Focused Couples Therapy: A Systematic Review of Its Effectiveness over the past 19 Years
Journal of Evidence-Based Social Work
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: PubMed, Abstract/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
19 lat badań nad EFCT: systematyczny przegląd skuteczności terapii par
W praktyce par szczególnie istotne jest obserwowanie bezpieczeństwa relacyjnego, dostępności emocjonalnej, responsywności partnera i wzorców interakcji, jeżeli są one bezpośrednio związane z celem i protokołem terapii.
|
Emotionally Focused Couples Therapy: A Systematic Review of Its Effectiveness over the past 19 Years
Journal of Evidence-Based Social Work
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: PubMed, Abstract/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Meta-analysis to derive an empirically based set of personality facet criteria for the alternative DSM-5 model for personality disorders
Derives empirically based facets useful for dimensional personality profiling, including traits relevant to BPD heterogeneity.
|
Meta-analysis to derive an empirically based set of personality facet criteria for the alternative DSM-5 model for personality disorders
Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 2: Lokalizacja sekcji
|
|
Meta-analysis to derive an empirically based set of personality facet criteria for the alternative DSM-5 model for personality disorders
Projekt: meta-analysis. Populacja: Personality-disorder evidence base.
|
Meta-analysis to derive an empirically based set of personality facet criteria for the alternative DSM-5 model for personality disorders
Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 2: Lokalizacja sekcji
|
|
Meta-analysis to derive an empirically based set of personality facet criteria for the alternative DSM-5 model for personality disorders
Zakres względem „borderline typy”: DIMENSIONAL PERSONALITY MODEL.
|
Meta-analysis to derive an empirically based set of personality facet criteria for the alternative DSM-5 model for personality disorders
Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
|
Meta-analysis to derive an empirically based set of personality facet criteria for the alternative DSM-5 model for personality disorders
Wynik opisuje klasę, profil, wymiar lub heterogeniczność określoną przez dane danego badania. Nie należy traktować jej jako oficjalnego, stabilnego typu diagnostycznego BPD.
|
Meta-analysis to derive an empirically based set of personality facet criteria for the alternative DSM-5 model for personality disorders
Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
|
Progresywna relaksacja mięśniowa u pacjentów z przewlekłą schizofrenią: randomizowane badanie kontrolowane
PMR wykazała krótkoterminową redukcję lęku i poprawę w wybranych wskaźnikach klinicznych oraz jakości życia; efekty były mniej widoczne po 3 miesiącach.
|
Progressive muscle relaxation for patients with chronic schizophrenia: A randomized controlled study
Perspectives in Psychiatric Care
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 2: Lokalizacja sekcji
|
|
Progresywna relaksacja mięśniowa u pacjentów z przewlekłą schizofrenią: randomizowane badanie kontrolowane
Projekt badania: RCT. Populacja: Pacjenci z przewlekłą schizofrenią.
|
Progressive muscle relaxation for patients with chronic schizophrenia: A randomized controlled study
Perspectives in Psychiatric Care
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 2: Lokalizacja sekcji
|
|
Progresywna relaksacja mięśniowa u pacjentów z przewlekłą schizofrenią: randomizowane badanie kontrolowane
POŚREDNIA
|
Progressive muscle relaxation for patients with chronic schizophrenia: A randomized controlled study
Perspectives in Psychiatric Care
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
|
Progresywna relaksacja mięśniowa u pacjentów z przewlekłą schizofrenią: randomizowane badanie kontrolowane
Nie należy przedstawiać tego źródła jako RCT izolowanego STOP, jeżeli badana była szersza interwencja distress tolerance, DBT, mindfulness, relaksacji lub pracy z impulsem.
|
Progressive muscle relaxation for patients with chronic schizophrenia: A randomized controlled study
Perspectives in Psychiatric Care
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
|
Czy zaadaptowany trening umiejętności DBT przynosi korzyści pacjentom z podwójną diagnozą? Badanie metodami mieszanymi
Badanie mieszane oceniało adaptowany trening DBT i wskazywało poprawę w domenach emocjonalnych oraz akceptowalność programu.
|
Does an adapted Dialectical Behaviour Therapy skills training programme result in positive outcomes for participants with a dual diagnosis? A mixed methods study
Addiction Science & Clinical Practice
|
„Badanie mieszane oceniało adaptowany trening DBT i wskazywało poprawę w domenach emocjonalnych oraz akceptowalność programu.”
Lokalizacja: Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
From child maltreatment to ICD-11 complex post-traumatic stress symptoms: The role of emotion regulation and re-victimisation
W N=193 ścieżka od maltreatment do DSO była częściowo pośredniczona przez regulację emocji, podczas gdy ścieżka do PTSD była bardziej bezpośrednia.
|
From child maltreatment to ICD-11 complex post-traumatic stress symptoms: The role of emotion regulation and re-victimisation
Journal of Clinical Psychology
|
„W N=193 ścieżka od maltreatment do DSO była częściowo pośredniczona przez regulację emocji, podczas gdy ścieżka do PTSD była bardziej bezpośrednia.”
Lokalizacja: Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
EFCT vs terapia behawioralna par: metaanaliza RCT
Metaanaliza RCT porównująca EFCT i behavioral couple therapy w odniesieniu do satysfakcji relacyjnej. EFCT vs BCT; także ogólne efekty posttest i follow-up.
|
The Efficacy of Emotionally Focused Couples Therapy and Behavioral Couples Therapy: A Meta-Analysis
Journal of Marital and Family Therapy
|
„33 suitable primary studies (2,730 participants) ... EFCT: g = 0.73 ... at 6 months EFCT: g = 0.66 ... no significant effect size differences.”
Lokalizacja: Wiley/PubMed, Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
EFCT vs terapia behawioralna par: metaanaliza RCT
Dla EFCT efekt posttest wyniósł g=.73, a po 6 miesiącach g=.66. Nie wykazano istotnej różnicy wielkości efektu między EFCT i BCT. Autorzy zalecają ostrożność z powodu możliwego biasu publikacyjnego.
|
The Efficacy of Emotionally Focused Couples Therapy and Behavioral Couples Therapy: A Meta-Analysis
Journal of Marital and Family Therapy
|
„33 suitable primary studies (2,730 participants) ... EFCT: g = 0.73 ... at 6 months EFCT: g = 0.66 ... no significant effect size differences.”
Lokalizacja: Wiley/PubMed, Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
EFCT vs terapia behawioralna par: metaanaliza RCT
Wszystkie włączone badania mierzyły satysfakcję związku; synteza nie ustanawia przewagi EFCT nad BCT.
|
The Efficacy of Emotionally Focused Couples Therapy and Behavioral Couples Therapy: A Meta-Analysis
Journal of Marital and Family Therapy
|
„Wszystkie włączone badania mierzyły satysfakcję związku; synteza nie ustanawia przewagi EFCT nad BCT.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
Rzetelna psychoterapia oparta na dowodach wymaga jawnego wskazywania tego, czego opublikowane badania nie rozstrzygają. W obecnym stanie wiedzy w module /przeglad/:
Większość badań randomizowanych mierzy punkty końcowe bezpośrednio po zakończeniu leczenia lub do 6–12 miesięcy. Brakuje rygorystycznych danych o odsetku nawrotów w horyzoncie wieloletnim.
Wyniki badań w wyspecjalizowanych ośrodkach uniwersyteckich z wysoką wiernością protokołowi (fidelity) nie zawsze przekładają się wprost na codzienną praktykę ambulatoryjną z pacjentami o wysokiej komorbidowości.
Działania niepożądane (adverse events) oraz wskaźniki przedwczesnego drop-outu są w wielu badaniach raportowane niesystematycznie w porównaniu do objawów pierwszorzędowych.
Rejestr Śledzalności (Citation Ledger) przedstawia techniczne i metodologiczne powiązanie twierdzeń z publikacjami źródłowymi. Żadna informacja w tym module nie stanowi diagnozy ani jednostkowej porady terapeutycznej.