Każde twierdzenie połączone z konkretnym źródłem, dosłownym cytatem, poziomem weryfikacji cytowania oraz pięcioma wymiarami klinicznymi bez iluzji automatycznych ocen 0–100.
W medycynie i psychoterapii opartej na dowodach (EBP) ocena badania nie może być sprowadzona do jednej liczby od 0 do 100. Prawidłowa analiza wymaga rozdzielenia pięciu odrębnych pytań klinicznych:
Sprawdź powiązanie każdego twierdzenia z dosłownym cytatem, lokalizacją w publikacji oraz poziomem audytu (0–5).
| Twierdzenie (Claim) | Źródło i Identyfikator | Dosłowny cytat i Lokalizacja | 5 Wymiarów & Poziom Audytu |
|---|---|---|---|
|
Niezależna rola uważności i tolerancji dystresu w wynikach treningu umiejętności DBT
Wynik nie jest bezpośrednim testem izolowanej techniki STOP, jeśli badanie nie izolowało tej techniki.
|
The independent roles of mindfulness and distress tolerance in treatment outcomes in dialectical behavior therapy skills training
Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Intervention-scope interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Niezależna rola uważności i tolerancji dystresu w wynikach treningu umiejętności DBT
STOP jest mikrointerwencją w ramach distress tolerance; dostępne dowody dotyczą głównie szerszego treningu DBT/DT.
|
The independent roles of mindfulness and distress tolerance in treatment outcomes in dialectical behavior therapy skills training
Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: DBT skills framework
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Borderline personality disorder symptom comorbidity within a high externalizing sample: Implications for diagnosis and treatment
Identifies heterogeneity of BPD symptoms within a strongly externalizing population, useful as a contrast to internalizing profiles.
|
Borderline personality disorder symptom comorbidity within a high externalizing sample: Implications for diagnosis and treatment
Journal of Personality Disorders
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 2: Lokalizacja sekcji
|
|
Borderline personality disorder symptom comorbidity within a high externalizing sample: Implications for diagnosis and treatment
Projekt/populacja: latent/cluster symptom analysis; High-externalizing clinical sample
|
Borderline personality disorder symptom comorbidity within a high externalizing sample: Implications for diagnosis and treatment
Journal of Personality Disorders
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 2: Lokalizacja sekcji
|
|
Borderline personality disorder symptom comorbidity within a high externalizing sample: Implications for diagnosis and treatment
Zakres wobec „cichego borderline”: HIGH — contrastive phenotype
|
Borderline personality disorder symptom comorbidity within a high externalizing sample: Implications for diagnosis and treatment
Journal of Personality Disorders
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
|
Borderline personality disorder symptom comorbidity within a high externalizing sample: Implications for diagnosis and treatment
„Quiet BPD” / „cichy borderline” nie jest formalnym podtypem DSM-5-TR ani ICD-11. W tym rekordzie termin odnosi się do empirycznie badanych prezentacji internalizujących, zahamowanych, wycofanych, unikających lub do profili z przewagą cierpienia skierowanego do wewnątrz.
|
Borderline personality disorder symptom comorbidity within a high externalizing sample: Implications for diagnosis and treatment
Journal of Personality Disorders
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
|
Facial affective behavior in borderline personality disorder indicating two different clusters and their influence on inpatient treatment outcome: A preliminary study
Two facial-affect clusters emerged, with possible differences in treatment response.
|
Facial affective behavior in borderline personality disorder indicating two different clusters and their influence on inpatient treatment outcome: A preliminary study
Frontiers in Psychology
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 2: Lokalizacja sekcji
|
|
Facial affective behavior in borderline personality disorder indicating two different clusters and their influence on inpatient treatment outcome: A preliminary study
Projekt/populacja: cluster analysis + treatment outcome; Inpatient BPD patients
|
Facial affective behavior in borderline personality disorder indicating two different clusters and their influence on inpatient treatment outcome: A preliminary study
Frontiers in Psychology
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 2: Lokalizacja sekcji
|
|
Facial affective behavior in borderline personality disorder indicating two different clusters and their influence on inpatient treatment outcome: A preliminary study
Zakres wobec „cichego borderline”: DIRECT — behavioral phenotype
|
Facial affective behavior in borderline personality disorder indicating two different clusters and their influence on inpatient treatment outcome: A preliminary study
Frontiers in Psychology
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
|
Facial affective behavior in borderline personality disorder indicating two different clusters and their influence on inpatient treatment outcome: A preliminary study
„Quiet BPD” / „cichy borderline” nie jest formalnym podtypem DSM-5-TR ani ICD-11. W tym rekordzie termin odnosi się do empirycznie badanych prezentacji internalizujących, zahamowanych, wycofanych, unikających lub do profili z przewagą cierpienia skierowanego do wewnątrz.
|
Facial affective behavior in borderline personality disorder indicating two different clusters and their influence on inpatient treatment outcome: A preliminary study
Frontiers in Psychology
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: nie podano sekcji
|
Poziom 3: Granica metodyczna
|
|
Refractory depression – mechanisms and efficacy of radically open dialectical behaviour therapy (RefraMED): findings of a randomised trial on benefits and harms
Dorośli z depresją oporną lub przewlekłą. RO-DBT + TAU n=162 vs TAU n=88.
|
Refractory depression – mechanisms and efficacy of radically open dialectical behaviour therapy (RefraMED): findings of a randomised trial on benefits and harms
The British Journal of Psychiatry
|
„Dorośli z depresją oporną lub przewlekłą. RO-DBT + TAU n=162 vs TAU n=88.”
Lokalizacja: Abstract/Methods or article description
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Refractory depression – mechanisms and efficacy of radically open dialectical behaviour therapy (RefraMED): findings of a randomised trial on benefits and harms
Po 7 miesiącach RO-DBT miała o 5,40 punktu niższy HRSD względem TAU; po 12 miesiącach różnica 2,15 nie była istotna, podobnie jak po 18 miesiącach.
|
Refractory depression – mechanisms and efficacy of radically open dialectical behaviour therapy (RefraMED): findings of a randomised trial on benefits and harms
The British Journal of Psychiatry
|
„Po 7 miesiącach RO-DBT miała o 5,40 punktu niższy HRSD względem TAU; po 12 miesiącach różnica 2,15 nie była istotna, podobnie jak po 18 miesiącach.”
Lokalizacja: Abstract/Results or article description
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Refractory depression – mechanisms and efficacy of radically open dialectical behaviour therapy (RefraMED): findings of a randomised trial on benefits and harms
Efekt po zakończeniu leczenia nie utrzymał się jako istotna przewaga w głównym punkcie 12-miesięcznym.
|
Refractory depression – mechanisms and efficacy of radically open dialectical behaviour therapy (RefraMED): findings of a randomised trial on benefits and harms
The British Journal of Psychiatry
|
„Efekt po zakończeniu leczenia nie utrzymał się jako istotna przewaga w głównym punkcie 12-miesięcznym.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations or design-level limitation
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Refractory depression – mechanisms and efficacy of radically open dialectical behaviour therapy (RefraMED): findings of a randomised trial on benefits and harms
Siła wniosku zależy od projektu badania; różne typy badań nie mają tej samej mocy inferencyjnej.
|
Refractory depression – mechanisms and efficacy of radically open dialectical behaviour therapy (RefraMED): findings of a randomised trial on benefits and harms
The British Journal of Psychiatry
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methodological interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Refractory depression – mechanisms and efficacy of radically open dialectical behaviour therapy (RefraMED): findings of a randomised trial on benefits and harms
RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.
|
Refractory depression – mechanisms and efficacy of radically open dialectical behaviour therapy (RefraMED): findings of a randomised trial on benefits and harms
The British Journal of Psychiatry
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Clinical interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Targeting maladaptive overcontrol with radically open dialectical behaviour therapy in a day programme for adolescents with restrictive eating disorders: An uncontrolled case series
Po terapii poprawiły się m.in. drive for thinness (d=.33), nastrój depresyjny (d=.41), social connectedness (d=.48) i ekspresja emocji (d=.97).
|
Targeting maladaptive overcontrol with radically open dialectical behaviour therapy in a day programme for adolescents with restrictive eating disorders: An uncontrolled case series
Journal of Eating Disorders
|
„Po terapii poprawiły się m.in. drive for thinness (d=.33), nastrój depresyjny (d=.41), social connectedness (d=.48) i ekspresja emocji (d=.97).”
Lokalizacja: Abstract/Results or article description
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Radically Open Dialectical Behavior Therapy (RO DBT) in the treatment of perfectionism: A case study
Jeden dorosły mężczyzna z przewlekłą AN, perfekcjonizmem i trudnościami nastroju/lęku. Pełne RO-DBT; opis przypadku.
|
Radically Open Dialectical Behavior Therapy (RO DBT) in the treatment of perfectionism: A case study
Journal of Clinical Psychology
|
„Jeden dorosły mężczyzna z przewlekłą AN, perfekcjonizmem i trudnościami nastroju/lęku. Pełne RO-DBT; opis przypadku.”
Lokalizacja: Abstract/Methods or article description
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Radically Open Dialectical Behavior Therapy (RO DBT) in the treatment of perfectionism: A case study
Opis przypadku pokazuje zastosowanie konceptualizacji overcontrol, elastyczności, openness i celowania w social signalling.
|
Radically Open Dialectical Behavior Therapy (RO DBT) in the treatment of perfectionism: A case study
Journal of Clinical Psychology
|
„Opis przypadku pokazuje zastosowanie konceptualizacji overcontrol, elastyczności, openness i celowania w social signalling.”
Lokalizacja: Abstract/Results or article description
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Radically Open Dialectical Behavior Therapy (RO DBT) in the treatment of perfectionism: A case study
Pojedynczy przypadek; brak możliwości uogólnienia i porównania.
|
Radically Open Dialectical Behavior Therapy (RO DBT) in the treatment of perfectionism: A case study
Journal of Clinical Psychology
|
„Pojedynczy przypadek; brak możliwości uogólnienia i porównania.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations or design-level limitation
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Radically Open Dialectical Behavior Therapy (RO DBT) in the treatment of perfectionism: A case study
Siła wniosku zależy od projektu badania; różne typy badań nie mają tej samej mocy inferencyjnej.
|
Radically Open Dialectical Behavior Therapy (RO DBT) in the treatment of perfectionism: A case study
Journal of Clinical Psychology
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methodological interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
Rzetelna psychoterapia oparta na dowodach wymaga jawnego wskazywania tego, czego opublikowane badania nie rozstrzygają. W obecnym stanie wiedzy w module /przeglad/:
Większość badań randomizowanych mierzy punkty końcowe bezpośrednio po zakończeniu leczenia lub do 6–12 miesięcy. Brakuje rygorystycznych danych o odsetku nawrotów w horyzoncie wieloletnim.
Wyniki badań w wyspecjalizowanych ośrodkach uniwersyteckich z wysoką wiernością protokołowi (fidelity) nie zawsze przekładają się wprost na codzienną praktykę ambulatoryjną z pacjentami o wysokiej komorbidowości.
Działania niepożądane (adverse events) oraz wskaźniki przedwczesnego drop-outu są w wielu badaniach raportowane niesystematycznie w porównaniu do objawów pierwszorzędowych.
Rejestr Śledzalności (Citation Ledger) przedstawia techniczne i metodologiczne powiązanie twierdzeń z publikacjami źródłowymi. Żadna informacja w tym module nie stanowi diagnozy ani jednostkowej porady terapeutycznej.