Każde twierdzenie połączone z konkretnym źródłem, dosłownym cytatem, poziomem weryfikacji cytowania oraz pięcioma wymiarami klinicznymi bez iluzji automatycznych ocen 0–100.
W medycynie i psychoterapii opartej na dowodach (EBP) ocena badania nie może być sprowadzona do jednej liczby od 0 do 100. Prawidłowa analiza wymaga rozdzielenia pięciu odrębnych pytań klinicznych:
Sprawdź powiązanie każdego twierdzenia z dosłownym cytatem, lokalizacją w publikacji oraz poziomem audytu (0–5).
| Twierdzenie (Claim) | Źródło i Identyfikator | Dosłowny cytat i Lokalizacja | 5 Wymiarów & Poziom Audytu |
|---|---|---|---|
|
Underdiagnosis of autism spectrum disorder: a narrative review of gender differences and systemic barriers
Przegląd wskazuje na rolę różnic w prezentacji objawów, camouflagingu, barier systemowych i nierówności kulturowych w niedodiagnozowaniu autyzmu, szczególnie u kobiet i dorosłych.
|
Underdiagnosis of autism spectrum disorder: a narrative review of gender differences and systemic barriers
Advances in Autism
|
„Przegląd wskazuje na rolę różnic w prezentacji objawów, camouflagingu, barier systemowych i nierówności kulturowych w niedodiagnozowaniu autyzmu, szczególnie u kobiet i dorosłych.”
Lokalizacja: Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Underdiagnosis of autism spectrum disorder: a narrative review of gender differences and systemic barriers
To przegląd narracyjny; nie dostarcza jednego pooled effect.
|
Underdiagnosis of autism spectrum disorder: a narrative review of gender differences and systemic barriers
Advances in Autism
|
„To przegląd narracyjny; nie dostarcza jednego pooled effect.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Underdiagnosis of autism spectrum disorder: a narrative review of gender differences and systemic barriers
Wynik należy odnosić do konkretnej populacji, projektu badania i sposobu pomiaru.
|
Underdiagnosis of autism spectrum disorder: a narrative review of gender differences and systemic barriers
Advances in Autism
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methodological interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Underdiagnosis of autism spectrum disorder: a narrative review of gender differences and systemic barriers
W praktyce ważne są unikanie męskiego biasu diagnostycznego, uwzględnienie camouflagingu oraz dokładna historia rozwojowa i zdrowotna.
|
Underdiagnosis of autism spectrum disorder: a narrative review of gender differences and systemic barriers
Advances in Autism
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Clinical interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
DBT i objawy afektywne w BPD: systematyczny przegląd i metaanaliza
Systematyczny przegląd i metaanaliza kontrolowanych badań standardowej DBT DBT vs warunki kontrolne
|
Effect of dialectical behavior therapy on affective symptoms in borderline personality disorder: A systematic review and meta-analysis
Psychiatry Research
|
„From 648 records, seven trials met inclusion criteria ... SMD of -0.59.”
Lokalizacja: ScienceDirect/PubMed, Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
DBT i objawy afektywne w BPD: systematyczny przegląd i metaanaliza
Spośród 648 rekordów zakwalifikowano 7 badań. DBT wiązała się z redukcją depresji SMD=-.59 (95% CI -1.02 do -.16; p=.007; I²=80.5%). Dla złości wynik podstawowy był SMD=-.738, ale po korekcie Knappa–Hartaunga przedział obejmował zero.
|
Effect of dialectical behavior therapy on affective symptoms in borderline personality disorder: A systematic review and meta-analysis
Psychiatry Research
|
„From 648 records, seven trials met inclusion criteria ... SMD of -0.59.”
Lokalizacja: ScienceDirect/PubMed, Abstract/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
DBT i objawy afektywne w BPD: systematyczny przegląd i metaanaliza
Mała liczba badań i wysoka heterogeniczność ograniczają precyzję efektów.
|
Effect of dialectical behavior therapy on affective symptoms in borderline personality disorder: A systematic review and meta-analysis
Psychiatry Research
|
„Mała liczba badań i wysoka heterogeniczność ograniczają precyzję efektów.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
DBT i objawy afektywne w BPD: systematyczny przegląd i metaanaliza
Najbezpieczniej interpretować ten wynik w granicach badanej populacji, konkretnego protokołu DBT, warunku porównawczego i okresu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej DBT.
|
Effect of dialectical behavior therapy on affective symptoms in borderline personality disorder: A systematic review and meta-analysis
Psychiatry Research
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: ScienceDirect/PubMed, Abstract/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
DBT i objawy afektywne w BPD: systematyczny przegląd i metaanaliza
W praktyce DBT warto monitorować wynik kliniczny, retencję i bezpieczeństwo w tej samej populacji i przy podobnym sposobie wdrożenia jak w badaniu.
|
Effect of dialectical behavior therapy on affective symptoms in borderline personality disorder: A systematic review and meta-analysis
Psychiatry Research
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: ScienceDirect/PubMed, Abstract/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Krótka pomoc psychologiczna w zaburzeniach osobowości: duże RCT nie potwierdza przewagi nad jednorazowym planem kryzysowym
Do badania włączono 336 randomizowanych uczestników: 180 do SPS i 156 do treatment-as-usual.
|
Brief individual psychological intervention for people with probable personality disorder: a multicentre, researcher-masked, randomised, controlled superiority trial in England.
The lancet. Psychiatry
|
„Do badania włączono 336 randomizowanych uczestników: 180 do SPS i 156 do treatment-as-usual.”
Lokalizacja: Results, participant flow
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Krótka pomoc psychologiczna w zaburzeniach osobowości: duże RCT nie potwierdza przewagi nad jednorazowym planem kryzysowym
Po 12 miesiącach WSAS nie różnił się istotnie między grupami: współczynnik standaryzowany 0,12 (95% CI −2,14 do 2,38; p=0,92).
|
Brief individual psychological intervention for people with probable personality disorder: a multicentre, researcher-masked, randomised, controlled superiority trial in England.
The lancet. Psychiatry
|
„Po 12 miesiącach WSAS nie różnił się istotnie między grupami: współczynnik standaryzowany 0,12 (95% CI −2,14 do 2,38; p=0,92).”
Lokalizacja: Summary i Results, primary outcome
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Krótka pomoc psychologiczna w zaburzeniach osobowości: duże RCT nie potwierdza przewagi nad jednorazowym planem kryzysowym
Do 12-miesięcznego follow-up dotarło 84% grupy SPS i 85% grupy kontrolnej.
|
Brief individual psychological intervention for people with probable personality disorder: a multicentre, researcher-masked, randomised, controlled superiority trial in England.
The lancet. Psychiatry
|
„Do 12-miesięcznego follow-up dotarło 84% grupy SPS i 85% grupy kontrolnej.”
Lokalizacja: Results, participant flow
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Krótka pomoc psychologiczna w zaburzeniach osobowości: duże RCT nie potwierdza przewagi nad jednorazowym planem kryzysowym
Prawdopodobieństwo opłacalności SPS wyniosło 0,34–0,39 przy progu NICE 20–30 tys. funtów za QALY.
|
Brief individual psychological intervention for people with probable personality disorder: a multicentre, researcher-masked, randomised, controlled superiority trial in England.
The lancet. Psychiatry
|
„Prawdopodobieństwo opłacalności SPS wyniosło 0,34–0,39 przy progu NICE 20–30 tys. funtów za QALY.”
Lokalizacja: Economic evaluation, Discussion
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Krótka pomoc psychologiczna w zaburzeniach osobowości: duże RCT nie potwierdza przewagi nad jednorazowym planem kryzysowym
Wynik przemawia przeciw szerokiemu stosowaniu tego konkretnego krótkiego modelu jako substytutu dłuższego leczenia.
|
Brief individual psychological intervention for people with probable personality disorder: a multicentre, researcher-masked, randomised, controlled superiority trial in England.
The lancet. Psychiatry
|
„Wynik przemawia przeciw szerokiemu stosowaniu tego konkretnego krótkiego modelu jako substytutu dłuższego leczenia.”
Lokalizacja: Discussion; TRACEABLE_INFERENCE
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
iCBT-I przy BPD: pacjenci chcieli leczyć sen, ale nie oczekiwali, że pięć sesji rozwiąże całe BPD
Do warunku iCBT-I przydzielono 30 pacjentów; 19 (63%) wypełniło kwestionariusz po leczeniu, a 21 (70%) po dalszym follow-upie.
|
A mixed-method process evaluation of guided online cognitive behavioral therapy for insomnia in patients with borderline personality disorder.
BMC psychiatry
|
„Do warunku iCBT-I przydzielono 30 pacjentów; 19 (63%) wypełniło kwestionariusz po leczeniu, a 21 (70%) po dalszym follow-upie.”
Lokalizacja: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
iCBT-I przy BPD: pacjenci chcieli leczyć sen, ale nie oczekiwali, że pięć sesji rozwiąże całe BPD
W wywiadach uczestniczyło 5 osób; baza jakościowa nie osiągnęła z góry założonego kryterium nasycenia, choć po pierwszych 3 wywiadach nie pojawiały się nowe główne tematy.
|
A mixed-method process evaluation of guided online cognitive behavioral therapy for insomnia in patients with borderline personality disorder.
BMC psychiatry
|
„W wywiadach uczestniczyło 5 osób; baza jakościowa nie osiągnęła z góry założonego kryterium nasycenia, choć po pierwszych 3 wywiadach nie pojawiały się nowe główne tematy.”
Lokalizacja: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
iCBT-I przy BPD: pacjenci chcieli leczyć sen, ale nie oczekiwali, że pięć sesji rozwiąże całe BPD
Interwencja i-Sleep obejmowała pięć sesji; 21 z 30 osób (70%) ukończyło 4–5 sesji, 5 (17%) ukończyło 2–3, a 4 (13%) 0–1 sesję.
|
A mixed-method process evaluation of guided online cognitive behavioral therapy for insomnia in patients with borderline personality disorder.
BMC psychiatry
|
„Interwencja i-Sleep obejmowała pięć sesji; 21 z 30 osób (70%) ukończyło 4–5 sesji, 5 (17%) ukończyło 2–3, a 4 (13%) 0–1 sesję.”
Lokalizacja: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
iCBT-I przy BPD: pacjenci chcieli leczyć sen, ale nie oczekiwali, że pięć sesji rozwiąże całe BPD
Najczęstszym powodem udziału była chęć poprawy bezsenności (83%); 70% wskazywało też poprawę funkcjonowania dziennego lub jakości życia.
|
A mixed-method process evaluation of guided online cognitive behavioral therapy for insomnia in patients with borderline personality disorder.
BMC psychiatry
|
„Najczęstszym powodem udziału była chęć poprawy bezsenności (83%); 70% wskazywało też poprawę funkcjonowania dziennego lub jakości życia.”
Lokalizacja: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
iCBT-I przy BPD: pacjenci chcieli leczyć sen, ale nie oczekiwali, że pięć sesji rozwiąże całe BPD
Wszyscy uczestnicy wywiadów opisywali poprawę snu, szczególnie szybsze zasypianie i bardziej ciągły sen.
|
A mixed-method process evaluation of guided online cognitive behavioral therapy for insomnia in patients with borderline personality disorder.
BMC psychiatry
|
„Wszyscy uczestnicy wywiadów opisywali poprawę snu, szczególnie szybsze zasypianie i bardziej ciągły sen.”
Lokalizacja: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
iCBT-I przy BPD: pacjenci chcieli leczyć sen, ale nie oczekiwali, że pięć sesji rozwiąże całe BPD
Pacjenci nie postrzegali iCBT-I jako wyraźnie zmniejszającej nasilenie BPD i mieli trudność z oddzieleniem wpływu iCBT-I od właściwego leczenia BPD.
|
A mixed-method process evaluation of guided online cognitive behavioral therapy for insomnia in patients with borderline personality disorder.
BMC psychiatry
|
„Pacjenci nie postrzegali iCBT-I jako wyraźnie zmniejszającej nasilenie BPD i mieli trudność z oddzieleniem wpływu iCBT-I od właściwego leczenia BPD.”
Lokalizacja: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
Rzetelna psychoterapia oparta na dowodach wymaga jawnego wskazywania tego, czego opublikowane badania nie rozstrzygają. W obecnym stanie wiedzy w module /przeglad/:
Większość badań randomizowanych mierzy punkty końcowe bezpośrednio po zakończeniu leczenia lub do 6–12 miesięcy. Brakuje rygorystycznych danych o odsetku nawrotów w horyzoncie wieloletnim.
Wyniki badań w wyspecjalizowanych ośrodkach uniwersyteckich z wysoką wiernością protokołowi (fidelity) nie zawsze przekładają się wprost na codzienną praktykę ambulatoryjną z pacjentami o wysokiej komorbidowości.
Działania niepożądane (adverse events) oraz wskaźniki przedwczesnego drop-outu są w wielu badaniach raportowane niesystematycznie w porównaniu do objawów pierwszorzędowych.
Rejestr Śledzalności (Citation Ledger) przedstawia techniczne i metodologiczne powiązanie twierdzeń z publikacjami źródłowymi. Żadna informacja w tym module nie stanowi diagnozy ani jednostkowej porady terapeutycznej.