Każde twierdzenie połączone z konkretnym źródłem, dosłownym cytatem, poziomem weryfikacji cytowania oraz pięcioma wymiarami klinicznymi bez iluzji automatycznych ocen 0–100.
W medycynie i psychoterapii opartej na dowodach (EBP) ocena badania nie może być sprowadzona do jednej liczby od 0 do 100. Prawidłowa analiza wymaga rozdzielenia pięciu odrębnych pytań klinicznych:
Sprawdź powiązanie każdego twierdzenia z dosłownym cytatem, lokalizacją w publikacji oraz poziomem audytu (0–5).
| Twierdzenie (Claim) | Źródło i Identyfikator | Dosłowny cytat i Lokalizacja | 5 Wymiarów & Poziom Audytu |
|---|---|---|---|
|
Autyzm, przeciwności społeczne i BPD: dane populacyjne pokazują wspólną ścieżkę asocjacyjną
Skorygowana pośrednia ścieżka cechy autystyczne → brak wsparcia społecznego → objawy BPD wyniosła b = 0,027 (95% CI 0,022–0,033; p < 0,001).
|
The Role of Social Adversity in the Association Between Autistic Traits and Borderline Personality Disorder Symptoms.
Personality and mental health
|
„Skorygowana pośrednia ścieżka cechy autystyczne → brak wsparcia społecznego → objawy BPD wyniosła b = 0,027 (95% CI 0,022–0,033; p < 0,001).”
Lokalizacja: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Autyzm, przeciwności społeczne i BPD: dane populacyjne pokazują wspólną ścieżkę asocjacyjną
Cechy autystyczne moderowały związek wiktymizacji z objawami BPD: b = 0,137 (95% CI 0,108–0,167; p < 0,001).
|
The Role of Social Adversity in the Association Between Autistic Traits and Borderline Personality Disorder Symptoms.
Personality and mental health
|
„Cechy autystyczne moderowały związek wiktymizacji z objawami BPD: b = 0,137 (95% CI 0,108–0,167; p < 0,001).”
Lokalizacja: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Autyzm, przeciwności społeczne i BPD: dane populacyjne pokazują wspólną ścieżkę asocjacyjną
Nie stwierdzono podobnej moderacji w ścieżce brak wsparcia społecznego → BPD (b = 0,012; 95% CI −0,013–0,036; p = 0,354).
|
The Role of Social Adversity in the Association Between Autistic Traits and Borderline Personality Disorder Symptoms.
Personality and mental health
|
„Nie stwierdzono podobnej moderacji w ścieżce brak wsparcia społecznego → BPD (b = 0,012; 95% CI −0,013–0,036; p = 0,354).”
Lokalizacja: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Autyzm, przeciwności społeczne i BPD: dane populacyjne pokazują wspólną ścieżkę asocjacyjną
Wyniki wspierają hipotezę o podwójnej podatności — większej ekspozycji na przeciwności społeczne i większej wrażliwości na ich związek z objawami BPD — ale nie ustalają mechanizmu przyczynowego.
|
The Role of Social Adversity in the Association Between Autistic Traits and Borderline Personality Disorder Symptoms.
Personality and mental health
|
„Wyniki wspierają hipotezę o podwójnej podatności — większej ekspozycji na przeciwności społeczne i większej wrażliwości na ich związek z objawami BPD — ale nie ustalają mechanizmu przyczynowego.”
Lokalizacja: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Autyzm, przeciwności społeczne i BPD: dane populacyjne pokazują wspólną ścieżkę asocjacyjną
Projekt przekrojowy i wykorzystanie cech/objawów mierzonych w jednej bazie danych uniemożliwiają wnioskowanie przyczynowe.
|
The Role of Social Adversity in the Association Between Autistic Traits and Borderline Personality Disorder Symptoms.
Personality and mental health
|
„Projekt przekrojowy i wykorzystanie cech/objawów mierzonych w jednej bazie danych uniemożliwiają wnioskowanie przyczynowe.”
Lokalizacja: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Late bloomers: Exploring the emotional landscape of Australian women's experiences of a late Autism diagnosis
Jakościowy projekt nie pozwala oszacować częstości ani efektów populacyjnych.
|
Late bloomers: Exploring the emotional landscape of Australian women's experiences of a late Autism diagnosis
Autism
|
„Jakościowy projekt nie pozwala oszacować częstości ani efektów populacyjnych.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
Late bloomers: Exploring the emotional landscape of Australian women's experiences of a late Autism diagnosis
Wynik należy odnosić do konkretnej populacji, projektu badania i sposobu pomiaru.
|
Late bloomers: Exploring the emotional landscape of Australian women's experiences of a late Autism diagnosis
Autism
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Methodological interpretation
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Siła wewnętrzna w BPD: nie jedna cecha, ale sieć zasobów
Badanie obejmowało 346 studentów z objawami BPD; średni wiek wynosił 21,6 ± 2,24 roku.
|
A Network Analysis of Inner Strength Among University Students with Borderline Personality Disorder Symptoms.
European journal of investigation in health, psychology and education
|
„The sample included 346 university students with BPD symptoms, mean age 21.6 years.”
Lokalizacja: Full text — Methods/Participants
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Siła wewnętrzna w BPD: nie jedna cecha, ale sieć zasobów
Oceniano 10 wymiarów siły wewnętrznej.
|
A Network Analysis of Inner Strength Among University Students with Borderline Personality Disorder Symptoms.
European journal of investigation in health, psychology and education
|
„Ten inner-strength domains were assessed in the network model.”
Lokalizacja: Full text — Measures
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Siła wewnętrzna w BPD: nie jedna cecha, ale sieć zasobów
Loving-kindness była najbardziej centralnym elementem, a equanimity miała najwyższą bridge centrality.
|
A Network Analysis of Inner Strength Among University Students with Borderline Personality Disorder Symptoms.
European journal of investigation in health, psychology and education
|
„Loving-kindness had the strongest direct centrality, while equanimity had the highest bridge centrality.”
Lokalizacja: Full text — Results, centrality and bridge centrality
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Siła wewnętrzna w BPD: nie jedna cecha, ale sieć zasobów
Najsilniejsze powiązanie w całej sieci dotyczyło hojności i loving-kindness.
|
A Network Analysis of Inner Strength Among University Students with Borderline Personality Disorder Symptoms.
European journal of investigation in health, psychology and education
|
„The strongest overall edge connected generosity and loving-kindness.”
Lokalizacja: Full text — Results, network edges
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Siła wewnętrzna w BPD: nie jedna cecha, ale sieć zasobów
Centralność nie oznacza przyczynowości i nie stanowi dowodu skuteczności klinicznej konkretnej interwencji.
|
A Network Analysis of Inner Strength Among University Students with Borderline Personality Disorder Symptoms.
European journal of investigation in health, psychology and education
|
„The cross-sectional network design does not establish causal direction or treatment efficacy.”
Lokalizacja: Full text — Discussion and limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
DBT z równoległym wsparciem rodziców u nastolatków z NSSI: randomizowane badanie
13-tygodniowe randomizowane badanie DBT z dodatkowym 10-tygodniowym programem wsparcia rodziców vs sama DBT DBT + wsparcie rodziców (n=50) vs DBT (n=50)
|
Dialectical behavior therapy combined with parental support in adolescents with non-suicidal self-injury: a randomized controlled trial
Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health
|
„100 adolescents ... randomly assigned ... DBT + PS, n=50 ... DBT only, n=50.”
Lokalizacja: Springer, Abstract/Methods/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
DBT z równoległym wsparciem rodziców u nastolatków z NSSI: randomizowane badanie
Włączono 100 nastolatków; 91 ukończyło ocenę końcową. Dodatkowe wsparcie rodziców wiązało się z większą redukcją NSSI, myśli samobójczych, dysregulacji emocji i depresji; przewaga w NSSI była widoczna już w 6. tygodniu.
|
Dialectical behavior therapy combined with parental support in adolescents with non-suicidal self-injury: a randomized controlled trial
Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health
|
„100 adolescents ... randomly assigned ... DBT + PS, n=50 ... DBT only, n=50.”
Lokalizacja: Springer, Abstract/Methods/Results
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
DBT z równoległym wsparciem rodziców u nastolatków z NSSI: randomizowane badanie
Mała próba, jeden ośrodek i ograniczony okres obserwacji ograniczają uogólnienie.
|
Dialectical behavior therapy combined with parental support in adolescents with non-suicidal self-injury: a randomized controlled trial
Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health
|
„Mała próba, jeden ośrodek i ograniczony okres obserwacji ograniczają uogólnienie.”
Lokalizacja: Discussion/Limitations
|
Poziom 4: Zweryfikowana granica dowodu
|
|
DBT z równoległym wsparciem rodziców u nastolatków z NSSI: randomizowane badanie
Najbezpieczniej interpretować ten wynik w granicach badanej populacji, konkretnego protokołu DBT, warunku porównawczego i okresu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej DBT.
|
Dialectical behavior therapy combined with parental support in adolescents with non-suicidal self-injury: a randomized controlled trial
Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Springer, Abstract/Methods/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
DBT z równoległym wsparciem rodziców u nastolatków z NSSI: randomizowane badanie
W praktyce DBT warto monitorować wynik kliniczny, retencję i bezpieczeństwo w tej samej populacji i przy podobnym sposobie wdrożenia jak w badaniu.
|
Dialectical behavior therapy combined with parental support in adolescents with non-suicidal self-injury: a randomized controlled trial
Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health
|
Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu
Lokalizacja: Springer, Abstract/Methods/Results
|
Poziom 4: Zweryfikowana dedukcja
|
|
Którzy pacjenci z BPD najbardziej korzystają z psychoterapii? Metaanaliza danych indywidualnych nie daje prostego profilu
Uwzględniono 32 RCT z 2762 uczestnikami; dane indywidualne uzyskano z 17 badań obejmujących 1431 osób.
|
Treatment modifiers of interpersonal functioning in psychotherapy for people with borderline personality disorder: Systematic review with meta-analyses of individual participant data.
Clinical psychology review
|
„32 RCTs (2762 participants) met inclusion criteria. IPD were available for 17 trials (1431 participants).”
Lokalizacja: Results — Literature search
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Którzy pacjenci z BPD najbardziej korzystają z psychoterapii? Metaanaliza danych indywidualnych nie daje prostego profilu
321 z 1431 uczestników (23%) utracono w follow-upie.
|
Treatment modifiers of interpersonal functioning in psychotherapy for people with borderline personality disorder: Systematic review with meta-analyses of individual participant data.
Clinical psychology review
|
„Missing data were common, with 321 out of 1431 participants (23%) lost to follow-up.”
Lokalizacja: Results — Missing data
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
|
Którzy pacjenci z BPD najbardziej korzystają z psychoterapii? Metaanaliza danych indywidualnych nie daje prostego profilu
W IPD-MA oszacowanie wyniosło β=−0,21, 95% CI −0,45 do −0,02, SE=0,12, p=0,0778.
|
Treatment modifiers of interpersonal functioning in psychotherapy for people with borderline personality disorder: Systematic review with meta-analyses of individual participant data.
Clinical psychology review
|
„IPD-MA: β = -0.21, CI: -0.45 to -0.02, SE = 0.12, p = 0.0778.”
Lokalizacja: Results — Main analysis
|
Poziom 5: Pełna śledzalność (Full Trace)
|
Rzetelna psychoterapia oparta na dowodach wymaga jawnego wskazywania tego, czego opublikowane badania nie rozstrzygają. W obecnym stanie wiedzy w module /przeglad/:
Większość badań randomizowanych mierzy punkty końcowe bezpośrednio po zakończeniu leczenia lub do 6–12 miesięcy. Brakuje rygorystycznych danych o odsetku nawrotów w horyzoncie wieloletnim.
Wyniki badań w wyspecjalizowanych ośrodkach uniwersyteckich z wysoką wiernością protokołowi (fidelity) nie zawsze przekładają się wprost na codzienną praktykę ambulatoryjną z pacjentami o wysokiej komorbidowości.
Działania niepożądane (adverse events) oraz wskaźniki przedwczesnego drop-outu są w wielu badaniach raportowane niesystematycznie w porównaniu do objawów pierwszorzędowych.
Rejestr Śledzalności (Citation Ledger) przedstawia techniczne i metodologiczne powiązanie twierdzeń z publikacjami źródłowymi. Żadna informacja w tym module nie stanowi diagnozy ani jednostkowej porady terapeutycznej.