ARGUMENT MAP → STRUKTURA PRZESŁANEK I DOWODÓW

Mapa Argumentacji (Argument Map)

Śledź strukturę logiczną: Teza → Przesłanka → Dowód → Zastrzeżenie. Wszystkie pojęcia w nomenklaturze naukowej; brak domysłów i niepotwierdzonych tez.

1530 twierdzeń w rejestrze

604 opracowań badawczych

757 Dowodów empirycznych (FACT)

126 Granic wiedzy / niepewności

Taksonomia Struktury Argumentacyjnej

Zgodność z metodologią EBP

1. Teza badawcza Teza / Claim Twierdzenie kliniczne wymagające weryfikacji w danych.

2. Uzasadnienie Dowód empiryczny Wynik badania bezpośrednio ze źródła (FACT).

3. Wnioskowanie Wniosek pośredni Interpretacja lub uogólnienie dokonane przez badaczy.

4. Granica Zastrzeżenie / Luka Czego badanie nie pozwala rozstrzygnąć (UNCERTAINTY).

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Borderline personality features in childhood: the role of subtype, developmental timing, and chronicity of child maltreatment Inne / nieokreślone DOI: 10.1017/s0954579414000406

Projekt: developmental subtype study. Populacja: 599 children; 314 maltreated and 285 nonmaltreated.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Borderline personality features in childhood: the role of subtype, developmental timing, and chronicity of child maltreatment Inne / nieokreślone DOI: 10.1017/s0954579414000406

Zakres względem „borderline typy”: DEVELOPMENTAL PROFILE.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Borderline personality features in childhood: the role of subtype, developmental timing, and chronicity of child maltreatment Inne / nieokreślone DOI: 10.1017/s0954579414000406

Wynik opisuje klasę, profil, wymiar lub heterogeniczność określoną przez dane danego badania. Nie należy traktować jej jako oficjalnego, stabilnego typu diagnostycznego BPD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Acceptance of cravings: how smoking cessation experiences affect craving beliefs RCT DOI: 10.1016/j.brat.2014.05.003

Projekt badania: RCT / badanie podłużne. Populacja: Palacze w procesie zaprzestawania palenia

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Changes in Distress Intolerance and Treatment Outcome in a Partial Hospital Setting Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.beth.2013.11.002

Nietolerancja dystresu zmniejszyła się w trakcie terapii, a większy jej spadek wiązał się z mniejszym nasileniem lęku i depresji po leczeniu.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Changes in Distress Intolerance and Treatment Outcome in a Partial Hospital Setting Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.beth.2013.11.002

Projekt badania: Kohorta wyników leczenia. Populacja: Pacjenci psychiatrycznego oddziału dziennego

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Changes in Distress Intolerance and Treatment Outcome in a Partial Hospital Setting Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.beth.2013.11.002

POŚREDNIA

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Changes in Distress Intolerance and Treatment Outcome in a Partial Hospital Setting Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.beth.2013.11.002

Nie należy przedstawiać tego źródła jako RCT izolowanego STOP, jeżeli badana była szersza interwencja distress tolerance, DBT, mindfulness, relaksacji lub pracy z impulsem.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Dialectical behaviour therapy-informed skills training for deliberate self-harm: a controlled trial with 3-month follow-up data Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.brat.2014.06.007

Dorośli z deliberate self-harm lub BPD. Living Through Distress DBT-informed skills + TAU vs TAU.

„Dorośli z deliberate self-harm lub BPD. Living Through Distress DBT-informed skills + TAU vs TAU.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Niepewność / Granica dowodu Effectiveness of group dialectical behavior therapy (based on core distress tolerance and emotion regulation components) on expulsive anger and impulsive behaviors Inne / nieokreślone DOI: 10.5539/gjhs.v6n7p116

Mała próba i quasi-eksperymentalny projekt.

„Mała próba i quasi-eksperymentalny projekt.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Assertiveness training for undergraduate midwifery students Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.nepr.2014.09.006

Projekt badania: training evaluation. Populacja: Studenci położnictwa.

„Studenci położnictwa.”

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) The prediction of treatment outcomes by early maladaptive schemas and schema modes in obsessive-compulsive disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1186/s12888-014-0362-0

Baseline schema and mode patterns were evaluated as predictors of treatment outcome, providing evidence for mode relevance in OCD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Badana interwencja/ekspozycja: YSQ and schema-mode measures before/after treatment. Porównanie: Treatment response.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne The prediction of treatment outcomes by early maladaptive schemas and schema modes in obsessive-compulsive disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1186/s12888-014-0362-0

POŚREDNIA — schema modes and avoidance

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY The prediction of treatment outcomes by early maladaptive schemas and schema modes in obsessive-compulsive disorder Inne / nieokreślone DOI: 10.1186/s12888-014-0362-0

Nie przypisuj wyniku badania szerokiej Schema Therapy automatycznie izolowanemu trybowi Detached Protector. Szczegółowy zakres dowodu musi pozostać zgodny z badaną interwencją, konstruktem lub populacją.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Results of a multicenter randomized controlled trial of the clinical effectiveness of schema therapy for personality disorders RCT DOI: 10.1176/appi.ajp.2013.12040518

ST was more effective than TAU for several PD outcomes; mode work is part of the ST model but the trial did not isolate Detached Protector.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Badana interwencja/ekspozycja: 50 sessions schema therapy. Porównanie: Clarification-oriented psychotherapy; treatment as usual.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Results of a multicenter randomized controlled trial of the clinical effectiveness of schema therapy for personality disorders RCT DOI: 10.1176/appi.ajp.2013.12040518

Nie przypisuj wyniku badania szerokiej Schema Therapy automatycznie izolowanemu trybowi Detached Protector. Szczegółowy zakres dowodu musi pozostać zgodny z badaną interwencją, konstruktem lub populacją.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Design of an international multicentre RCT on group schema therapy for borderline personality disorder RCT DOI: 10.1186/s12888-014-0319-3

Badana interwencja/ekspozycja: Group schema therapy. Porównanie: Treatment as usual / comparison as protocol.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Design of an international multicentre RCT on group schema therapy for borderline personality disorder RCT DOI: 10.1186/s12888-014-0319-3

Nie przypisuj wyniku badania szerokiej Schema Therapy automatycznie izolowanemu trybowi Detached Protector. Szczegółowy zakres dowodu musi pozostać zgodny z badaną interwencją, konstruktem lub populacją.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Publiczna mapa argumentacji nie nadaje automatycznych ocen skuteczności (typu wysoka/niska) w oderwaniu od kontekstu klinicznego. Wszelkie stopnie kompletności odnoszą się do śledzalności dowodowej (Traceability).