ARGUMENT MAP → STRUKTURA PRZESŁANEK I DOWODÓW

Mapa Argumentacji (Argument Map)

Śledź strukturę logiczną: Teza → Przesłanka → Dowód → Zastrzeżenie. Wszystkie pojęcia w nomenklaturze naukowej; brak domysłów i niepotwierdzonych tez.

1177 twierdzeń w rejestrze

540 opracowań badawczych

410 Dowodów empirycznych (FACT)

92 Granic wiedzy / niepewności

Taksonomia Struktury Argumentacyjnej

Zgodność z metodologią EBP

1. Teza badawcza Teza / Claim Twierdzenie kliniczne wymagające weryfikacji w danych.

2. Uzasadnienie Dowód empiryczny Wynik badania bezpośrednio ze źródła (FACT).

3. Wnioskowanie Wniosek pośredni Interpretacja lub uogólnienie dokonane przez badaczy.

4. Granica Zastrzeżenie / Luka Czego badanie nie pozwala rozstrzygnąć (UNCERTAINTY).

Wniosek pośredni / Interpretacja Adapting dialectical behavior therapy for outpatient adult anorexia nervosa—A pilot study Inne / nieokreślone DOI: 10.1002/eat.22360

Siła wniosku zależy od projektu badania; różne typy badań nie mają tej samej mocy inferencyjnej.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja Adapting dialectical behavior therapy for outpatient adult anorexia nervosa—A pilot study Inne / nieokreślone DOI: 10.1002/eat.22360

RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja Meta-analysis of acute exercise effects on state anxiety: an update of randomized controlled trials over the past 25 years Metaanaliza DOI: 10.1002/da.22370

Badanie jednego komponentu TIPP nie jest bezpośrednim testem całego TIPP.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Effects of Progressive Muscle Relaxation Intervention in Extremity Fracture Surgery Patients RCT DOI: 10.1177/0193945914551509

Zakres względem TIPP: BEZPOŚREDNIA DLA KOMPONENTU PMR — NIE DLA CAŁEGO TIPP.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja Self-compassion training for binge eating disorder: a pilot randomized controlled trial RCT DOI: 10.1111/papt.12044

W praktyce warto monitorować nie tylko objaw docelowy, lecz także procesy centralne dla CFT — samokrytycyzm, wstyd, samowspółczucie i zdolność do samouspokajania — o ile są częścią badanego protokołu.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Impact of dialectical behavior therapy versus community treatment by experts on emotional experience, expression, and acceptance in borderline personality disorder RCT DOI: 10.1016/j.brat.2013.12.004

Zakres względem radykalnej akceptacji: BEZPOŚREDNIA KOMPONENTOWA — DBT i akceptacja/unikowe regulowanie emocji.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Impact of dialectical behavior therapy versus community treatment by experts on emotional experience, expression, and acceptance in borderline personality disorder RCT DOI: 10.1016/j.brat.2013.12.004

Nie ekstrapoluj dowodu z akceptacji, ACT, DBT-PTSD lub całej DBT na izolowaną skuteczność Radical Acceptance bezpośrednio, jeżeli badanie tego nie testowało.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Mindfulness, Acceptance and Catastrophizing in Chronic Pain Obserwacyjne DOI: 10.1371/journal.pone.0087445

Badanie 87 pacjentów z przewlekłym bólem analizowało związki między uważnością, akceptacją psychologiczną i katastrofizacją bólu.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Mindfulness, Acceptance and Catastrophizing in Chronic Pain Obserwacyjne DOI: 10.1371/journal.pone.0087445

Projekt badania: cross-sectional study. Zakres: korelacyjny dowód mechanizmu akceptacji w przewlekłym bólu..

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Mindfulness, Acceptance and Catastrophizing in Chronic Pain Obserwacyjne DOI: 10.1371/journal.pone.0087445

Zakres względem radykalnej akceptacji: POŚREDNIA — mindfulness i psychological acceptance.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Mindfulness, Acceptance and Catastrophizing in Chronic Pain Obserwacyjne DOI: 10.1371/journal.pone.0087445

Nie ekstrapoluj dowodu z akceptacji, ACT, DBT-PTSD lub całej DBT na izolowaną skuteczność Radical Acceptance bezpośrednio, jeżeli badanie tego nie testowało.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) The Structure of Borderline Personality Disorder Symptoms: A Multi-method, Multi-sample Examination Inne / nieokreślone DOI: 10.1037/per0000086

Study evaluated alternative structures of BPD symptoms using multiple methods and samples, supporting interpretable dimensions within the syndrome.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) The Structure of Borderline Personality Disorder Symptoms: A Multi-method, Multi-sample Examination Inne / nieokreślone DOI: 10.1037/per0000086

Projekt: multi-method factor analysis. Populacja: Multiple BPD and comparison samples.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne The Structure of Borderline Personality Disorder Symptoms: A Multi-method, Multi-sample Examination Inne / nieokreślone DOI: 10.1037/per0000086

Zakres względem „borderline typy”: DIMENSIONAL STRUCTURE.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY The Structure of Borderline Personality Disorder Symptoms: A Multi-method, Multi-sample Examination Inne / nieokreślone DOI: 10.1037/per0000086

Wynik opisuje klasę, profil, wymiar lub heterogeniczność określoną przez dane danego badania. Nie należy traktować jej jako oficjalnego, stabilnego typu diagnostycznego BPD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Borderline personality features in childhood: the role of subtype, developmental timing, and chronicity of child maltreatment Inne / nieokreślone DOI: 10.1017/s0954579414000406

Higher-risk borderline-feature profiles differed with maltreatment chronicity, timing and recency.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Borderline personality features in childhood: the role of subtype, developmental timing, and chronicity of child maltreatment Inne / nieokreślone DOI: 10.1017/s0954579414000406

Projekt: developmental subtype study. Populacja: 599 children; 314 maltreated and 285 nonmaltreated.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Zastrzeżenie metodologiczne Borderline personality features in childhood: the role of subtype, developmental timing, and chronicity of child maltreatment Inne / nieokreślone DOI: 10.1017/s0954579414000406

Zakres względem „borderline typy”: DEVELOPMENTAL PROFILE.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

PRACTICE_BOUNDARY Borderline personality features in childhood: the role of subtype, developmental timing, and chronicity of child maltreatment Inne / nieokreślone DOI: 10.1017/s0954579414000406

Wynik opisuje klasę, profil, wymiar lub heterogeniczność określoną przez dane danego badania. Nie należy traktować jej jako oficjalnego, stabilnego typu diagnostycznego BPD.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Wniosek pośredni / Interpretacja Dialectical behaviour therapy-informed skills training for deliberate self-harm: a controlled trial with 3-month follow-up data Inne / nieokreślone DOI: 10.1016/j.brat.2014.06.007

Wynik nie jest bezpośrednim testem izolowanej techniki STOP, jeśli badanie nie izolowało tej techniki.

Brak zarejestrowanego dosłownego cytatu.

Otwórz pełną mapę opracowania → Zobacz w Evidence Ledger →

Publiczna mapa argumentacji nie nadaje automatycznych ocen skuteczności (typu wysoka/niska) w oderwaniu od kontekstu klinicznego. Wszelkie stopnie kompletności odnoszą się do śledzalności dowodowej (Traceability).